美國《獨立報》認為(wei)，莫斯科多莫杰(jie)多沃機場(chang)發生恐怖(bu)(bu)爆炸事(shi)件(jian)的(de)(de)原因在于(yu)失敗(bai)(bai)的(de)(de)北高(gao)加索(suo)政策(ce)。該報說，俄羅斯進行(xing)了兩場(chang)車(che)臣戰爭，提(ti)振(zhen)該共和國并任命擁(yong)護克里姆(mu)林宮的(de)(de)拉姆(mu)贊(zan)·卡德羅夫(fu)(fu)為(wei)首腦(nao)。但(dan)在車(che)臣和毗鄰(lin)的(de)(de)達吉斯坦與印古什，仍有聽命于(yu)烏(wu)馬羅夫(fu)(fu)的(de)(de)非(fei)法武裝在秘密(mi)活(huo)動(dong)。他號召高(gao)加索(suo)居(ju)民建立伊斯蘭哈里發政權，而當地居(ju)民一如既(ji)往(wang)地支(zhi)持(chi)他。報紙(zhi)強調，人們落草為(wei)寇(kou)是因為(wei)俄領導層(ceng)的(de)(de)政策(ce)不力：當地失業和腐(fu)敗(bai)(bai)現象(xiang)嚴(yan)重。多莫杰(jie)多沃機場(chang)恐怖(bu)(bu)事(shi)件(jian)提(ti)醒莫斯科，國家(jia)的(de)(de)南部(bu)是不穩定的(de)(de)，恐怖(bu)(bu)事(shi)件(jian)將加深國民對內部(bu)敵人的(de)(de)恐懼。

　　《紐約(yue)時(shi)報(bao)》稱，機場恐(kong)(kong)怖事件可(ke)能會終結(jie)梅(mei)(mei)德韋(wei)杰(jie)夫(fu)的(de)自由(you)化時(shi)代，或將加(jia)強強力部門和普(pu)京本人的(de)地(di)位。該報(bao)認為，多莫杰(jie)多沃機場爆炸是針對梅(mei)(mei)普(pu)組(zu)合的(de)，以往的(de)恐(kong)(kong)怖活動(dong)都加(jia)強了強力部門和普(pu)京的(de)影響力，普(pu)京一貫(guan)將國家安全放在首位。

　　美(mei)國(guo)《時報》也認為(wei)，恐怖(bu)事件肯定會助(zhu)普京(jing)一(yi)臂之力并(bing)提(ti)高(gao)他的聲(sheng)望。此(ci)外該(gai)報指出，這一(yi)悲劇(ju)是發生在2012年總統(tong)選舉前，普京(jing)很可能在選舉中重回領袖(xiu)寶座。

　　西方注意(yi)到(dao)，恐怖事件發生在(zai)梅德(de)韋杰(jie)夫(fu)出席達沃(wo)斯(si)經(jing)濟論(lun)壇前夕，他被迫因此推遲了行程。西方記者認為，這可(ke)能會損害俄羅斯(si)的投資形象。而且，有歐洲人在(zai)爆炸中喪生的情況加大了負面效應。

　　恐怖事(shi)件(jian)使外界對俄安(an)全部門的(de)(de)能(neng)力(li)和俄能(neng)否確保2014年(nian)索契冬奧會和2018年(nian)世界杯期間(jian)的(de)(de)安(an)全感到懷疑。德(de)意志電波電臺(tai)認(ren)為，無論這聽上去多悲慘，但俄羅斯(si)人的(de)(de)確無法(fa)在(zai)保障自身安(an)全一事(shi)上信(xin)賴國家(jia)。之前的(de)(de)恐怖事(shi)件(jian)發生后(hou)傳(chuan)出過(guo)消息，稱(cheng)恐怖分子準備(bei)利用腐敗的(de)(de)權力(li)機構從事(shi)犯罪活動。此外，執法(fa)機關的(de)(de)無能(neng)和安(an)保規章遵守(shou)方(fang)面所表現(xian)出的(de)(de)玩忽職守(shou)也是政府的(de)(de)過(guo)失。

　　令(ling)媒體大為擔憂的(de)是這(zhe)樣一個事(shi)實(shi)：被選中實(shi)施(shi)此次恐怖(bu)事(shi)件(jian)的(de)是俄(e)羅斯最好的(de)機(ji)場之一———擁有最先進安全系統的(de)多莫(mo)杰(jie)多沃機(ji)場。英國(guo)《衛報》將(jiang)多莫(mo)杰(jie)多沃機(ji)場稱作現代化俄(e)羅斯的(de)象(xiang)征，并將(jiang)其描述為修(xiu)建完善、運輸繁忙的(de)國(guo)際機(ji)場。

　　另一情況也使人警(jing)覺：俄聯邦安(an)全局曾得到可(ke)能(neng)發生恐(kong)怖事件的(de)(de)消息，卻在其他(ta)地方搜(sou)尋恐(kong)怖分子。外媒(mei)認為(wei)，梅德(de)韋杰夫(fu)應(ying)下令大規模徹(che)查安(an)全部門的(de)(de)失誤。

　　多莫(mo)(mo)杰多沃(wo)機場(chang)恐怖(bu)事件讓人想起(qi)莫(mo)(mo)斯科(ke)的(de)球迷騷亂。《紐約時報》強(qiang)調，在(zai)去年(nian)12月馬涅什廣場(chang)騷亂后俄羅斯首都就已(yi)一分為(wei)二。看來，機場(chang)爆(bao)炸只會(hui)使俄民族主(zhu)義者和高加索移民間(jian)的(de)關系更(geng)加緊張(zhang)。

　　此外，西方媒體還嚴厲批評了俄電視臺對機場事件報道不夠積極。英國《金融時報》報道說，微博成了最快的新聞來源。大多數俄羅斯人都是通過國家電視臺獲得新聞，但電視的新聞報道比西方媒體晚，說明電視作為新聞來源的地位正在喪失。據《金融時報》統計，多莫杰多沃機場出事5分鐘后“推特”上就有了消息，廣播電臺———30分鐘后，通訊社———1小時后，而俄電視臺則是2小時后。去年地鐵發生恐怖事件時也是同樣的情況。該報斷定，俄電視臺是在等克宮下達報道指示。