2011-07-06 01:34:24
中(zhong)國(guo)紅十(shi)字(zi)(zi)總會(hui)(hui)日前開通官方微博,在《中(zhong)國(guo)紅十(shi)字(zi)(zi)會(hui)(hui)秘書(shu)長(chang)王汝鵬答博友(you)問》的博文中(zhong),其(qi)中(zhong)一條談感(gan)(gan)受的寫道:現在部分網友(you)的情(qing)緒有(you)些偏激,對中(zhong)國(guo)紅十(shi)字(zi)(zi)會(hui)(hui)為中(zhong)國(guo)弱(ruo)勢群(qun)體以及在重大(da)自然(ran)災害面前所作的大(da)量卓(zhuo)有(you)成效的工(gong)作全盤否(fou)定,以偏概全,攻(gong)其(qi)一點不及其(qi)余(yu),這(zhe)是我們感(gan)(gan)到委屈和(he)痛(tong)心的。我們希望公眾和(he)媒體能夠(gou)理(li)性看待(dai)郭美美事件。
(7月5日《新京報》)紅(hong)十字(zi)(zi)(zi)會對網(wang)友感到(dao) “委(wei)屈和痛心”,并希望公眾理性看待(dai)郭美(mei)美(mei)事(shi)(shi)件,好像整個事(shi)(shi)件已經成為過(guo)去式,所有(you)(you)的(de)真相(xiang)也(ye)都(dou)已經大白(bai),完(wan)全(quan)是網(wang)友冤枉了(le)紅(hong)十字(zi)(zi)(zi)會一般。事(shi)(shi)實(shi)顯然不是這樣,郭美(mei)美(mei)事(shi)(shi)件中(zhong)與(yu)紅(hong)十字(zi)(zi)(zi)會有(you)(you)關的(de)撲朔迷(mi)離的(de)關系迷(mi)宮(gong),遠(yuan)未得(de)到(dao)理清;就連剛剛曝出是郭美(mei)美(mei)男(nan)友的(de)深圳(zhen)王軍(jun),也(ye)被(bei)挖出很多不合情理之處,被(bei)質疑(yi)為紅(hong)十字(zi)(zi)(zi)會的(de)公關“煙霧彈”。
在整(zheng)個郭美美事件的(de)(de)(de)調(diao)查進程(cheng)中,由紅(hong)(hong)十字會主動調(diao)查貢獻(xian)的(de)(de)(de)部(bu)分(fen)(fen)可謂微(wei)乎(hu)其微(wei),大多(duo)都(dou)是媒體在勤懇地“挖糞”,以及眾網(wang)友在不(bu)懈地“人肉”。如果紅(hong)(hong)十字會真的(de)(de)(de)為 “部(bu)分(fen)(fen)網(wang)友”的(de)(de)(de)觀點(dian)“感到委屈和(he)痛心”,就應滿足更多(duo)網(wang)友透明(ming)公(gong)開的(de)(de)(de)要求。公(gong)眾的(de)(de)(de)要求并(bing)不(bu)過分(fen)(fen),我們要的(de)(de)(de)只是真相,要的(de)(de)(de)只是公(gong)開透明(ming)。
事實上(shang),郭美美事件(jian)中一個核心(xin)的(de)(de)公(gong)眾(zhong)(zhong)疑問(wen)(wen)就(jiu)(jiu)在(zai)于:類(lei)似博愛小站進社區這樣的(de)(de)企業(ye)與(yu)紅十(shi)字(zi)(zi)會(hui)合作的(de)(de)商(shang)業(ye)運作模式,究竟是一個公(gong)益項目還(huan)是商(shang)業(ye)項目?會(hui)否存在(zai)很(hen)大的(de)(de)灰(hui)色空(kong)間,讓公(gong)益組織的(de)(de)慈善標簽,成就(jiu)(jiu)某些人(ren)巨額的(de)(de)私人(ren)財富(fu),讓郭美美之流(liu)因此輕松過(guo)上(shang)奢(she)侈的(de)(de)富(fu)裕生活?在(zai)這個核心(xin)疑問(wen)(wen)遲遲未能得到合理回答之前,紅十(shi)字(zi)(zi)會(hui)就(jiu)(jiu)急于對(dui)網友喊出“委屈(qu)和痛心(xin)”,非但(dan)無(wu)益于公(gong)眾(zhong)(zhong)“理性看待郭美美事件(jian)”,反而還(huan)會(hui)越發激起公(gong)眾(zhong)(zhong)的(de)(de)不滿。
試(shi)問一下:紅(hong)十字(zi)會和網友,究(jiu)竟(jing)誰該對(dui)誰感到痛心呢?人(ren)們之所以對(dui)郭美美事件深挖不(bu)放,歸(gui)根到底還不(bu)是(shi)(shi)因(yin)為對(dui)屢(lv)次深陷丑聞(wen)的(de)(de)紅(hong)十字(zi)會有著更(geng)高的(de)(de)期(qi)許,希(xi)望紅(hong)十字(zi)會發展(zhan)得更(geng)健康(kang),期(qi)待中國慈(ci)善事業發展(zhan)得完善。要知道,人(ren)們關注郭美美事件、質(zhi)疑(yi)紅(hong)十字(zi)會,不(bu)是(shi)(shi)因(yin)為別(bie)的(de)(de),是(shi)(shi)因(yin)為感到心痛;億萬人(ren)心痛所換(huan)來的(de)(de),絕(jue)不(bu)該只是(shi)(shi)紅(hong)十字(zi)會的(de)(de)“委屈(qu)和痛心”。
廣東省委書(shu)記(ji)汪(wang)洋一句 “為什(shen)(shen)么(me)(me)領導可以(yi)發脾氣,群眾不(bu)(bu)能發脾氣呢?為什(shen)(shen)么(me)(me)領導可以(yi)罵(ma)娘,群眾不(bu)(bu)能罵(ma)娘?”贏來滿(man)堂(tang)喝彩,紅十(shi)字會(hui)所最(zui)為缺少的,恰(qia)恰(qia)是這點胸懷(huai)。為什(shen)(shen)么(me)(me)一定(ding)要將網友(you)的責(ze)罵(ma)理解(jie)成(cheng)(cheng)“對大(da)量卓(zhuo)有成(cheng)(cheng)效(xiao)的工作(zuo)全(quan)盤否定(ding)”呢?真正該問的是:紅十(shi)字會(hui)為什(shen)(shen)么(me)(me)不(bu)(bu)管何(he)時何(he)地都要抱著“大(da)量卓(zhuo)有成(cheng)(cheng)效(xiao)的工作(zuo)”功勞簿不(bu)(bu)放呢?這些與郭美美事件(jian)引發的公信危機根本扯不(bu)(bu)上(shang)關系。
公信(xin)(xin)危機面前,紅(hong)十字會(hui)不為失去公眾信(xin)(xin)任(ren)、失去潛在捐贈人而(er)擔憂,反(fan)而(er)翻出自己的功勞簿深怕別人不知道;事件未明之前,不去積極(ji)調查(cha)真相,反(fan)而(er)責怪網(wang)友不該罵(ma)娘(niang),大喊委屈和痛心(xin)(xin)——殊(shu)不知,紅(hong)十字會(hui)喊“委屈痛心(xin)(xin)”,才(cai)真的讓網(wang)友感到(dao)很痛心(xin)(xin)。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)(nin)不希望(wang)作品出現在本站,可聯系(xi)我們要求撤下您(nin)(nin)的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP