2011-07-28 01:38:38
新聞集團的(de)“竊聽門”事件在震驚全球的(de)同時也讓“嗅覺”靈敏的(de)保險公司(si)看到了商(shang)機。
昨日,《每(mei)日經濟新(xin)聞》記者從蘇黎(li)世保險(xian)(xian)北(bei)京分(fen)公(gong)司(si)(si)獲(huo)悉,“為滿足傳媒企業(ye)獲(huo)得(de)(de)職(zhi)業(ye)責任(ren)保障(zhang)的(de)迫切(qie)需求,蘇黎(li)世保險(xian)(xian)即(ji)將(jiang)推出全新(xin)的(de)傳媒業(ye)職(zhi)業(ye)責任(ren)保險(xian)(xian)。”據該公(gong)司(si)(si)金(jin)融險(xian)(xian)部(bu)負(fu)責人曾(ceng)萬里介紹:“即(ji)將(jiang)推出的(de)傳媒業(ye)職(zhi)業(ye)責任(ren)保險(xian)(xian)將(jiang)為報刊、廣播(bo)、公(gong)關公(gong)司(si)(si)、廣告公(gong)司(si)(si)等傳媒企業(ye)提供全面(mian)的(de)職(zhi)業(ye)責任(ren)保障(zhang),不僅包括(kuo)為其支付因名譽侵權及疏忽行為導致(zhi)的(de)訴訟抗辯費(fei)用,而(er)且包括(kuo)企業(ye)所應承擔的(de)賠償金(jin)。值(zhi)得(de)(de)注意的(de)是(shi)其核保范圍將(jiang)不包括(kuo)本身(shen)刻(ke)意制造虛假信息的(de)媒體企業(ye)。”
據悉,媒(mei)(mei)體職業(ye)(ye)責任險(xian)在歐美國(guo)家已經頗為(wei)普遍,相比而言國(guo)內(nei)則(ze)是一(yi)塊(kuai)未開拓的(de)(de)市場。傳(chuan)(chuan)媒(mei)(mei)企業(ye)(ye)所面臨(lin)的(de)(de)最主要的(de)(de)風(feng)險(xian)是源于其發布內(nei)容,侵(qin)犯名譽權(quan)訴訟(song)便是常見風(feng)險(xian)之一(yi)。傳(chuan)(chuan)媒(mei)(mei)業(ye)(ye)職業(ye)(ye)人員在享受(shou)業(ye)(ye)務增長所帶(dai)來的(de)(de)機會同時,也(ye)面臨(lin)著愈加繁雜的(de)(de)職業(ye)(ye)責任風(feng)險(xian)隱患。如(ru)何最大限度地(di)減小行(xing)業(ye)(ye)風(feng)險(xian)對自(zi)身產生的(de)(de)影響,成為(wei)了近期傳(chuan)(chuan)媒(mei)(mei)產業(ye)(ye)關注的(de)(de)話題。
那(nei)么(me),針(zhen)對傳(chuan)媒(mei)(mei)職業人員的責任(ren)保(bao)險(xian),保(bao)費是怎樣(yang)厘定的呢?曾萬(wan)里表示,該項保(bao)險(xian)的費用收取并不單(dan)純根據投(tou)保(bao)限額(e)確(que)定,還要根據各(ge)傳(chuan)媒(mei)(mei)公司的信譽(yu)度、產品發行量等多層因素綜合(he)計(ji)算(suan)。假(jia)設同(tong)等規模大小、同(tong)等載體的傳(chuan)媒(mei)(mei),對娛樂(le)類(lei)傳(chuan)媒(mei)(mei)的保(bao)費收取,顯然將比文學類(lei)媒(mei)(mei)體的費用更(geng)貴(gui)。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿酬(chou)。如您不希望(wang)作品出現在本站,可聯系(xi)我們要求撤下(xia)您的作品。
歡(huan)迎關(guan)注每日經濟新聞APP