每經編輯｜每經記者 李卓 發自北京     

每經記者(zhe) 李卓 發自北(bei)京(jing)

“陳(chen)平肯定沒有消(xiao)失，不會一走了之。”昨日（3月6日），一位接近(jin)陳(chen)平的星晨(chen)急(ji)便人士對 《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者如是說。這是在被傳解散之后(hou)，星晨(chen)急(ji)便人士首次就(jiu)外界猜測陳(chen)平是否“跑(pao)路”作出回(hui)應。

同時，上(shang)述知情人士證實網絡曝光(guang)的(de)(de)短信內容確系(xi)陳平本人所(suo)發(fa)。此外(wai)(wai)，昨日宅(zhai)急(ji)送發(fa)布(bu)官方聲明稱，“與(yu)星晨急(ji)便(bian)·鑫(xin)飛鴻快遞有(you)限責任(ren)公司暫不具備合(he)作的(de)(de)現實可行性”，否定了外(wai)(wai)界一切(qie)有(you)關(guan)宅(zhai)急(ji)送或將出手相救、接盤的(de)(de)傳聞。這也澆滅了外(wai)(wai)界對星晨急(ji)便(bian)現階段(duan)翻(fan)盤的(de)(de)幻想。

據上述知情人士(shi)透露，目前星(xing)晨急便(bian)已資不抵債(zhai)，已經(jing)等(deng)不及、也(ye)確實沒有看到有風投繼續來投的跡象，此刻星(xing)晨急便(bian)正面臨倒閉清算，而陳(chen)平本(ben)人，正是在(zai)處理這些掃尾工作(zuo)。

宅急送否認接盤

“星晨急便三年來發生(sheng)的(de)(de)林林總總，到現在應(ying)該可(ke)以看到結局了，真的(de)(de)是很令(ling)人痛(tong)心。”上述知情人士這(zhe)樣形容他的(de)(de)心情。

宅急送昨(zuo)日(ri)亦發布官方聲明(ming)稱(cheng)，前期抱著積極了(le)解(jie)核實的態度與星晨急便·鑫飛鴻快遞有限責(ze)任公司進行了(le)一些接(jie)(jie)觸(chu)(chu)。經過了(le)解(jie)，雙方公司暫不具備合作的現實可行性，故已終止本次接(jie)(jie)觸(chu)(chu)調查。

宅急送在聲明中特別(bie)強調，到目前為止(zhi)，雙方沒有任何(he)(he)股權關系，沒有簽訂任何(he)(he)合(he)作協議，沒有任何(he)(he)資(zi)金往(wang)來(lai)，也沒有進行(xing)任何(he)(he)業務合(he)作。

《每日(ri)經(jing)濟新聞》記者在采訪中發現，因為去年傳出并購傳聞并接(jie)受了陳平2000多萬元輸(shu)血的(de)鑫飛(fei)鴻或(huo)是致使星晨急便倒閉(bi)的(de)導火(huo)索。而對于鑫飛(fei)鴻和星晨急便之間(jian)的(de)關(guan)系(xi)，此(ci)刻(ke)卻(que)顯得愈(yu)加撲朔迷離。

鑫飛鴻劃清界限？

《每日(ri)(ri)經(jing)濟新聞》記者走訪星晨(chen)急(ji)(ji)便北京(jing)分公(gong)司看到，依然單獨掛著(zhu)“北京(jing)星晨(chen)速遞有(you)限(xian)公(gong)司”的招牌(pai)，但公(gong)司前臺的標志已經(jing)是(shi) “星晨(chen)急(ji)(ji)便·鑫(xin)飛鴻”，包括宅急(ji)(ji)送昨(zuo)日(ri)(ri)發布的聲明中，提到的都是(shi)“星晨(chen)急(ji)(ji)便·鑫(xin)飛鴻快遞有(you)限(xian)責任(ren)公(gong)司”。

鑫飛鴻的多位加盟商表示，鑫飛鴻公司(si)原先的牌子、車體(ti)顏色，自(zi)去(qu)年11月以后，全部換成了(le)星晨(chen)急便的形式(shi)，包括公司(si)財務，都(dou)交(jiao)給了(le)陳平打(da)理。在他們看來，兩家公司(si)事實(shi)是已經(jing)合并(bing)的。

然而，昨(zuo)日當《每(mei)日經(jing)濟新聞(wen)》記者再次打開鑫(xin)飛(fei)鴻(hong)官方網站時卻發現，此前處(chu)處(chu)可(ke)見星(xing)晨急便(bian)·鑫(xin)飛(fei)鴻(hong)的標識，已(yi)全部刪除星(xing)晨急便(bian)字樣。

同(tong)時(shi)，記(ji)者在(zai)鑫飛(fei)鴻官網上看到，就在(zai)傳出(chu)星晨急便全國解散、倒閉的3月(yue)5日(ri)，鑫飛(fei)鴻官網卻(que)意外掛出(chu)了一條 《記(ji)飛(fei)鴻2012年網絡會議(yi)盛況》的文章，公(gong)開指(zhi)出(chu)就在(zai)鑫飛(fei)鴻全體期望泰康人壽、宅急送(song)的投資之際，星晨急便干部及員工于(yu)3月(yue)2日(ri)連夜轉移資產、且劃(hua)走華(hua)南20多萬資金，不知去向。

對此，記者欲再度聯系知情人(ren)士求證(zheng)之(zhi)時(shi)，但其手(shou)機一直無人(ren)接(jie)聽(ting)。

接受記(ji)者采訪(fang)的(de)(de)(de)多位鑫飛(fei)鴻加盟商(shang)，都將債務問題直(zhi)(zhi)指(zhi)了星(xing)晨急便。此前(qian)，上述知(zhi)情人(ren)士對此解釋稱，盡管去年陳平和鑫飛(fei)鴻董事長(chang)鄧飛(fei)浪雙方(fang)都有并(bing)購意向，但由于星(xing)晨急便的(de)(de)(de)股東會一直(zhi)(zhi)沒有同(tong)意，最后(hou)陳平借給鑫飛(fei)鴻2000多萬元，雙方(fang)并(bing)未真(zhen)正并(bing)購，兩家(jia)公司在法律上也未做相應的(de)(de)(de)變更，包括(kuo)業(ye)務上都是分開(kai)的(de)(de)(de)。

公司正在走清算程序？

陳平喜歡賭，從星晨急便成立伊始就是“對賭”電子商務。而給鑫飛鴻的輸血，其實依然是陳平跟自(zi)己賭了一把。可是，這一次，陳平輸了。

“陳(chen)平本人可能總是希望盡(jin)快推動(dong)企業向前發展，所以總會做出(chu)一些比較(jiao)激進(jin)，或者風險比較(jiao)大的(de)動(dong)作，這也是星晨急(ji)便(bian)之(zhi)所以出(chu)現(xian)今天這樣(yang)(yang)問題的(de)重要原因之(zhi)一。”上述知(zhi)情人士這樣(yang)(yang)評(ping)價陳(chen)平。

知情人士(shi)對 《每(mei)日經(jing)濟新聞》記(ji)者表示，就“鑫(xin)飛(fei)鴻并(bing)(bing)購”來說，不要(yao)說當時鑫(xin)飛(fei)鴻面臨巨(ju)額債務(wu)巨(ju)額虧損，即便企業處于(yu)盈利狀態，很(hen)(hen)多并(bing)(bing)購都是需要(yao)很(hen)(hen)謹慎的(de)，這也是為什么星(xing)晨(chen)急便的(de)股東一直沒(mei)有同意(yi)并(bing)(bing)購的(de)原因。

其(qi)同時解(jie)釋，鑫飛鴻(hong)“被收購”的(de)時候就已欠了加(jia)盟商(shang)很多(duo)錢，所以(yi)這也是為什么鑫飛鴻(hong)的(de)加(jia)盟商(shang)都把這筆債算(suan)到了星晨(chen)急便的(de)頭上。

同時(shi)，讓外界好(hao)奇的(de)是(shi)，從去年(nian)開始就多次傳出星晨急(ji)便與2~3家(jia)風(feng)投公司談(tan)判，最(zui)高融資5億(yi)元的(de)傳聞。而(er)時(shi)至今(jin)日，在星晨急(ji)便最(zui)危難的(de)時(shi)候，卻沒(mei)有一家(jia)風(feng)投現身。

知(zhi)情人(ren)士對此表(biao)示，風(feng)投涉(she)及很(hen)多(duo)內部股東的(de)關系(xi)問題(ti)，暫不方便(bian)透露太多(duo)。星(xing)晨急便(bian)正(zheng)在(zai)處理的(de)員工遣散，加(jia)盟(meng)商(shang)、客(ke)戶(hu)的(de)應(ying)對等事(shi)宜，都尚在(zai)一個可控范圍內，正(zheng)在(zai)走法定清算程序。反應(ying)比(bi)較(jiao)(jiao)激烈的(de)是(shi)鑫(xin)飛(fei)鴻的(de)加(jia)盟(meng)商(shang)，因(yin)為(wei)時間比(bi)較(jiao)(jiao)長，加(jia)盟(meng)商(shang)也比(bi)較(jiao)(jiao)多(duo)，影(ying)響更大。