每(mei)經記(ji)者(zhe) 李亞(ya)蟬 發自廣州

知(zhi)名奶(nai)粉品牌雅培再陷風波。香港CER Research公司最近發布(bu)聲明(ming)，稱在(zai)香港抽檢(jian)6個嬰(ying)幼兒(er)配方(fang)奶(nai)粉，根據檢(jian)測結果(guo)，雅培在(zai)相關的(de)項目(mu)中被檢(jian)出是“最差”，并且沒有達標。不(bu)過(guo)對于該公司的(de)調(diao)查結果(guo)，雅培向每(mei)經網發來聲明(ming)表“不(bu)服(fu)”。

雅培心美力被指檢測不達標

據(ju)了解(jie)，香(xiang)港CER Research公(gong)司是專門進(jin)行中國市(shi)場公(gong)司調查(cha)研究的(de)企業，記(ji)者(zhe)3月23日聯系(xi)到該公(gong)司的(de)高管晏先生。

晏先生告訴記者，此(ci)前該(gai)公司在市場抽檢(jian)(jian)6個(ge)品(pin)(pin)牌(pai)(pai)的(de)嬰幼(you)兒奶粉送一(yi)家德國(guo)一(yi)流實驗室進行檢(jian)(jian)查(cha)。這(zhe)6個(ge)品(pin)(pin)牌(pai)(pai)中(zhong)，其他5個(ge)均為(wei)知名度較低的(de)品(pin)(pin)牌(pai)(pai)，作為(wei)其中(zhong)唯一(yi)一(yi)個(ge)知名品(pin)(pin)牌(pai)(pai)，CER Research公司愿意是希望(wang)將雅培的(de)調查(cha)結果作為(wei)正面案例與其他品(pin)(pin)牌(pai)(pai)進行對照(zhao)。

不過結果(guo)讓(rang)人(ren)大跌眼鏡。CER Research公(gong)司(si)公(gong)布的調查(cha)結果(guo)稱，在相關(guan)的檢測項目中，雅培成為幾個品牌中表現(xian)“最差”者。

其中雅培心美力奶粉中乳(ru)清蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)(bai)與(yu)酪(lao)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)(bai)被檢測為(wei)41%。而報告指出(chu)，根據中國標(biao)準(zhun)，嬰(ying)幼兒(er)配(pei)方奶粉中乳(ru)清蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)(bai)與(yu)酪(lao)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)(bai)的(de)(de)(de)最低(di)比(bi)例(li)不(bu)能低(di)于(yu)60%。該報告還顯示，雅培的(de)(de)(de)產品(pin)可能經過高溫(wen)處(chu)理(li)，這些情(qing)況對于(yu)嬰(ying)幼兒(er)配(pei)方奶粉來說(shuo)都是非常負面的(de)(de)(de)。嬰(ying)兒(er)食用過多的(de)(de)(de)酪(lao)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)(bai)被證(zheng)實會導致腸道出(chu)血、營(ying)養不(bu)良、腹(fu)瀉，并對腎臟(zang)功能造成很(hen)大壓力。

晏先(xian)生表示，就此報告CER Research公司(si)此前已(yi)經致電(dian)雅培(pei)企圖進行(xing)溝通，不過雅培(pei)接(jie)線員以前臺只接(jie)受實名(ming)轉接(jie)為由沒有為其聯(lian)系相關部門。此后CER Research公司(si)又通過電(dian)子郵件與雅培(pei)進行(xing)聯(lian)系，尚未(wei)接(jie)到(dao)回復。

CER Research公(gong)司(si)還表示檢測結果和報告也已提交上海質監局和廣(guang)東質監局。

雅培：將維護合法權益

盡(jin)管(guan)CER Research公司言(yan)之鑿(zao)鑿(zao)，但雅培在接(jie)受本(ben)網(wang)采訪時明確表示不滿。

雅(ya)培(pei)向記者發來聲明中表示(shi)，“雅(ya)培(pei)嬰幼兒配方奶粉均是根(gen)據產(chan)品銷售所在(zai)國家和市場規定的產(chan)品標(biao)準而進行生產(chan)的”。

雅培稱，所(suo)有(you)雅培營養(yang)產(chan)品(pin)的(de)開發和(he)(he)生(sheng)產(chan)都(dou)是符(fu)合甚(shen)至超(chao)越(yue)當地嬰(ying)幼兒安全(quan)(quan)和(he)(he)健康生(sheng)長標準的(de)。產(chan)品(pin)進(jin)入(ru)(ru)市(shi)場前經過極(ji)其嚴苛的(de)檢(jian)驗(yan)程序(xu)。因(yin)此(ci)，該(gai)公司產(chan)品(pin)是絕對安全(quan)(quan)的(de)。“雅培公司在中國(guo)內地銷售的(de)每(mei)批(pi)(pi)嬰(ying)幼兒配方粉均符(fu)合我國(guo)食品(pin)安全(quan)(quan)國(guo)家標準。每(mei)批(pi)(pi)在中國(guo)銷售的(de)產(chan)品(pin)均獲得(de)中華人民共和(he)(he)國(guo)出入(ru)(ru)境(jing)檢(jian)驗(yan)檢(jian)疫衛生(sheng)證(zheng)書。”雅培表示。

雅(ya)(ya)培還稱，CER報(bao)告中提到的(de)(de)(de)雅(ya)(ya)培產品并不是(shi)為中國(guo)內(nei)地市場而生產的(de)(de)(de)，也不在中國(guo)內(nei)地銷(xiao)售。由于中國(guo)內(nei)地市場標準(zhun)的(de)(de)(de)獨特性(xing)，該被檢測產品和中國(guo)國(guo)家(jia)標準(zhun)有不同是(shi)不可避免的(de)(de)(de)。因此“該報(bao)告中的(de)(de)(de)發(fa)現(xian)和結論是(shi)極具誤導性(xing)的(de)(de)(de)，其目的(de)(de)(de)顯然是(shi)故意損害雅(ya)(ya)培的(de)(de)(de)聲譽”。

雅培還(huan)對(dui)報(bao)告(gao)的(de)(de)(de)科學(xue)性、客觀性和公平性表(biao)示質疑：“ 盡管(guan)報(bao)告(gao)中(zhong)表(biao)示檢驗(yan)的(de)(de)(de)樣(yang)品(pin)還(huan)包括(kuo)另(ling)外品(pin)牌的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)，但其(qi)他五個都沒有(you)給出(chu)具(ju)體(ti)名(ming)字；報(bao)告(gao)也(ye)沒有(you)公布(bu)其(qi)他產(chan)品(pin)樣(yang)本的(de)(de)(de)任(ren)何相關信息(xi)或檢驗(yan)結果(guo)。；此外，報(bao)告(gao)中(zhong)也(ye)沒有(you)信息(xi)表(biao)明(ming)是受誰委(wei)托(tuo)發(fa)布(bu)該報(bao)告(gao)的(de)(de)(de)；同(tong)樣(yang)重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)是，我(wo)們無法從這(zhe)篇(pian)報(bao)告(gao)中(zhong)找(zhao)到(dao)CER用于(yu)獲得(de)檢驗(yan)結果(guo)的(de)(de)(de)檢測方(fang)法。”

為(wei)此(ci)雅培將會采取(qu)(qu)必要(yao)措施來(lai)維護公(gong)司的合(he)法(fa)(fa)權益(yi)，“我(wo)們不會容忍(ren)任何(he)惡意損害我(wo)們同消費(fei)者(zhe)之間信任關系的行為(wei)，并將采取(qu)(qu)一切必要(yao)的法(fa)(fa)律手段(duan)來(lai)維護公(gong)司的合(he)法(fa)(fa)權益(yi)”。