每(mei)經編輯｜每(mei)經記者(zhe) 張茜    

（每經網8月31日訊）每經記者 張茜 發自北京

周三，花旗(qi)集團(tuan)（Citigroup）發布聲(sheng)明，稱(cheng)同意支付(fu)5.9億美元(yuan)與(yu)股東(dong)達成集體和解。后(hou)者控(kong)訴花旗(qi)集團(tuan)在次(ci)貸危機(ji)前隱瞞了其(qi)持有的(de)，多達幾(ji)百(bai)億美元(yuan)的(de)有毒資產帶(dai)來的(de)風(feng)險。

此次花旗和解(jie)的(de)賠付對象為(wei)2007年(nian)2月26日(ri)至(zhi)08年(nian)4月18日(ri)期間，購買該集團股票的(de)投資者。

負責此案的美國地區法院法官Sidney Stein已經初步批準該和(he)解協議(yi)，并將于(yu)1月15日進行聽證會以正式批準此和(he)解協議(yi)。

同意和(he)解(jie)的(de)花旗(qi)集團(tuan)仍然拒(ju)絕承認(ren)其在(zai)信息(xi)披(pi)露上(shang)存(cun)在(zai)失實陳述(shu)。花旗(qi)在(zai)公告里稱，達成(cheng)和(he)解(jie)協(xie)議“完全(quan)是為了消除后續訴訟(song)(song)帶來的(de)不確定性、負擔和(he)費用”，和(he)解(jie)款項將(jiang)會從訴訟(song)(song)準(zhun)備(bei)撥付。

原(yuan)告(gao)方對此結(jie)果總(zong)體表示滿意。原(yuan)告(gao)律師在接受彭博社采訪時表示，此和解協議(yi)“非常公平，合(he)理，足(zu)夠(gou)解決（投(tou)資(zi)者）的(de)控訴。”此次集體訴訟的(de)原(yuan)告(gao)之(zhi)一(yi)，Whitcomb表示“我(wo)們得(de)到的(de)補償是總(zong)損(sun)的(de)小部分”，“但是我(wo)們得(de)到了一(yi)些（補償），那(nei)很不(bu)錯”。

據彭(peng)博(bo)社(she)報(bao)道，投資(zi)者們指控花旗集團隱瞞了其擁(yong)有以劣質擔保債務憑證（CDO）為代表的有毒資(zi)產，以及(ji)由此帶來的風險。

投資(zi)者(zhe)稱，花旗集團(tuan)于2006年“用CDO進行一(yi)場準龐氏騙局”以粉飾基礎(chu)資(zi)產健康狀況，在披露其(qi)持有的(de)CDO規模(mo)和對其(qi)減(jian)記的(de)問題上存在“重(zhong)大陳述(shu)失(shi)實”。

原告稱(cheng)， 當CDO價格開始下降的(de)時(shi)候，花(hua)旗(qi)(qi)銀行沒(mei)有做出相應的(de)資產減記，也沒(mei)有告知投資者(zhe)相關風(feng)險，花(hua)旗(qi)(qi)集(ji)團還曾表示已(yi)賣出幾十億的(de)CDO而不再(zai)有風(feng)險敞(chang)口。此(ci)外，花(hua)旗(qi)(qi)曾重新包裝滯(zhi)銷的(de)金融品，再(zai)購回(hui)此(ci)產品，通過這一自我消化的(de)操作來隱(yin)藏風(feng)險。

花旗只是(shi)眾多仍在處理金(jin)融(rong)危機(ji)余震的華爾街公(gong)司(si)之一，此前美國銀行(xing)和富(fu)國銀行(xing)也(ye)曾卷入與次貸(dai)危機(ji)相關的證券類集體訴訟案件，最終支付數億計美元(yuan)與原(yuan)告達成集體和解(jie)。

花(hua)旗集團(tuan)表示(shi)，“我們很高興將這個問題放下(xia)。此次(ci)和解(jie)是我們解(jie)決金融危機間產生的索賠主(zhu)張的重要一(yi)步”。