每(mei)經(jing)編輯(ji)｜每(mei)經(jing)記(ji)者 喻春來 發自北京     

每經記者 喻春(chun)來 發自北京

江(jiang)(jiang)蘇(su)(su)省產品質(zhi)(zhi)(zhi)量監督檢(jian)驗研究院 （以(yi)下簡稱江(jiang)(jiang)蘇(su)(su)質(zhi)(zhi)(zhi)檢(jian)院）10月28日(ri)(ri)再(zai)次對(dui)皇明(ming)(ming)太陽能董事長黃鳴的質(zhi)(zhi)(zhi)疑做(zuo)出(chu)回應(ying)，承認此前報(bao)告存在瑕疵并愿意復檢(jian)，但(dan)黃鳴表示，今(jin)日(ri)(ri)將再(zai)次召(zhao)開(kai)媒體見面會，繼續對(dui)其“江(jiang)(jiang)蘇(su)(su)質(zhi)(zhi)(zhi)檢(jian)院第一批惠民工程檢(jian)測報(bao)告涉(she)嫌(xian)偽造”說(shuo)法進行舉證。另一當事方日(ri)(ri)出(chu)東方（603366，SH）昨日(ri)(ri)（10月29日(ri)(ri)）則向《每日(ri)(ri)經濟新聞》記者(zhe)發來(lai)聲(sheng)明(ming)(ming)，對(dui)江(jiang)(jiang)蘇(su)(su)質(zhi)(zhi)(zhi)檢(jian)院提到的“該(gai)批報(bao)告不符合相關(guan)規則中關(guan)于對(dui) ‘第三方’的要求”的說(shuo)法，堅決(jue)不予認同。

江(jiang)蘇(su)質檢院：有瑕(xia)疵愿(yuan)復檢

10月15日(ri)，黃鳴召(zhao)開發(fa)布(bu)會，質(zhi)疑江(jiang)蘇(su)(su)質(zhi)檢院涉(she)嫌偽造質(zhi)檢報告(gao)。其后，江(jiang)蘇(su)(su)質(zhi)檢院和(he)日(ri)出東方先后發(fa)布(bu)聲(sheng)明，對黃鳴的說法進(jin)行駁斥并提供了相應依據。23日(ri)，皇明太陽(yang)能再次召(zhao)開發(fa)布(bu)會，主要針對質(zhi)檢報告(gao)提出“檢驗地點不符合(he)法規要求(qiu)”“檢驗時間周期(qi)未達(da)標(biao)”兩(liang)項質(zhi)疑。

對此，江蘇質(zhi)檢(jian)(jian)(jian)(jian)院(yuan)28日(ri)回應(ying)稱，該院(yuan)共對379臺(tai)(tai)太陽能熱水器進行了(le)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)，其中(zhong)日(ri)出(chu)東(dong)方公(gong)司(si)的80臺(tai)(tai)產品(pin)在(zai)(zai)該院(yuan)和日(ri)出(chu)東(dong)方兩(liang)地實驗(yan)室檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)完成，其他（包(bao)括(kuo)日(ri)出(chu)東(dong)方公(gong)司(si)的另外80臺(tai)(tai)）均在(zai)(zai)院(yuan)本部進行。在(zai)(zai)此基(ji)礎(chu)上(shang)，于6月初(chu)集中(zhong)出(chu)具(ju)了(le)379份(fen)型式(shi)檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)報告和相應(ying)的能效(xiao)檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)報告。

對于上述檢測(ce)(ce)地(di)點，該(gai)院(yuan)(yuan)解釋(shi)稱：第(di)一，《能(neng)源效(xiao)率標(biao)識管理辦法》中(zhong)規定(ding)，生(sheng)產商可(ke)以(yi)利用自(zi)身的檢測(ce)(ce)資源進行檢測(ce)(ce)并確定(ding)能(neng)效(xiao)等級；第(di)二，該(gai)公司太陽能(neng)實驗室已通過了國家認可(ke)，具(ju)備檢測(ce)(ce)條件。該(gai)院(yuan)(yuan)在(zai)報告上如(ru)實標(biao)明(ming)了兩個檢測(ce)(ce)地(di)點：“本(ben)院(yuan)(yuan)光(guang)華東(dong)街/日出東(dong)方太陽能(neng)有限公司”。

對于黃(huang)鳴提出的(de)“檢(jian)驗(yan)時間未達標”質(zhi)疑，江蘇質(zhi)檢(jian)院(yuan)稱，是報(bao)告編(bian)制人(ren)員錯(cuo)誤地把(ba)能效報(bao)告的(de)檢(jian)驗(yan)時間填在了型式檢(jian)驗(yan)報(bao)告 “檢(jian)測日期(qi)欄(lan)”中。雖然(ran)該錯(cuo)誤不影響結論(lun)，但該院(yuan)將進行整改，并對相關(guan)人(ren)員嚴格追責。

江(jiang)蘇質(zhi)檢院表示，這(zhe)批報告不符合相關(guan)(guan)規則中關(guan)(guan)于對(dui)“第三方”的(de)要求，愿意重新檢驗該批產品或商請有(you)關(guan)(guan)部門指定(ding)權威機構對(dui)其(qi)進行復(fu)檢。

皇明太陽能：將再(zai)開發布會(hui)

在(zai)得知江蘇質(zhi)檢院作出(chu)(chu)補充說明(ming)(ming)后，皇(huang)明(ming)(ming)太陽能方面第一時間回(hui)應稱(cheng)：“終于露出(chu)(chu)重大造假馬腳，僅只‘日期錯(cuo)填’‘廠家(jia)檢測’等罪錯(cuo)嗎？這宣告(gao)第一階段(duan)勝(sheng)利(li)和(he)第二(er)階段(duan)開始。”

黃鳴回應說(shuo)：“只(zhi)要(yao)在企業檢(jian)(jian)(jian)測(ce)，不(bu)是(shi)在江蘇質檢(jian)(jian)(jian)測(ce)院(yuan)和(he)第三方檢(jian)(jian)(jian)測(ce)就(jiu)是(shi)重大造假，因為節能惠民(min)工程要(yao)求檢(jian)(jian)(jian)測(ce)報(bao)告都(dou)是(shi)第三方的(de)，廠家自(zi)己檢(jian)(jian)(jian)測(ce)，第三方把(ba)數據拿過來說(shuo)是(shi)自(zi)己檢(jian)(jian)(jian)測(ce)的(de)，哪怕派(pai)人(ren)到廠家，那也(ye)是(shi)嚴重造假，一開始(shi)為什(shen)么不(bu)講？在質疑、舉證后說(shuo)，這是(shi)什(shen)么態度？”

黃(huang)鳴強(qiang)調，光(guang)是(shi)檢(jian)測地點，就已經證(zheng)明嚴重造(zao)假，“再加上(shang)這個時間(jian)填(tian)錯(cuo)，這不是(shi)造(zao)假嗎(ma)？而且(qie)是(shi)能效報(bao)告的(de)時間(jian)填(tian)到(dao)了型式檢(jian)測報(bao)告。產(chan)品檢(jian)測具(ju)有很強(qiang)的(de)專業技術性，技術人員(yuan)只有達(da)到(dao)一(yi)定(ding)級(ji)別，甚至必須獲得國家認(ren)可(ke)、認(ren)證(zheng)之(zhi)后才能從(cong)事相(xiang)關工作。”

皇明太(tai)陽能有關(guan)人士在接受《每(mei)日經濟(ji)新(xin)聞(wen)》采訪時透露，質檢(jian)(jian)總局、江(jiang)蘇省質監局、江(jiang)蘇質檢(jian)(jian)院3部(bu)門已對該院太(tai)陽能檢(jian)(jian)測中心的第一批惠民工程(cheng)(cheng)檢(jian)(jian)測報(bao)告的檢(jian)(jian)測過(guo)程(cheng)(cheng)展開調查。但(dan)這(zhe)一說法未獲得(de)上述3部(bu)門證實。

據悉，今日黃(huang)鳴將(jiang)再次召開媒體(ti)見(jian)面會，繼續舉(ju)證(zheng)江蘇質檢(jian)院第(di)一(yi)批惠民工程檢(jian)測報告涉(she)嫌偽造。

日(ri)出東方(fang)：符合“第(di)三方(fang)”要求

針對江蘇質(zhi)檢(jian)(jian)院(yuan)的(de)(de)回(hui)應，日(ri)出東方(fang)昨(zuo)日(ri)也給《每日(ri)經濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)發來一份聲明(ming)，聲明(ming)稱(cheng)，公司產品(pin)(pin)在整(zheng)個外部檢(jian)(jian)測檢(jian)(jian)驗過程中，始終嚴格按(an)要求提供檢(jian)(jian)測所需的(de)(de)產品(pin)(pin)和資料(liao)，江蘇質(zhi)檢(jian)(jian)院(yuan)獨立(li)開展各項(xiang)檢(jian)(jian)測工作并出具報告(gao)(gao)。作為被檢(jian)(jian)測方(fang)，不(bu)存在主觀(guan)和客(ke)觀(guan)故(gu)意的(de)(de)弄虛作假，有關本次檢(jian)(jian)驗報告(gao)(gao)中的(de)(de)問題，責任不(bu)在企(qi)業。

日出(chu)東方的(de)聲明(ming)(ming)顯示，江(jiang)蘇(su)質(zhi)(zhi)檢院在(zai)公(gong)司CNAS實驗室現(xian)場考察后，作出(chu)了(le)(le)將部分產品在(zai)連云(yun)港檢測(ce)的(de)決定，其整(zheng)個(ge)檢測(ce)過程(cheng)均由江(jiang)蘇(su)質(zhi)(zhi)檢院獨立完(wan)成,因此(ci)，公(gong)司對于(yu)江(jiang)蘇(su)質(zhi)(zhi)檢院在(zai)補充說(shuo)明(ming)(ming)中表述的(de)“該(gai)批(pi)報(bao)(bao)(bao)告不符合(he)相關(guan)(guan)規則中關(guan)(guan)于(yu)對 ‘第三方’的(de)要(yao)求(qiu)”的(de)說(shuo)法，堅(jian)決不予認同。公(gong)司在(zai)取(qu)得江(jiang)蘇(su)質(zhi)(zhi)檢院出(chu)具的(de)報(bao)(bao)(bao)告后，按照國家節能(neng)惠民政策的(de)有(you)關(guan)(guan)規定，進(jin)行(xing)了(le)(le)申報(bao)(bao)(bao)，通(tong)過了(le)(le)有(you)關(guan)(guan)機構和專家組審核，再次證明(ming)(ming)該(gai)批(pi)報(bao)(bao)(bao)告符合(he)有(you)關(guan)(guan)“第三方”的(de)要(yao)求(qiu)。

中國(guo)太陽能(neng)熱利(li)用產業聯(lian)盟秘書長助(zhu)理程(cheng)鈺雄(xiong)認(ren)(ren)為，上述事(shi)件(jian)曝光后(hou)，相關(guan)國(guo)家主管部委的態度將決定(ding)(ding)最終(zhong)的結果，還要看最后(hou)相關(guan)部門是如何認(ren)(ren)定(ding)(ding)此事(shi)件(jian)的。

江(jiang)蘇(su)質檢(jian)院則表示(shi)，將對出具(ju)的(de)檢(jian)驗報告的(de)真實性(xing)和檢(jian)驗結論負責，懇請上級有關(guan)部(bu)門進行核(he)查。

“訂(ding)悅2013”—— 《每(mei)日經濟(ji)新聞》大征訂(ding)活動(dong)，訂(ding)報有禮。//www.wxsjbxx.com/corp/2013dingyue/index.html