每經編(bian)輯｜每經記者 羅慧     

每經記者 羅慧

從華(hua)爾街投行(xing)到香港交易大廳，從亞洲的某(mou)個對(dui)沖(chong)基(ji)金交易室到美聯(lian)儲(chu)的辦公(gong)室，彭(peng)博終端機幾乎遍布全球(qiu)金融交易的每個角(jiao)落。

作為全球最大的(de)金(jin)融(rong)信息(xi)服(fu)務提(ti)(ti)供商，彭博終端機(ji)所提(ti)(ti)供的(de)專業(ye)(ye)金(jin)融(rong)數(shu)據及分(fen)析廣受(shou)金(jin)融(rong)從業(ye)(ye)人士青睞(lai)。在金(jin)融(rong)數(shu)據業(ye)(ye)務上，彭博顯然(ran)(ran)做得非常漂亮，然(ran)(ran)而，在保(bao)護用戶隱私方面，彭博最近似乎陷入了麻煩(fan)。

客戶信息遭泄露

繼上周(zhou)接到高(gao)盛對彭博可窺探終端(duan)用戶數據的投訴(su)曝光之后(hou)，美聯儲方(fang)面向美知(zhi)名(ming)財(cai)經媒體(ti)CNBC表(biao)示，正就此(ci)事展開調(diao)(diao)查。另(ling)有(you)知(zhi)情人(ren)士透露，美國財(cai)政(zheng)部也在進行類似調(diao)(diao)查。

據悉，今年4月(yue)，在(zai)采訪高(gao)盛(sheng)某(mou)主管時(shi)，彭(peng)(peng)博(bo)記(ji)(ji)者(zhe)無(wu)意間問及(ji)另(ling)一(yi)合伙(huo)人是否(fou)已離開(kai)高(gao)盛(sheng)。而這名記(ji)(ji)者(zhe)提(ti)出上(shang)述的(de)問題，僅僅是因為(wei)這位合伙(huo)人在(zai)一(yi)段時(shi)間內(nei)沒有(you)使(shi)用(yong)彭(peng)(peng)博(bo)終(zhong)端(duan)機。由此(ci)，高(gao)盛(sheng)得知(zhi)，彭(peng)(peng)博(bo)社的(de)工作人員通過UUID功(gong)能，不但可以(yi)看到哪(na)個(ge)員工登(deng)錄了(le)終(zhong)端(duan)，還可以(yi)知(zhi)道他們使(shi)用(yong)了(le)哪(na)些特(te)定功(gong)能。上(shang)述情況引起高(gao)盛(sheng)內(nei)部對(dui)使(shi)用(yong)終(zhong)端(duan)交(jiao)換信息(xi)安全性的(de)擔憂，并進(jin)一(yi)步對(dui)公司策略的(de)安全產生了(le)擔憂。

類似的(de)情形在去年夏天也曾上演(yan)過。在摩(mo)根大(da)通遭受了數十億美元的(de)交(jiao)易(yi)(yi)損失之后，一些(xie)彭博(bo)記(ji)者打電話詢(xun)問，負責該交(jiao)易(yi)(yi)的(de)交(jiao)易(yi)(yi)員(yuan)(yuan)是否(fou)已經被開除(chu)，理由也是該交(jiao)易(yi)(yi)員(yuan)(yuan)沒有再(zai)登錄彭博(bo)終端。

據《紐約時報》透露，通過(guo)彭博的(de)(de)內部(bu)數據庫(ku)，彭博社(she)的(de)(de)工作人(ren)員(yuan)還(huan)能了(le)解所有消息源(yuan)的(de)(de)聯(lian)系方式，包括孩子姓名(ming)、喜歡(huan)的(de)(de)食(shi)物以(yi)及興趣愛(ai)好等私人(ren)信息。

這(zhe)無(wu)疑(yi)是(shi)件非(fei)常可怕的事(shi)。

對此，貝爾(er)斯(si)登的前資(zi)深交易員邁克爾(er)·德里斯(si)科爾(er)（MichaelJ.Driscoll）表示，“在華(hua)爾(er)街，保密(mi)是(shi)至(zhi)關重要(yao)的，如果彭博記(ji)者越過這條線，就(jiu)會出(chu)問題。”

彭博方面承認不足

就在此事曝光后，彭博(bo)(bo)方(fang)面也(ye)承認(ren)了自己在保(bao)護客(ke)戶隱私方(fang)面的(de)不(bu)足。不(bu)過，彭博(bo)(bo)發言人TyTrippet稱，“一直以(yi)來，可供記者(zhe)使(shi)用的(de)客(ke)戶數(shu)據(ju)非常有限(xian)，而且從來不(bu)會涉及機(ji)密、倉位、交易(yi)等數(shu)據(ju)以(yi)及通信信息。”

彭(peng)博的(de)(de)首席執行官多克托羅夫(fu)（DanielDoctoroff）上周(zhou)日（5月(yue)12日）也表示，“最初(chu)賦予采編人員這(zhe)樣(yang)的(de)(de)權(quan)限是(shi)為(wei)了(le)把(ba)新聞做(zuo)得更好，從(cong)而(er)為(wei)客戶提供(gong)更好的(de)(de)服務(wu)，但這(zhe)實際上是(shi)個錯誤的(de)(de)決定。”

多克托羅夫還表(biao)示，在遭到高盛投訴后，彭博已經設(she)立了(le)一個專門負責監(jian)管數(shu)據合規(gui)事務的行政(zheng)職(zhi)位(wei)，他同時強調(diao)了(le)數(shu)據保密措(cuo)施對彭博的重(zhong)要性。