男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

夏普中國突發聲明:未與樂視網合作開發超級電視

2013-05-28 01:24:03

昨日,夏普中國(guo)官(guan)方網站突然發布一則聲明稱,該(gai)公司與樂視(shi)網合作開發超(chao)級(ji)電視(shi)之事(shi),并不(bu)屬(shu)實。

每經編輯|每經記者(zhe) 趙陽(yang)戈 蔣(jiang)佩芳(fang) 趙陳婷發自(zi)成(cheng)都、上海(hai)、北京(jing)    

Graywatermark.thumb_head

每(mei)經記者 趙(zhao)陽(yang)戈 蔣(jiang)佩(pei)芳 趙(zhao)陳婷發自成都、上(shang)海、北京

借著超級電視的噱頭,樂視網(wang)(300104,SZ)近來(lai)在股市的表現可用(yong)驚(jing)艷來(lai)形容,其(qi)強大(da)的協(xie)作陣(zhen)容更是羨煞旁人。

昨日(ri)(5月27日(ri)),也就(jiu)是樂視(shi)網(wang)正(zheng)式發(fa)布超級電視(shi)后第20天,夏普(中國)投資(zi)有限公司(以下(xia)簡(jian)稱夏普中國)官方網(wang)站突然發(fa)布一則聲明稱,該公司與樂視(shi)網(wang)合作開發(fa)超級電視(shi)之事(shi),并不屬(shu)實。

《每日經(jing)濟新聞》聯(lian)系上(shang)樂視網副總裁張(zhang)志(zhi)偉,但他表(biao)示還未看(kan)到夏普中國的上(shang)述聲(sheng)明(ming),不便(bian)作出回應。

從事家電(dian)行業(ye)的(de)洪仕斌表示,夏普中國的(de)上述聲明對樂視超(chao)級(ji)電(dian)視來說,應該是(shi)一個(ge)(ge)致命的(de)打擊(ji),因(yin)為(wei)彩電(dian)的(de)核心技術在屏幕,而(er)夏普在這塊具有極(ji)大的(de)優(you)勢(shi),夏普沒參(can)與(yu),意味(wei)著樂視超(chao)級(ji)電(dian)視產品失去了一個(ge)(ge)賣點。

夏(xia)普中國(guo):合作開發不屬實/

昨(zuo)日(ri),《每日(ri)經濟新聞》記者在夏普中國官方網(wang)站上看到(dao)了(le)這則(ze)《關于我司與樂視(shi)(shi)網(wang)聯合開發超級電視(shi)(shi)產品不屬實聲明》(以(yi)下簡稱《聲明》)。

這份落款為夏普(中國)投資有限公(gong)司(si)(si)的《聲(sheng)明(ming)》稱,“1.我公(gong)司(si)(si)與(yu)樂視(shi)網就超(chao)(chao)級(ji)電視(shi)產品(pin)(pin)不存在(zai)任何(he)商業(ye)合作(zuo)或聯(lian)系;2.我公(gong)司(si)(si)與(yu)樂視(shi)網聯(lian)合開發超(chao)(chao)級(ji)電視(shi)產品(pin)(pin)不屬實。”

不過,落(luo)款的時間是(shi)2013年5月7日。

時間(jian)撥回5月7日。當天,樂視網邀請了數百家媒體,發布了打著(zhu)“顛覆”標簽(qian)的(de)超級電視,其中的(de)60寸和(he)39寸兩款(kuan),更以(yi)6999元和(he)1999元的(de)價格,引來現(xian)場驚呼(hu)。

出席發布(bu)會的,還有富士(shi)康科技集(ji)團首(shou)席執行(xing)副(fu)總(zong)裁(cai)(cai)戴正吳,美國高通公司全球(qiu)高級(ji)副(fu)總(zong)裁(cai)(cai)、大中華區總(zong)裁(cai)(cai)王翔,中國網(wang)絡電視臺總(zong)經理汪文斌(bin),創新工(gong)廠董(dong)事長(chang)兼CEO李開復,夏普10代線堺工(gong)廠副(fu)社長(chang)三原一郎。

“聯合面板(ban)供應商(shang)夏普、智(zhi)能芯(xin)片商(shang)美國高通(tong)公司、硬件制造商(shang)富士康和播控平臺(tai)合作方CNTV,正式(shi)推出全球首款4核1.7GHz智(zhi)能電(dian)視(shi)(shi)——樂(le)視(shi)(shi)TV超級(ji)電(dian)視(shi)(shi)X60。”這是樂(le)視(shi)(shi)網的(de)說(shuo)法。

如今,夏(xia)普突發否認聲明,自(zi)然令人感到蹊蹺。

樂視董秘:超級(ji)電(dian)視系自己研發/

夏普的這(zhe)則聲(sheng)明,讓(rang)樂視網也反應不及。

《每日經濟新聞》記者昨晚聯系到樂(le)視(shi)網副總裁張志偉,他剛從京東商(shang)城黑(hei)電業務部轉戰過來,負責(ze)超級電視(shi)業務。在聽(ting)到記者提及夏普的上述(shu)聲(sheng)(sheng)明(ming)后,他表示自(zi)己在開會,而且沒有(you)看(kan)到聲(sheng)(sheng)明(ming),不便作出回應。

隨(sui)即,記者又撥(bo)打了數位樂視網人士的電話,對方均表(biao)示(shi)不便(bian)回應,并(bing)表(biao)示(shi)第二天將會(hui)有正(zheng)式回應。

最終,記者在樂(le)(le)(le)視網董秘“樂(le)(le)(le)視張(zhang)特”的(de)(de)微(wei)博中看到一段話:“自始(shi)至終,我們(men)都對外明確(que)指出,超(chao)級電視系完全由樂(le)(le)(le)視自主研(yan)發(fa)、具(ju)有(you)(you)完全自主知識產(chan)權,從未提過與第三(san)方合作(zuo)研(yan)發(fa)。在互聯網模式下的(de)(de)智能(neng)電視ui系統(tong),像(xiang)夏普智能(neng)電視這樣的(de)(de)舊勢力具(ju)備(bei)這種產(chan)品思維和研(yan)發(fa)能(neng)力嗎(ma)?只有(you)(you)具(ju)有(you)(you)互聯網基因的(de)(de)公司(si)才能(neng)研(yan)發(fa)出極致體(ti)驗的(de)(de)ui系統(tong)……”,由此可見,樂(le)(le)(le)視網方面(mian)現(xian)在的(de)(de)表(biao)述與5月7日(ri)時有(you)(you)所不同,開始(shi)“修正(zheng)”與夏普關系的(de)(de)說法了。

夏普(pu)(pu)(中(zhong)國)相關(guan)負(fu)責人向(xiang)記者介紹,該(gai)公司(si)是夏普(pu)(pu)在(zai)(zai)中(zhong)國的總(zong)部,該(gai)公司(si)的聲音代表(biao)了夏普(pu)(pu)在(zai)(zai)中(zhong)國地區的聲音。

資(zi)料顯示(shi),以往夏(xia)普在(zai)中(zhong)國開展業(ye)務的基礎上(shang),夏(xia)普于(yu)2011年成立(li)夏(xia)普(中(zhong)國)投資(zi)有限公(gong)司(si),該公(gong)司(si)從(cong)2011年10月1日開始運營,目(mu)的是(shi)為了承擔(dan)快(kuai)速擴大的中(zhong)國事(shi)業(ye)的總(zong)部(bu)職能(neng)。

需要指出的是,在5月7日(ri)超級電視發(fa)布會現(xian)場,三原一(yi)郎(lang)(lang)上臺講(jiang)了話,那么,這位(wei)三原一(yi)郎(lang)(lang)能否代表(biao)夏普?

三原一郎能否代表夏普?/

2012年9月,有日(ri)本媒(mei)體(ti)報道,由鴻海派任(ren)至堺市10代(dai)(dai)面板廠(chang)營(ying)運(yun)公(gong)司(si)(SDP)擔任(ren)董(dong)事的(de)三(san)原一郎(lang)(lang),已于前月就任(ren)具(ju)有代(dai)(dai)表(biao)權(quan)的(de)副社長一職(zhi),取得具(ju)有代(dai)(dai)表(biao)權(quan)的(de)職(zhi)位(wei),也代(dai)(dai)表(biao)鴻海對(dui)10代(dai)(dai)廠(chang)的(de)營(ying)運(yun)影響(xiang)力大幅提高。三(san)原一郎(lang)(lang)曾來自SONY,2012年7月17日(ri)擔任(ren)SDP董(dong)事,同(tong)年8月1日(ri)就任(ren)代(dai)(dai)表(biao)董(dong)事,以副社長職(zhi)位(wei)負責業務。

據(ju)了(le)解,鴻(hong)海(hai)(hai)董事長郭臺銘于2012年7月取得(de)SDP的37.61%股(gu)權,和(he)(he)夏(xia)(xia)普(pu)并列SDP最(zui)大股(gu)東后,就由(you)鴻(hong)海(hai)(hai)和(he)(he)夏(xia)(xia)普(pu)各獲3個董事席(xi)位(wei)。夏(xia)(xia)普(pu)為了(le)掌握主(zhu)導(dao)權,在2012年7月底之前,SDP僅(jin)由(you)夏(xia)(xia)普(pu)派任(ren)的廣部俊彥(擔任(ren)SDP社長)、野村勝明(ming)(擔任(ren)SDP會長)具(ju)有代表權。所以,三原(yuan)一(yi)郎介入SDP,對鴻(hong)海(hai)(hai)來說(shuo),意義非凡。

對于三原一郎的(de)身(shen)份,上(shang)述夏(xia)普(pu)中國(guo)相(xiang)關負責人(ren)告訴《每(mei)日經濟新聞》記(ji)者,SDP(SakaiDisplayProduct)是(shi)堺工廠的(de)一個縮寫,但是(shi)這(zhe)個工廠并不(bu)屬于夏(xia)普(pu),而是(shi)夏(xia)普(pu)與鴻海共同運營的(de)企(qi)業,雙方(fang)都占有約37.6%的(de)股份,所(suo)以這(zhe)個工廠并不(bu)能與夏(xia)普(pu)畫(hua)等(deng)號。

“三原一郎(lang)作為SDP副社長參加樂(le)視(shi)(shi)(shi)超級(ji)電視(shi)(shi)(shi)的發(fa)布(bu)會,也并(bing)不(bu)能(neng)證明(ming)夏(xia)普(pu)中國參與(yu)了樂(le)視(shi)(shi)(shi)超級(ji)電視(shi)(shi)(shi)。”上述負責人(ren)表示(shi),樂(le)視(shi)(shi)(shi)超級(ji)電視(shi)(shi)(shi)所謂的 “樂(le)視(shi)(shi)(shi)+富士康+夏(xia)普(pu)+高(gao)通”聯合打造,夏(xia)普(pu)實際上并(bing)沒有參與(yu)合作開發(fa)。

為什么夏普在樂(le)視超級電視發(fa)布(bu)會(hui)20天后才發(fa)布(bu)這一聲明?該負責人表(biao)示(shi)并(bing)不知情,只強調這樣的事(shi)情應對(dui)總是(shi)需(xu)要一段時間,沒(mei)有特別的意圖。至于這一聲明之(zhi)后,夏普中國是(shi)否(fou)還會(hui)有其(qi)他(ta)針對(dui)樂(le)視網的舉動(dong),該負責人也表(biao)示(shi)不太清楚。

聲明背后 眾(zhong)多疑問待解(jie)

夏普中國的上述聲明,猶如(ru)在油鍋中潑了一碗水(shui),激起了各方的觀(guan)點。

對于夏(xia)普(pu)中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)(de)聲明,從事家電(dian)行業的(de)(de)(de)(de)(de)洪(hong)仕斌表示,這對于樂視(shi)超級(ji)電(dian)視(shi)來說(shuo),應(ying)該是一個致命的(de)(de)(de)(de)(de)打擊。彩電(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)核心(xin)技術(shu)在于屏幕,夏(xia)普(pu)在這塊(kuai)具有極大的(de)(de)(de)(de)(de)優勢,這也是樂視(shi)網當時新聞發(fa)布會上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)一個核心(xin)賣(mai)點(dian)。夏(xia)普(pu)澄清沒有參(can)與,則意味著樂視(shi)超級(ji)電(dian)視(shi)產品的(de)(de)(de)(de)(de)這一巨(ju)大優勢不復存在,從此就失去了一個很重要的(de)(de)(de)(de)(de)賣(mai)點(dian)。

另一(yi)(yi)位資深面板專家(jia)則對(dui)《每日(ri)經濟新聞》記者表示(shi),根據(ju)了解,夏普(pu)確實不是(shi)直接和樂(le)視網有(you)合(he)作關系,應該是(shi)通過富士康進行的(de)一(yi)(yi)個合(he)作。客觀而(er)言(yan),樂(le)視網一(yi)(yi)直以做內容為主,延(yan)伸(shen)做硬件本是(shi)一(yi)(yi)個很好的(de)嘗(chang)試,但他(ta)并未(wei)了解到樂(le)視網與哪一(yi)(yi)家(jia)面板廠商有(you)一(yi)(yi)個深度的(de)合(he)作關系。

這(zhe)位人士認為,樂(le)視(shi)(shi)網(wang)做電視(shi)(shi)的(de)商業模式,是值得探討的(de)。合(he)作(zuo)為何(he)要拉上夏普(pu),可能與夏普(pu)是液晶面板之父有(you)關,如(ru)果將這(zhe)些資源(yuan)捆綁在(zai)一起,勢必有(you)利于提升樂(le)視(shi)(shi)網(wang)超級電視(shi)(shi)上市的(de)影響力。業界(jie)所了解(jie)的(de)樂(le)視(shi)(shi)網(wang),既不做液晶面板也不做整(zheng)(zheng)機,如(ru)果樂(le)視(shi)(shi)網(wang)可以彰(zhang)顯(xian)自(zi)己在(zai)包括面板、芯片等各種資源(yuan)方面的(de)整(zheng)(zheng)合(he)能力,或者樂(le)視(shi)(shi)網(wang)有(you)很優(you)質的(de)合(he)作(zuo)伙伴(ban),那肯定是有(you)利于其(qi)市場推廣和銷售。

產經評(ping)論家劉步塵的(de)觀點(dian)(dian)則是(shi),樂視(shi)網(wang)當初對外(wai)宣(xuan)稱的(de)超級電視(shi)的(de)賣點(dian)(dian)中,其中一個就是(shi)將最優質的(de)各界資源整(zheng)合在(zai)一起。夏普(pu)(pu)中國的(de)這份聲明,無(wu)疑(yi)就表示(shi)樂視(shi)網(wang)與(yu)夏普(pu)(pu)的(de)合作(zuo)并不存在(zai)。樂視(shi)網(wang)為何要撒如此大(da)謊?如果與(yu)夏普(pu)(pu)的(de)合作(zuo)都是(shi)一個謊言,那么(me)樂視(shi)網(wang)向外(wai)界所說的(de)有(you)多少是(shi)真實的(de)?是(shi)否(fou)大(da)部(bu)分(fen)都有(you)可能(neng)是(shi)假象(xiang)?這些都可能(neng)引起公(gong)眾的(de)懷疑(yi)。

無論真相如何(he),我們看到,樂(le)(le)(le)視(shi)網(wang)大張(zhang)旗(qi)鼓宣傳的(de)智能(neng)電視(shi),正(zheng)將(jiang)傳統電視(shi)廠商逼向了(le)死角(jiao)。夏(xia)普(pu)本(ben)身(shen)作為終端商,同樣要(yao)面對不斷壯大的(de)樂(le)(le)(le)視(shi)網(wang)。那么,夏(xia)普(pu)擁有股權的(de)10代線,是(shi)否(fou)能(neng)夠保(bao)障到樂(le)(le)(le)視(shi)網(wang)超級電視(shi)的(de)面板供應?如果(guo)不能(neng)保(bao)障,如今樂(le)(le)(le)視(shi)網(wang)的(de)股價是(shi)否(fou)還有支(zhi)撐(cheng)的(de)基礎?記者也注(zhu)意到,就在今年3月,鴻海與夏(xia)普(pu)中國之間的(de)資(zi)本(ben)注(zhu)入協議談判未達(da)成,這是(shi)否(fou)是(shi)此番聲明的(de)觸發點?樂(le)(le)(le)視(shi)網(wang)的(de)正(zheng)式回應,又(you)將(jiang)會以怎樣的(de)內容亮相?對此,《每日(ri)經濟新(xin)聞》將(jiang)繼續跟蹤(zong)。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞(wen)》報(bao)社授權,嚴(yan)禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特(te)別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您(nin)不(bu)希望作品出現在(zai)本站,可聯系我們要求撤(che)下您(nin)的作品。

每經記者趙陽戈蔣佩芳趙陳婷發自成都、上海、北京 借著超級電視的噱頭,樂視網(300104,SZ)近來在股市的表現可用驚艷來形容,其強大的協作陣容更是羨煞旁人。 昨日(5月27日),也就是樂視網正式發布超級電視后第20天,夏普(中國)投資有限公司(以下簡稱夏普中國)官方網站突然發布一則聲明稱,該公司與樂視網合作開發超級電視之事,并不屬實。 《每日經濟新聞》聯系上樂視網副總裁張志偉,但他表示還未看到夏普中國的上述聲明,不便作出回應。 從事家電行業的洪仕斌表示,夏普中國的上述聲明對樂視超級電視來說,應該是一個致命的打擊,因為彩電的核心技術在屏幕,而夏普在這塊具有極大的優勢,夏普沒參與,意味著樂視超級電視產品失去了一個賣點。 夏普中國:合作開發不屬實/ 昨日,《每日經濟新聞》記者在夏普中國官方網站上看到了這則《關于我司與樂視網聯合開發超級電視產品不屬實聲明》(以下簡稱《聲明》)。 這份落款為夏普(中國)投資有限公司的《聲明》稱,“1.我公司與樂視網就超級電視產品不存在任何商業合作或聯系;2.我公司與樂視網聯合開發超級電視產品不屬實。” 不過,落款的時間是2013年5月7日。 時間撥回5月7日。當天,樂視網邀請了數百家媒體,發布了打著“顛覆”標簽的超級電視,其中的60寸和39寸兩款,更以6999元和1999元的價格,引來現場驚呼。 出席發布會的,還有富士康科技集團首席執行副總裁戴正吳,美國高通公司全球高級副總裁、大中華區總裁王翔,中國網絡電視臺總經理汪文斌,創新工廠董事長兼CEO李開復,夏普10代線堺工廠副社長三原一郎。 “聯合面板供應商夏普、智能芯片商美國高通公司、硬件制造商富士康和播控平臺合作方CNTV,正式推出全球首款4核1.7GHz智能電視——樂視TV超級電視X60。”這是樂視網的說法。 如今,夏普突發否認聲明,自然令人感到蹊蹺。 樂視董秘:超級電視系自己研發/ 夏普的這則聲明,讓樂視網也反應不及。 《每日經濟新聞》記者昨晚聯系到樂視網副總裁張志偉,他剛從京東商城黑電業務部轉戰過來,負責超級電視業務。在聽到記者提及夏普的上述聲明后,他表示自己在開會,而且沒有看到聲明,不便作出回應。 隨即,記者又撥打了數位樂視網人士的電話,對方均表示不便回應,并表示第二天將會有正式回應。 最終,記者在樂視網董秘“樂視張特”的微博中看到一段話:“自始至終,我們都對外明確指出,超級電視系完全由樂視自主研發、具有完全自主知識產權,從未提過與第三方合作研發。在互聯網模式下的智能電視ui系統,像夏普智能電視這樣的舊勢力具備這種產品思維和研發能力嗎?只有具有互聯網基因的公司才能研發出極致體驗的ui系統……”,由此可見,樂視網方面現在的表述與5月7日時有所不同,開始“修正”與夏普關系的說法了。 夏普(中國)相關負責人向記者介紹,該公司是夏普在中國的總部,該公司的聲音代表了夏普在中國地區的聲音。 資料顯示,以往夏普在中國開展業務的基礎上,夏普于2011年成立夏普(中國)投資有限公司,該公司從2011年10月1日開始運營,目的是為了承擔快速擴大的中國事業的總部職能。 需要指出的是,在5月7日超級電視發布會現場,三原一郎上臺講了話,那么,這位三原一郎能否代表夏普? 三原一郎能否代表夏普?/ 2012年9月,有日本媒體報道,由鴻海派任至堺市10代面板廠營運公司(SDP)擔任董事的三原一郎,已于前月就任具有代表權的副社長一職,取得具有代表權的職位,也代表鴻海對10代廠的營運影響力大幅提高。三原一郎曾來自SONY,2012年7月17日擔任SDP董事,同年8月1日就任代表董事,以副社長職位負責業務。 據了解,鴻海董事長郭臺銘于2012年7月取得SDP的37.61%股權,和夏普并列SDP最大股東后,就由鴻海和夏普各獲3個董事席位。夏普為了掌握主導權,在2012年7月底之前,SDP僅由夏普派任的廣部俊彥(擔任SDP社長)、野村勝明(擔任SDP會長)具有代表權。所以,三原一郎介入SDP,對鴻海來說,意義非凡。 對于三原一郎的身份,上述夏普中國相關負責人告訴《每日經濟新聞》記者,SDP(SakaiDisplayProduct)是堺工廠的一個縮寫,但是這個工廠并不屬于夏普,而是夏普與鴻海共同運營的企業,雙方都占有約37.6%的股份,所以這個工廠并不能與夏普畫等號。 “三原一郎作為SDP副社長參加樂視超級電視的發布會,也并不能證明夏普中國參與了樂視超級電視。”上述負責人表示,樂視超級電視所謂的“樂視+富士康+夏普+高通”聯合打造,夏普實際上并沒有參與合作開發。 為什么夏普在樂視超級電視發布會20天后才發布這一聲明?該負責人表示并不知情,只強調這樣的事情應對總是需要一段時間,沒有特別的意圖。至于這一聲明之后,夏普中國是否還會有其他針對樂視網的舉動,該負責人也表示不太清楚。 聲明背后眾多疑問待解 夏普中國的上述聲明,猶如在油鍋中潑了一碗水,激起了各方的觀點。 對于夏普中國的聲明,從事家電行業的洪仕斌表示,這對于樂視超級電視來說,應該是一個致命的打擊。彩電的核心技術在于屏幕,夏普在這塊具有極大的優勢,這也是樂視網當時新聞發布會上的一個核心賣點。夏普澄清沒有參與,則意味著樂視超級電視產品的這一巨大優勢不復存在,從此就失去了一個很重要的賣點。 另一位資深面板專家則對《每日經濟新聞》記者表示,根據了解,夏普確實不是直接和樂視網有合作關系,應該是通過富士康進行的一個合作。客觀而言,樂視網一直以做內容為主,延伸做硬件本是一個很好的嘗試,但他并未了解到樂視網與哪一家面板廠商有一個深度的合作關系。 這位人士認為,樂視網做電視的商業模式,是值得探討的。合作為何要拉上夏普,可能與夏普是液晶面板之父有關,如果將這些資源捆綁在一起,勢必有利于提升樂視網超級電視上市的影響力。業界所了解的樂視網,既不做液晶面板也不做整機,如果樂視網可以彰顯自己在包括面板、芯片等各種資源方面的整合能力,或者樂視網有很優質的合作伙伴,那肯定是有利于其市場推廣和銷售。 產經評論家劉步塵的觀點則是,樂視網當初對外宣稱的超級電視的賣點中,其中一個就是將最優質的各界資源整合在一起。夏普中國的這份聲明,無疑就表示樂視網與夏普的合作并不存在。樂視網為何要撒如此大謊?如果與夏普的合作都是一個謊言,那么樂視網向外界所說的有多少是真實的?是否大部分都有可能是假象?這些都可能引起公眾的懷疑。 無論真相如何,我們看到,樂視網大張旗鼓宣傳的智能電視,正將傳統電視廠商逼向了死角。夏普本身作為終端商,同樣要面對不斷壯大的樂視網。那么,夏普擁有股權的10代線,是否能夠保障到樂視網超級電視的面板供應?如果不能保障,如今樂視網的股價是否還有支撐的基礎?記者也注意到,就在今年3月,鴻海與夏普中國之間的資本注入協議談判未達成,這是否是此番聲明的觸發點?樂視網的正式回應,又將會以怎樣的內容亮相?對此,《每日經濟新聞》將繼續跟蹤。

歡(huan)迎關注每(mei)日(ri)經(jing)濟(ji)新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0