每(mei)經編輯｜每(mei)經記者(zhe) 楊(yang)玨軒 發自廣州 ;   

每經記者 楊玨(jue)軒 發自(zi)廣州

在 《每(mei)日經濟新聞(wen)》10月14日率(lv)先(xian)報道(dao)網貸平(ping)臺天(tian)力(li)貸無法提現后，記者調查發現，天(tian)力(li)貸事件并非個(ge)案，銀實貸、川(chuan)信(xin)貸和(he)東方創投等也相繼被曝還款或提現出現問題。短(duan)短(duan)幾天(tian)時(shi)間，多家P2P平(ping)臺（即個(ge)人通過網絡平(ping)臺相互借貸）連(lian)續出現風險事件，引起了投資者和(he)業界的(de)關注。

類似(si)狀(zhuang)況集中出(chu)現，是否預(yu)示(shi)著P2P行業的風險集聚(ju)，已逼近臨界點？對此，業內呼吁監管的聲音也越(yue)來(lai)越(yue)大。人人聚(ju)財總經理許(xu)健(jian)文對記者表(biao)示(shi)，“至少應(ying)該杜(du)絕自融資平臺(tai)(tai)和本意就是要詐騙的平臺(tai)(tai)。”

風險密集暴露/

P2P倒閉(bi)的事(shi)件今年以來廣(guang)受(shou)關注。4月(yue)初，僅(jin)僅(jin)10天的時間(jian)內，就有兩(liang)家網貸平臺(tai)倒閉(bi)，而此前就已經有過多例網貸平臺(tai)惡(e)性跑路事(shi)件。

4月2日，眾貸(dai)(dai)網(wang)公告(gao)(gao)稱，“因為(wei)治理團隊(dui)教訓(xun)的(de)(de)缺失，造成了(le)(le)公司(si)經營危險的(de)(de)產生”，目前公司(si)已經破(po)產。從成立到(dao)倒閉，眾貸(dai)(dai)網(wang)只存活了(le)(le)28天。4月10日，另(ling)一家網(wang)站(zhan)城鄉貸(dai)(dai)在其網(wang)站(zhan)也掛出歇業(ye)公告(gao)(gao)。

時隔6個月，P2P平(ping)臺風險再度集中爆(bao)發。數天內，天力貸、銀(yin)實(shi)貸、川(chuan)信貸、東(dong)方創投連續出現支付危機。

10月14日，東方創投公告稱，“由于近期網絡事件造成平臺(tai)擠兌，公司采取緊急(ji)措施。自10月1日至(zhi)今已(yi)處理1800萬元提現，即(ji)1500萬元風(feng)險保(bao)障金和緊急(ji)調用的300萬元資金已(yi)全部(bu)使用完畢……”

銀實貸(dai)的公告(gao)從9月底就開始，更(geng)加詳細也更(geng)具戲(xi)劇(ju)性。9月29日(ri)(ri)，銀實貸(dai)公告(gao)稱網站受到黑客(ke)攻擊必須(xu)臨時關閉網站開始全力搶修。10月1日(ri)(ri)，補(bu)充(chong)公告(gao)稱網站已恢復(fu)正常登錄，但在(zai)10月1日(ri)(ri)～7日(ri)(ri)，網站暫時停止(zhi)處理提現，具體提現時間(jian)在(zai)10月8日(ri)(ri)后可以處理，隨后又(you)掛出補(bu)償公告(gao)，但投資的恐慌心理沒(mei)有因此而平(ping)復(fu)。

10月9日，銀實貸又掛出(chu)公(gong)告(gao)，稱董(dong)事長宋福正在(zai)處置名下價值3000萬(wan)的商業底店(dian)抵押貸款事宜，并歡迎投(tou)資(zi)人“來(lai)電、來(lai)訪考(kao)證”。在(zai)這個公(gong)告(gao)之(zhi)后，許多(duo)投(tou)資(zi)者(zhe)去到公(gong)司所在(zai)地包(bao)頭(tou)一(yi)探(tan)究竟，苗小姐（化名）就是這些投(tou)資(zi)者(zhe)中(zhong)的一(yi)員(yuan)。

“周一就(jiu)過去了(le)，連(lian)續3天(tian)都在(zai)(zai)那邊。自己投了(le)很(hen)多(duo)錢(qian)在(zai)(zai)里面，當然很(hen)擔心，所以(yi)過去看看。”苗小姐(jie)向(xiang)《每日經(jing)濟新(xin)聞》記(ji)者表(biao)示，“總體還是(shi)比較滿意的。”記(ji)者在(zai)(zai)銀實貸的兩個(ge)投資(zi)(zi)人(ren)維權QQ群中發現(xian)，投資(zi)(zi)者的恐(kong)慌情緒已(yi)得到一定程度的平息。

兩類平臺易出問題/

對于目前(qian)的情(qing)況，網貸(dai)之家的石(shi)鵬峰認(ren)為，出(chu)現(xian)問(wen)題(ti)最多的是(shi)(shi)兩類(lei)：一(yi)是(shi)(shi)自己的平(ping)臺給自己融資，這種是(shi)(shi)比較嚴重的。還有一(yi)些就(jiu)是(shi)(shi)拆(chai)標的問(wen)題(ti)，想用后期的資金補進來，其實就(jiu)是(shi)(shi)類(lei)似(si)“資金池”的操作，但如(ru)果一(yi)旦后期沒有補上，就(jiu)會(hui)引(yin)發風險。

另外，進入門檻(jian)低也是業(ye)內的一個(ge)(ge)問題。一位業(ye)內人(ren)士(shi)稱，有的網貸(dai)平臺(tai)只(zhi)需要網上購(gou)買一個(ge)(ge)模(mo)板(ban)就(jiu)(jiu)可(ke)以做(zuo)起來。“一兩個(ge)(ge)人(ren)，買一個(ge)(ge)模(mo)板(ban)就(jiu)(jiu)開始(shi)做(zuo)，在(zai)P2P平臺(tai)發一個(ge)(ge)秒標圈了(le)錢就(jiu)(jiu)跑(pao)路(lu)，一個(ge)(ge)模(mo)板(ban)成本也就(jiu)(jiu)在(zai)兩三萬元左右。”許建文(wen)向(xiang)《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)介紹道(dao)。

他指出，這(zhe)個行業門檻相(xiang)當低，經營者(zhe)良莠(you)不齊：“目前(qian)做(zuo)P2P的(de)有幾類(lei)人：第一(yi)類(lei)是(shi)(shi)以前(qian)做(zuo)民間(jian)借貸的(de)，現在靠P2P來(lai)豐富資金來(lai)源；第二(er)類(lei)是(shi)(shi)完全不懂P2P，靠P2P來(lai)做(zuo)自融(rong)資（給自己或親朋的(de)企(qi)業融(rong)資），這(zhe)種情況(kuang)風(feng)險(xian)極大，因(yin)為投資人沒(mei)法了解(jie)借入方的(de)真實(shi)情況(kuang)；第三類(lei)是(shi)(shi)渾水摸(mo)魚的(de)人，覺得P2P是(shi)(shi)一(yi)次詐騙(pian)(pian)的(de)機(ji)會(hui)；最后一(yi)類(lei)是(shi)(shi)正(zheng)規的(de)P2P平臺(tai)。出問題的(de)基本都是(shi)(shi)自融(rong)平臺(tai)、沒(mei)有信貸管理經驗的(de)平臺(tai)和一(yi)些有意詐騙(pian)(pian)的(de)平臺(tai)。”

石鵬峰認為，如(ru)果(guo)是長(chang)期經營的平臺，通常(chang)是因為壞(huai)賬才會(hui)出(chu)現(xian)問(wen)題，但很多出(chu)問(wen)題的平臺其(qi)實是剛(gang)成(cheng)立不久的，其(qi)自身可能就有些問(wen)題。

“目前行業還沒有管(guan)制，所以還處于一個擴(kuo)張的(de)過程(cheng)，但同時會有越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)不正規的(de)小平(ping)(ping)臺倒閉。”他認為(wei)應(ying)(ying)該加(jia)強監管(guan)，“監管(guan)關鍵的(de)著力點應(ying)(ying)該在加(jia)強平(ping)(ping)臺透明度的(de)要求和提高從業者的(de)資(zi)質。”

許健文稱(cheng)，目前(qian)行業極其混亂，“至(zhi)少應杜絕自(zi)融資(zi)平臺(tai)(tai)和本意就是要詐騙的(de)平臺(tai)(tai)。”