男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
評論

每經網首頁 > 評論 > 正(zheng)文(wen)

A股的出路在改革

每日經濟新聞 2014-05-05 00:26:13

新股(gu)(gu)發行一開閘,股(gu)(gu)市就 “發抖”。去年(nian)IPO重(zhong)啟(qi)如是,今年(nian)擬上市企(qi)業預披(pi)露啟(qi)動亦(yi)如是。

 每經編(bian)輯|曹中銘    

◎曹中銘

新股發(fa)行一(yi)開閘,股市(shi)(shi)就(jiu) “發(fa)抖”。去(qu)年IPO重啟(qi)(qi)如是(shi),今年擬(ni)上市(shi)(shi)企業預(yu)披露啟(qi)(qi)動亦(yi)如是(shi)。兩次不同類型(xing)的(de)IPO開閘,都導致股指持(chi)續下(xia)挫。在這一(yi)切的(de)背(bei)后(hou),凸(tu)顯出市(shi)(shi)場(chang)本身的(de)疲弱,更是(shi)投資者(zhe)對市(shi)(shi)場(chang)沒有(you)信心的(de)表現。

A股(gu)有(you)過輝煌,但更多時候卻(que)在(zai)(zai)低迷中運行。牛(niu)熊(xiong)(xiong)交替雖(sui)是股(gu)市的(de)運行規律,然而(er)“牛(niu)”短(duan)“熊(xiong)(xiong)”長卻(que)不是一個正(zheng)常市場應(ying)有(you)的(de)表現,然而(er)這(zhe)種不正(zheng)常表現卻(que)在(zai)(zai)A股(gu)“正(zheng)常”演(yan)繹,不以(yi)任何人的(de)意志為轉(zhuan)移。

2008年(nian)金融(rong)危(wei)機發源地的美國股市(shi)早(zao)已走出(chu)陰霾,自去年(nian)以來(lai)道瓊斯指(zhi)數(shu)就開始不斷(duan)刷新歷史新高,至今(jin)也(ye)沒有停歇跡(ji)象;歐洲股市(shi)曾經深受歐債危(wei)機困擾,如今(jin)也(ye)開始揚眉吐氣。只有不爭氣的A股,至今(jin)還在2000點的“山腳(jiao)下”震蕩,離當(dang)年(nian)歷史性(xing)高點6124點漸(jian)(jian)行漸(jian)(jian)遠。

歐(ou)美股(gu)(gu)(gu)市(shi)的走強定(ding)然有(you)(you)其原因,A股(gu)(gu)(gu)連續多年步入熊態也(ye)并非沒有(you)(you)“理由”。其實,A股(gu)(gu)(gu)深陷熊市(shi)泥潭(tan),主要“熊”在(zai)(zai)制度(du)建設,“熊”在(zai)(zai)市(shi)場監管,“熊”在(zai)(zai)投資者(zhe)保護上,最終導致(zhi)整個(ge)市(shi)場的信(xin)心走“熊”。而一個(ge)投資者(zhe)失去了信(xin)心的市(shi)場,是不可能走牛(niu)的,也(ye)注定(ding)是一個(ge)沒有(you)(you)希(xi)望的市(shi)場。要改變這種狀況,必(bi)須啟動深入骨(gu)髓(sui)式的改革,重塑市(shi)場信(xin)用。唯(wei)如此,A股(gu)(gu)(gu)才(cai)有(you)(you)出路(lu)。

筆者建議從以(yi)下幾(ji)個方(fang)面(mian)深化改革。一是改變股市(shi)(shi)錯(cuo)誤定位,嚴格(ge)控制上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)(si)的(de)再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)行(xing)(xing)為(wei)。A股是為(wei)融(rong)資(zi)(zi)(zi)者服(fu)務的(de),不僅表(biao)現(xian)在(zai)新股首發(fa)上(shang)(shang),也(ye)同樣表(biao)現(xian)在(zai)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)(si)的(de)再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)上(shang)(shang)。自上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)(si)再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)的(de)條件修(xiu)改之后,每年(nian)再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)額已(yi)大大高于新股首發(fa)融(rong)資(zi)(zi)(zi)額。每年(nian)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)(si)巨額再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)行(xing)(xing)為(wei),從市(shi)(shi)場(chang)(chang)中抽走了大量(liang)資(zi)(zi)(zi)金,導致市(shi)(shi)場(chang)(chang)失血嚴重(zhong),進(jin)而影響到(dao)股市(shi)(shi)的(de)走強。建議無論上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)(si)采(cai)取何種再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)行(xing)(xing)為(wei),其連(lian)續三年(nian)凈資(zi)(zi)(zi)產平均(jun)收益(yi)率必(bi)須達到(dao)10%以(yi)上(shang)(shang),此舉不僅有利于發(fa)揮市(shi)(shi)場(chang)(chang)優(you)化資(zi)(zi)(zi)源配置功能,也(ye)會將那些以(yi)再(zai)融(rong)資(zi)(zi)(zi)方(fang)式實施圈錢的(de)公司(si)(si)擋(dang)在(zai)門外。

二是(shi)改革現(xian)行退(tui)市(shi)(shi)制度,大幅降低(di)退(tui)市(shi)(shi)門檻。上市(shi)(shi)難退(tui)市(shi)(shi)更難是(shi)A股(gu)非常突出的(de)(de)特點。20余年來,真正(zheng)觸發條款退(tui)市(shi)(shi)的(de)(de)上市(shi)(shi)公司只有50家(jia)(jia)左(zuo)右,這與目(mu)前2500余家(jia)(jia)上市(shi)(shi)公司亦形成(cheng)了鮮明對比。像造(zao)假(jia)上市(shi)(shi)、重大違(wei)規行為,以及通(tong)過(guo)補(bu)貼(tie)、報表重組等保殼的(de)(de)上市(shi)(shi)公司,都(dou)應該被掃地出門。在退(tui)市(shi)(shi)通(tong)道暢通(tong)之后(hou),績差(cha)股(gu)、垃(la)圾股(gu)就不會(hui)像目(mu)前這樣受到追捧,價值投資理念自然而(er)然會(hui)在市(shi)(shi)場(chang)中建立(li)起來,而(er)不是(shi)通(tong)過(guo)監管部門的(de)(de)教(jiao)育(yu)。

三(san)是(shi)大(da)力規范上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)行(xing)為(wei)。每年上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)多(duo)如“牛毛”。在資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)背后(hou),內幕交易泛(fan)濫(lan)成災,利(li)益輸送(song)不時隱(yin)現(xian)。因資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)常常使股價上(shang)演“烏雞變鳳凰(huang)”的(de)(de)(de)(de)(de)傳奇,投資(zi)者(zhe)對此亦趨之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)若鶩(mu),個(ge)中(zhong)先知先覺者(zhe)賺得(de)盆滿(man)缽滿(man),后(hou)知后(hou)覺者(zhe)則成為(wei)埋單方,這顯然是(shi)不公(gong)平的(de)(de)(de)(de)(de)。因資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)不設門檻(jian),上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司利(li)用所謂的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)幫助大(da)小非(fei)套現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)有之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),利(li)用資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)將劣(lie)質(zhi)資(zi)產(chan)(chan)(chan)“重(zhong)組(zu)”進上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司的(de)(de)(de)(de)(de)有之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),通過資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)保牌(pai)保殼(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)更是(shi)大(da)有人在。對于實(shi)施資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司,規定其連(lian)續(xu)三(san)年凈資(zi)產(chan)(chan)(chan)平均(jun)收益不得(de)低于8%。有了這道紅線,資(zi)產(chan)(chan)(chan)重(zhong)組(zu)被上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司玩弄于股掌(zhang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)無形中(zhong)會(hui)減少,市(shi)(shi)場(chang)資(zi)源錯配嚴重(zhong)與 “劣(lie)幣驅逐(zhu)良幣”現(xian)象同樣會(hui)減少。

四是(shi)要嚴懲市(shi)(shi)場中(zhong)的(de)違(wei)規行(xing)為(wei)。對違(wei)法失(shi)信行(xing)為(wei)“零(ling)”容忍,顯然不能僅僅依靠證(zheng)監(jian)會(hui)的(de)嚴懲。其實,在萬福生(sheng)科造假上(shang)市(shi)(shi)案以及(ji)光(guang)大(da)“烏龍指(zhi)”違(wei)規行(xing)為(wei)的(de)處罰上(shang),證(zheng)監(jian)會(hui)展現了(le)其嚴管重罰的(de)一面,但其也有(you)(you)鞭長莫及(ji)的(de)時候。筆者(zhe)建(jian)議在資(zi)(zi)本(ben)市(shi)(shi)場設立專(zhuan)業的(de)證(zheng)券法庭,以審理涉(she)及(ji)資(zi)(zi)本(ben)市(shi)(shi)場的(de)相(xiang)關案件,此舉(ju)一方(fang)面可(ke)規避(bi)地方(fang)法院的(de)地方(fang)保(bao)護(hu)主義,也有(you)(you)利于投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)的(de)監(jian)督與嚴懲違(wei)規者(zhe)。此外,還需要早日(ri)推出集(ji)團訴訟制度(du),有(you)(you)了(le)這(zhe)個 “尚(shang)方(fang)寶劍”,投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)利益就會(hui)有(you)(you)保(bao)障。

進一(yi)步講,只要監管部門真正進行深(shen)入骨(gu)髓式(shi)的改革,就是對中小投(tou)資(zi)者最好的保護,投(tou)資(zi)者對股市就會有信(xin)心,像(xiang)2007年那輪大牛市一(yi)樣,A股的春(chun)天也會悄然(ran)而至(zhi)。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或(huo)鏡像,違者必究。

讀者(zhe)熱(re)線:4008890008

特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿酬。如您不希望作品(pin)出現在本站,可聯系我們(men)要求撤下(xia)您的作品(pin)。

◎曹中銘 新股發行一開閘,股市就“發抖”。去年IPO重啟如是,今年擬上市企業預披露啟動亦如是。兩次不同類型的IPO開閘,都導致股指持續下挫。在這一切的背后,凸顯出市場本身的疲弱,更是投資者對市場沒有信心的表現。 A股有過輝煌,但更多時候卻在低迷中運行。牛熊交替雖是股市的運行規律,然而“牛”短“熊”長卻不是一個正常市場應有的表現,然而這種不正常表現卻在A股“正常”演繹,不以任何人的意志為轉移。 2008年金融危機發源地的美國股市早已走出陰霾,自去年以來道瓊斯指數就開始不斷刷新歷史新高,至今也沒有停歇跡象;歐洲股市曾經深受歐債危機困擾,如今也開始揚眉吐氣。只有不爭氣的A股,至今還在2000點的“山腳下”震蕩,離當年歷史性高點6124點漸行漸遠。 歐美股市的走強定然有其原因,A股連續多年步入熊態也并非沒有“理由”。其實,A股深陷熊市泥潭,主要“熊”在制度建設,“熊”在市場監管,“熊”在投資者保護上,最終導致整個市場的信心走“熊”。而一個投資者失去了信心的市場,是不可能走牛的,也注定是一個沒有希望的市場。要改變這種狀況,必須啟動深入骨髓式的改革,重塑市場信用。唯如此,A股才有出路。 筆者建議從以下幾個方面深化改革。一是改變股市錯誤定位,嚴格控制上市公司的再融資行為。A股是為融資者服務的,不僅表現在新股首發上,也同樣表現在上市公司的再融資上。自上市公司再融資的條件修改之后,每年再融資額已大大高于新股首發融資額。每年上市公司巨額再融資行為,從市場中抽走了大量資金,導致市場失血嚴重,進而影響到股市的走強。建議無論上市公司采取何種再融資行為,其連續三年凈資產平均收益率必須達到10%以上,此舉不僅有利于發揮市場優化資源配置功能,也會將那些以再融資方式實施圈錢的公司擋在門外。 二是改革現行退市制度,大幅降低退市門檻。上市難退市更難是A股非常突出的特點。20余年來,真正觸發條款退市的上市公司只有50家左右,這與目前2500余家上市公司亦形成了鮮明對比。像造假上市、重大違規行為,以及通過補貼、報表重組等保殼的上市公司,都應該被掃地出門。在退市通道暢通之后,績差股、垃圾股就不會像目前這樣受到追捧,價值投資理念自然而然會在市場中建立起來,而不是通過監管部門的教育。 三是大力規范上市公司的資產重組行為。每年上市公司的資產重組多如“牛毛”。在資產重組背后,內幕交易泛濫成災,利益輸送不時隱現。因資產重組常常使股價上演“烏雞變鳳凰”的傳奇,投資者對此亦趨之若鶩,個中先知先覺者賺得盆滿缽滿,后知后覺者則成為埋單方,這顯然是不公平的。因資產重組不設門檻,上市公司利用所謂的資產重組幫助大小非套現的有之,利用資產重組將劣質資產“重組”進上市公司的有之,通過資產重組保牌保殼的更是大有人在。對于實施資產重組的上市公司,規定其連續三年凈資產平均收益不得低于8%。有了這道紅線,資產重組被上市公司玩弄于股掌之間的行為無形中會減少,市場資源錯配嚴重與“劣幣驅逐良幣”現象同樣會減少。 四是要嚴懲市場中的違規行為。對違法失信行為“零”容忍,顯然不能僅僅依靠證監會的嚴懲。其實,在萬福生科造假上市案以及光大“烏龍指”違規行為的處罰上,證監會展現了其嚴管重罰的一面,但其也有鞭長莫及的時候。筆者建議在資本市場設立專業的證券法庭,以審理涉及資本市場的相關案件,此舉一方面可規避地方法院的地方保護主義,也有利于投資者的監督與嚴懲違規者。此外,還需要早日推出集團訴訟制度,有了這個“尚方寶劍”,投資者利益就會有保障。 進一步講,只要監管部門真正進行深入骨髓式的改革,就是對中小投資者最好的保護,投資者對股市就會有信心,像2007年那輪大牛市一樣,A股的春天也會悄然而至。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0