每經編輯｜每經記者 黃俊玲 發自北(bei)京    

每經(jing)記者 黃俊玲 發自北京

2013年(nian)4月因傳出 “可能被新華保(bao)險(xian)前董事長關(guan)國亮接(jie)盤(pan)”的消息，華匯人壽成為去年(nian)保(bao)險(xian)圈的焦點公(gong)司之一。

如(ru)今，伴隨2014年4月30日非(fei)上市險(xian)企年度(du)報(bao)(bao)告的披露(lu)，華匯人壽再(zai)度(du)成(cheng)為焦(jiao)點——由于年報(bao)(bao)申(shen)請暫(zan)緩披露(lu)，華匯人壽成(cheng)為極少(shao)數未(wei)能趕在今年“五一(yi)(yi)”節前夕(xi)披露(lu)2013年度(du)報(bao)(bao)告的險(xian)企之一(yi)(yi)。

華匯人(ren)壽年報披露(lu)(lu)為(wei)何來遲？《每(mei)日經濟新聞》記者留意到，華匯人(ren)壽4月29日發(fa)布(bu)的“2013年度信息披露(lu)(lu)報告(gao)暫緩披露(lu)(lu)公告(gao)”中，解釋了暫緩披露(lu)(lu)的原(yuan)因。

不僅(jin)如此，4月28日，華(hua)匯人(ren)壽還(huan)一口(kou)氣披露了四起重大訴訟事項，其中多與股東(dong)“股權(quan)轉讓糾(jiu)紛”有(you)關。值得注意的是，這些“重大訴訟”發布的時間(jian)(jian)離保監會要求的披露時間(jian)(jian)要晚很多。

年報(bao)暫緩披露(lu)事出(chu)有因/

華匯(hui)人壽4月29日(ri)發(fa)布的(de)2013年度信息(xi)披(pi)(pi)露(lu)報告(gao)暫(zan)緩披(pi)(pi)露(lu)公(gong)告(gao)表示，暫(zan)緩原(yuan)因是“由于我(wo)公(gong)司(si)股權歸(gui)屬存(cun)在爭議，無法召開董事會履行相關審議程序(xu)。2013年度信息(xi)披(pi)(pi)露(lu)報告(gao)暫(zan)緩披(pi)(pi)露(lu)，待公(gong)司(si)股權歸(gui)屬問題解(jie)決后，再及時進行披(pi)(pi)露(lu)”。

就年(nian)報披露(lu)時(shi)間，華匯人壽(shou)有關負責人對(dui)《每(mei)日(ri)經濟(ji)新聞》記者表示，目前年(nian)報披露(lu)沒有具體(ti)的時(shi)間表，還要(yao)等(deng)一等(deng)。

而對于華匯人(ren)壽(shou)所稱(cheng)的(de)“公(gong)司(si)股權歸屬存在爭(zheng)議(yi)”的(de)問題，業(ye)界分(fen)析(xi)稱(cheng)或許與其成立前復(fu)雜的(de)股權代持協議(yi)有(you)關。資(zi)料顯示，華匯人(ren)壽(shou)是2011年12月19日獲準開(kai)業(ye)的(de)一家全(quan)國性保險公(gong)司(si)，總部設(she)在沈陽市，注冊資(zi)本15億元。其原始股東為(wei)沈陽煤業(ye) （集團）、人(ren)和投資(zi)、北京富德(de)投資(zi)、大連(lian)三(san)德(de)投資(zi)、大連(lian)瑞德(de)投資(zi)、大連(lian)萬朋房地產，股份占比分(fen)別為(wei)20%、20%、20%、20%、10%、10%，其中，后(hou)四家均為(wei)實(shi)德(de)系公(gong)司(si)。

據《財(cai)經》雜志(zhi)去年4月的(de)報(bao)道(dao)顯示(shi)，實(shi)德(de)系(xi)公(gong)司(si)通過相關協議實(shi)際(ji)(ji)控制華匯人(ren)壽(shou)(shou)100％股(gu)(gu)權。該報(bao)道(dao)稱，沈(shen)陽煤業(ye)持有的(de)華匯人(ren)壽(shou)(shou)股(gu)(gu)份實(shi)際(ji)(ji)由大(da)連瑞德(de)和大(da)連萬朋(peng)代(dai)持，而(er)(er)后兩家公(gong)司(si)也是(shi)真實(shi)的(de)出資(zi)(zi)方；而(er)(er)人(ren)和投資(zi)(zi)的(de)20％股(gu)(gu)權也并未真正(zheng)出資(zi)(zi)，而(er)(er)是(shi)代(dai)實(shi)德(de)系(xi)旗下的(de)新(xin)藍置業(ye)有限(xian)責任公(gong)司(si)持有相關股(gu)(gu)份。

首(shou)次披露(lu)四起重大訴訟/

不(bu)過，上述一系(xi)列精(jing)心設計(ji)的代(dai)持計(ji)劃，在“實(shi)德系(xi)”出事(shi)后，似乎(hu)也為(wei)如今的股(gu)東糾紛埋下伏(fu)筆(bi)。

4月28日，華匯人(ren)壽還首次公開披露(lu)了四起重大訴(su)訟(song)事項。從這(zhe)些訴(su)訟(song)看，多與股東糾紛有(you)關。

訴訟之一是2013年6月(yue)、9月(yue)，華(hua)匯人(ren)壽分別收(shou)到(dao)(dao)沈陽(yang)市沈河區人(ren)民(min)法院傳票，案由(you)是“公(gong)司(si)決議撤銷糾(jiu)紛(fen)”。公(gong)司(si)股(gu)東北京(jing)富德投(tou)資有(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)、大(da)連(lian)瑞德投(tou)資有(you)限(xian)(xian)公(gong)司(si)起訴華(hua)匯人(ren)壽，要求(qiu)撤銷2013年第一次臨時股(gu)東大(da)會決議。該案已于2013年11月(yue)一審開庭，2013年12月(yue)收(shou)到(dao)(dao)法院《民(min)事判決書》，裁定“駁回原(yuan)告的訴訟請求(qiu)”。目前，原(yuan)告已就本案的一審判決結果提出(chu)上訴。

訴訟(song)之(zhi)二是2013年5月(yue)，華(hua)匯(hui)人(ren)壽(shou)收到遼寧省高級人(ren)民(min)法院送達的新藍置業有限(xian)責任公(gong)司(si)起(qi)訴公(gong)司(si)股(gu)東(dong)人(ren)和(he)投資控股(gu)股(gu)份有限(xian)公(gong)司(si)“股(gu)權轉讓糾紛(fen)”法律(lv)文書(shu)（華(hua)匯(hui)人(ren)壽(shou)為訴訟(song)第三人(ren)）。2014年3月(yue)6日(ri)，法院通(tong)知公(gong)司(si)該案經最(zui)高人(ren)民(min)法院批準，移送大連市(shi)中級人(ren)民(min)法院審理(li)。目前，該案尚未開庭。

訴(su)訟(song)之三是(shi)2013年6月20日，華(hua)(hua)匯人(ren)壽收(shou)到遼寧高級人(ren)民法院(yuan)(yuan)送達的(de)大連瑞德投資有(you)(you)限公(gong)司（公(gong)司股(gu)東），訴(su)沈陽煤業（集團）有(you)(you)限責任公(gong)司（公(gong)司股(gu)東）和鐵嶺銀行“股(gu)權轉讓糾紛(fen)”案件法律文書（華(hua)(hua)匯人(ren)壽為(wei)訴(su)訟(song)第三人(ren)）。2013年9月22日，收(shou)到法院(yuan)(yuan)《民事裁定(ding)書》，裁定(ding)中止此訴(su)訟(song)。

訴(su)訟之四是2013年6月(yue)25日(ri)，人(ren)和(he)投資(zi)控(kong)股(gu)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公司(si) （公司(si)股(gu)東）發來(lai)，大(da)連市(shi)中(zhong)(zhong)級人(ren)民法院《受理(li)(li)案(an)件通知書》，內(nei)容是“人(ren)和(he)投資(zi)控(kong)股(gu)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公司(si)訴(su)與大(da)連實(shi)德集(ji)團(tuan)有(you)限(xian)公司(si)、北京寶金盛世(shi)資(zi)本運營中(zhong)(zhong)心確認合同效(xiao)力案(an)案(an)件立案(an)審理(li)(li)”。2014年1月(yue)10日(ri),該案(an)已在大(da)連市(shi)中(zhong)(zhong)級法院開庭審理(li)(li)。

值得注(zhu)意的(de)(de)是，這些“重大訴(su)訟”發布(bu)的(de)(de)時間(jian)似乎稍微有(you)點晚。華匯人(ren)壽此次披露(lu)的(de)(de)多項(xiang)重大訴(su)訟多發生(sheng)在2013年5、6月間(jian)，而按照保(bao)監會發布(bu)的(de)(de)《保(bao)險公(gong)司(si)信(xin)息(xi)披露(lu)管理辦(ban)法》的(de)(de)要求(qiu)，對于重大訴(su)訟事項(xiang)，保(bao)險公(gong)司(si)“應(ying)當自事項(xiang)發生(sheng)之日起10個工作日內編制臨時信(xin)息(xi)披露(lu)報告(gao)，并在公(gong)司(si)互聯(lian)網站上(shang)發布(bu)”。

而華匯(hui)人壽去(qu)年幾(ji)起重大訴訟均是到(dao)了今(jin)年4月28日(ri)才(cai)對(dui)外披(pi)露的，遠(yuan)遠(yuan)過了“自(zi)發生之日(ri)起10個工作(zuo)日(ri)”披(pi)露的要求。

對(dui)此，某險(xian)企一(yi)位不愿具名的分析人士對(dui)《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者表示，對(dui)于(yu)保險(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)年(nian)度信(xin)息(xi)報告的披(pi)露，保監(jian)會(hui)對(dui)保險(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)的要求和證監(jian)會(hui)對(dui)上(shang)市(shi)(shi)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)的要求是(shi)不一(yi)樣(yang)的，未(wei)上(shang)市(shi)(shi)保險(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)的年(nian)報披(pi)露更多是(shi)讓公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)（或者保險(xian)消(xiao)費者）有(you)知情權。

“一(yi)般來說(shuo)，如果保(bao)險(xian)公(gong)司沒有及(ji)時披(pi)露(lu)(lu)的(de)(de)話，只要(yao)事先(xian)向保(bao)監(jian)(jian)會(hui)(hui)(hui)報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)(gao)了(le)并(bing)得到了(le)允許(xu)的(de)(de)話，一(yi)般保(bao)監(jian)(jian)會(hui)(hui)(hui)是(shi)(shi)不會(hui)(hui)(hui)對其(qi)處罰(fa)的(de)(de)。但(dan)如果沒有向保(bao)監(jian)(jian)會(hui)(hui)(hui)報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)(gao)的(de)(de)話，一(yi)般會(hui)(hui)(hui)受到保(bao)監(jian)(jian)會(hui)(hui)(hui)通報(bao)(bao)批評(ping)，不會(hui)(hui)(hui)是(shi)(shi)行政罰(fa)款。而對于重大事項的(de)(de)披(pi)露(lu)(lu)，保(bao)險(xian)公(gong)司一(yi)方面需要(yao)向保(bao)監(jian)(jian)會(hui)(hui)(hui)報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)(gao)，另一(yi)方面需要(yao)向公(gong)眾披(pi)露(lu)(lu)，如果其(qi)及(ji)時向監(jian)(jian)管部門報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)(gao)了(le)，則問題不大，關鍵就看(kan)華匯人(ren)壽有沒有及(ji)時向保(bao)監(jian)(jian)會(hui)(hui)(hui)報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)(gao)。”上述分析人(ren)士表示。

歷時一年(nian)部分高管任(ren)職資格仍未(wei)獲(huo)批/

2013年4月，保險(xian)圈傳(chuan)出(chu)華匯人壽 “可能被關(guan)國(guo)亮接(jie)盤”的消息，使得(de)華匯人壽成(cheng)為媒體關(guan)注的焦點。

據《財經(jing)》雜(za)志(zhi)去年(nian)4月的(de)報道稱，關國亮(liang)此次介入重(zhong)組事宜(yi)，是以(yi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和投(tou)(tou)資的(de)名義。2013年(nian)4月14日，華匯(hui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)壽在沈(shen)陽召(zhao)開股東(dong)大(da)(da)會及(ji)董(dong)事會，關國亮(liang)主導(dao)了董(dong)事會的(de)產生和股東(dong)會決議(yi)內容(rong)。股東(dong)會表(biao)決中僅通過(guo)了沈(shen)陽煤業、人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和投(tou)(tou)資、大(da)(da)連三(san)德、大(da)(da)連萬(wan)朋四家股東(dong)公司提(ti)名的(de)董(dong)事。會后(hou)華匯(hui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)壽對外(wai)宣布(bu)將遷(qian)址江西(xi)贛州，并將更(geng)名為“瑞(rui)金人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)壽”。其后(hou)，北京富德、大(da)(da)連瑞(rui)德兩(liang)家股東(dong)向媒(mei)體發出聲明稱，堅(jian)決反對關國亮(liang)及(ji)其代表(biao)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和投(tou)(tou)資掌(zhang)管華匯(hui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)壽事務。

此(ci)后，多位關國亮時代的新(xin)(xin)華(hua)保(bao)險舊將入主(zhu)華(hua)匯(hui)人(ren)(ren)壽董事(shi)會及管(guan)理層。據《每日經(jing)濟新(xin)(xin)聞》去年的報道，在去年5月華(hua)匯(hui)人(ren)(ren)壽最新(xin)(xin)披露的19人(ren)(ren)高管(guan)名單(dan)中至少(shao)有9人(ren)(ren)有曾在新(xin)(xin)華(hua)保(bao)險的從業經(jing)歷。

不過，記者留意到，從去年5月份(fen)至今都(dou)快一年了(le)，上述多位高管的任職資格仍未通過保(bao)監會的審核。

在2013年(nian)5月2日，華匯人壽在官網上(shang)發布了該(gai)公司(si)擬(ni)任的高管團隊人員(yuan)名單，包括董(dong)事會成員(yuan)、監(jian)事會成員(yuan)及高級管理人員(yuan)名單。

其董(dong)(dong)事(shi)會(hui)成員包括董(dong)(dong)事(shi)長馬(ma)彪、董(dong)(dong)事(shi)兼總經理孫偉(wei)光(guang)、董(dong)(dong)事(shi)何萬軍(jun)、董(dong)(dong)事(shi)丁勇、董(dong)(dong)事(shi)林克(ke)屏、董(dong)(dong)事(shi)楊玉(yu)華、董(dong)(dong)事(shi)王(wang)連恒(heng)、獨(du)(du)立董(dong)(dong)事(shi)魯鐘(zhong)男、獨(du)(du)立董(dong)(dong)事(shi)米(mi)建(jian)國，在這些(xie)人員中孫偉(wei)光(guang)、林克(ke)屏、楊玉(yu)華、王(wang)連恒(heng)、魯鐘(zhong)男、米(mi)建(jian)國的(de)(de)任職資(zi)格仍未通(tong)過(guo)保監會(hui)的(de)(de)高管任職資(zi)格核準。

其(qi)監事(shi)(shi)會(hui)成員包括監事(shi)(shi)會(hui)主席金鋒、監事(shi)(shi)王翔、監事(shi)(shi)崔秀榮三(san)人(ren)仍未獲得保監會(hui)的(de)(de)高(gao)管(guan)任(ren)(ren)職(zhi)資格(ge)(ge)核準。其(qi)高(gao)級管(guan)理人(ren)員中，總(zong)裁(cai)(cai)孫偉光、副總(zong)裁(cai)(cai)鄒明紅、副總(zong)裁(cai)(cai)張(zhang)云鵬、總(zong)裁(cai)(cai)助理高(gao)靜、總(zong)裁(cai)(cai)助理邵寧、總(zong)精算師李馭的(de)(de)任(ren)(ren)職(zhi)資格(ge)(ge)仍未獲得保監會(hui)的(de)(de)高(gao)管(guan)任(ren)(ren)職(zhi)資格(ge)(ge)核準。對此(ci)，華(hua)匯人(ren)壽(shou)上(shang)述(shu)負責人(ren)也表(biao)示，其(qi)高(gao)管(guan)的(de)(de)任(ren)(ren)職(zhi)資格(ge)(ge)核準仍在(zai)走保監會(hui)的(de)(de)程序。