每(mei)經編輯｜每(mei)經記者 黃俊玲 發自北京    

每經記者 黃俊玲(ling) 發自北(bei)京

近年來多地夏日高溫(wen)(wen)天數打破歷史紀(ji)錄(lu)，盛夏將至，高溫(wen)(wen)天氣再次成為備受(shou)關(guan)注的問題。

連續高(gao)(gao)溫(wen)超(chao)過(guo)37℃可以(yi)獲得(de)保(bao)險(xian)(xian)(xian)賠付？上周，國內首(shou)家互聯網(wang)保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司眾安保(bao)險(xian)(xian)(xian)推出其首(shou)款高(gao)(gao)溫(wen)險(xian)(xian)(xian)產(chan)品，也是國內首(shou)例面向個人的氣象指數(shu)保(bao)險(xian)(xian)(xian)產(chan)品——眾安37℃高(gao)(gao)溫(wen)險(xian)(xian)(xian)。投保(bao)該產(chan)品后，在(zai)保(bao)險(xian)(xian)(xian)期內，一(yi)旦被(bei)保(bao)險(xian)(xian)(xian)人所在(zai)城市氣溫(wen)在(zai)37℃以(yi)上累(lei)計超(chao)過(guo)一(yi)定免賠天數(shu)，即(ji)可獲得(de)保(bao)險(xian)(xian)(xian)理賠。

業內(nei)人士分析：“目前高溫(wen)險在業內(nei)還是首例，以(yi)往市(shi)場(chang)高溫(wen)險缺位(wei)，主要是由于(yu)在研發、銷(xiao)售及理賠(pei)(pei)成本等方面存在較大挑戰。”不(bu)過，也有網友質疑，此款高溫(wen)險與此前的一(yi)些互聯(lian)網保險產品一(yi)樣，噱頭十足(zu)但其(qi)實(shi)難(nan)獲賠(pei)(pei)。

以北(bei)京(jing)地區為例，眾安37℃高溫險(xian)的(de)(de)免賠(pei)天(tian)數為6天(tian)，而(er)《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)在查閱官(guan)方氣象(xiang)數據后發(fa)現(xian)，在過去的(de)(de)三年(nian)同期（指6月21日~8月23日），北(bei)京(jing)最高氣溫超過37℃的(de)(de)僅有2天(tian)。換言之(zhi)，如(ru)果過去三年(nian)購買此(ci)保(bao)險(xian)，北(bei)京(jing)市民獲賠(pei)的(de)(de)概(gai)率為零。

高(gao)溫(wen)險(xian)涵蓋(gai)30個城市

近日(ri)，眾(zhong)安保險(xian)在其官方微(wei)信和淘(tao)寶官方旗艦店兩個渠道推出(chu)了37℃高(gao)溫(wen)險(xian)，該(gai)產品(pin)一經推出(chu)即(ji)引起了廣(guang)泛的(de)關(guan)注，截至5月26日(ri)下午(wu)15點42分，眾(zhong)安保險(xian)淘(tao)寶官方旗艦店就已經累積售(shou)出(chu)10268件。該(gai)保險(xian)產品(pin)全稱為(wei)眾(zhong)安保險(xian)高(gao)溫(wen)天氣費(fei)用損失(shi)保險(xian)，即(ji)在保險(xian)期限內，因(yin)被保險(xian)人身處的(de)投保城(cheng)市高(gao)溫(wen)日(ri)天數超過本合同約定的(de)免賠天數，即(ji)按(an)照(zhao)合同約定進(jin)行賠付。

眾安保險解釋(shi)稱，當(dang)日(ri)最(zui)高(gao)氣溫等于或高(gao)于37℃的(de)溫度(du)值，即定義(yi)為(wei)高(gao)溫日(ri)。該產品的(de)保險期限為(wei)2014年6月(yue)21日(ri)至(zhi)8月(yue)23日(ri)，即今(jin)年夏至(zhi)到(dao)處(chu)暑兩個節氣期間(jian)，承保的(de)天數為(wei)64天。

該產品分為(wei)三(san)檔：保(bao)(bao)費10元(yuan)，對應的保(bao)(bao)險(xian)金額為(wei)100元(yuan)，賠(pei)付5元(yuan)/天，限額100元(yuan)；保(bao)(bao)費30元(yuan)，對應的保(bao)(bao)額為(wei)300元(yuan)，賠(pei)付15元(yuan)/天，限額300元(yuan)；保(bao)(bao)費50元(yuan)，對應的保(bao)(bao)額為(wei)500元(yuan)，賠(pei)付25元(yuan)/天，限額500元(yuan)。

來自眾安保險的(de)合同條款(kuan)顯示，免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數最多(duo)的(de)是(shi)重慶，為(wei)28天(tian)(tian)(tian)(tian)，杭(hang)州免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)25天(tian)(tian)(tian)(tian)，福州免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)23天(tian)(tian)(tian)(tian)，南昌免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)19天(tian)(tian)(tian)(tian)，武漢免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)15天(tian)(tian)(tian)(tian)，南京免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)13天(tian)(tian)(tian)(tian)、上(shang)海免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)11天(tian)(tian)(tian)(tian)，北京免(mian)(mian)(mian)賠(pei)天(tian)(tian)(tian)(tian)數為(wei)6天(tian)(tian)(tian)(tian)……

《每日經濟新聞》記者(zhe)發(fa)現，在(zai)(zai)眾安(an)保險(xian)高溫險(xian)涵(han)蓋的(de)30個重點(dian)城市中，作為(wei)長江緯度區域 “七大火爐”之一的(de)長沙(sha)沒有在(zai)(zai)內。

眾(zhong)安保(bao)險客(ke)服人員解釋稱(cheng)，長沙不在其投保(bao)范圍(wei)之內，眾(zhong)安保(bao)險是根據以(yi)往幾年的天(tian)氣情(qing)況數據，總(zong)結(jie)出來這30個(ge)城市(shi)的高溫情(qing)況，目前只(zhi)針對這30個(ge)城市(shi)。

至(zhi)于為何沒有長沙，其相關負責人表示，這次先覆(fu)蓋(gai)30個(ge)城(cheng)(cheng)市，以后會覆(fu)蓋(gai)更多的城(cheng)(cheng)市。

免賠期合理性受質疑

眾安保險(xian)的新聞稿(gao)稱(cheng)，去(qu)年(nian)(nian)冬天(tian)(tian)為(wei)暖冬，今年(nian)(nian)可(ke)(ke)能再次出現炎熱夏(xia)天(tian)(tian)。在全球(qiu)變暖的背景下，高(gao)溫(wen)(wen)天(tian)(tian)氣(qi)會越來越頻繁(fan)。歷史數據顯示，去(qu)年(nian)(nian)上海37°C以上高(gao)溫(wen)(wen)日(ri)(ri)21天(tian)(tian)，如果按照現在高(gao)溫(wen)(wen)險(xian)方(fang)案計算，可(ke)(ke)獲(huo)賠(pei)款50元(yuan)/份；杭州37°C高(gao)溫(wen)(wen)日(ri)(ri)31天(tian)(tian)，可(ke)(ke)獲(huo)賠(pei)款30元(yuan)；再比如北京(jing)(jing)37°C以上1999年(nian)(nian)高(gao)溫(wen)(wen)日(ri)(ri)9天(tian)(tian)，可(ke)(ke)獲(huo)賠(pei)15元(yuan)，2000年(nian)(nian)37°C以上高(gao)溫(wen)(wen)日(ri)(ri)13天(tian)(tian)，可(ke)(ke)獲(huo)賠(pei)35元(yuan)。近日(ri)(ri)，北京(jing)(jing)等地氣(qi)溫(wen)(wen)已經達(da)到30度(du)。

不(bu)過，針(zhen)對不(bu)同城市(shi)設定的免賠(pei)期仍引起一些(xie)質疑(yi)。如眾安“高(gao)溫險”在北京的免賠(pei)天(tian)數(shu)為6天(tian)。有網(wang)(wang)友就直(zhi)言(yan)不(bu)諱地表示，“如果來自中國(guo)天(tian)氣網(wang)(wang)的數(shu)據正確，2011年、2012、2013年三年的6至9月，北京超過37度的天(tian)數(shu)只有3天(tian)”。

為(wei)此，《每日(ri)(ri)經濟新聞》記者通過中國氣(qi)象科學數據共享服務網查(cha)詢(xun)到(dao)，北京地區2011年、2012年、2013年三年的(de)6月(yue)1日(ri)(ri)至9月(yue)1日(ri)(ri)期間(jian)，北京日(ri)(ri)最高氣(qi)溫(wen)達到(dao)37度(du)的(de)確實(shi)只有三天。

如果按(an)照(zhao)眾安高溫險設定(ding)的(de)(de)(de)今年(nian)的(de)(de)(de)保(bao)險期間“6月(yue)21日至8月(yue)23日”來統(tong)計，過(guo)去(qu)三年(nian)夏天北京(jing)最高氣溫超過(guo)37℃的(de)(de)(de)天數僅剩下2天。換言之(zhi)，如果過(guo)去(qu)三年(nian)購買此保(bao)險，北京(jing)市民(min)獲賠的(de)(de)(de)概率為零。

那(nei)么，北(bei)京(jing)免賠天(tian)(tian)數(shu)為6天(tian)(tian)是(shi)如(ru)何確(que)定的(de)呢？眾(zhong)安(an)保(bao)險客(ke)服(fu)人(ren)員稱，免賠天(tian)(tian)數(shu)是(shi)累計(ji)6天(tian)(tian)，并不是(shi)連續6天(tian)(tian)，如(ru)果超(chao)過6天(tian)(tian)，若第7天(tian)(tian)還是(shi)37℃的(de)話，就開始按天(tian)(tian)數(shu)進行(xing)理(li)賠，如(ru)5元、15元、25元。這是(shi)根據(ju)以往(wang)幾(ji)年的(de)天(tian)(tian)氣情(qing)(qing)況(kuang)分析出來之(zhi)后(hou)確(que)定的(de)。對于是(shi)根據(ju)以往(wang)多(duo)少年的(de)數(shu)據(ju)情(qing)(qing)況(kuang)確(que)定的(de)，該客(ke)服(fu)人(ren)員稱，不清楚(chu)。

對(dui)于北京免賠天數(shu)6天，眾安(an)保(bao)險相關負(fu)責人表示，“我們是有一(yi)個數(shu)據(ju)模型累計起來的(de)(de)，結合每(mei)個城市的(de)(de)特點，根據(ju)以前二、三(san)十年的(de)(de)數(shu)據(ju)分析出來的(de)(de)，不是光看去年或者(zhe)近三(san)年的(de)(de)數(shu)據(ju)，至少也是十年以上的(de)(de)數(shu)據(ju)，不是簡單計算的(de)(de)。”

對(dui)于(yu)每(mei)個(ge)城市(shi)(shi)的(de)免(mian)賠(pei)天(tian)數不(bu)(bu)同的(de)情況，眾安保險在官方微(wei)信上(shang)解(jie)釋(shi)稱：“每(mei)個(ge)城市(shi)(shi)的(de)地(di)理(li)位置和氣候(hou)(hou)帶不(bu)(bu)同，出現37℃高溫(wen)日的(de)幾率也大不(bu)(bu)相同。為(wei)了(le)公平起(qi)見，我們根據(ju)(ju)各城市(shi)(shi)的(de)歷史高溫(wen)數據(ju)(ju)以及對(dui)于(yu)全球氣候(hou)(hou)變化(hua)導致(zhi)各城市(shi)(shi)今后氣候(hou)(hou)的(de)預判，得出了(le)不(bu)(bu)同的(de)免(mian)賠(pei)天(tian)數。”

某險企(qi)的精算(suan)人士(shi)在與 《每日經(jing)濟新聞》記者交流時坦(tan)言，這(zhe)個(ge)產品還是有(you)點像彩(cai)票(piao)的感覺(jue)，這(zhe)個(ge)產品的費率其(qi)實并(bing)不(bu)低，費率達10%（如(ru)100元(yuan)保額，保費為10元(yuan)），根據(ju)大(da)數法(fa)則來看，個(ge)人預計這(zhe)個(ge)產品不(bu)會(hui)出(chu)現(xian)大(da)面(mian)積賠付，所以(yi)眾安(an)保險的這(zhe)個(ge)產品還是會(hui)盈利的。

《《《

相關鏈接

互聯網氣象保險屢成炒作熱點 大規模(mo)推廣仍需時機

每經記者 涂穎浩 發自上(shang)海

一(yi)邊是互(hu)聯網(wang)初涉氣象(xiang)保(bao)險(xian)引(yin)發各(ge)界關注；另一(yi)邊是傳統的(de)氣象(xiang)保(bao)險(xian)——農業保(bao)險(xian)發展多年來仍(reng)不能擺(bai)脫財政補貼(tie)的(de)現狀。多家險(xian)企試水氣象(xiang)保(bao)險(xian)的(de)一(yi)小(xiao)步(bu)，會否在更大的(de)范圍內推(tui)廣、運用(yong)，給傳統天(tian)氣保(bao)險(xian)帶來新的(de)變化呢？

保險業內人士表示(shi)，從“月亮險”到“霧霾險”，再到“高(gao)溫險”，形形色色的(de)天(tian)氣(qi)(qi)保險之所以屢(lv)屢(lv)引發關注，甚至成為炒作話題，實際(ji)反映的(de)是在氣(qi)(qi)象(xiang)保險方面(mian)的(de)缺失。中國地(di)處自然災害(hai)頻發區域，每(mei)年因(yin)各類自然災害(hai)遭受(shou)巨大人民生(sheng)命(ming)和財產損失。若能將互聯網在個人氣(qi)(qi)象(xiang)指(zhi)數保險方面(mian)的(de)試點(dian)延伸，對農(nong)業險的(de)轉(zhuan)型來(lai)說意義(yi)重(zhong)大。

各類氣象保險引發熱議/

能給“高溫(wen)”上份保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)嗎？記(ji)者獲悉，如果投保(bao)(bao)眾安保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)的(de)(de)37℃高溫(wen)險(xian)(xian)(xian)，在6月21日至8月23日的(de)(de)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)期間，超37℃的(de)(de)高溫(wen)日扣除免賠(pei)天數后，即可按5元/天可以獲得(de)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)理賠(pei)。這(zhe)款37℃高溫(wen)險(xian)(xian)(xian)目前覆蓋全國30座主要城市。由(you)于37℃高溫(wen)險(xian)(xian)(xian)針對的(de)(de)是(shi)持續酷暑造成(cheng)的(de)(de)個(ge)人額外生活(huo)支出，眾安保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)稱，37℃高溫(wen)險(xian)(xian)(xian)是(shi)一款真正意義上關切(qie)個(ge)人生活(huo)的(de)(de)氣象指數保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)。

近年來(lai)，互聯(lian)網保險(xian)創新“花樣翻新”，較早(zao)前安聯(lian)曾(ceng)推出過針對(dui)天氣的(de)互聯(lian)網保險(xian)產品，如“賞月(yue)險(xian)”——如中秋(qiu)看不到月(yue)亮(liang)，投保可獲得一(yi)定(ding)數額(e)的(de)理賠(pei)款，由于賠(pei)付(fu)的(de)是消費者不能賞月(yue)造成的(de)心情損失，該產品一(yi)度被質(zhi)疑(yi)為變相賭博，引發了行業內對(dui)天氣承(cheng)包的(de)熱議(yi)。

一(yi)邊(bian)是互聯網初步(bu)涉及氣(qi)(qi)(qi)象保(bao)險(xian)(xian)，屢屢引發(fa)各界關注，甚(shen)至成(cheng)為(wei)炒作話題；另(ling)一(yi)邊(bian)，傳(chuan)統(tong)的氣(qi)(qi)(qi)象保(bao)險(xian)(xian)——農(nong)業(ye)保(bao)險(xian)(xian)發(fa)展多年(nian)來仍不能擺(bai)脫財政補貼的現(xian)狀(zhuang)。此外，涉及天氣(qi)(qi)(qi)的巨災(zai)保(bao)險(xian)(xian)，也采用以國家財政救濟和社(she)會捐助為(wei)主(zhu)的模(mo)式，一(yi)旦發(fa)生，累計造(zao)成(cheng)的損(sun)失往往超過(guo)了(le)(le)承(cheng)受(shou)(shou)主(zhu)體的實際承(cheng)受(shou)(shou)能力。據(ju)了(le)(le)解，2013年(nian)黑龍(long)江的洪(hong)水保(bao)險(xian)(xian)業(ye)賠(pei)(pei)付27億(yi)(yi)元(yuan)，當(dang)地農(nong)險(xian)(xian)的經營主(zhu)體實現(xian)超賠(pei)(pei)。其中，陽光農(nong)業(ye)的農(nong)險(xian)(xian)業(ye)務(wu)占(zhan)到全省的三分之(zhi)二(er)，公司2013年(nian)年(nian)報數(shu)據(ju)顯示，受(shou)(shou)種植(zhi)業(ye)保(bao)險(xian)(xian)承(cheng)保(bao)作物遭受(shou)(shou)較大自然災(zai)害(hai)影響，其農(nong)業(ye)險(xian)(xian)賠(pei)(pei)付支出26.22億(yi)(yi)元(yuan)，同(tong)比(bi)增(zeng)長180%。

無(wu)論是(shi)保(bao)(bao)“氣(qi)溫”、保(bao)(bao)“賞月”、還是(shi)保(bao)(bao)“天晴(qing)”，這些不斷涌現(xian)的(de)(de)線上“碎片化(hua)(hua)”的(de)(de)保(bao)(bao)險產(chan)品，以更(geng)為市場化(hua)(hua)的(de)(de)方式出現(xian)在(zai)(zai)公(gong)(gong)眾視野中。因天氣(qi)異常(chang)導致個人(ren)遭受經(jing)濟損失后,由保(bao)(bao)險公(gong)(gong)司向投(tou)保(bao)(bao)人(ren)提供賠(pei)償，會否會在(zai)(zai)更(geng)大的(de)(de)范圍內推廣、運用？

利用指數對沖風險/

所謂氣象指(zhi)數(shu)(shu)保(bao)險(xian)，是指(zhi)把一(yi)個(ge)或(huo)幾個(ge)氣候條(tiao)件對(dui)(dui)農(nong)作(zuo)物損害(hai)程度指(zhi)數(shu)(shu)化(hua)，每(mei)個(ge)指(zhi)數(shu)(shu)都有對(dui)(dui)應(ying)的(de)農(nong)作(zuo)物產(chan)量和損益。保(bao)險(xian)合同以這種指(zhi)數(shu)(shu)為(wei)基礎，當指(zhi)數(shu)(shu)達到(dao)一(yi)定(ding)水平，并對(dui)(dui)農(nong)產(chan)品造成一(yi)定(ding)影響時，投保(bao)人(ren)就可以獲得相(xiang)應(ying)標準(zhun)的(de)賠(pei)償。

據了解，氣(qi)象指數保險(xian)起源于1997年的美國(guo)安然(ran)公司，最初主要(yao)用于穩(wen)定能源交易(yi)由于氣(qi)候變化引起的財務風險(xian)。后(hou)來(lai)在印度、加(jia)拿大、墨(mo)西哥、阿根廷、南非等(deng)國(guo)相(xiang)關項(xiang)目上進展順利，以(yi)印度為例(li)，是(shi)通過(guo)農業(ye)天氣(qi)指數保險(xian)來(lai)降低干旱帶來(lai)的損(sun)失(shi)。

而(er)當(dang)氣(qi)(qi)(qi)象符合一定條件時，即使未達到(dao)(dao)災(zai)害級別，仍會對國計民生造(zao)成影響，并造(zao)成經濟損(sun)失或額(e)外(wai)(wai)費(fei)用支出。如三井(jing)住友海上保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)推(tui)出的(de)“櫻花(hua)保(bao)險(xian)(xian)(xian)”具體(ti)(ti)操作方(fang)法是：保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)先(xian)請氣(qi)(qi)(qi)象專家(jia)預(yu)測今年櫻花(hua)盛開的(de)具體(ti)(ti)日子，投保(bao)的(de)旅行社、休閑娛樂場所(suo)以(yi)(yi)及(ji)其他客(ke)戶，可以(yi)(yi)根(gen)據保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)的(de)預(yu)測安排相關游程。如果櫻花(hua)開放日期與保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)的(de)預(yu)測不一致，沒有(you)達到(dao)(dao)觀賞目的(de)，則(ze)投保(bao)方(fang)有(you)權獲得保(bao)險(xian)(xian)(xian)賠款。此外(wai)(wai)，還(huan)有(you)日本的(de)酷暑保(bao)險(xian)(xian)(xian)、晴空保(bao)險(xian)(xian)(xian)、夏季異常天氣(qi)(qi)(qi)險(xian)(xian)(xian)、臺風保(bao)險(xian)(xian)(xian)，英(ying)國的(de)下雪保(bao)險(xian)(xian)(xian)、降雨保(bao)險(xian)(xian)(xian)，美國的(de)服(fu)務銷(xiao)售氣(qi)(qi)(qi)候保(bao)險(xian)(xian)(xian)等。相關數(shu)據顯(xian)示，氣(qi)(qi)(qi)象保(bao)險(xian)(xian)(xian)在全球的(de)規模是150億美金，每年以(yi)(yi)10%的(de)速度(du)遞增(zeng)。

業內人士(shi)指(zhi)出，氣象指(zhi)數保險可以(yi)大大降低經(jing)營(ying)成本，可以(yi)有效地解決(jue)逆選(xuan)擇(ze)和道德(de)風險問題，此外還具備交易結構透明性和賠付觸發機制(zhi)標準化等(deng)特點。

北京工商(shang)大學保(bao)險(xian)學系主任王緒瑾(jin)告訴《每日經濟新聞》記者(zhe)，作(zuo)為(wei)一種商(shang)業(ye)保(bao)險(xian)，氣象指數(shu)保(bao)險(xian)要以市(shi)場經濟為(wei)基礎。在資本市(shi)場完善的(de)(de)(de)體制(zhi)下，再保(bao)險(xian)公司還可以利用指數(shu)保(bao)險(xian)轉嫁(jia)風險(xian)到金融市(shi)場，比傳統的(de)(de)(de)農業(ye)保(bao)險(xian)規避和分散風險(xian)的(de)(de)(de)能(neng)力更強。

一位(wei)瑞士(shi)再保(bao)險的(de)內(nei)部人士(shi)在(zai)與《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者交流(liu)時指(zhi)(zhi)出，氣(qi)象(xiang)指(zhi)(zhi)數(shu)保(bao)險在(zai)6、7年前(qian)就已引(yin)入國內(nei)但未能實現較快的(de)進展，主要問題(ti)是(shi)國內(nei)沒有風(feng)險對沖機(ji)制。歐(ou)美(mei)5、6家成熟再保(bao)險公司(si)以(yi)指(zhi)(zhi)數(shu)為標的(de)，通過(guo)發(fa)行(xing)基金、股(gu)票(piao)、期(qi)貨(huo)、債券等方(fang)式(shi)形成完善的(de)風(feng)險對沖機(ji)制。這樣做(zuo)的(de)好處(chu)是(shi)，發(fa)生(sheng)理賠事(shi)件(jian)之后(hou)，再保(bao)險公司(si)獲得的(de)收(shou)益甚(shen)至遠遠超過(guo)賠付金額，因此也被叫做(zuo)“巨災的(de)招財貓”。

創新帶來的機遇/

作為(wei)一種方興未艾的(de)保(bao)險(xian)產品，氣(qi)象指數保(bao)險(xian)在(zai)互聯(lian)網保(bao)險(xian)創新中面臨新的(de)機遇。

一位負責37℃高(gao)溫險的眾安保險人(ren)士對 《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞》記者表示，如(ru)果此次高(gao)溫險在網(wang)上銷售試點(dian)順(shun)利，未來還可能推廣至包括生活、旅游、農業(ye)等其他(ta)領域。

但上述瑞士再保險內部人士認為，僅(jin)高(gao)溫(wen)險背后數(shu)據就相當(dang)復雜，若(ruo)應(ying)用范圍延伸(shen)至農業險必定需(xu)要更強大(da)的數(shu)據支撐(cheng)，在當(dang)前能夠(gou)做(zuo)到并不容易。如獲(huo)取相關數(shu)據需(xu)要與包(bao)括(kuo)氣象(xiang)部門等在內的機構洽談(tan)，而現實情況是，國(guo)內相關機構數(shu)據并不像海外市場一樣開放。

相(xiang)比氣(qi)(qi)象(xiang)數(shu)據的(de)獲取，氣(qi)(qi)象(xiang)指數(shu)保險(xian)對于氣(qi)(qi)象(xiang)金(jin)融數(shu)據的(de)要求更高(gao)。該人(ren)士告訴(su)《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者，在利用數(shu)據跟金(jin)融配(pei)套方(fang)面，國(guo)內在技(ji)術水(shui)平上至少(shao)落后國(guo)際市場15年。

業內人士(shi)曾(ceng)指出，開展氣象(xiang)指數保(bao)(bao)險(xian)的關鍵，是氣象(xiang)指數怎么來確定(ding)。他舉例稱，如歐美的一些(xie)再保(bao)(bao)險(xian)公司，一般都有幾十年的某個專門(men)領域(yu)數據的累計、應用(yong)和(he)判斷，已建立一套完整的巨災模(mo)型(xing)體系(xi)，對其他保(bao)(bao)險(xian)機構(gou)來說是進入(ru)門(men)檻。此外，這些(xie)再保(bao)(bao)險(xian)公司在(zai)國(guo)內分支(zhi)機構(gou)的人才(cai)匱乏，即使有專業人士(shi)也并不掌握國(guo)內氣象(xiang)金融數據。

該人(ren)士進一(yi)步對 《每(mei)日經濟新聞》記者表(biao)示，氣象指數保險在國(guo)內迅速(su)發(fa)展時機還(huan)不夠成(cheng)熟(shu)，金(jin)(jin)融工具應用的制度(du)環境亟須(xu)完善，利用資本市(shi)場(chang)分散(san)金(jin)(jin)融風險的創新還(huan)有很長的路需要走。

王緒瑾(jin)也告訴(su)《每日經濟(ji)新聞》記者，指(zhi)數證券(quan)化應當具備四(si)個基(ji)本條件(jian)：基(ji)礎數據、發(fa)達的資本市場、完善(shan)的法(fa)律制(zhi)度和特殊的發(fa)行機構。