每(mei)經(jing)編(bian)輯｜每(mei)經(jing)記者 趙春燕 發自北京    

每經(jing)記者 趙春燕 發自(zi)北京

一(yi)(yi)場看似小的(de)專利糾紛，掀開了(le)凈水行業專利亂相的(de)冰山一(yi)(yi)角。

近日(ri)(ri)，《每日(ri)(ri)經濟新(xin)聞(wen)》記者接到爆料稱(cheng)，凈(jing)水(shui)行(xing)業龍(long)頭(tou)企業北京碧水(shui)源科(ke)技股份(fen)有限(xian)公司(si) （以下簡(jian)稱(cheng)碧水(shui)源；300070，SZ）因凈(jing)水(shui)器專利(li)問題被起訴。原告北京愛(ai)淼科(ke)貿(mao)有限(xian)公司(si)（以下簡(jian)稱(cheng)愛(ai)淼科(ke)貿(mao)）稱(cheng)，碧水(shui)源侵害(hai)了愛(ai)淼科(ke)貿(mao)的實(shi)用新(xin)型技術專利(li)，并要(yao)求索賠80萬(wan)元。而碧水(shui)源方面對(dui)專利(li)侵權予以否(fou)認(ren)，認(ren)為此事件是“小公司(si)借機炒作”。

據記者了(le)解，目前(qian)該案已(yi)經(jing)在北京(jing)市第三中級(ji)人民法院立案，愛(ai)淼科貿已(yi)于(yu)今年5月(yue)(yue)13日繳納訴訟費，案件將于(yu)7月(yue)(yue)1日開(kai)庭(ting)審(shen)理。

事實(shi)上，凈(jing)水(shui)行(xing)業的專(zhuan)利(li)糾(jiu)紛(fen)并不少(shao)見，此案再一次將(jiang)行(xing)業的專(zhuan)利(li)問(wen)題拋到公眾面前，而(er)專(zhuan)利(li)糾(jiu)紛(fen)背(bei)后正是競爭越(yue)來越(yue)激烈的凈(jing)水(shui)市場。

雙方曾尋求合作/

愛(ai)淼科(ke)貿方面告訴(su)《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者(zhe)，涉嫌侵(qin)權(quan)的(de)是(shi)碧水(shui)(shui)源一款(kuan)型號為(wei)R800H13的(de)純水(shui)(shui)、凈水(shui)(shui)一體化機(ji)，侵(qin)犯愛(ai)淼科(ke)貿的(de)專利號為(wei)2007201756219的(de)廢(fei)(fei)水(shui)(shui)回流技術。記者(zhe)在中國專利查詢系統檢(jian)索顯示，專利號為(wei)2007201756219的(de)“無廢(fei)(fei)水(shui)(shui)排放反滲透膜(mo)凈水(shui)(shui)機(ji)”是(shi)愛(ai)淼科(ke)貿2007年申請的(de)專利技術，2008年7月(yue)17日被(bei)批準，同年8月(yue)6日公告。

愛淼(miao)(miao)科(ke)貿(mao)(mao)向(xiang)記(ji)者(zhe)提供(gong)的證據顯示(shi)，2011年春(chun)天，碧水(shui)源控股子公司北京(jing)碧水(shui)源凈(jing)水(shui)科(ke)技(ji)有限(xian)公司兩位高管參觀(guan)愛淼(miao)(miao)科(ke)貿(mao)(mao)的生產車間，隨后購買(mai)了兩臺型號為WJ-180的無廢水(shui)排(pai)放反滲透凈(jing)水(shui)技(ji)術的直(zhi)飲水(shui)機(ji)，雙方保(bao)持著交流與來往，并(bing)尋求合(he)作。

北京碧水源凈水科技公(gong)司總經(jing)理(li)梁輝告訴《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記者(zhe)，參觀、購買(mai)情(qing)況屬實。

問題出(chu)現(xian)在(zai)(zai)2012年(nian)。愛淼科(ke)貿(mao)總經理張躍(yue)勝告訴(su)記者，2012年(nian)發(fa)現(xian)網上(shang)有(you)運用該技(ji)術(shu)的同類凈(jing)水(shui)機(ji)(ji)在(zai)(zai)銷(xiao)售。2013年(nian)5月，愛淼科(ke)貿(mao)委(wei)托第三(san)人(ren)在(zai)(zai)碧(bi)(bi)水(shui)源網上(shang)旗(qi)艦店購買(mai)了(le)一臺型號為(wei)(wei)R800H13的純(chun)水(shui)、凈(jing)水(shui)一體化機(ji)(ji)，該產(chan)品(pin)的生產(chan)商正是碧(bi)(bi)水(shui)源公(gong)司。鑒別所購產(chan)品(pin)為(wei)(wei)真機(ji)(ji)后，愛淼科(ke)貿(mao)認(ren)為(wei)(wei)，該產(chan)品(pin)侵害了(le)其(qi)2007201756219號專利(li)。

“愛(ai)淼有足夠的(de)證據顯示碧(bi)水源確(que)實侵(qin)(qin)犯了其廢水回流技術專利，從原理圖和使用說明書都可以看出來。”張躍勝稱，希望碧(bi)水源公(gong)開道歉(qian)并賠償侵(qin)(qin)權損失。

碧水(shui)源公司董秘何愿平在(zai)接受《每日經(jing)濟新聞》記者采(cai)訪(fang)時表示(shi)，對(dui)于是否侵權(quan)一事(shi)“現(xian)在(zai)不作論(lun)斷，等待(dai)法院判決，（如(ru)果法院判定侵權(quan)）碧水(shui)源也會認(ren)可。現(xian)在(zai)在(zai)走法律(lv)程序，公司也會有(you)相(xiang)應的人去應對(dui)。”

梁(liang)輝則(ze)表示，碧(bi)水(shui)源(yuan)沒有(you)侵(qin)犯專(zhuan)利，因為雙(shuang)方產品從(cong)外(wai)觀、技術到工(gong)藝都不(bu)(bu)一樣。“碧(bi)水(shui)源(yuan)的設計(ji)跟愛淼(miao)的概(gai)念(nian)不(bu)(bu)一樣，整個循(xun)環都不(bu)(bu)一樣。碧(bi)水(shui)源(yuan)也有(you)自己(ji)的無(wu)廢水(shui)排(pai)放(fang)相關專(zhuan)利，2013年(nian)經國家專(zhuan)利局批(pi)準(zhun)通過(guo)。”但(dan)當記(ji)者問及專(zhuan)利號時(shi)，梁(liang)輝表示現在不(bu)(bu)適合(he)公布。

碧水源(yuan)幾位(wei)負(fu)責人在接受記(ji)者采訪時，不約而同(tong)地表達了對小公司借機(ji)炒作的質疑。何愿平認為“愛淼科貿想借此(ci)出名”，他反復強(qiang)調，被訴一(yi)事為“小事”，并稱“水源(yuan)凈水機(ji)業(ye)務占據比例(li)很小，對公司不構成影響(xiang)。（相比較(jiao)）今年(nian)預計近50億元的銷售收入(ru)，這(zhe)如(ru)九牛一(yi)毛。”

梁輝表示，愛淼科貿一直想(xiang)讓碧水源(yuan)收購，但市場和產品等條件都(dou)不符合碧水源(yuan)要求，“現在愛淼是無(wu)理取(qu)鬧(nao)，借此(ci)炒作。”

對于碧(bi)水(shui)源上(shang)述人士(shi)的說法，張躍(yue)勝回應稱，雖然(ran)雙(shuang)方力量差距懸殊，但(dan)是“大公司也(ye)不該(gai)對侵權行為無視和(he)不屑”。

值(zhi)得注意的是，何愿平和梁(liang)輝(hui)均(jun)表(biao)示，此款產(chan)品(pin)只(zhi)生產(chan)了三四百(bai)臺，盈(ying)利不到(dao)10萬元(yuan)。對于該數(shu)據(ju)，張躍勝表(biao)示質疑，他透露一般家用凈水(shui)機大約有(you)45%的盈(ying)利，而此款產(chan)品(pin)售價在6000元(yuan)以上，為(wei)何總(zong)體盈(ying)利還不到(dao)10萬元(yuan)？

企業扎堆凈水市場/

近年來，隨著(zhu)環保等因素(su)催化，凈水器行業(ye)(ye)發展迎來了春天(tian)。如今大(da)小企業(ye)(ye)紛(fen)紛(fen)涌入(ru)這片 “熱土”，試(shi)圖在專(zhuan)利技術方面(mian)有所作為，專(zhuan)利糾紛(fen)也隨之而來。

中國凈(jing)水行(xing)(xing)業(ye)資深專家、無錫凈(jing)水行(xing)(xing)業(ye)協會秘書(shu)長(chang)顧久傳在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，凈(jing)水行(xing)(xing)業(ye)是朝陽(yang)產業(ye)，看好凈(jing)水器業(ye)務的未來，市場發展會大幅增速(su)。

《直(zhi)飲水(shui)時(shi)代》主(zhu)編白鷗告訴《每日(ri)經濟新聞》記者，家電、太陽能、廚衛等行(xing)業(ye)(ye)企業(ye)(ye)紛紛進入中(zhong)國凈水(shui)行(xing)業(ye)(ye)，預計(ji)今年(nian)凈水(shui)器市場(chang)增速在(zai)50%左(zuo)右，明年(nian)會更快。

凈水(shui)(shui)(shui)市場(chang)的火(huo)熱，也在碧水(shui)(shui)(shui)源2013年報中得到(dao)體現。公(gong)司年報數據(ju)顯示，凈水(shui)(shui)(shui)器銷售業(ye)務收入8156萬元，同比(bi)增(zeng)長160.48%，該業(ye)務毛利率高達58.87%。報告期內，公(gong)司凈水(shui)(shui)(shui)器系列產(chan)品實現了較大(da)規模(mo)增(zeng)長。

長(chang)江(jiang)證(zheng)券(quan)(quan)研(yan)報認(ren)為(wei)，凈(jing)水(shui)(shui)器(qi)將成為(wei)碧(bi)水(shui)(shui)源(yuan)的(de)下一(yi)個盈利點，預計(ji)2014年凈(jing)水(shui)(shui)器(qi)業務將進一(yi)步保持快(kuai)速增(zeng)長(chang)態勢。銀河證(zheng)券(quan)(quan)研(yan)報亦稱(cheng)，預計(ji)碧(bi)水(shui)(shui)源(yuan)凈(jing)水(shui)(shui)器(qi)銷(xiao)售收(shou)入(ru)至少翻倍增(zeng)長(chang)。

值得(de)注意的(de)是(shi)，作為新興的(de)行業增長點(dian)，凈水器市(shi)場存在(zai)價(jia)格(ge)混(hun)亂、凈化質(zhi)量不達標、市(shi)場標準缺失等(deng)問題。而此次(ci)專利糾紛將凈水市(shi)場大(da)熱背(bei)后(hou)一直(zhi)被忽視的(de)專利問題拋上臺(tai)面(mian)。

白鷗(ou)表示，如(ru)今(jin)凈水(shui)器(qi)市(shi)場門檻低，現(xian)有(you)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)大部分是(shi)結構性專(zhuan)(zhuan)利(li)，集中在基本技(ji)(ji)術(shu)上，核心技(ji)(ji)術(shu)專(zhuan)(zhuan)利(li)并不(bu)多。膜(mo)技(ji)(ji)術(shu)、泵(beng)技(ji)(ji)術(shu)相對技(ji)(ji)術(shu)含量較高(gao)，但是(shi)國內(nei)的(de)(de)相關專(zhuan)(zhuan)利(li)并不(bu)多。專(zhuan)(zhuan)利(li)糾(jiu)紛在凈水(shui)行業也很常見，除了此(ci)次涉案的(de)(de)“無廢水(shui)排放(fang)”技(ji)(ji)術(shu)外，膜(mo)技(ji)(ji)術(shu)、泵(beng)技(ji)(ji)術(shu)等都曾(ceng)涉及專(zhuan)(zhuan)利(li)糾(jiu)紛。

顧久傳也表示，像(xiang)碧水(shui)源(yuan)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利糾紛(fen)并不是個(ge)案，此前凈水(shui)行業(ye)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利糾紛(fen)就有很多，未來發(fa)展中(zhong)也很難(nan)避(bi)免，所以(yi)凈水(shui)行業(ye)的(de)(de)(de)公司(si)在(zai)發(fa)展中(zhong)應(ying)該注(zhu)意排查和規避(bi)相關(guan)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利糾紛(fen)問(wen)題。碧水(shui)源(yuan)作(zuo)為(wei)致(zhi)力于水(shui)技術(shu)開發(fa)的(de)(de)(de)公司(si)，研(yan)發(fa)技術(shu)和專(zhuan)(zhuan)利較多，在(zai)其開發(fa)新品(pin)的(de)(de)(de)過程(cheng)中(zhong)，專(zhuan)(zhuan)利問(wen)題更應(ying)該引起(qi)重視(shi)。

（實習生(sheng)周麗對(dui)本(ben)文(wen)亦有貢(gong)獻(xian)）

如今大小(xiao)企業紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)涌入凈(jing)水器行(xing)業，試圖(tu)在專利技(ji)術方面有所作(zuo)為(wei)，糾紛(fen)(fen)也(ye)隨之而來(lai) 資料圖(tu)