2014-06-26 01:58:48
“我(wo)們(men)會(hui)利用(yong)投票的(de)權利,來表(biao)達我(wo)們(men)是否認(ren)可上市公司(si)過去一年的(de)工作(zuo)。”6月25日(ri)的(de)上海新梅(600732,收盤價5.84元)2013年度股東大會(hui)后,蘭州鴻(hong)祥及其一致(zhi)行動人新聞(wen)發言人朱聯表(biao)示。
每經(jing)編輯|每經(jing)記者(zhe) 孫嘉夏 發自上(shang)海
每經記者 孫嘉夏 發自上(shang)海
“我(wo)們會(hui)利(li)用(yong)投票的權利(li),來表(biao)(biao)達我(wo)們是否(fou)認可上(shang)市公(gong)司過去一(yi)年的工(gong)作。”6月(yue)25日的上(shang)海新(xin)梅(600732,收盤價5.84元)2013年度股東大會(hui)后,蘭(lan)州(zhou)鴻祥及其一(yi)致行動人新(xin)聞(wen)發言人朱(zhu)聯(lian)表(biao)(biao)示。
最(zui)終的答案是“否”。
對當日(ri)審議(yi)的8項議(yi)案(an)投(tou)票統計結(jie)果顯示,僅《2013年(nian)年(nian)度(du)報告》和《2013年(nian)度(du)利(li)潤分配預(yu)案(an)》獲(huo)得(de)通過,其余(yu)包括《2013年(nian)度(du)董事(shi)會工作報告》在(zai)內6項議(yi)案(an)均未通過,且反對票比例均高達(da)65%以上。
8項議案6項被否/
未(wei)通(tong)過(guo)的(de)6項(xiang)議案為 《2013年(nian)(nian)度董事會工(gong)作報(bao)告(gao)(gao)》、《2013年(nian)(nian)度監事會工(gong)作報(bao)告(gao)(gao)》、《2013年(nian)(nian)度財(cai)務決算報(bao)告(gao)(gao)》、《關(guan)于(yu)支付(fu)2013年(nian)(nian)年(nian)(nian)報(bao)審計費用及聘任2014年(nian)(nian)度財(cai)務審計機構的(de)議案》、《關(guan)于(yu)增補顧華慶為公司第六屆監事會監事的(de)議案》和《關(guan)于(yu)委(wei)托經(jing)營管理關(guan)聯交易(yi)事項(xiang)的(de)議案》。
被否(fou)決的(de)(de)議案中,反對票(piao)的(de)(de)比(bi)例(li)均高于(yu)67%。而《關于(yu)委托經(jing)營管理關聯交易事項的(de)(de)議案》由于(yu)興盛集(ji)團需回避表(biao)決,反對票(piao)的(de)(de)比(bi)例(li)更提升(sheng)至89.31%。
出席會(hui)議的(de)(de)(de)國浩律(lv)師(shi)(上海)事務(wu)所(suo)律(lv)師(shi)表示,由于蘭州鴻(hong)祥及其(qi)一(yi)致行(xing)動人因涉嫌證券違(wei)規(gui)目前尚被證監會(hui)立(li)案調(diao)查,根據(ju)相關法律(lv)法規(gui),如果證監會(hui)認定(ding)其(qi)在被立(li)案調(diao)查期(qi)間的(de)(de)(de)表決(jue)權受到限制,則此次股(gu)(gu)東大會(hui)的(de)(de)(de)表決(jue)結果將在不(bu)計入蘭州鴻(hong)祥及其(qi)一(yi)致行(xing)動人所(suo)持(chi)股(gu)(gu)份數之后重新確(que)認。
“我們會積(ji)極配合調(diao)查(cha),無(wu)論是(shi)什么結果(guo),我們都會接受(shou),當然我們對調(diao)查(cha)結果(guo)很有(you)信心(xin)。”朱聯表示,“但就目前來說,我們的股東權利不受(shou)任何(he)影(ying)響。”
事實上,以小(xiao)股東(dong)激烈指責開始、8項議案6項被否結束(shu)的股東(dong)大會,其進程并(bing)沒有預料中(zhong)的緊張。
“監管(guan)機(ji)構對(dui)雙方(fang)進(jin)行了(le)一(yi)定的協調,大(da)家都(dou)做出了(le)一(yi)定的讓步。”上海新(xin)梅(mei)董秘何婧說(shuo)。
另一方面(mian),雙(shuang)方也(ye)都(dou)表示了愿(yuan)與對方“和談”的(de)想(xiang)法。
朱聯向記者表示,此(ci)前(qian)雙方沒能“和談”的(de)(de)原因,是由(you)于包括(kuo)時間在內的(de)(de)原因所(suo)致。
“我們(men)(men)這(zhe)邊也表示過(guo),與他們(men)(men)溝(gou)通,但(dan)時(shi)(shi)間(jian)沒有(you)對上(shang)。”上(shang)海(hai)新梅董事長張靜靜說。“至于后面的合作,也要看他們(men)(men)有(you)什么樣(yang)的資(zi)源,如果合法合規,且(qie)本(ben)著誠信(xin)的原則,同時(shi)(shi)是(shi)對上(shang)市公司有(you)利的項目,也可以(yi)談。”何婧表示。
“三(san)個月之后,我們也會找一些項目,包括文(wen)化傳媒、新材料(liao)、金融等,都在關注。”張靜靜補充(chong)道。
一致行(xing)動人謀求董事會席(xi)位/
“現在我們(men)已經是上(shang)(shang)海(hai)新(xin)梅實(shi)質上(shang)(shang)的第(di)一大股東,我們(men)也會承擔(dan)相應(ying)的責任。”朱聯表示。
而欲承(cheng)擔(dan)責任的(de)第(di)一步,或需要先拿下上海(hai)新梅的(de)實際控制權。
“公司(si)2013年11月(yue)29日停(ting)牌籌劃(hua)重(zhong)大資產重(zhong)組,2014年3月(yue)8日公告重(zhong)組失敗(bai),請問(wen)公司(si)董事會(hui)是否開會(hui)討論過重(zhong)組事項(xiang)?請詳細(xi)介紹董事會(hui)討論重(zhong)組事項(xiang)的會(hui)議情況,獨(du)立董事是否參與了(le)重(zhong)組事項(xiang)的論證?”股東(dong)大會(hui)上,一(yi)致行動人股東(dong)代表發言時問(wen)道。
“從今天他(ta)們提出的問題(ti)上(shang),大家也(ye)可(ke)以感覺到了(le)。”會后(hou),何婧在回應有關(guan) “一致(zhi)行動人是否(fou)要求進入董(dong)事(shi)會”的問題(ti)時表(biao)示(shi)。
根據上海新梅(mei)2013年年報,公司(si)目(mu)前(qian)除董(dong)事(shi)長張靜(jing)靜(jing)外,董(dong)事(shi)會成員還包(bao)括時任總經理的(de)羅煒嵐,董(dong)事(shi)、財務總監王承宇(yu)和董(dong)事(shi)曾志峰(feng)。此后,上市(shi)公司(si)公告(gao)羅煒嵐已辭去總經理職(zhi)務,但仍保(bao)留董(dong)事(shi)職(zhi)。6月25日的(de)股東大(da)會上,羅、曾兩人并未出現(xian)。
一致行(xing)動(dong)人(ren)(ren)方面對(dui)此頗(po)為不(bu)滿(man),并認為羅(luo)、曾兩人(ren)(ren)對(dui)董(dong)事會及(ji)上市公(gong)司的(de)(de)貢獻(xian)已微乎其(qi)微。朱聯在接受記(ji)者采訪時表示:“在公(gong)司有4個(ge)月的(de)(de)時間(jian)都(dou)處(chu)于(yu)停牌狀態,并不(bu)會影響股價的(de)(de)情況下,董(dong)事仍不(bu)參與重大資產重組,公(gong)司對(dui)自(zi)己的(de)(de)董(dong)事和獨董(dong)都(dou)不(bu)信任,決策完(wan)全依靠董(dong)事長和董(dong)秘(mi)兩個(ge)人(ren)(ren),顯(xian)示公(gong)司的(de)(de)經營層力量和法人(ren)(ren)治理(li)結構都(dou)已經非常單(dan)薄,缺乏制約。”
何婧(jing)則解釋稱,上(shang)述(shu)重組事(shi)(shi)項交(jiao)易雙(shuang)方僅止步于(yu)對交(jiao)易可行性的(de)(de)論(lun)證,還沒(mei)有(you)到需要(yao)提交(jiao)董事(shi)(shi)會審議的(de)(de)階段,因(yin)此(ci)并沒(mei)有(you)其他(ta)董事(shi)(shi)參與重組事(shi)(shi)宜。“曾智峰任(ren)董事(shi)(shi),確實是(shi)(shi)由于(yu)當(dang)初與南江(jiang)集團合作的(de)(de)關系,而曾本(ben)(ben)人有(you)廣泛的(de)(de)社會資源,對處于(yu)轉型期的(de)(de)上(shang)市公(gong)司非常(chang)有(you)利(li)。羅(luo)煒嵐的(de)(de)辭(ci)職,則是(shi)(shi)因(yin)為(wei)公(gong)司將逐(zhu)步退出(chu)房地產業務,其本(ben)(ben)人不太(tai)適(shi)合繼續擔任(ren)總(zong)經(jing)理職務,但作為(wei)董事(shi)(shi)仍舊符合目前(qian)的(de)(de)經(jing)營要(yao)求。”張靜(jing)靜(jing)表示。
一致行動人方面對此(ci)并不(bu)認可。“他們(men)(men)(men)認為沒有問(wen)題,但我們(men)(men)(men)有我們(men)(men)(men)的看法,我們(men)(men)(men)希(xi)望有人能進。”朱聯(lian)說。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴(yan)禁(jin)轉載或鏡像,違者(zhe)必究(jiu)。
讀者熱(re)線:4008890008
特別(bie)提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出(chu)現(xian)在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡(huan)迎關注(zhu)每日(ri)經濟新聞(wen)APP