在經歷上市后的大幅擴張后，正陷入前所未有的危局：迫于維權壓力，大智慧不得不賣出曾為其帶來豐厚收益的白銀投資公司民泰公司；同時，公司還展開大規模裁員壓縮成本，以糾正其此前瘋狂擴充版圖留下的后遺癥。

　　上海大智慧信息技術有限公司(以下簡稱”大智慧”正在陷入一場危局。

　　在2011年1月上市前的路演中，大智慧董事長張長虹向股民講述了他的彭博夢。在此后的幾年時間內，大智慧開始了圓夢之旅，耗資數億元收購公司擴充產業版圖，不過完成大規模收購后公司便陷入了大幅虧損境地。

　　近日，多名投資者向記者表示，“為避免ST，大智慧于2013年收購了民泰(天津)貴金屬經營有限公司(以下簡稱‘民泰公司’)從事貴金屬交易，利用客戶對大智慧的信任，不斷誘使客戶加入民泰公司的現貨白銀交易并提供喊單服務(專業人員實時提供開倉方向及價格等)，導致參與者出現大幅虧損，而大智慧卻借此攫取巨額利潤成功實現扭虧。”

　　在投資者出現虧損后，大智慧又適時推出了自己的虛擬白銀現貨交易平臺—云操盤，“大智慧承諾云操盤盈利容易，手續費低且有專業人員指導。”上海的一位投資者王先生向《投資者報》記者如此陳述，“不過最終的結局卻同樣出現大幅虧損。”

　　今年6月份，大智慧的上海辦公地點多次遭遇用戶堵門維權，這些用戶均涉及白銀投資，且在短時間內遭遇巨額虧損。目前，大智慧已扔掉了民泰公司這顆燙手山芋。此外，近期大智慧內部還展開了史上最大規模的裁員。

　　涉嫌通過民泰公司牟取暴利

　　在今年央視3·15晚會上，多家貴金屬公司推出的白銀交易被指為對賭騙局，折射出當前國內市場白銀投資的諸多亂象。之后，大智慧旗下的白銀投資公司民泰公司就陷入到維權糾紛中。

　　投資者的抗議引發監管部門注意，大智慧艱難地選擇“棄卒保車”，賣出民泰公司全部股權，而這塊業務去年為大智慧的業績曾作出重大貢獻。2013年，民泰公司實現6746萬元，同期大智慧實現的凈利潤僅有1166萬元。2013年合并報表期間，民泰公司為大智慧貢獻的投資收益高達2.2億元。由此可見，民泰公司對大智慧的重要性。

　　今年6月大智慧發布公告，擬將持有的民泰公司70%股權以3.9億元轉讓給自然人黃順寧，本次股權出讓完成后，大智慧將不再持有民泰公司的股權。大智慧做出這一舉動后，不少投資者到大智慧上海辦公大樓前進行維權。

　　維權人士發起的“大智慧民泰白銀被騙群”QQ群中，目前聚集了約780名此類投資者。記者聯系到QQ群的負責人楊先生，他表示：“之前粗略統計過的420名維權者，涉及的維權金額高達9000多萬元。”

　　大智慧和白銀投資者的糾紛案，已于6月30日由浦東新區人民法院正式受理，開庭日期為7月22日。

　　《投資者報》記者日前在上海聯絡到一位通過民泰公司投資白銀虧損20萬元的譚女士。 1

譚女士向《投資者報》記者提供了一份天津貴金屬交易所其他會員從內部員工處取得的做市商軟件后臺截圖的復印件。

　　譚女士向記者表示：“現貨白銀交易采用做市商制度，在交易過程中，民泰公司成為其旗下所有投資者的對手方，如果投資者賺錢，民泰就虧錢，在這種情況下，你認為大智慧的投資顧問會讓你賺錢嗎？”

　　譚女士同時表示：“我投資白銀基本上都是在大智慧的投資顧問指導下完成的，大智慧初期會讓投資者嘗到盈利甜頭，隨后便不停催促投資者追加資金，一旦投資者加大資金投入量，絞殺便隨之而來，再按照投資顧問的操作，虧損便接踵而來。”

1

為此，譚女士向記者提供了一份自己的交割清單，并表示其大部分操作都是在投資顧問的指導下完成，清單顯示，譚女士的多數操作時間與大智慧電話呼入時間一致。

　　此外，譚女士進一步向記者表示：“為了多賺取利潤，投資顧問還不停促使投資者頻繁交易。”按照合同規定，民泰公司向白銀投資者收取的費用包括點差、手續費、隔夜費等，手續費是萬八，隔夜費是萬二/天，點差是8元/千克。上述費用都是按照交易額計算，由于杠桿高達20倍，頻繁的交易就能夠將本金掏空。

　　《投資者報》記者在譚女士的交割單中看到，去年11月7日~11月29日，由于交易頻繁，她70萬本金的交易額竟然高達1.2億，由此形成的上述費用超過20萬元。

　　在國內(nei)的(de)白銀投資中(zhong)，譚女士的(de)遭遇并非(fei)個案，這反映出當(dang)前白銀投資的(de)監管缺位(wei)。上(shang)海市(shi)(shi)律師協會(hui)業務研究委(wei)員會(hui)主任(ren)、北京市(shi)(shi)大成律師事務所(suo)上(shang)海分(fen)所(suo)合伙人曲峰律師對(dui)記者表示，&ldquo;做市(shi)(shi)商交易之(zhi)所(suo)以(yi)在國內(nei)亂(luan)象叢生，一方(fang)面(mian)是由于(yu)做市(shi)(shi)商交易機制的(de)缺陷容(rong)易被(bei)利用，另(ling)一方(fang)面(mian)也在于(yu)長期(qi)以(yi)來的(de)監管不到位(wei)所(suo)致(zhi)。”<!--page-->