據媒體(ti)報道，一(yi)些(xie)銀(yin)行人士透露：“目前小(xiao)(xiao)企業通過正(zheng)常(chang)途徑無(wu)法貸款”，“寧可不貸，也(ye)不要出(chu)不良”。與此同時，一(yi)些(xie)企業開始(shi)尋找“非(fei)正(zheng)常(chang)”貸款途徑，比如東莞等(deng)地小(xiao)(xiao)微企業普遍以辦理(li)國際業務(wu)為名，虛(xu)構合同，套取(qu)銀(yin)行貸款；在此過程中，部(bu)分銀(yin)行默(mo)許放行。

據全(quan)國(guo)工商聯披露，小(xiao)微企(qi)業容納了85%以上城(cheng)鎮新增就業崗位和90%以上農村轉移勞動力，其(qi)重要(yao)性不言而喻，但實(shi)際社會(hui)地位不高，尤其(qi)在銀(yin)行眼(yan)里，小(xiao)微企(qi)業管理不規范、財(cai)務不健全(quan)，對其(qi)放貸會(hui)格外小(xiao)心。

雖(sui)然(ran)前述(shu)新聞只提(ti)到廣東部分地區(qu)小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)“無奈”騙貸(dai)(dai)(dai)現(xian)(xian)象，但(dan)(dan)在(zai)(zai)全國(guo)應屬共(gong)性(xing)問(wen)題，這種(zhong)現(xian)(xian)象折射出(chu)了(le)(le)三(san)個嚴(yan)重問(wen)題：一(yi)方(fang)面(mian)，小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)融資生(sheng)態仍(reng)沒得到根本改(gai)(gai)善(shan)，雖(sui)然(ran)中(zhong)央近年出(chu)臺(tai)和(he)下發了(le)(le)若(ruo)干扶持(chi)小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)的(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)優惠政策(ce)，但(dan)(dan)銀(yin)(yin)行(xing)出(chu)于不(bu)良(liang)(liang)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)比考(kao)核(he)(he)要求(qiu)，對小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)支持(chi)存在(zai)(zai)“陽奉(feng)陰違(wei)”行(xing)為(wei)(wei)，很多措施僅停在(zai)(zai)“文(wen)件(jian)里(li)”，沒有(you)認(ren)真落到實處(chu)。一(yi)些小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)為(wei)(wei)了(le)(le)生(sheng)存和(he)發展，不(bu)得已采(cai)取(qu)虛開信(xin)(xin)(xin)(xin)用證等方(fang)式套(tao)取(qu)貸(dai)(dai)(dai)款(kuan)。小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)出(chu)此下策(ce)，雖(sui)然(ran)違(wei)背了(le)(le)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)原則(ze)，甚至有(you)違(wei)法嫌疑，但(dan)(dan)這不(bu)能全怪小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)，銀(yin)(yin)行(xing)也在(zai)(zai)其(qi)中(zhong)充當(dang)了(le)(le)不(bu)光彩的(de)“逼良(liang)(liang)為(wei)(wei)娼”角色(se)。另一(yi)方(fang)面(mian)，小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)仍(reng)是(shi)一(yi)只任銀(yin)(yin)行(xing)宰割的(de)“羔羊”，缺乏抗爭能力。每(mei)當(dang)銀(yin)(yin)行(xing)存款(kuan)下滑，存貸(dai)(dai)(dai)比接(jie)(jie)近監管(guan)部門(men)規定的(de)上限(xian)，小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)便成了(le)(le)銀(yin)(yin)行(xing)抽貸(dai)(dai)(dai)、壓貸(dai)(dai)(dai)的(de)重點；尤其(qi)在(zai)(zai)不(bu)良(liang)(liang)貸(dai)(dai)(dai)款(kuan)考(kao)核(he)(he)“硬指(zhi)揮棒”下，銀(yin)(yin)行(xing)更是(shi)把小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)當(dang)著防范(fan)不(bu)良(liang)(liang)貸(dai)(dai)(dai)款(kuan)反彈(dan)(dan)的(de)“緩沖(chong)區(qu)”。最(zui)后，銀(yin)(yin)行(xing)對小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)的(de)嚴(yan)苛考(kao)核(he)(he)方(fang)式沒有(you)改(gai)(gai)變，造成了(le)(le)銀(yin)(yin)行(xing)基(ji)層信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)管(guan)理人員嚴(yan)重心理障礙和(he)“懶政”習(xi)慣，這是(shi)制約小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)融資環(huan)境改(gai)(gai)善(shan)的(de)“致命殺手”。銀(yin)(yin)行(xing)目前對不(bu)良(liang)(liang)貸(dai)(dai)(dai)款(kuan)考(kao)核(he)(he)嚴(yan)厲(li)，輕則(ze)直(zhi)接(jie)(jie)與工(gong)資、福利(li)掛鉤，重則(ze)關系到高管(guan)職位的(de)升降。所以(yi)，每(mei)當(dang)小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)出(chu)現(xian)(xian)不(bu)良(liang)(liang)貸(dai)(dai)(dai)款(kuan)反彈(dan)(dan)時，銀(yin)(yin)行(xing)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)管(guan)理人員便如(ru)臨大(da)敵，產生(sheng)怕貸(dai)(dai)(dai)、畏貸(dai)(dai)(dai)情緒，喪失(shi)了(le)(le)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)主(zhu)動作為(wei)(wei)意識，使小(xiao)(xiao)微(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)企業(ye)信(xin)(xin)(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)易得性(xing)大(da)大(da)降低。

前述小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)行(xing)(xing)(xing)為(wei)，確(que)實(shi)出于(yu)無奈(nai)，也(ye)能(neng)(neng)博取民眾同情。但不管(guan)(guan)出于(yu)何種原因(yin)，小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)無奈(nai)騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)行(xing)(xing)(xing)為(wei)都應引(yin)起(qi)相(xiang)關(guan)部門(men)(men)高(gao)度(du)(du)關(guan)注，不能(neng)(neng)任期(qi)繼續蔓(man)延。因(yin)為(wei)這(zhe)種騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)除了具有(you)(you)較強的(de)感染性(xing)外，還潛藏著(zhu)巨(ju)大(da)風險隱(yin)患。如(ru)通過(guo)信(xin)(xin)用證套取銀行(xing)(xing)(xing)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)款，一旦供貨商違(wei)約，其(qi)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)款必(bi)然雞飛(fei)蛋(dan)打，不僅會(hui)給小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)帶來(lai)巨(ju)大(da)損失，還會(hui)造成銀行(xing)(xing)(xing)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)款損失，也(ye)會(hui)產(chan)生經濟糾紛，引(yin)起(qi)司法訴(su)訟。同時，無奈(nai)騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)，由于(yu)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)款審批(pi)是建立在系列(lie)虛假資料之上(shang)，也(ye)加(jia)大(da)了企(qi)業(ye)(ye)(ye)騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)膽量，會(hui)為(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)真實(shi)騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)行(xing)(xing)(xing)為(wei)泛濫打開(kai)閘門(men)(men)，而且極易造成銀行(xing)(xing)(xing)與(yu)企(qi)業(ye)(ye)(ye)串通騙(pian)(pian)(pian)取貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)款，為(wei)金融違(wei)法犯罪創造便利條件。對此，銀行(xing)(xing)(xing)上(shang)級管(guan)(guan)理部門(men)(men)一定要“堵邪門(men)(men)、開(kai)正(zheng)道”，認真落實(shi)中央有(you)(you)關(guan)小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)優惠信(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)政策，改(gai)變考核方式，提(ti)高(gao)信(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)管(guan)(guan)理人(ren)員對小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)信(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)的(de)積極性(xing)、主動性(xing)和(he)靈活性(xing)，切實(shi)破除小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)融資難困局。同時，監管(guan)(guan)部門(men)(men)要加(jia)大(da)對“無奈(nai)”騙(pian)(pian)(pian)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)行(xing)(xing)(xing)為(wei)的(de)監管(guan)(guan)和(he)查(cha)處，并(bing)提(ti)高(gao)小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)不良(liang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)款容忍度(du)(du)，為(wei)商業(ye)(ye)(ye)銀行(xing)(xing)(xing)增加(jia)小(xiao)(xiao)微(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)信(xin)(xin)貸(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)提(ti)供足(zu)夠空間。