每經記者 張靜 李菲菲 發自西安

陜(shan)西金葉（000812.SZ）最近的日(ri)子(zi)可謂是禍(huo)不單行。

一個月前才因貨款(kuan)糾紛(fen)其(qi)大股東股份被凍司法結，如今又因十二(er)年前的(de)“瀝青”案要付出不低于1800萬。

陜(shan)西金葉(xie)10月15日晚(wan)間(jian)公告(gao)，公司于(yu)10月14日收到西安市中級人民(min)法院（以下(xia)簡(jian)(jian)稱西安中院）《執行通知書(shu)》。西安中院于(yu)2014年9月16日對陜(shan)西金葉(xie)與泰王國(guo)泰普(pu)克瀝青（大眾）有限(xian)公司（以下(xia)簡(jian)(jian)稱泰普(pu)克公司）貨款(kuan)合(he)同糾紛一案(an)立案(an)執行。

公告內容顯示，陜西金(jin)葉將(jiang)向泰(tai)普克公司(si)支付賠償金(jin)1903062.71美元，仲(zhong)裁(cai)費(fei)23668.98美元，向西安中(zhong)院繳納案件執行(xing)費(fei)78960元人民幣(bi)。

以公告數據中(zhong)的利率(lv)(lv)（每年5%，共九年）和匯率(lv)(lv)（1美元(yuan)=6.1331人民幣）計算，陜西金葉(xie)將(jiang)為(wei)此(ci)付出(chu)賠償金、仲(zhong)裁費及案(an)件執行費共計約1841萬元(yuan)。

《每日經(jing)濟新聞(wen)》記(ji)者梳理資料發現，“瀝青”一案始于2002年(nian)(nian)初。據陜西金(jin)(jin)葉(xie)2007年(nian)(nian)年(nian)(nian)報信(xin)息，2002年(nian)(nian)初，陜西金(jin)(jin)葉(xie)子公司金(jin)(jin)葉(xie)國(guo)際西安繞城(cheng)高速公司（南(nan)段(duan)）工程管(guan)理處簽訂(ding)供貨(huo)協議書，內(nei)容為(wei)金(jin)(jin)葉(xie)國(guo)際將按期供應泰國(guo)泰普克（AH-90）重交通道(dao)石油瀝青。

2007年年報信息顯(xian)示，金(jin)(jin)葉(xie)國(guo)際與(yu)于2002年3月簽訂(ding)總金(jin)(jin)額為333.48萬美(mei)元的瀝青購(gou)貨協議(yi)。后因途中發生貨損(sun)，金(jin)(jin)葉(xie)國(guo)際拒絕支付泰普克公(gong)司部分貨款(kuan)284.22萬元。據此泰普克公(gong)司向上海(hai)海(hai)事(shi)法院提(ti)起訴訟(song)。

然而泰普克(ke)公司沒有想到，這筆賠償款竟讓他們等了12年。

2003年，上(shang)海海事法院以(yi)“沒有法律依據”為由駁回(hui)了泰普(pu)克(ke)公司的請求，后泰普(pu)克(ke)公司又先后向(xiang)西安中院和(he)西安高院提(ti)起訴訟，但均因各(ge)種理由遲遲未得到判決。

據陜西金(jin)葉(xie)2009年年報信息(xi)，2005年3月8日新加(jia)坡國際仲裁(cai)中心對該(gai)案(an)進行仲裁(cai)，判決內容為陜西金(jin)葉(xie)需支付泰普(pu)克(ke)公司(si)賠償金(jin)190余萬美元及利(li)息(xi)。但西安中院以“超過《中華人(ren)民共和國民事訴訟法》規定的申請執行期(qi)限”為由(you)不予(yu)受理。

直至(zhi)今(jin)年9月，西安(an)中院才對這(zhe)起9年前便裁(cai)決(jue)的(de)“瀝青(qing)”案立案執行，如今(jin)陜西金(jin)葉也只能為這(zhe)張逾2000萬的(de)罰單(dan)掏腰包(bao)，

陜西金(jin)葉(xie)2014年中報數據顯示，公(gong)司上半年總(zong)營收為3.17億，凈利(li)潤為5001.81萬。