2014-10-31 01:29:05
近年(nian)來(lai),激光(guang)產(chan)業(ye)(ye)的(de)發展(zhan)方興未艾,各地的(de)“光(guang)谷”建設(she)也是遍地開花,業(ye)(ye)內人士估計,國內的(de)激光(guang)產(chan)業(ye)(ye)規模已(yi)經達(da)到千億級別。本組稿件將(jiang)從(cong)宏觀政策、產(chan)業(ye)(ye)發展(zhan)以(yi)及城市(shi)競爭(zheng)等角度,全面剖(pou)析中國激光(guang)產(chan)業(ye)(ye)的(de)現(xian)狀(zhuang)及未來(lai)。
每經編輯|每經實習記者 白(bai)亞靜 歐陽凱發自(zi)深圳
每(mei)經實習記者 白(bai)亞靜 歐陽凱(kai)發自深圳
近年(nian)來,在產(chan)業升(sheng)級(ji)的大背景(jing)下,激(ji)(ji)光(guang)(guang)產(chan)業的發(fa)展方興未艾,各(ge)地(di)的“光(guang)(guang)谷(gu)”建設(she)也(ye)是遍地(di)開花,業內人(ren)士估計,國內的激(ji)(ji)光(guang)(guang)產(chan)業規模(mo)已經達到千億級(ji)別。
國(guo)家(jia)也出(chu)臺了多項扶持激光產(chan)(chan)業(ye)(ye)的(de)政(zheng)策(ce)(ce),但在(zai)業(ye)(ye)內人士看來(lai),這些政(zheng)策(ce)(ce)的(de)可操作性不強,部分(fen)政(zheng)策(ce)(ce)甚至可能降低(di)國(guo)產(chan)(chan)產(chan)(chan)品的(de)競(jing)爭(zheng)力,政(zheng)策(ce)(ce)調整空間較大。《每日經濟新聞》記者將從宏觀政(zheng)策(ce)(ce)、產(chan)(chan)業(ye)(ye)發(fa)展以及(ji)城市(shi)競(jing)爭(zheng)等多個(ge)角度(du),全面剖析當前中國(guo)激光產(chan)(chan)業(ye)(ye)的(de)現狀(zhuang)及(ji)未來(lai)。
替代傳統加工方(fang)式,推動(dong)產業轉(zhuan)型(xing)(xing)升級(ji),最近,現在(zai)已經(jing)成為從國家到(dao)地方(fang)最大共識。《每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞(wen)》記者(zhe)注(zhu)意到(dao),各地頻頻上馬激光項目,打造(zao)高新(xin)制造(zao)業基地,便是這一輪產業轉(zhuan)型(xing)(xing)的縮(suo)影。
“我們處于變(bian)化(hua)前夕,序幕正在拉開。”廣(guang)東省激光行業(ye)(ye)協會(hui)秘(mi)書長邵(shao)火稱,降低應(ying)用方的購(gou)置成(cheng)本,將極大(da)拓展(zhan)激光的應(ying)用市場,使(shi)整個激光產業(ye)(ye)呈(cheng)“井噴式(shi)發展(zhan)”。
各地搶建“光(guang)谷”/
激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)產(chan)(chan)(chan)業正處(chu)于高(gao)速增長(chang)期。據前瞻(zhan)產(chan)(chan)(chan)業研究院(yuan)測算,國內激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)產(chan)(chan)(chan)業市場規模(mo)(mo)在190億(yi)元左右。不過(guo),在曾先后擔任大(da)族激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(002008,SZ)、光(guang)(guang)韻達(da)(da)(300227,SZ)兩(liang)家上(shang)市公(gong)司高(gao)管的(de)王小興(xing)看來(lai),這個(ge)數字還(huan)太保守。他表示(shi),僅國產(chan)(chan)(chan)的(de)激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)設備產(chan)(chan)(chan)值即可達(da)(da)到300多億(yi)元,加(jia)上(shang)進口設備500多億(yi)元,狹(xia)義的(de)激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)產(chan)(chan)(chan)業目(mu)前至(zhi)少也有近千億(yi)元的(de)規模(mo)(mo),如果算上(shang)一(yi)些(xie)只能使用(yong)激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)技術(shu)加(jia)工的(de)應用(yong)市場,那(nei)么體量將更大(da)。
實際上,目前整個(ge)產業(ye)規(gui)模的(de)(de)體量究竟有多大,尚(shang)無(wu)權威數據,但激(ji)光(guang)(guang)行業(ye)的(de)(de)市場規(gui)模正在高速增(zeng)長(chang),卻是(shi)不爭的(de)(de)事實。OFweek激(ji)光(guang)(guang)產業(ye)研(yan)究中心分析師葉(xie)啟東表示,近幾年(nian),隨著中國制造業(ye)整體水平的(de)(de)不斷提升,我國激(ji)光(guang)(guang)產業(ye)市場規(gui)模年(nian)均增(zeng)長(chang)率(lv)保(bao)持在15%~20%。
在此背景下,各地紛(fen)紛(fen)上(shang)馬激光產業園區項目,希望在這一(yi)新興產業中分(fen)一(yi)杯羹(geng)。最(zui)早(zao)的(de)“光谷(gu)”出現在武(wu)漢。2001年,原國(guo)家(jia)計委、科技部在武(wu)漢原有的(de)高新技術園區的(de)基礎上(shang),成立國(guo)家(jia)光電(dian)子產業基地,即武(wu)漢光谷(gu)。
與此同時,深圳(zhen)的(de)激光(guang)產(chan)業(ye)也在(zai)悄然(ran)崛起(qi)。雖(sui)然(ran)截至目前僅有區一(yi)(yi)級政府提出打造激光(guang)產(chan)業(ye)園區等規(gui)劃,但深圳(zhen)在(zai)大(da)族激光(guang)、光(guang)韻(yun)達(da)等一(yi)(yi)批(pi)企業(ye)的(de)簇(cu)擁下(xia),已成(cheng)為繼武漢(han)之后國(guo)內第二(er)大(da)激光(guang)產(chan)業(ye)聚(ju)集地。在(zai)邵火看(kan)來,深圳(zhen)激光(guang)產(chan)業(ye)崛起(qi)的(de)原因之一(yi)(yi)是珠三角地區大(da)量的(de)傳統加(jia)工(gong)業(ye),對加(jia)工(gong)手段的(de)升級需求(qiu)。
去年(nian)9月初,廣(guang)州市重(zhong)啟“廣(guang)州光谷(gu)”建設(she)。記(ji)者了解到,重(zhong)啟的“廣(guang)州光谷(gu)”把(ba)建設(she)目標定為近、中、遠三(san)個目標,到2016年(nian)近期目標時,光產業(ye)產值預(yu)計超4000億元,增(zeng)加值上千億元。
除此之(zhi)外,長春、上海、溫州(zhou)、無錫、重(zhong)慶(qing)等地(di)(di)也都分別投資(zi)建設“光(guang)谷(gu)”以及激光(guang)產(chan)業園(yuan)區,據《每日經濟新聞》記者(zhe)不完全統計,各地(di)(di)“光(guang)谷(gu)”、激光(guang)產(chan)業園(yuan)已建的和正在興建的已超過16個。
前(qian)瞻產業(ye)(ye)研究院資深行(xing)業(ye)(ye)分析(xi)師李(li)佩(pei)娟告(gao)訴記者,從各(ge)個地區激光產業(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)數(shu)量(liang)來看,華(hua)中地區和(he)珠三角(jiao)地區聚集了(le)目前(qian)激光產業(ye)(ye)的幾大領先企(qi)業(ye)(ye),在全國(guo)的市場(chang)地位較高。
成轉型升(sheng)級首(shou)選產業/
激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)產(chan)業高速發展,與其廣闊的應(ying)用(yong)市(shi)場密不可(ke)分。根據應(ying)用(yong)市(shi)場所面向的行(xing)業不同,下(xia)游(you)激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)設備市(shi)場可(ke)粗略分為(wei)兩類(lei):高功率激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)器(qi)(qi)多用(yong)于激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)切割(ge)、激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)焊接、機械制造、軍用(yong)武器(qi)(qi)等行(xing)業;中小激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)器(qi)(qi)、特種激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)器(qi)(qi)多用(yong)于激(ji)(ji)(ji)(ji)光(guang)醫療(liao)、輕工(gong)業等行(xing)業。
在王(wang)小興看(kan)來,激(ji)光應用(yong)(yong)范圍極廣,每個人的(de)生活都(dou)與激(ji)光有(you)關,“從手(shou)機(ji)、手(shou)表、汽車,乃(nai)至餐(can)具(ju)、馬桶,都(dou)有(you)激(ji)光的(de)影子。”激(ji)光現在主要(yao)應用(yong)(yong)在通訊(xun)、工(gong)業加工(gong)等(deng),但未來遠遠不止于(yu)此(ci)。以清(qing)(qing)掃國家(jia)大劇(ju)院為例,清(qing)(qing)洗(xi)一(yi)次需花費12萬工(gong)時,如(ru)果將(jiang)激(ji)光應用(yong)(yong)到材料改性上,將(jiang)使材料自帶清(qing)(qing)潔(jie)功能,僅這(zhe)一(yi)項應用(yong)(yong)的(de)經(jing)濟收(shou)益就(jiu)極為可觀(guan)。
對于各地政府而言,激(ji)光(guang)產業(ye)(ye)既可以成為升(sheng)級傳(chuan)統(tong)加工制造業(ye)(ye)的手段,如激(ji)光(guang)切割、焊接等,又可以成為產業(ye)(ye)轉型的選項,如激(ji)光(guang)醫療等。“將傳(chuan)統(tong)工業(ye)(ye)高新(xin)技(ji)術化(hua),就是產業(ye)(ye)升(sheng)級的具(ju)體內(nei)容。”王小興(xing)向(xiang)《每日(ri)經濟新(xin)聞》記(ji)者表示。
“比如(ru)(ru)加工制造業(ye),傳統(tong)金屬切(qie)割(ge)方式精度低(di)(di)、切(qie)面粗糙,不僅需要二(er)次處理,而且易造成(cheng)污染(ran),如(ru)(ru)果用激光替代傳統(tong)工藝,一刀下去,切(qie)完就可以用,能耗(hao)非常低(di)(di),連原(yuan)來的十分之一都沒有”。王小興舉例稱。
他認為,激光應用的最大意(yi)義(yi)在于替代(dai)(dai)和創新(xin)。所謂替代(dai)(dai),就是通過激光結合計(ji)算機控制替代(dai)(dai)傳統制造的手段。“比如(ru)手機外殼需要(yao)用到刀(dao)頭,效率(lv)低消耗高,我的一(yi)(yi)個客戶一(yi)(yi)年光買刀(dao)具就要(yao)100多萬元,不如(ru)花100萬買一(yi)(yi)套激光設備。”王小(xiao)興舉例說(shuo)道。
所謂創(chuang)新(xin),就是擴展傳統(tong)(tong)工(gong)藝可加(jia)工(gong)部分,使設計(ji)師的產品不(bu)受現有(you)加(jia)工(gong)條件(jian)限制。“比如說我(wo)在一平方毫米上(shang)打20個(ge)微孔,每個(ge)孔直徑80個(ge)微米,傳統(tong)(tong)工(gong)藝無論采(cai)用何種手(shou)段都做(zuo)不(bu)到,現在激光就能(neng)制造(zao)出(chu)來。”他繼續解釋道。
至于各(ge)地為(wei)何把(ba)激(ji)光(guang)產業作為(wei)產業升級轉型(xing)的首選,在(zai)李佩娟看(kan)來,正是因為(wei)激(ji)光(guang)在(zai)許多(duo) “明日(ri)之(zhi)星”的產業中有著重要的應用(yong),比如光(guang)通信、軍工(gong)、激(ji)光(guang)醫療等。
政策可操作性差/
不(bu)過(guo),國內(nei)激(ji)(ji)光產(chan)業(ye)(ye)現在(zai)的高速增長,除了建(jian)立在(zai)廣闊的應用(yong)前(qian)景之上,還與國內(nei)激(ji)(ji)光應用(yong)市場(chang)過(guo)去普(pu)及較差有關(guan)。大族激(ji)(ji)光證券事(shi)務代(dai)表王(wang)琳在(zai)向《每日(ri)經濟(ji)新聞》記(ji)者闡述(shu)激(ji)(ji)光產(chan)業(ye)(ye)至少有五到十年高速發展期時,所舉的例子(zi)正是國內(nei)外激(ji)(ji)光應用(yong)的占(zhan)比相差懸殊(shu)。
王小興告訴記者(zhe),普(pu)及差的原因(yin)有(you)二:一是觀(guan)念,傳統行業的人變(bian)懶(lan)了,不愿意改變(bian)傳統加(jia)工(gong)方(fang)式,所以要有(you)機(ji)制倒逼高污染企業出(chu)局;二是過(guo)去購置(zhi)激(ji)(ji)光(guang)設(she)備的成(cheng)本太高,很少有(you)企業愿意買。原來購置(zhi)一臺激(ji)(ji)光(guang)切割機(ji)要四百多(duo)萬元(yuan),維修(xiu)成(cheng)本又高,除了高端加(jia)工(gong)企業,別的公司根本不敢用,現(xian)在降到一百多(duo)萬元(yuan),普(pu)及性(xing)就好了很多(duo)。
據邵火介(jie)紹,近年(nian)由于國產中(zhong)小(xiao)功率(lv)激光器得(de)到市場認(ren)可,打破過去(qu)進口產品的壟斷格(ge)局后,價格(ge)直線下降(jiang),比如一(yi)臺10W光纖(xian)激光器,2006年(nian)前最低(di)是16萬(wan)元,國產的一(yi)出來(lai),馬上降(jiang)到8萬(wan)元,再過兩(liang)三(san)年(nian),2萬(wan)元不(bu)到,現(xian)在最低(di)還有1.6萬(wan)元。
在他看來(lai),以前工業(ye)化(hua)應用之所(suo)以推(tui)廣(guang)不動,主要因為激光(guang)設備成(cheng)本太高,小(xiao)企業(ye)根本不敢用,而(er)現在成(cheng)本下(xia)(xia)降(jiang)后,整(zheng)個行業(ye)快速發展,中小(xiao)功(gong)率市場普及(ji)度(du)高,現在500W的(de)激光(guang)器即(ji)將跌破20萬元,將會(hui)替代很多傳統行業(ye)的(de)加工方式。他還透露,武漢(han)有(you)(you)一(yi)家(jia)公司在三(san)年時間,資產已(yi)從(cong)1000萬元激增至3億元。但他認為,激光(guang)普及(ji)到(dao)全民還有(you)(you)一(yi)個過程,有(you)(you)待于大功(gong)率激光(guang)器的(de)價格進一(yi)步下(xia)(xia)降(jiang)。
近些年,國(guo)務院先后發(fa)出《“十二五”國(guo)家(jia)戰略性新興產業(ye)發(fa)展(zhan)規(gui)劃》、《國(guo)家(jia)“十二五”科學和技術發(fa)展(zhan)規(gui)劃》等一系(xi)列(lie)(lie)規(gui)劃,激光(guang)產業(ye)作為重點領域名列(lie)(lie)其中(zhong),而(er)大(da)功率光(guang)纖激光(guang)器(qi)技術也入選了2014年國(guo)家(jia)科技支撐計劃。
但(dan)在廣(guang)東社科(ke)院(yuan)綜合研究中心主任黎友煥看來,激(ji)光(guang)產(chan)業部分政策(ce)可(ke)操作性不(bu)強,并不(bu)符(fu)合企(qi)業發(fa)展需求。比如(ru),國(guo)家對(dui)企(qi)業進口2000W以上(shang)光(guang)纖激(ji)光(guang)器免稅,在以前無法自產(chan)時是利好,但(dan)如(ru)今(jin)國(guo)內已(yi)有數十家專門(men)生產(chan)光(guang)纖激(ji)光(guang)器的企(qi)業,這會導致國(guo)產(chan)與(yu)進口產(chan)品(pin)不(bu)在一個平臺上(shang)競爭,無形(xing)之中降低了國(guo)內企(qi)業競爭力。
對此(ci),黎友煥提出三條建(jian)議:其一,加(jia)強(qiang)對激光產業歸口管(guan)理(li),在(zai)我(wo)國激光產業還沒有正式的歸口部門之前,建(jian)議在(zai)科技部下(xia)成立(li)國家激光專家管(guan)理(li)小組,探(tan)索一條宏觀(guan)管(guan)理(li)與(yu)市(shi)場機(ji)制(zhi)相(xiang)結合的有效途徑。
其二,政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)應增強對激光產業資(zi)金的投(tou)入,建立多元化(hua)投(tou)資(zi)體系。在(zai)他看來,只有(you)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)投(tou)資(zi)增加的同時,才(cai)能(neng)大力(li)發展非(fei)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)的投(tou)資(zi)。
其(qi)三(san),制(zhi)定和(he)完善激光產業(ye)的(de)法規(gui)和(he)政策,一方面制(zhi)定激光設備(bei)(bei)質量檢測標(biao)準、激光設備(bei)(bei)安全防護(hu)規(gui)定等(deng),另一方面通過減(jian)免(mian)稅收(shou)促進技(ji)術創新和(he)發(fa)展。
《《《
城市案例
爭(zheng)奪激光產(chan)業頭把交椅深圳大有趕超武(wu)漢之(zhi)勢
每經實習記者(zhe) 白亞靜 歐(ou)陽凱(kai)
2000年(nian)以來,國(guo)內十(shi)多個省市地區(qu)把發展光(guang)(guang)電子產業作為 “十(shi)五”規劃的(de)(de)重(zhong)點之一,武漢、長春、廣州、上海、北京、重(zhong)慶、西(xi)安等,紛紛構建(jian)起各自的(de)(de)“光(guang)(guang)谷”和(he)激光(guang)(guang)產業園,在國(guo)內掀起了(le)一場(chang) “追(zhui)光(guang)(guang)”熱。
《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者注意到,這其(qi)中以深圳和(he)武漢最為耀眼,武漢光(guang)谷以院(yuan)校背(bei)景濃(nong)厚、科研能力著稱,而深圳激光(guang)產業則以擁有(you)眾多極具競爭力的激光(guang)公(gong)司聞名。
需求旺盛帶動產業繁(fan)榮/
事實上,正是依托巨大的(de)制造業(ye)(ye)(ye)(ye)對加工設備的(de)需求,深(shen)圳地區的(de)激光產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)才得以迅速(su)發展。今年6月,有媒體報道稱,深(shen)圳已成為繼武漢(han)之(zhi)后的(de)國內(nei)第二大激光產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)聚集地,出現了200多家激光企業(ye)(ye)(ye)(ye),產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)規模達100億元(yuan)。另據OFweek激光產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)研究中心分析(xi)師葉啟東預計,武漢(han)的(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)規模大約在(zai)150億元(yuan)。
一位業內人士(shi)在接(jie)受 《每日經濟新聞(wen)》采訪時坦言,深(shen)(shen)圳和武漢(han)的實際差距或許更小,深(shen)(shen)圳不到(dao)幾年便可(ke)趕超武漢(han)。記者了解到(dao),目前,深(shen)(shen)圳激(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)企(qi)(qi)業主要集中在南山、寶安、龍崗三(san)個區,包括大族(zu)激(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)、光(guang)(guang)(guang)(guang)韻(yun)(yun)達、聯(lian)贏激(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)等,其中大族(zu)激(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)、光(guang)(guang)(guang)(guang)韻(yun)(yun)達屬(shu)于(yu)上(shang)市企(qi)(qi)業,僅大族(zu)激(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)2013年的業績(ji)就(jiu)超過43億(yi)元,占(zhan)深(shen)(shen)圳激(ji)(ji)(ji)光(guang)(guang)(guang)(guang)產業產值的40%以上(shang)。
在葉啟東看來,深(shen)圳激(ji)光產業之所以能快(kuai)速發(fa)展,主要是(shi)因為地(di)處珠三(san)角地(di)區(qu)——全(quan)國最大的激(ji)光應用市場,不僅各項(xiang)工(gong)業投資比較(jiao)大,而且具有來樣加工(gong)的產業模式傳(chuan)統,以富士康(kang)為代(dai)表的企業形成的OEM產業空間對激(ji)光加工(gong)設備有大量需(xu)(xu)求。此外,曾先后擔(dan)任大族激(ji)光、光韻達兩(liang)家上市公司高管的王小興還(huan)認為,珠三(san)角地(di)區(qu)接(jie)受(shou)新(xin)事物(wu)快(kuai),對于激(ji)光加工(gong)手段(duan)不排斥,也是(shi)珠三(san)角地(di)區(qu)需(xu)(xu)求旺盛(sheng)的原因之一。
以大(da)族(zu)激光為例,從2009年到(dao)2013年,其在華南片(pian)區的(de)年均復合增長率便(bian)高達127%。此外,葉啟東還指出,同其他城市相比(bi),深(shen)圳(zhen)擁(yong)有(you)豐富的(de)資本和人才市場(chang),各種(zhong)配套設施完善,有(you)利于(yu)提升企業的(de)競爭(zheng)力。
據悉,目前深(shen)圳(zhen)的(de)激(ji)光(guang)加工(gong)優勢已(yi)吸引光(guang)通(tong)訊、半導體(ti)、光(guang)伏、汽車、電(dian)子科技、機械重工(gong)等(deng)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)的(de)關注(zhu)(zhu)。值得一提的(de)是,相比(bi)武漢,深(shen)圳(zhen)形成完整的(de)激(ji)光(guang)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)鏈也不過短(duan)短(duan)幾年時間。業(ye)(ye)內(nei)人(ren)士認(ren)為,深(shen)圳(zhen)激(ji)光(guang)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)具備戰略性行為意識,產(chan)(chan)(chan)學(xue)研相對緊密,且注(zhu)(zhu)重利用現有的(de)工(gong)業(ye)(ye)基(ji)礎進行高新技術引進工(gong)作,使世界先進的(de)激(ji)光(guang)技術紛(fen)紛(fen)進駐深(shen)圳(zhen)并開花結果(guo)。
廣東社科院綜合研究中心(xin)主任黎(li)友煥評價道,“深圳激(ji)光產(chan)業(ye)的發展(zhan)已(yi)經(jing)進(jin)入青年期(qi)、成熟期(qi)”。在他(ta)看來(lai),由于激(ji)光產(chan)業(ye)是新型技術產(chan)業(ye),容易(yi)獲得(de)社會(hui)的認同和市場融資,預計(ji)未來(lai)上市的公(gong)司會(hui)越(yue)來(lai)越(yue)多。
兩個城市兩種模式/
同武(wu)漢(han)相比,深圳(zhen)激光產業發展(zhan)少了(le)國家導向的色彩(cai)。王小興指(zhi)出,兩個(ge)產業集群(qun)的區別在(zai)于,武(wu)漢(han)是政府(fu)引導,科研推動(dong),而深圳(zhen)是資金推動(dong),市場拉動(dong)。
王小興告(gao)訴 《每日(ri)經濟新聞》記者,武漢(han)以教(jiao)育基地為主(zhu),培養(yang)了大量(liang)技術人才,然(ran)而一旦(dan)去到企業,許多(duo)成果(guo)變成了國(guo)家(jia)導(dao)向,而非市場(chang)(chang),這造成了對接市場(chang)(chang)不(bu)力,“如(ru)(ru)果(guo)公司(si)設計的(de)產品(pin)(pin)不(bu)緊跟市場(chang)(chang)需求(qiu),肯定有斷(duan)代,比如(ru)(ru)武漢(han)某激光公司(si),一年銷售額可(ke)以達1億(yi)元,但(dan)利潤卻只(zhi)有區區100萬元”,與此形成對比,深圳(zhen)模(mo)式(shi)是市場(chang)(chang)下訂單,產品(pin)(pin)按(an)需設計,“你提要(yao)求(qiu),我能造出來,報價接受即可(ke)成交。”
大族激光證券事(shi)務代表(biao)(biao)王琳(lin)同(tong)樣表(biao)(biao)示,“武漢(han)的(de)激光企業(ye)多(duo)數是(shi)以研發(fa)(fa)為主,并不是(shi)市場導(dao)向(xiang),比(bi)如研發(fa)(fa)了某(mou)個(ge)參數后向(xiang)國家申請某(mou)個(ge)重(zhong)大課題,獲得重(zhong)大科研獎勵”。
此(ci)外,深圳對于人才(cai)還有著天然(ran)的優勢。從(cong)2010年后,由(you)廣東省激(ji)光(guang)行(xing)業協會舉辦的3D打印論(lun)壇、亞洲激(ji)光(guang)論(lun)壇便從(cong)主(zhu)辦地東莞移(yi)遷(qian)到深圳,便是因為看重深圳激(ji)光(guang)產業良好發展態勢。
在(zai)黎友(you)煥看(kan)來,正(zheng)是“注重人才儲備、市場拓(tuo)展(zhan)”使得深圳產(chan)品研發和(he)銷(xiao)售市場思路清晰(xi),發展(zhan)迅速。但(dan)截至目前,深圳僅有區一(yi)級(ji)政府提出(chu)建(jian)設產(chan)業(ye)園區,政策力度遠(yuan)小(xiao)于武漢(han),廣東(dong)激光(guang)行業(ye)協會秘(mi)書(shu)長邵火稱。另(ling)一(yi)位業(ye)內人士舉例(li)說(shuo)道,“我(wo)在(zai)武漢(han)的一(yi)個(ge)朋友(you),也是一(yi)個(ge)激光(guang)企(qi)業(ye)老板,他(ta)跟我(wo)說(shuo),只要沾(zhan)激光(guang)的邊(bian),市政府支持就會加大,他(ta)去年做了三千多萬(wan)銷(xiao)售后,政府直接批了六(liu)十畝地(di)”。
對(dui)此,邵(shao)火認為(wei),這主要是因(yin)為(wei)深圳面臨(lin)的選(xuan)擇(ze)(ze)很多,而激(ji)光能給政府帶來的收益又遠(yuan)遠(yuan)沒有(you)金融(rong)等行業大,“深圳有(you)房地產,有(you)金融(rong)創新,說(shuo)到公司,又有(you)平安,有(you)萬科,對(dui)他們來說(shuo),選(xuan)擇(ze)(ze)太多了,在(zai)這些選(xuan)項后(hou),激(ji)光產業難免會(hui)被‘忽(hu)略(lve)’”。
在(zai)王(wang)小興(xing)看來,深(shen)(shen)圳位居在(zai)高端制(zhi)造業(ye)的(de)頂端,是(shi)“總(zong)部(bu)經濟(ji)”模式發展的(de)典型,所謂總(zong)部(bu)經濟(ji),并不(bu)是(shi)把(ba)老(lao)總(zong)辦公室(shi)、財務決算放在(zai)深(shen)(shen)圳,而是(shi)創(chuang)新的(de)核心在(zai)深(shen)(shen)圳,“如果深(shen)(shen)圳市(shi)政府(fu)重視的(de)話,增(zeng)加自身制(zhi)造業(ye)的(de)核心競爭力,對總(zong)部(bu)經濟(ji)發展模式會有(you)實質性幫助”。
記(ji)者調查后(hou)發現,激光(guang)企(qi)業(ye)(ye)在(zai)深(shen)圳(zhen)的(de)(de)密度最高,除了(le)光(guang)韻達(da)、大族激光(guang)外,深(shen)圳(zhen)年(nian)銷售額(e)過億(yi)的(de)(de)激光(guang)企(qi)業(ye)(ye)占到全(quan)國的(de)(de)六七成。王(wang)小興坦言道,武漢(han)這(zhe)張城市名片(pian)在(zai)國際上就不具備深(shen)圳(zhen)那(nei)樣的(de)(de)影響(xiang)力(li)和感召力(li),與(yu)武漢(han)相比,深(shen)圳(zhen)的(de)(de)扶(fu)持力(li)度如果(guo)有武漢(han)10%,將打(da)造(zao)具有國際影響(xiang)力(li)的(de)(de)激光(guang)產(chan)業(ye)(ye)群。
德國模式值得借鑒/
實際上,無(wu)論是(shi)武漢還是(shi)深圳,對比國(guo)外(wai)(wai),國(guo)內激光產(chan)業(ye)整體出口量依然停留在小(xiao)規(gui)模,且主要分布在東南亞、南美和中東地區等市場(chang)。黎友煥坦言,中國(guo)的(de)激光產(chan)業(ye)一(yi)直處(chu)于“跟(gen)著跑”而不是(shi)趕超的(de)狀態,核心(xin)產(chan)品話語(yu)權缺失,仍停留在低端市場(chang)掙(zheng)錢(qian),因此他(ta)建議(yi)借鑒國(guo)外(wai)(wai)激光產(chan)業(ye)的(de)發展模式。
據《每(mei)日經濟(ji)新(xin)聞》記者了解(jie),國(guo)外激光(guang)產(chan)業以德國(guo)、法國(guo)、美(mei)國(guo)、日本為代(dai)表的(de)幾(ji)個發達國(guo)家發展最為迅(xun)速,不(bu)少國(guo)家在主(zhu)要的(de)大型制(zhi)(zhi)造產(chan)業,如(ru)汽車、電子、機械、航空(kong)、鋼鐵(tie)等行(xing)業中(zhong)基本完(wan)成(cheng)了用激光(guang)加工工藝(yi)對傳統工藝(yi)的(de)更(geng)新(xin)換代(dai),進入“光(guang)制(zhi)(zhi)造”時代(dai)。
其中,以德(de)國的(de)(de)激(ji)光(guang)產業發展最為典型。早在1986年,德(de)國便提(ti)出了(le)以“激(ji)光(guang)研究與激(ji)光(guang)技(ji)術”為重點的(de)(de)BMFT資助計劃,1993年,又提(ti)出了(le)“激(ji)光(guang)2000”新的(de)(de)資助計劃,2013年底,已投入實際應(ying)用(yong)的(de)(de)超短脈沖激(ji)光(guang)工業精加工技(ji)術,更是獲得德(de)國總統高克頒發的(de)(de)德(de)國未(wei)來獎。
黎友煥介(jie)紹,德國為了推廣激(ji)光(guang)(guang)(guang)加工技術,除了建(jian)立9個國家(jia)級激(ji)光(guang)(guang)(guang)中(zhong)心外,還大量建(jian)立激(ji)光(guang)(guang)(guang)加工站,同(tong)時(shi)在(zai)大、中(zhong)、小型(xing)企(qi)業積極建(jian)立激(ji)光(guang)(guang)(guang)加工生產(chan)線。他建(jian)議,在(zai)布局激(ji)光(guang)(guang)(guang)產(chan)業時(shi),國家(jia)和地方政府應(ying)給予一定(ding)扶持,以便在(zai)較(jiao)短的(de)時(shi)間內在(zai)北京(jing)、上海、武(wu)漢(han)、江蘇、廣東等地形成具有較(jiao)大規模和高水平的(de)激(ji)光(guang)(guang)(guang)集(ji)團,從(cong)而帶(dai)動全國激(ji)光(guang)(guang)(guang)產(chan)業的(de)發展(zhan)。此外,在(zai)激(ji)光(guang)(guang)(guang)產(chan)品方向上,應(ying)該(gai)重點發展(zhan)激(ji)光(guang)(guang)(guang)音像設(she)備(bei)、激(ji)光(guang)(guang)(guang)加工成套(tao)設(she)備(bei)、激(ji)光(guang)(guang)(guang)醫療(liao)器械、激(ji)光(guang)(guang)(guang)檢測儀(yi)器、激(ji)光(guang)(guang)(guang)印刷設(she)備(bei)等,他補(bu)充道。
至于(yu)具體(ti)發(fa)展步驟,黎友煥給出了(le)“兩步走(zou)”計(ji)劃:第一步,用大約五年的時間完成產(chan)業基地向全(quan)國(guo)輻射,提高激光產(chan)品(pin)的商品(pin)化(hua)、產(chan)業化(hua)程度以及產(chan)品(pin)年總銷(xiao)售額;第二步,再用大約五年時間完成激光產(chan)業的國(guo)際化(hua),使激光產(chan)品(pin)在(zai)國(guo)際市場上具有(you)較強的競爭能力。
《《《
產業問題
高功(gong)率激光器(qi)核心(xin)元件被(bei)“卡脖(bo)”國內企業(ye)無自主定(ding)價權
每(mei)經實習記者 白亞靜 歐陽凱
激(ji)(ji)光(guang)(guang)行業(ye)(ye)跨(kua)域廣,也(ye)沒有嚴格(ge)意義上的產(chan)業(ye)(ye)界限,廣東(dong)省激(ji)(ji)光(guang)(guang)行業(ye)(ye)協會秘書(shu)長邵火介紹,協會的工作(zuo)之(zhi)一便是將一些只用激(ji)(ji)光(guang)(guang)技術加工的公司(si)納入(ru)激(ji)(ji)光(guang)(guang)行業(ye)(ye)。
跨域如此之廣(guang),國(guo)(guo)內(nei)激(ji)光產業(ye)與世界差距多大(da)?實際上,盡(jin)管整(zheng)體工(gong)藝(yi)水(shui)品落后(hou),產業(ye)化緩(huan)慢,但在(zai)技術方面與世界并無差距。“世界第(di)一臺(tai)紅寶石激(ji)光器(qi)誕生于1960年4月,我們在(zai)1961年也做出來了。”曾先(xian)后(hou)擔(dan)任大(da)族激(ji)光、光韻達兩家上市公司高(gao)管的王小興稱,產業(ye)整(zheng)體落后(hou)是因為在(zai)農業(ye)大(da)國(guo)(guo)向工(gong)業(ye)強國(guo)(guo)轉型(xing)期間,其他要(yao)素未能同步。
隨著國內(nei)企(qi)業逐步(bu)在中(zhong)小功率激(ji)光器市場站穩腳跟,長期依賴進口這一局(ju)面(mian)有望被(bei)打破,不(bu)過,《每(mei)日(ri)經濟新聞(wen)》記者調查發現(xian),我國激(ji)光產(chan)業的(de)定(ding)價權(quan)依然無法(fa)自(zi)主,長期被(bei)國外壟斷。
工藝(yi)落(luo)后致產品依賴進(jin)口(kou)
《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者了解到,激(ji)光產業上游集中在器(qi)(qi)件(jian)供(gong)應(ying)商。據(ju)王小興介紹,不同激(ji)光器(qi)(qi)有不同的關鍵器(qi)(qi)件(jian),因(yin)此,上游供(gong)應(ying)商眾多(duo),涉(she)及(ji)行業廣泛,包(bao)括稀土、電力和銅等。
然(ran)而(er),目前我(wo)國激光產(chan)業(ye)工(gong)藝(yi)整(zheng)體落后(hou)。王小興稱,福建福晶(jing)(jing)(jing)科技股份(fen)有限公司 (以下(xia)簡(jian)稱 “福晶(jing)(jing)(jing)科技”,002222,SZ)生產(chan)的(de)晶(jing)(jing)(jing)體,大量出(chu)口(kou)至德(de)國、美國,國外企業(ye)制成晶(jing)(jing)(jing)片(pian)后(hou)再出(chu)售至中(zhong)國。“并非中(zhong)國不能自(zi)產(chan)晶(jing)(jing)(jing)片(pian),而(er)是工(gong)藝(yi)不過關,進口(kou)晶(jing)(jing)(jing)片(pian)性(xing)能比自(zi)產(chan)的(de)要好(hao),下(xia)游(you)加工(gong)商(shang)出(chu)于(yu)穩(wen)定性(xing)考慮,肯(ken)定會(hui)選(xuan)擇進口(kou)產(chan)品。”
中游的激(ji)光器(qi)制造也是同樣(yang)境遇,比如制造飛秒激(ji)光器(qi),在加工縮(suo)膜期間,縮(suo)膜便(bian)無法(fa)自產,只能進口(kou)。
芯片大量依靠(kao)進口(kou)(kou)的(de)原因(yin)在于工藝不(bu)過關。邵(shao)火稱,在工業(ye)(ye)應用方面,有不(bu)少核心器件依靠(kao)進口(kou)(kou),其性能、穩(wen)定性以及大規(gui)模(mo)工業(ye)(ye)生產(chan)水平均(jun)與國際差距(ju)較大,“這(zhe)與技術研發水平無(wu)關,根源在于我國的(de)工業(ye)(ye)基(ji)礎薄弱。”
王(wang)小興表示,在(zai)研(yan)發上,國內(nei)所(suo)掌握的激光技術與國外(wai)差距(ju)并(bing)不大,但是(shi)受限(xian)于整(zheng)體工(gong)業(ye)素(su)養,以500W以上的激光器為(wei)例,國產的產品在(zai)耐用性(xing)等方(fang)面依然難以匹敵國外(wai)產品。
高功率激光器(qi)定價權(quan)缺(que)失
據了解,目前激(ji)光(guang)行業的主流(liu)產品(pin)是光(guang)纖激(ji)光(guang)器,而在(zai)全球光(guang)纖激(ji)光(guang)器市(shi)場中,以(yi)IPG公司為首,加(jia)上 SPI、GSI、Nufern、Coherent、JDSU等(deng)巨頭幾乎(hu)把控了激(ji)光(guang)器市(shi)場的話(hua)語權,其(qi)中,IPG占據絕對主導地位。
2013年,國(guo)(guo)內(nei)大(da)功(gong)率激(ji)(ji)光(guang)(guang)器(qi)研發的(de)領軍人物閆大(da)鵬公開表示,目(mu)前我國(guo)(guo)中低功(gong)率光(guang)(guang)纖激(ji)(ji)光(guang)(guang)器(qi)的(de)制造技術(shu)已十分成熟,但高(gao)功(gong)率激(ji)(ji)光(guang)(guang)合(he)束與泵浦耦合(he)等領域存技術(shu)難題(ti),且(qie)器(qi)件缺乏,造成高(gao)功(gong)率光(guang)(guang)纖激(ji)(ji)光(guang)(guang)器(qi)長期依賴進口。
前瞻產業(ye)(ye)(ye)行業(ye)(ye)(ye)分析(xi)師李佩娟在接受《每日經濟新聞》記(ji)者采(cai)訪(fang)時(shi)表(biao)示(shi),和發(fa)達國家相(xiang)比,國內(nei)激(ji)光(guang)(guang)產業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)差距主(zhu)要(yao)包括激(ji)光(guang)(guang)元(yuan)器(qi)件技術方面以及(ji)產業(ye)(ye)(ye)化,其中,元(yuan)器(qi)件技術的(de)(de)差距制約了整個(ge)激(ji)光(guang)(guang)產業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)產業(ye)(ye)(ye)化水平(ping)。
王小(xiao)興稱,在激光(guang)設(she)備(bei)中,光(guang)纖(xian)激光(guang)設(she)備(bei)占(zhan)到30%~40%,比(bi)例也逐步升高(gao)。“不過,由于(yu)高(gao)功率激光(guang)器(qi)的定(ding)價權長期被國外企業壟斷,光(guang)纖(xian)激光(guang)器(qi)占(zhan)激光(guang)設(she)備(bei)的成本甚至(zhi)可能超過60%,比(bi)如打標設(she)備(bei)等(deng)。”
另據業內人士(shi)估算,IPG已(yi)經占據行(xing)業內超(chao)過70%的(de)市場份額,直(zhi)至(zhi)近年來,以(yi)(yi)銳(rui)科激光(guang)(guang)為首的(de)激光(guang)(guang)器公司,逐步生產(chan)出穩定的(de)中小功率(lv)激光(guang)(guang)器,才使(shi)得(de)這(zhe)一情況得(de)以(yi)(yi)緩解。“現在500W的(de)激光(guang)(guang)器已(yi)是(shi)中國(guo)自(zi)產(chan)的(de)天下了(le)。”邵火表示。
記者了解(jie)到,雖然市場(chang)上大(da)功(gong)率(lv)激(ji)光(guang)器的(de)定價權依然掌握在以IPG為(wei)主的(de)國(guo)外企業手(shou)中,但國(guo)內已(yi)有(you)不少(shao)自產的(de)大(da)功(gong)率(lv)激(ji)光(guang)器,比如上海(hai)光(guang)機所(suo)的(de)1000W激(ji)光(guang)器。
“目前應用普及型的(de)(de)還(huan)是500W激(ji)(ji)光器,如果生產穩定(ding)性通(tong)過檢驗,獲得(de)市場認可(ke),未來大(da)功(gong)率(lv)激(ji)(ji)光器的(de)(de)價(jia)格也將大(da)幅度下(xia)降。”王小(xiao)興指出,以IPG的(de)(de)中(zhong)小(xiao)功(gong)率(lv)激(ji)(ji)光器為例,此前在中(zhong)國市場的(de)(de)售價(jia)在30萬(wan)(wan)(wan)元~40萬(wan)(wan)(wan)元,而自(zi)從銳(rui)科等公司生產的(de)(de)中(zhong)小(xiao)功(gong)率(lv)激(ji)(ji)光器通(tong)過嚴苛的(de)(de)工廠環(huan)境檢驗后,導致IPG的(de)(de)售價(jia)不斷(duan)下(xia)跌(die),目前已(yi)經跌(die)破20萬(wan)(wan)(wan)元。
“高功率激光(guang)器(qi)的定價權掌握在國外這種局面(mian)維(wei)持不了(le)兩三年了(le)。”邵火(huo)對此顯得頗(po)有(you)信心。
《《《
未來趨勢
行(xing)業競爭激烈 高功率激光器(qi)成“下一站”
每(mei)經實(shi)習(xi)記者 白亞靜(jing) 歐陽凱發自深圳(zhen)
產(chan)業的發(fa)展,必然帶動資(zi)本腳(jiao)步的跟隨,產(chan)業發(fa)展到哪里,資(zi)本的腳(jiao)步就會(hui)蔓(man)延到哪里。
早在7年(nian)前,武漢最大(da)的三家(jia)激(ji)光(guang)企(qi)業——華工(gong)科(ke)技、楚天激(ji)光(guang)、團結激(ji)光(guang)欲(yu)“合三為一”,一舉成為國(guo)內(nei)最大(da)的激(ji)光(guang)企(qi)業。然而,盛況卻陡然生變,楚天激(ji)光(guang)于當年(nian)底打(da)了退堂鼓,華工(gong)科(ke)技與團結激(ji)光(guang)也于2011年(nian)“分手”。
截至目前,國(guo)內已(yi)有上百家激(ji)光企業(ye),呈現出“百花齊放(fang)”的態勢,現階(jie)段(duan),對于激(ji)光企業(ye)來說,苦練內功,埋頭加速技術融(rong)合才是重中之(zhi)重。
來自OFweek激(ji)(ji)光(guang)(guang)產業研究中心(xin)一份報告顯(xian)示,從激(ji)(ji)光(guang)(guang)新趨(qu)勢來看,以(yi)半導體激(ji)(ji)光(guang)(guang)器、高功率的光(guang)(guang)纖激(ji)(ji)光(guang)(guang)器、高功率皮秒和飛(fei)秒激(ji)(ji)光(guang)(guang)器在內的三類激(ji)(ji)光(guang)(guang)器將逐步(bu)(bu)主打(da)市場(chang),進(jin)一步(bu)(bu)拓展激(ji)(ji)光(guang)(guang)精密加工(gong)的市場(chang)空(kong)間,完(wan)成以(yi)前(qian)傳(chuan)統加工(gong)工(gong)具所(suo)不能完(wan)成的任務(wu)。
激光業兩大(da)巨頭“纏斗(dou)”/
2000年6月,華工科(ke)(ke)技(ji)(ji)(000988,SZ)在(zai)深交所上市,成為(wei)中國第(di)一個(ge)以工業(ye)激(ji)光(guang)(guang)類產品為(wei)主的(de)上市公司。兩年后,深圳大族激(ji)光(guang)(guang)(002008,SZ)緊隨其后,成為(wei)第(di)二家工業(ye)激(ji)光(guang)(guang)概念的(de)上市企(qi)業(ye)。華工科(ke)(ke)技(ji)(ji)以生產高端的(de)激(ji)光(guang)(guang)工業(ye)設(she)備為(wei)主,而(er)大族激(ji)光(guang)(guang)主要生產量大面(mian)廣的(de)低端激(ji)光(guang)(guang)工業(ye)設(she)備,當(dang)時,國內形(xing)成了華工科(ke)(ke)技(ji)(ji)和(he)大族激(ji)光(guang)(guang)引領的(de)激(ji)光(guang)(guang)產業(ye)格局。
2007年1月,武漢(han)最大的三家激(ji)光(guang)(guang)企業——華(hua)(hua)工(gong)科技、楚天(tian)激(ji)光(guang)(guang)、團(tuan)結(jie)(jie)激(ji)光(guang)(guang)決議重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)結(jie)(jie)盟。但時(shi)過半年,重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)計劃(hua)陡生(sheng)變數。楚天(tian)激(ji)光(guang)(guang)的提前(qian)離場,讓原本“三合一”的重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)方案,被迫改(gai)為“二合一”,即華(hua)(hua)工(gong)科技與團(tuan)結(jie)(jie)激(ji)光(guang)(guang)組(zu)(zu)建(jian)合資公司華(hua)(hua)工(gong)團(tuan)結(jie)(jie)。維系4年后,2011年,華(hua)(hua)工(gong)科技最終(zhong)還是把華(hua)(hua)工(gong)團(tuan)結(jie)(jie)的51%股份掛(gua)牌轉讓,武漢(han)激(ji)光(guang)(guang)業大重(zhong)(zhong)組(zu)(zu)正(zheng)式(shi)以失敗告終(zhong)。
“如今(jin)再(zai)看那次并購,我個人(ren)覺得(de),主要是因為技術融合不(bu)夠,企業整合未達到預期(qi),我更(geng)傾向于激光業百花齊放(fang),而(er)不(bu)要為了擴大規模(mo)或(huo)占有市場(chang)而(er)并購重組(zu)。”OFweek激光產業研究中心分(fen)析師葉啟(qi)東(dong)向記者分(fen)析表示。
不過,有業內人士表示,如果華(hua)(hua)工(gong)科(ke)技當時能與楚天激光(guang)(guang)、團結激光(guang)(guang)重組聯盟成功,或許(xu)華(hua)(hua)工(gong)科(ke)技實力更(geng)強。
盡管華工科技(ji)和大族激光總部(bu)分別位于武(wu)漢、深圳,但二者(zhe)的(de)競爭關系并未因距離而改變。
2011年9月,華工(gong)科(ke)技(ji)正式(shi)在深(shen)圳(zhen)成立(li)子公司——深(shen)圳(zhen)華工(gong)激(ji)光(guang)設備有限公司,此舉(ju)被業內(nei)視為兩(liang)大激(ji)光(guang)企業的(de)一次“貼身肉搏”,時任華工(gong)科(ke)技(ji)常(chang)務副總、華工(gong)激(ji)光(guang)董事長兼總經理閔大勇當時就表示,此番進入深(shen)圳(zhen),就是(shi)要在大族激(ji)光(guang)的(de)眼皮底下搶(qiang)市(shi)場。
上市(shi)后,兩家企業(ye)頻(pin)頻(pin)在資(zi)(zi)本(ben)市(shi)場融(rong)資(zi)(zi)。2008年,大族激(ji)(ji)光(guang)融(rong)資(zi)(zi)9億(yi)元(yuan),瞄準高端激(ji)(ji)光(guang)工(gong)業(ye)設備(bei)。2009年,華(hua)工(gong)科技融(rong)資(zi)(zi)4.58億(yi)元(yuan),主(zhu)要投(tou)向激(ji)(ji)光(guang)特種(zhong)制造裝備(bei)等(deng)5個(ge)項(xiang)目。2011年,華(hua)工(gong)科技再次為(wei)“三(san)網合一及3G用(yong)核(he)心光(guang)器件產業(ye)化”等(deng)三(san)個(ge)項(xiang)目募投(tou)。截(jie)至2013年12月30日,華(hua)工(gong)科技募集(ji)資(zi)(zi)金總額已(yi)達到12.5890億(yi)元(yuan)。
不過(guo),大(da)族激(ji)光后來居上。數據顯示,2014年上半年,華(hua)工科(ke)技營(ying)業收入達11.24億(yi)元,不到大(da)族激(ji)光營(ying)業收入22.92億(yi)元的(de)一半,華(hua)工科(ke)技凈(jing)利潤5482萬元,不足大(da)族激(ji)光凈(jing)利潤2.41億(yi)元的(de)四分之一。
多位(wei)業(ye)內人(ren)士(shi)在(zai)接(jie)受(shou)《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者采(cai)訪時(shi)均表示,正(zheng)是技術至(zhi)上、缺乏(fa)實業(ye)思維、戰略(lve)上的隨意(yi)性(xing)以及錯失發(fa)展良(liang)機(ji)等,使(shi)得華(hua)工科技的激光行(xing)業(ye)龍頭(tou)地位(wei)被撼(han)動。
大族激光證券(quan)事務代表王琳認為,公司的優勢(shi)正在(zai)于以市場(chang)需(xu)求為導向(xiang)且有較高的產(chan)業(ye)化比例,“如果一個產(chan)品不(bu)能產(chan)業(ye)化,技術是(shi)不(bu)成熟(shu)的,我們(men)(men)以市場(chang)為導向(xiang),市場(chang)需(xu)要什么(me),我們(men)(men)就研(yan)發什么(me),然后直接(jie)到市場(chang)上賣。”
截至目(mu)前,國(guo)內(nei)已有上百家(jia)激(ji)光企(qi)業(ye),呈現出“百花齊放(fang)”態勢,而在大(da)族激(ji)光與華工科技酣戰之際,不少中小激(ji)光企(qi)業(ye)也(ye)在奮力追趕。
隨著(zhu)光(guang)(guang)韻達 (300227,SZ)、金運激光(guang)(guang) (300220,SZ)分別(bie)在(zai)2011年、2014年上(shang)(shang)(shang)市,激光(guang)(guang)行業(ye)的雙(shuang)寡頭格局開始改(gai)變(bian),以(yi)深圳為例(li),除了大族激光(guang)(guang)、光(guang)(guang)韻達兩家上(shang)(shang)(shang)市企(qi)業(ye)外,還(huan)有聯贏激光(guang)(guang)、光(guang)(guang)大激光(guang)(guang)、創鑫激光(guang)(guang)等非上(shang)(shang)(shang)市公司,全面覆蓋激光(guang)(guang)產(chan)業(ye)上(shang)(shang)(shang)中(zhong)下(xia)游以(yi)及應(ying)用產(chan)業(ye)。
據OFweek激(ji)光(guang)(guang)(guang)產業研究(jiu)中心統計(ji),目(mu)前國內激(ji)光(guang)(guang)(guang)產業僅有8家上(shang)市公(gong)司,其中武漢有3家,包括華(hua)工科技、金(jin)運激(ji)光(guang)(guang)(guang)、吉事達;深圳(zhen)有兩家,包括大族激(ji)光(guang)(guang)(guang)和光(guang)(guang)(guang)韻達;蘇州有兩家,為天弘激(ji)光(guang)(guang)(guang)和銀(yin)河激(ji)光(guang)(guang)(guang);無錫(xi)有1家,為激(ji)光(guang)(guang)(guang)裝備。
高功率激光器是未(wei)來趨勢/
來自中(zhong)國半(ban)導(dao)體行業協(xie)會(hui)的報告(gao)顯示,2005年(nian)(nian)~2009年(nian)(nian),中(zhong)國激(ji)光市(shi)場(chang)年(nian)(nian)均復(fu)合增(zeng)長率(lv)達到(dao)25.6%,市(shi)場(chang)保持(chi)(chi)高速增(zeng)長,2008年(nian)(nian)~2009年(nian)(nian),在全(quan)球激(ji)光市(shi)場(chang)出現(xian)24.8%負增(zeng)長的情況下,中(zhong)國激(ji)光市(shi)場(chang)仍(reng)然保持(chi)(chi)15.1%的增(zeng)長,成為(wei)全(quan)球激(ji)光市(shi)場(chang)中(zhong)的一股(gu)新興(xing)力量。
上(shang)述報告指(zhi)出,未來激光(guang)技術(shu)開發(fa)(fa)將(jiang)向高(gao)功(gong)率(lv)、高(gao)光(guang)束質量、高(gao)可靠(kao)性(xing)、高(gao)智能化和低成(cheng)本、固(gu)態方向發(fa)(fa)展(zhan),其中,半導(dao)(dao)體(ti)激光(guang)器、半導(dao)(dao)體(ti)泵浦固(gu)體(ti)激光(guang)器和光(guang)纖(xian)激光(guang)器成(cheng)為激光(guang)器發(fa)(fa)展(zhan)方向的(de)(de)代表。此外,精(jing)密和微細加(jia)工領域的(de)(de)應(ying)用是激光(guang)加(jia)工的(de)(de)重點應(ying)用方向,在高(gao)度精(jing)密加(jia)工的(de)(de)場合得(de)到進一步推廣和應(ying)用,如電(dian)子、半導(dao)(dao)體(ti)、通(tong)訊、光(guang)存(cun)儲等(deng)行業。
“光纖(xian)激(ji)光器尤其高功(gong)率是(shi)未來的一個重點,小(xiao)功(gong)率的光纖(xian)激(ji)光器門檻已經(jing)降得很(hen)低(di)了。”大成基金研究員肖燕松在接受《每日經(jing)濟新聞》記者采訪時(shi)指(zhi)出。
肖燕松表(biao)示,光(guang)纖激光(guang)器(qi)相比(bi)藍(lan)寶石,功率密(mi)度(du)更高,更適合(he)于工業化(hua),其準(zhun)度(du)、純度(du)比(bi)較好,光(guang)源易于操(cao)作,成本低,性(xing)價(jia)比(bi)也比(bi)較高。
記者了解到,目前國內沒(mei)有能夠生(sheng)產高功(gong)(gong)率激光器光源的(de)激光企業,“都是(shi)買(mai)回(hui)來組裝,目前高功(gong)(gong)率激光器只有大族激光和華工(gong)科技(ji)在(zai)競爭,其余還是(shi)局限在(zai)中小(xiao)功(gong)(gong)率。”肖(xiao)燕松(song)說。
數據顯示,目前我國的中小功率激(ji)光加工(gong)設備(bei)中激(ji)光切(qie)割機(ji)和打(da)標機(ji)占據80%以上的市(shi)場份(fen)額,核心部件激(ji)光器(qi)主(zhu)要采用(yong)CO2氣體激(ji)光器(qi),少量(liang)使用(yong)固(gu)體激(ji)光器(qi)。
“小(xiao)功(gong)率(lv)(lv)的打標機(ji)已經飽(bao)和了,中小(xiao)功(gong)率(lv)(lv)激(ji)光(guang)器(qi)也(ye)沒有(you)太大發展空(kong)間。”肖燕松預(yu)測,未來以高功(gong)率(lv)(lv)為主的光(guang)纖激(ji)光(guang)器(qi)才是趨(qu)勢,“只有(you)高功(gong)率(lv)(lv)的激(ji)光(guang)器(qi)才能切(qie)割比較(jiao)厚的鋼(gang)材(cai)。”
此(ci)外,伴隨傳統以電(dian)弧焊(han)(han)(han)和(he)(he)氧焊(han)(han)(han)為主的(de)切割和(he)(he)焊(han)(han)(han)接將逐漸被激(ji)光精密(mi)加工所替(ti)代。“切割的(de)替(ti)換(huan)率更大(da),焊(han)(han)(han)接也在(zai)逐步替(ti)代,目前(qian)焊(han)(han)(han)接以電(dian)弧焊(han)(han)(han)和(he)(he)氧焊(han)(han)(han)為主,在(zai)精密(mi)制造工藝上,汽車已(yi)經逐步在(zai)替(ti)換(huan),精密(mi)加工雖然價格昂貴(gui),但韌度和(he)(he)強(qiang)度均比(bi)電(dian)焊(han)(han)(han)切割要好,比(bi)如航空航天、一些高端車領域已(yi)經有所應(ying)用。”肖燕松表(biao)示。
“國內(nei)精密加工還是(shi)(shi)做得比較早,華工科技和(he)大(da)族激(ji)光都(dou)有一些批量化生產,但大(da)部分還是(shi)(shi)從德(de)國、美國進口,主(zhu)要還是(shi)(shi)看精密加工所承(cheng)載的(de)技術穩(wen)定性,以及能不能獲得下游企業認可。”肖燕松稱。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日(ri)經濟新(xin)聞(wen)》報社授權,嚴禁(jin)轉載(zai)或鏡像,違者(zhe)必究(jiu)。
讀者(zhe)熱(re)線(xian):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如(ru)您不希望作品出現在本站,可聯系我(wo)們要求(qiu)撤下您的(de)作品。
歡(huan)迎(ying)關(guan)注每(mei)日經(jing)濟新聞(wen)APP