外(wai)媒稱，中國(guo)手(shou)機(ji)(ji)廠商(shang)從(cong)2013年開始大舉(ju)進軍印度，并在短時(shi)間內取得了(le)(le)驚人的(de)(de)(de)(de)(de)成績，不僅(jin)蠶食了(le)(le)韓國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)三星、LG等國(guo)際(ji)品牌(pai)的(de)(de)(de)(de)(de)領地(di)，還(huan)搶奪了(le)(le)印度本土手(shou)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)市場份額。據國(guo)際(ji)數(shu)據公司(IDC)剛剛發(fa)布的(de)(de)(de)(de)(de)印度手(shou)機(ji)(ji)市場報告，中國(guo)手(shou)機(ji)(ji)在印度的(de)(de)(de)(de)(de)市場份額已經從(cong)2013年的(de)(de)(de)(de)(de)5%上(shang)升到如今的(de)(de)(de)(de)(de)22%。

據美國之音(yin)電臺網(wang)站4月(yue)29日報道，印(yin)度時(shi)尚雜志《展望》(Outlook)以“來自中(zhong)(zhong)國，帶著愛”為(wei)題發表了調查文章(zhang)，分析中(zhong)(zhong)國手機在(zai)印(yin)度市場受到消費者、尤(you)其是(shi)年(nian)輕人追捧的原因。文章(zhang)援引了班加(jia)羅爾一位(wei)科學家(jia)成咖帕(Kuldeep Chengappa)的話，“中(zhong)(zhong)國手機提供(gong)具有競爭力的功(gong)能，而且價格(ge)便宜，是(shi)顯而易見(jian)的選擇。”

報道(dao)稱(cheng)，印度(du)(du)目前(qian)已經超越美國、成(cheng)為僅(jin)次于中(zhong)(zhong)(zhong)國的(de)(de)世(shi)界第(di)二大智能手(shou)機市場(chang)，擁(yong)有(you)2.2億名用戶。在中(zhong)(zhong)(zhong)國手(shou)機市場(chang)日(ri)趨飽和的(de)(de)形勢下，中(zhong)(zhong)(zhong)國手(shou)機廠商加大了開拓海外市場(chang)的(de)(de)力度(du)(du)，而印度(du)(du)則成(cheng)為他(ta)們(men)的(de)(de)首選目標。記者(zhe)在印度(du)(du)各個城市隨處可見聯想、小米(mi)、OPPO、華(hua)為等中(zhong)(zhong)(zhong)國手(shou)機的(de)(de)廣告或門市店，隨機采訪(fang)的(de)(de)一些(xie)印度(du)(du)消(xiao)費(fei)者(zhe)對于中(zhong)(zhong)(zhong)國手(shou)機的(de)(de)評價也都很(hen)高。

這些中(zhong)國(guo)(guo)廠家在印度推出的(de)(de)(de)手機(ji)機(ji)型售價大多(duo)在100美元(yuan)到300美元(yuan)之間，低于三(san)星(xing)和蘋果等國(guo)(guo)際品牌(pai)的(de)(de)(de)價格(ge)，又區(qu)別于主推100美元(yuan)以下低端市場的(de)(de)(de)印度本土手機(ji)。然而(er)，價格(ge)定位并非中(zhong)國(guo)(guo)手機(ji)的(de)(de)(de)唯一優勢。市場調查公司“對位研究”(Counterpoint Research)的(de)(de)(de)設(she)計師帕塔克(Tarun Pathak)認為：“中(zhong)國(guo)(guo)品牌(pai)的(de)(de)(de)智(zhi)能手機(ji)在硬件設(she)計上、軟件靈活(huo)性上、以及用戶界面(UI)的(de)(de)(de)集(ji)成(cheng)方面有了(le)明顯的(de)(de)(de)提升。此外，他們在市場投放和產品趨勢的(de)(de)(de)把握方面也(ye)都做得很積極。”

比(bi)如，三星(xing)、蘋果等國際品牌往往在手(shou)機(ji)中(zhong)預制(zhi)綁定了很多(duo)軟(ruan)件(jian)，然而(er)，這(zhe)并(bing)不符合印度(du)消(xiao)費者(zhe)的(de)習慣，他們(men)喜歡隨意加載或卸載手(shou)機(ji)中(zhong)的(de)APP(智能手(shou)機(ji)上的(de)第三方應用(yong)軟(ruan)件(jian))。中(zhong)國手(shou)機(ji)大多(duo)為他們(men)提供了這(zhe)種便(bian)利(li)，很少強制(zhi)安裝一些(xie)被消(xiao)費者(zhe)認(ren)為毫無(wu)用(yong)處(chu)的(de)東西(xi)。

報道稱(cheng)，中國手機企業在品牌形象(xiang)和(he)定位(wei)上(shang)也有(you)精(jing)心(xin)的(de)設計。比如，小(xiao)米宣稱(cheng)其手機零部件75%來自于印度(du)本土，充分響應印度(du)總理莫(mo)迪上(shang)臺后(hou)力推的(de)“印度(du)制(zhi)造”(Make in India)國家戰略(lve)，甚至其廣告也采用(yong)了“印度(du)之米”(Mi from India)這(zhe)樣極具親和(he)力的(de)口號，以至于一些印度(du)消(xiao)費者認為(wei)小(xiao)米就(jiu)是印度(du)本土的(de)品牌。

來(lai)自深圳(zhen)、在加(jia)爾各答設立(li)了(le)手機(ji)零部件(jian)公司的(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)經(jing)理艾(ai)倫(Allen)對記者表示：“75%目(mu)前不大可(ke)能，中(zhong)國(guo)手機(ji)廠商現(xian)在還大多是(shi)(shi)將國(guo)內的(de)(de)(de)物料散件(jian)拿到印(yin)度(du)來(lai)組裝(zhuang)(zhuang)，這(zhe)叫半(ban)散裝(zhuang)(zhuang)件(jian)(SKD)。”中(zhong)國(guo)手機(ji)企業在過(guo)去幾(ji)年的(de)(de)(de)發展(zhan)中(zhong)，在國(guo)內建立(li)了(le)較為完整的(de)(de)(de)供應鏈(lian)，一些印(yin)度(du)本土的(de)(de)(de)手機(ji)實際(ji)上(shang)也(ye)是(shi)(shi)在中(zhong)國(guo)購(gou)買的(de)(de)(de)部件(jian)，在印(yin)度(du)完成組裝(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)。

報道稱，盡管(guan)中(zhong)國手機廠商在(zai)印度一(yi)路高(gao)歌猛(meng)進，但(dan)是(shi)，像其(qi)他中(zhong)國制造的(de)產品(pin)進入海(hai)外(wai)市場(chang)一(yi)樣，這些手機企(qi)業(ye)也(ye)會(hui)或多或少地遇(yu)到一(yi)些當(dang)地的(de)特殊問題。小米手機曾(ceng)于2014年(nian)遭(zao)到印度政(zheng)府(fu)的(de)短暫(zan)禁售，原(yuan)因是(shi)與愛立信之(zhi)間的(de)一(yi)起專利訴(su)訟，看來，印度政(zheng)府(fu)至少在(zai)國外(wai)廠家的(de)專利之(zhi)爭中(zhong)，還是(shi)愿意做出“公(gong)正裁決”的(de)(印度本土企(qi)業(ye)的(de)侵權事件也(ye)不少，大多數時候，印度政(zheng)府(fu)并不會(hui)對其(qi)采取(qu)措(cuo)施)。

另(ling)外(wai)，據(ju)《印(yin)度(du)時報》報道，印(yin)度(du)政府還于上(shang)周(zhou)宣布，禁止(zhi)了一(yi)些(xie)中國手機的進(jin)口，理由是(shi)這些(xie)手機“沒(mei)有(you)移動設備國際識別碼(ma)，缺少一(yi)些(xie)印(yin)度(du)政府規(gui)定的安全功能” 。

不過，總體來說，中(zhong)國手(shou)機(ji)(ji)在印(yin)(yin)度(du)還(huan)是闖出(chu)了(le)一片天(tian)地(di)。印(yin)(yin)度(du)手(shou)機(ji)(ji)行業協(xie)會(hui)的(de)(de)莫欣卓(Pankaj Mohindroo)表示，中(zhong)國手(shou)機(ji)(ji)廠商(shang)吸取(qu)了(le)中(zhong)國其他行業進入國際市場的(de)(de)教訓(xun)，在產品質量和售(shou)后服(fu)務方面(mian)都可以與國際品牌相媲(pi)美：“在智(zhi)能(neng)手(shou)機(ji)(ji)領域，他們(men)已經讓印(yin)(yin)度(du)消費者消除了(le)以往‘中(zhong)國制造’的(de)(de)負面(mian)印(yin)(yin)象。”