《證(zheng)券日報》記者(zhe)注意到，在(zai)(zai)18個(ge)(ge)證(zheng)監會行業(ye)中(zhong)，公(gong)募基(ji)金在(zai)(zai)今年二季度(du)末(mo)超配了(le)12個(ge)(ge)行業(ye)、低配了(le)6個(ge)(ge)行業(ye)。公(gong)募基(ji)金對地產行業(ye)的配置，在(zai)(zai)經歷連續12個(ge)(ge)季度(du)的低配后，又實現了(le)連續4個(ge)(ge)季度(du)的超配。

與今年一季度(du)末相比，公(gong)募(mu)基金(jin)在(zai)二(er)季度(du)對(dui)地(di)(di)產龍頭(tou)股的態度(du)似乎有些冷淡。市值(zhi)排名前10的地(di)(di)產股中，只(zhi)有保利地(di)(di)產在(zai)今年二(er)季度(du)獲得公(gong)募(mu)基金(jin)增持，萬(wan)科A、招商(shang)蛇口(kou)、華夏幸福等地(di)(di)產龍頭(tou)股均在(zai)此期間(jian)遭(zao)遇了公(gong)募(mu)基金(jin)大(da)(da)舉減持，萬(wan)科A也由此前的第(di)8大(da)(da)基金(jin)重倉(cang)股下滑至(zhi)第(di)14位。

公募基金再度超配地產

機構(gou)投資者對某個(ge)(ge)行(xing)業(ye)股(gu)票的(de)配(pei)置(zhi)比例相對突出，一(yi)般意味著機構(gou)資金對該行(xing)業(ye)景氣程度及行(xing)業(ye)龍頭股(gu)的(de)看好，因此，行(xing)業(ye)配(pei)置(zhi)比例也成(cheng)為(wei)基金季度報告的(de)一(yi)大看點(dian)。《證券(quan)日報》記者據東方財富Choice數據統計(ji)，在18個(ge)(ge)證監會行(xing)業(ye)中，公募基金在今年二季度末超(chao)配(pei)了(le)12個(ge)(ge)行(xing)業(ye)、低配(pei)了(le)6個(ge)(ge)行(xing)業(ye)。

所(suo)謂(wei)超(chao)配(pei)(pei)或低配(pei)(pei)，是指基(ji)金(jin)對該行(xing)業的(de)(de)(de)配(pei)(pei)置比(bi)例(li)與(yu)標(biao)準行(xing)業配(pei)(pei)置比(bi)例(li)的(de)(de)(de)比(bi)較(jiao)。如(ru)今年二季(ji)度末，公募基(ji)金(jin)對房地產行(xing)業的(de)(de)(de)投資市(shi)值占全(quan)部(bu)股票(piao)投資市(shi)值的(de)(de)(de)4.15%，而該行(xing)業的(de)(de)(de)標(biao)準行(xing)業配(pei)(pei)置比(bi)例(li)為3.35%，由(you)此(ci)可知，今年二季(ji)度末公募基(ji)金(jin)超(chao)配(pei)(pei)地產行(xing)業0.8個(ge)百分點。

18個證監會行(xing)(xing)業(ye)中(zhong)，在今年二季度(du)(du)末被公(gong)募(mu)基(ji)金超配(pei)最多的(de)是(shi)信息傳輸、軟件和(he)信息技(ji)術服務業(ye)，截(jie)至二季度(du)(du)末，公(gong)募(mu)基(ji)金投(tou)資該(gai)行(xing)(xing)業(ye)股(gu)票(piao)占股(gu)票(piao)投(tou)資市值比(bi)(bi)為6.4%，超出標準行(xing)(xing)業(ye)配(pei)置(zhi)比(bi)(bi)例3.71個百(bai)分(fen)點；其次是(shi)衛(wei)生和(he)社會工(gong)作(zuo)行(xing)(xing)業(ye)，今年二季度(du)(du)末公(gong)募(mu)基(ji)金對(dui)該(gai)行(xing)(xing)業(ye)的(de)配(pei)置(zhi)比(bi)(bi)例超出標準行(xing)(xing)業(ye)配(pei)置(zhi)比(bi)(bi)例1.5個百(bai)分(fen)點。

制造(zao)業(ye)成為今(jin)年二(er)(er)(er)季(ji)(ji)度末公募基金低(di)配最多的行(xing)業(ye)，數據顯(xian)示(shi)，二(er)(er)(er)季(ji)(ji)度末公募基金對(dui)(dui)該行(xing)業(ye)的配置比(bi)例為51.33%，低(di)于標(biao)準行(xing)業(ye)配置比(bi)例15.92個(ge)(ge)百分(fen)點。此外(wai)，公募基金低(di)配較(jiao)多的行(xing)業(ye)還有(you)交通運(yun)輸、倉儲和郵政(zheng)業(ye)及水利、環(huan)境和公共(gong)設施管理業(ye)，二(er)(er)(er)季(ji)(ji)度末，公募基金對(dui)(dui)上(shang)述兩(liang)個(ge)(ge)行(xing)業(ye)分(fen)別低(di)配2.65個(ge)(ge)百分(fen)點、1.34個(ge)(ge)百分(fen)點。

特別值得一(yi)提的是，公募基(ji)金此次(ci)對(dui)地(di)產行業的超(chao)配(pei)，已(yi)經是最近(jin)4個(ge)季度(du)連續超(chao)配(pei)，在此之前，公募基(ji)金曾連續12個(ge)季度(du)低配(pei)地(di)產。

萬科A等二季度被公募減持

眾多基(ji)金(jin)(jin)公司中，萬家基(ji)金(jin)(jin)、新疆前海(hai)聯合基(ji)金(jin)(jin)、國融基(ji)金(jin)(jin)、安(an)信基(ji)金(jin)(jin)和財通(tong)基(ji)金(jin)(jin)對(dui)地產行業配置比例最高(gao)，均高(gao)出行業標(biao)準配置比例10個百(bai)分點(dian)以上。

不過，與(yu)今年一季度末相比，地(di)產龍頭股在今年二季度遭到了公募(mu)基金的(de)大(da)舉(ju)減持，市值排名前(qian)10的(de)地(di)產股中(zhong)唯(wei)有保利地(di)產得(de)以(yi)幸免。

其中，萬科A在今年二季度(du)被公(gong)募基(ji)金(jin)大(da)舉(ju)減持。《證(zheng)券日報》記(ji)者注意到，今年一季度(du)末時，共有(you)(you)388只基(ji)金(jin)合(he)計(ji)重倉(cang)(cang)持有(you)(you)該(gai)股4.34億股，屆(jie)時該(gai)股是公(gong)募基(ji)金(jin)第8大(da)重倉(cang)(cang)股；到了今年二季度(du)末，共有(you)(you)308只基(ji)金(jin)重倉(cang)(cang)持有(you)(you)該(gai)股3.9億股，萬科A也下滑至公(gong)募基(ji)金(jin)第14大(da)重倉(cang)(cang)股。

除此之外，招(zhao)商蛇(she)口、華夏幸福、新城控(kong)股、綠(lv)地(di)控(kong)股、華僑城A等地(di)產龍(long)頭股也均在今(jin)年二季度(du)被公(gong)募(mu)(mu)基金不同程度(du)的(de)減持(chi)。根據證監(jian)會劃分的(de)房地(di)產行業(ye)來看，共有125家(jia)(jia)上(shang)市公(gong)司，今(jin)年二季度(du)末，公(gong)募(mu)(mu)基金對這125家(jia)(jia)地(di)產上(shang)市公(gong)司的(de)合計持(chi)股數量為30.24億(yi)股，較(jiao)之一季度(du)末的(de)40.81億(yi)股下降了25.9%。

封(feng)面圖(tu)片來源：攝圖(tu)網