最近，一(yi)個美國主持人“語不(bu)(bu)驚人死不(bu)(bu)休”，在節目里大(da)言不(bu)(bu)慚要求中國為(wei)新冠肺炎疫情“道歉”，一(yi)時間輿論嘩然。

這個主持人名為杰(jie)西(xi)·瓦特斯(si)，供職于(yu)保守派(pai)媒體(ti)福(fu)克斯(si)電(dian)視臺，歷來(lai)言論(lun)(lun)中對(dui)中國(guo)(guo)存在(zai)根深蒂固(gu)的(de)偏見。隨著疫(yi)情在(zai)美(mei)國(guo)(guo)擴大，他又抑制(zhi)不住將矛(mao)頭直(zhi)指中國(guo)(guo)，言論(lun)(lun)中盡顯扭曲心態。

言論一(yi)出即遭廣泛(fan)批駁，被指不僅(jin)毫無事(shi)實根(gen)據(ju)，更是赤(chi)裸(luo)裸(luo)的歧視行為。

口出狂言，搭檔都覺得“辣耳朵”

節目中，瓦(wa)特(te)斯和另外四名主(zhu)持人共(gong)同討(tao)論新冠肺炎疫情(qing)。突然，瓦(wa)特(te)斯激動起(qi)來，開(kai)始(shi)了(le)他的表演。

他(ta)(ta)妄(wang)稱(cheng)：“我(wo)希(xi)(xi)望(wang)中國可以(yi)給予正式(shi)道歉。新冠病毒源于中國，但他(ta)(ta)們一個字都沒說過……我(wo)希(xi)(xi)望(wang)明(ming)天就聽到中國正式(shi)道歉。”

當搭(da)檔反問有(you)(you)沒(mei)有(you)(you)考慮到病毒或(huo)許源于美(mei)國(guo)，瓦特斯言論越發出格。

他說：“中國(guo)一些市(shi)場里人們(men)生(sheng)吃蝙蝠和(he)蛇……他們(men)饑(ji)不(bu)擇食(shi)，生(sheng)食(shi)這些動物(wu)不(bu)安(an)全(quan)，所(suo)以科學家認為病(bing)毒源于中國(guo)。”

瓦(wa)特斯種種言(yan)論(lun)，其(qi)他幾個主(zhu)持人的反應可謂“一言(yan)難盡”，隨(sui)手截(jie)幾張表情圖：

圖片來自(zi)節目視頻截(jie)圖

中方回應：“充分暴露傲慢、偏見和無知”

對(dui)于這種言(yan)論(lun)，中國(guo)(guo)外交部發言(yan)人趙立堅5日給出回應：瓦特(te)斯的“言(yan)論(lun)荒(huang)謬可笑，充分暴(bao)露出他(ta)對(dui)中國(guo)(guo)的傲慢、偏(pian)見和無(wu)知。”

趙立堅說：

第一，疫病是人類的公敵，各國患病的人都是受害者。當前，世界各國人民正在努力攜手共同抗擊新冠肺炎疫情。世界衛生組織多次表示，污名化比病毒本身更危險。在這個時候，個別人和媒體散布這種毫無邏輯的言論，居心何在？

第二，目前病毒源自何處，尚無定論。無論病毒源自哪里，中國同其他出現疫情的國家一樣，都是病毒的受害者，都面臨阻擊疫情蔓延的挑戰。

第三，中國抗疫體現了一個負責任大國應有的擔當。在此次疫情防控中，中國力量、中國效率、中國速度受到了國際社會的廣泛贊譽。為了世界各國人民的健康和安全，中國人民也付出了巨大犧牲，作出了重大貢獻。

趙(zhao)立堅(jian)反問(wen)，“2009年美(mei)國(guo)爆(bao)發(fa)的H1N1流感蔓延到214個國(guo)家和地(di)區，當年就導致至少18449人(ren)死(si)亡，誰(shui)要(yao)求美(mei)國(guo)道歉了嗎？”

世界(jie)(jie)衛(wei)生組(zu)織總干事譚德塞指出(chu)，中國(guo)(guo)強有力的舉措既(ji)控制(zhi)了(le)疫情在中國(guo)(guo)境內擴散，也(ye)阻止(zhi)了(le)疫情向(xiang)其他國(guo)(guo)家蔓(man)延，為世界(jie)(jie)各國(guo)(guo)抗擊疫情樹立了(le)新標桿。

網友：向中國人道歉！

在(zai)社(she)交(jiao)網站上(shang)，對瓦特斯言論(lun)的批(pi)駁也俯拾皆(jie)是(shi)。

一個名為“Heaholic”的網友對(dui)瓦特斯說(shuo)：“向中(zhong)國人道歉！難以(yi)相信在21世紀還有(you)種族主義者！中(zhong)國也是(shi)（新冠肺炎疫情的）受(shou)害者。”

福克斯自家(jia)新聞網頁上(shang)的(de)(de)留言(yan)(yan)版上(shang)，獲最多贊的(de)(de)評論來自網友(you)“Strayair”。他說，瓦特斯的(de)(de)言(yan)(yan)論充滿種族歧(qi)視，毫無(wu)科(ke)學依據。

網友(you)“BearhuggingModi”評價說：“根(gen)據瓦(wa)特(te)斯的(de)邏輯，美(mei)國(guo)應該(gai)為2009年的(de)H1N1流感道(dao)(dao)歉！為2007-2008年毀掉很多人生(sheng)活的(de)次貸危機道(dao)(dao)歉！美(mei)國(guo)需要道(dao)(dao)歉的(de)事(shi)情可太多了。”

網絡雜志(zhi)《沙龍(long)》4日刊發題為(wei)《福克(ke)(ke)斯(si)主持人(ren)妄(wang)稱新冠(guan)肺炎疫情源于中(zhong)國(guo)人(ren)“生吃蝙(bian)蝠和蛇(she)”》的文(wen)章，引用社(she)會(hui)學學者的話說(shuo)，瓦特(te)斯(si)的言行反映(ying)了美國(guo)社(she)會(hui)深層次的種族主義毒瘤。文(wen)中(zhong)，有亞裔權益(yi)團體呼吁說(shuo)，福克(ke)(ke)斯(si)電(dian)視臺(tai)應(ying)炒掉瓦特(te)斯(si)。

自大和無知催生“理解赤字”

這(zhe)已經不是(shi)瓦特斯第一(yi)次秀下限了(le)。

早在2016年，瓦(wa)特斯就前往紐(niu)約唐人街(jie)(jie)“街(jie)(jie)采”，針對(dui)(dui)亞裔面孔的(de)(de)路(lu)人大肆嘲諷，花式(shi)展(zhan)示他本人對(dui)(dui)華裔的(de)(de)歧(qi)視和刻板印象。

視(shi)頻一(yi)出，立(li)即(ji)在(zai)美國輿論中(zhong)引發眾怒。多(duo)個華(hua)裔(yi)、亞裔(yi)群體發表(biao)聲明(ming)要求瓦特斯(si)道歉。美國知名(ming)脫(tuo)口秀節(jie)目《每(mei)日秀》也在(zai)節(jie)目中(zhong)回(hui)應稱(cheng)，瓦特斯(si)的行為是種族歧(qi)視(shi)。

最后，瓦特斯在輿論(lun)壓(ya)力下不情(qing)不愿回(hui)應(ying)稱，希望在節目(mu)里達到“輕松效(xiao)果”，“如(ru)有冒犯，表示遺(yi)憾。”

明眼人一看就(jiu)知道(dao)瓦特斯(si)這個回(hui)應根本(ben)算不上道(dao)歉(qian)。這次果然(ran)故(gu)技重施。

身為(wei)一個手握(wo)話筒(tong)的公眾人物，瓦特斯故意發出這些(xie)充滿歧視和謬(miu)誤的言(yan)論，到底安的什么心？至(zhi)少有一點可(ke)以肯定，惡(e)意抹黑、貼標簽將(jiang)加(jia)深“信(xin)息鴻溝”、加(jia)重(zhong)“理解赤(chi)字”。

麥肯錫咨詢公司榮譽高級合伙人彼得·沃克在去年出版的一本書中，提到“理解赤字”的概念，表示由于歷史文化制度等差異，更受到政治因素影響，美國對中國的認知存在偏差。而這種認知偏差已經成為影響中美關系的一個癥結。

病毒不分東方(fang)(fang)西方(fang)(fang)，全(quan)球攜手抗疫最為緊(jin)要。在世界人民(min)抗擊疫情的(de)(de)關鍵(jian)當(dang)口，搞些(xie)“污(wu)名化”中國的(de)(de)小動作，散播“中國道歉論”之(zhi)類荒(huang)唐之(zhi)言，只(zhi)會更加暴露瓦特斯之(zhi)流(liu)被冷(leng)戰思維和意識(shi)形態偏(pian)見所扭曲的(de)(de)丑陋面目。