男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
新文化評論

每經網首頁 > 新文化評論 > 正文

網紅經濟從來都是走鋼索,平臺和名人都應加倍珍惜自己的羽毛

每日經(jing)濟新聞 2020-04-24 11:26:23

每經記者|丁舟洋    每經編輯|杜毅    

流量(liang)就像一(yi)個(ge)哈(ha)哈(ha)鏡,很多原本(ben)清晰的事情(qing),透(tou)過這(zhe)面哈(ha)哈(ha)鏡,也變(bian)得光怪陸離。

流量又(you)確實是一條走得(de)通(tong)的商業邏(luo)輯,只要有關注度,就可以(yi)“變現(xian)”。“眼球經濟”,吸(xi)引眼球者,得(de)到經濟效益(yi)。

主(zhu)播(bo)馮提莫一(yi)(yi)(yi)個月(yue)收(shou)到的禮(li)物就(jiu)價(jia)值(zhi)五十多萬(wan);“口紅一(yi)(yi)(yi)哥”李佳琦(qi)年收(shou)入(ru)超(chao)過上(shang)(shang)市公司(si)……無怪乎(hu)羅永浩也要下場(chang)直播(bo)賣貨,畢竟這吸引力法則帶來的一(yi)(yi)(yi)本萬(wan)利太誘(you)人,而流(liu)量的迭代又如此(ci)之快,今天圍觀(guan)李佳琦(qi)直播(bo)的粉絲(si)們,誰還記得一(yi)(yi)(yi)度年收(shou)入(ru)千(qian)萬(wan)因(yin)在直播(bo)中用說唱形式詳細描述吸毒而被全網“封殺(sha)”的MC天佑。所以在商業的邏(luo)輯上(shang)(shang),收(shou)割(ge)流(liu)量經(jing)濟的手法當然越快越好(hao)。

可(ke)有的事(shi)情商業邏輯上雖然(ran)走得暢達,在常識的邏輯上卻是嚴重扭曲(qu)的。

比如(ru)前兩(liang)天因(yin)頻繁盜(dao)竊電瓶而入獄(yu)的周某某,在四年刑滿出獄(yu)后(hou),竟(jing)然有多家網紅經紀(ji)公司或直播平(ping)臺希(xi)望簽下他,最(zui)高(gao)薪水據說(shuo)開到年薪數(shu)百萬。

周(zhou)某(mou)某(mou)入(ru)獄(yu)(yu)時,對(dui)記者的(de)采(cai)訪鏡頭說出(chu)過所謂的(de)“名(ming)言(yan)”,“打工是不可能打的(de),一(yi)輩子也會去打工,做(zuo)生(sheng)意又不會做(zuo),要(yao)維持生(sheng)活,只能靠偷東西了。進看守所感(gan)覺像回家(jia)一(yi)樣,里面個(ge)個(ge)都(dou)是人才,說話又好(hao)聽。”這(zhe)些荒(huang)唐的(de)言(yan)論,在(zai)他出(chu)獄(yu)(yu)之際,又一(yi)次在(zai)短(duan)視頻(pin)平臺上“火(huo)了起(qi)來”。

53f24ae1.gif?Expires=1902907500&OSSAccessKey_d_Id=LTAIcYTsN8IjKgNY&Signature=eTgBroKZoGlx%2BptvA61mNMysHkM%3D

雖然(ran)“英雄(xiong)不(bu)(bu)問不(bu)(bu)出(chu)處(chu)”,但(dan)任何人都不(bu)(bu)能(neng)不(bu)(bu)顧“社會(hui)責任”。網紅公司,炒(chao)作周某某,就是在傳達“不(bu)(bu)想(xiang)付出(chu)勞(lao)動(dong),靠盜(dao)竊為生,出(chu)獄后還能(neng)做年收入(ru)幾百萬的(de)網紅”的(de)價(jia)值觀,將社會(hui)責任感拋(pao)在腦后,目的(de)不(bu)(bu)外乎是用審(shen)丑來收割注意力,其中蘊含著將犯罪行為娛(yu)樂化的(de)價(jia)值觀扭(niu)曲(qu)之危(wei)險。

可以想象,周某(mou)(mou)某(mou)(mou)如(ru)果真的(de)簽(qian)約了直播平臺,不僅(jin)是網紅自(zi)身,背后的(de)運作公司還可能遭到被徹(che)底封殺(sha)的(de)懲罰,為一(yi)味追(zhui)逐網紅經濟付出深刻的(de)代(dai)價。

而就算是那些優質的(de)網紅,其(qi)名譽或誠信一旦出現(xian)危機,對相關的(de)資(zi)本平(ping)臺都將造成不可逆的(de)損失。

前幾天(tian)鬧得沸沸揚(yang)(yang)揚(yang)(yang)的“張(zhang)大奕(yi)事件”就是(shi)最(zui)好的例(li)子,被網友們笑稱“總裁夫人(ren)一聲吼,吼掉上市公司幾十(shi)億美金市值(zhi)”。

再往前看,羅永(yong)浩直播翻車,他聲稱(cheng)的“全網最低價”,消(xiao)費者轉眼就能找到同樣商品(pin)更低的價格,又有消(xiao)費者發(fa)現產品(pin)售后服務出現問題。

這(zhe)樣的例(li)子并不罕見,李佳(jia)琦在推(tui)薦不粘(zhan)鍋時,現場粘(zhan)鍋,直播(bo)留(liu)言(yan)區一(yi)片“垮了垮了”的刷(shua)屏;郎朗(lang)的鋼(gang)琴家夫(fu)人吉娜(na)在帶(dai)貨時從外包裝完好的包裝盒(he)里拿出一(yi)個吹(chui)(chui)風機(ji)(ji),聲稱是自(zi)己常用(yong)的吹(chui)(chui)風機(ji)(ji),粉絲大呼“太假了”。

在資(zi)(zi)本(ben)的(de)催化下(xia),網紅可(ke)能一(yi)夜成(cheng)名(ming),但(dan)其聲(sheng)譽(yu)的(de)崩盤也(ye)可(ke)能一(yi)夜之間發生。聲(sheng)譽(yu)崩盤,即意味著他們(men)將迅速退出大眾視野,社交(jiao)媒體資(zi)(zi)產瞬間歸零。天價(jia)簽約一(yi)名(ming)網紅就(jiu)如同一(yi)場高(gao)風險、高(gao)回報的(de)并購,網紅的(de)聲(sheng)譽(yu)或誠(cheng)信一(yi)旦出現危機,面臨的(de)就(jiu)是(shi)商譽(yu)的(de)大幅減值。

可(ke)見風光的網紅經(jing)濟如同走鋼索,稍有不慎就跌入深淵(yuan)。

但(dan)走鋼索的(de)(de)網紅經濟,對(dui)(dui)于一個良(liang)性的(de)(de)網絡生態而(er)言并(bing)不是壞事,危機引發的(de)(de)高(gao)損失讓(rang)網紅和平(ping)臺們(men)意識(shi)到,人氣(qi)收益高(gao)并(bing)不意味著可(ke)以不擔(dan)負任(ren)何責(ze)任(ren)。人氣(qi)越高(gao)的(de)(de)網紅越應該警惕(ti),在生活和工作(zuo)中,倍加更珍(zhen)惜自(zi)己(ji)的(de)(de)羽毛(mao),對(dui)(dui)自(zi)己(ji)的(de)(de)言行負責(ze)。

封面圖(tu)片來源:視覺中國

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日(ri)經(jing)濟新聞(wen)》報社(she)授權,嚴(yan)禁轉載(zai)或鏡像(xiang),違者(zhe)必究。

讀者熱(re)線:4008890008

特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希(xi)望作品出現在(zai)本站(zhan),可(ke)聯(lian)系我們要求撤(che)下您的作品。

流量就像一個哈哈鏡,很多原本清晰的事情,透過這面哈哈鏡,也變得光怪陸離。 流量又確實是一條走得通的商業邏輯,只要有關注度,就可以“變現”。“眼球經濟”,吸引眼球者,得到經濟效益。 主播馮提莫一個月收到的禮物就價值五十多萬;“口紅一哥”李佳琦年收入超過上市公司……無怪乎羅永浩也要下場直播賣貨,畢竟這吸引力法則帶來的一本萬利太誘人,而流量的迭代又如此之快,今天圍觀李佳琦直播的粉絲們,誰還記得一度年收入千萬因在直播中用說唱形式詳細描述吸毒而被全網“封殺”的MC天佑。所以在商業的邏輯上,收割流量經濟的手法當然越快越好。 可有的事情商業邏輯上雖然走得暢達,在常識的邏輯上卻是嚴重扭曲的。 比如前兩天因頻繁盜竊電瓶而入獄的周某某,在四年刑滿出獄后,竟然有多家網紅經紀公司或直播平臺希望簽下他,最高薪水據說開到年薪數百萬。 周某某入獄時,對記者的采訪鏡頭說出過所謂的“名言”,“打工是不可能打的,一輩子也會去打工,做生意又不會做,要維持生活,只能靠偷東西了。進看守所感覺像回家一樣,里面個個都是人才,說話又好聽。”這些荒唐的言論,在他出獄之際,又一次在短視頻平臺上“火了起來”。 雖然“英雄不問不出處”,但任何人都不能不顧“社會責任”。網紅公司,炒作周某某,就是在傳達“不想付出勞動,靠盜竊為生,出獄后還能做年收入幾百萬的網紅”的價值觀,將社會責任感拋在腦后,目的不外乎是用審丑來收割注意力,其中蘊含著將犯罪行為娛樂化的價值觀扭曲之危險。 可以想象,周某某如果真的簽約了直播平臺,不僅是網紅自身,背后的運作公司還可能遭到被徹底封殺的懲罰,為一味追逐網紅經濟付出深刻的代價。 而就算是那些優質的網紅,其名譽或誠信一旦出現危機,對相關的資本平臺都將造成不可逆的損失。 前幾天鬧得沸沸揚揚的“張大奕事件”就是最好的例子,被網友們笑稱“總裁夫人一聲吼,吼掉上市公司幾十億美金市值”。 再往前看,羅永浩直播翻車,他聲稱的“全網最低價”,消費者轉眼就能找到同樣商品更低的價格,又有消費者發現產品售后服務出現問題。 這樣的例子并不罕見,李佳琦在推薦不粘鍋時,現場粘鍋,直播留言區一片“垮了垮了”的刷屏;郎朗的鋼琴家夫人吉娜在帶貨時從外包裝完好的包裝盒里拿出一個吹風機,聲稱是自己常用的吹風機,粉絲大呼“太假了”。 在資本的催化下,網紅可能一夜成名,但其聲譽的崩盤也可能一夜之間發生。聲譽崩盤,即意味著他們將迅速退出大眾視野,社交媒體資產瞬間歸零。天價簽約一名網紅就如同一場高風險、高回報的并購,網紅的聲譽或誠信一旦出現危機,面臨的就是商譽的大幅減值。 可見風光的網紅經濟如同走鋼索,稍有不慎就跌入深淵。 但走鋼索的網紅經濟,對于一個良性的網絡生態而言并不是壞事,危機引發的高損失讓網紅和平臺們意識到,人氣收益高并不意味著可以不擔負任何責任。人氣越高的網紅越應該警惕,在生活和工作中,倍加更珍惜自己的羽毛,對自己的言行負責。

歡迎關(guan)注每日(ri)經濟新聞(wen)APP

每經經濟新聞官方APP

5

0