每經記者｜曾劍    每經編輯｜梁梟    

在上市兩年多后，福達合金（603045，SH）意外陷入股權糾紛。

今日（9月28日）下午，福達合金公告稱，公司發起人葉選賢（已亡故）之女葉茜起訴公司。葉茜稱，上市公司在2002年的一場股東大會上“做假”，在未經過其同意的情況下轉讓了葉選賢所持福達合金股權。據福達合金招股說明書披露的信息來看，葉茜在2002年時似乎尚未成年。逾18年后，葉茜業已成年，而當初被賣掉股權的價值也更加不菲。

發起人之女稱公司股東大會“做假”

據福達合金公告稱，公司于9月21日收到溫州市龍灣區人民法院傳票、應訴通知書及舉證通知書等相關材料。在本案中，原告為自然人葉茜，被告為福達合金。葉茜請求法院判令福達合金于2002年5月18日作出的第七屆股東大會決議無效，并判令福達合金承擔訴訟費。

葉茜稱，其父親葉選賢是福達合金發起人之一并持有公司5%的股權，后于2001年9月5日亡故，葉茜系葉選賢合法繼承人。2002年5月18日，福達合金在未通知自己（葉茜）到場的情況下召開股東大會，謊稱自己到會，并在人數上虛假確認“會議應到人數9人，實到9人”。在上述股東大會上，福達合金通過并作出《第七屆股東大會決議》，決議“一、到會人員一致同意股東葉選賢的法定繼承人的要求，將葉選賢在本公司的全部股權（占公司總股本的5%）轉讓給本公司職員張禮博；二、由葉選賢的法定繼承人與張禮博就股權轉讓事宜簽訂協議”。

按照葉茜所稱，其從始至終未同意過上述（股東大會）決議事項。

《每日經濟新聞》記者注意到，對于上述股東大會，福達合金在其招股說明書中也有所提及。

福達合金稱，葉選賢因道路交通事故意外去世。2002年5月18日，公司召開股東大會，同意葉選賢的法定繼承人鄭曉燕、葉茜將其股權轉讓給公司職員張禮博。5月20日，鄭曉燕、葉茜（監護人鄭曉燕）與張禮博簽訂股權轉讓協議，約定將葉選賢持有的109萬股股份以109萬元價格轉讓給張禮博。2003年3月6日，上述股權變更事項的備案登記手續辦理完畢。

有意思的是，福達合金曾在招股說明書中表示：“根據上述核查工作以及公司股東大會決議、股權轉讓協議書、收款收據及對受讓方張禮博進行的訪談，保薦機構、發行人律師認為，張禮博受讓該部分股權的資金來源均為個人自有資金，資金來源合法，本次股份轉讓相關股東已經繳納了個人所得稅，不存在應繳未繳的稅費，轉讓真實、合法、有效，不存在糾紛或潛在糾紛”。讓人沒想到的是，如今卻冒出這樣一筆訴訟。

當初的109萬股如今市值近2000萬元

福達合金表示，若經法院判決公司敗訴，則公司第七屆股東大會決議將無效，因原告的訴訟請求不涉及金額，訴訟不會對公司本期利潤造成影響。

根據福達合金招股說明書來看，在2002年之時，葉茜應該尚未成年，其母親鄭曉燕作為其監護人參與了股權轉讓交易。

上海明倫律師事務所律師王智斌向《每日經濟新聞》記者表示，除非有證據證明受讓方與葉茜的監護人合謀損害葉茜的利益，否則監護人代其處置財產的行為就是有效的，是受法律保護的。此外，從程序上講，福達合金當初是否通知葉茜參加股東大會也并不影響股權轉讓的有效性。

上述糾紛背后，是該部分股權的飛速增值。

1998年，福達合金同意吸收葉選賢等人為公司新股東。葉選賢以其對福達合金的25萬元借款出資，持股比例為5%。這25萬元便是葉選賢的初始投資成本。此后，福達合金經歷了改組等事項，葉選賢持股數量變更為109萬股，持股比例依舊為5%。

2002年，葉選賢所持109萬股福達合金股份由張禮博以109萬元的價格接手。2004年，張禮博對福達合金增資150萬元，持股數量增至259萬元，持股比例為5%。2009年，福達合金合并溫州福達，張禮博以其在被合并方溫州福達的出資額（25萬元）增資福達合金，其持股數量增至284萬股，持股比例仍為5%。

2010年，張禮博與其哥哥張奇敏簽署《股權轉讓協議》，將其持有的福達合金284萬股中的142萬股以142萬元轉讓給了張奇敏。此后，福達合金在新三板掛牌，張禮博的持股小幅減少。到福達合金上市時，張禮博的持股數量為135萬股。

以福達合金發行價（9.65元/股）估算，張禮博所持135萬股股份中的109萬股股份價值約1051.85萬元。此后，由于公司在2019年度實施了“10轉4股派1.2元（含稅）”的分紅方案，109萬股股份如今應該已經變更為了152.6萬股，當前市值約1974.64萬元。

封面圖片來源：攝圖網