每經編輯｜劉宏業

　　事實上，華為正積極與各方供應鏈體系進行關系調和——與高通方面達成專利許可協議，高通將獲得18億美元的一次性專利許可費，而華為則被授權使用高通的專利技術。美國時間11月4日，高通在第四財季財報中表示已收到華為支付的18億美元專利費用。近日，高通發言人對記者表示：“我們已經獲得（對華為）部分產品的許可證，其中包括一些4G產品。”當談及何時可以恢復對華為進行5G產品的供應時，高通方面并未透露。截至目前，聯發科等也遲遲未發布供貨消息。

浦銀國際在日前發布的研報中稱，華為剝離榮耀業務有一定的好處。一是可以緩解明后兩年華為智能手機業務無“芯”可用的困境；二是保留部分智能手機的優質業務，讓華為的基因得以延續；三是優質的榮耀資產可以為華為本體帶來現金補充，更好地抵御外部不確定性。

新榮耀仍有很強品牌力

收購交易完成后，榮耀的未來走勢成為人們關注的焦點。

對此，Canalys分析師賈沫向《每日經濟新聞》記者分析稱，榮耀早就開始從外觀、產品語言設計等方面有別于華為品牌。賈沫表示，作為全球前十的品牌，榮耀能夠成功獨立，其在非常多的區域市場憑借著IoT等產品維系與渠道和消費者的關系，依舊擁有很強的品牌力，也有非常不錯的手機起量潛力。

“榮耀在去年的‘5·16’實體清單之前是華為高速增長的助推劑，其在2019年第一季度占華為全球出貨總量的39%，在國內占比接近50%。而在實體清單出來以后，作為海外的小品牌，榮耀與大型渠道的合作出現了問題，但榮耀在最近的2020年第三季度依舊占到了華為全球出貨量的四分之一，國內占三分之一。并且，在今年第三季度，榮耀單獨成為獨立的品牌后，其體量依舊能排在全球智能手機品牌第八名，高于聯想（摩托羅拉）和LG等老牌廠商。”賈沫說，對于此次交易中參與收購的多家渠道商來說，如此巨大的份額能盤活上下游大量的資源。

當然，榮耀被剝離后也需要克服幾個難點。一方面，榮耀接盤方未來如何磨合榮耀并保留華為文化的戰斗力值得重視。另一方面，在沒有海思芯片處理器的支持下，榮耀如何與小米等廠商形成差異化？此外，過去榮耀在智能手機中端價位段表現良好，但缺少高端價位段的產品打造和布局，如何提升品牌力，從而布局高端產品也有待驗證。

在一位不愿意具名的分析師看來，如果獨立的榮耀能夠活下來（有芯片），對小米等廠商來說，肯定不算好事，市場競爭會進一步加劇，但是未來如何還有待觀察。