每(mei)經記者｜林姿(zi)辰    北京報道    每(mei)經編輯｜張海妮    

隨著“綠水青(qing)山就是(shi)金山銀山”的理念(nian)深(shen)入人心(xin)，綠色發(fa)展(zhan)和ESG（環境、社會和公司治(zhi)理）投資理念(nian)在資本市場受到重視。

6月5日(ri)，正值第51個(ge)世(shi)界環境(jing)日(ri)之際(ji)(ji)，每日(ri)經濟新(xin)聞(wen)聯合中央財經大(da)學綠色金(jin)融(rong)國際(ji)(ji)研(yan)究院，以(yi)“踐行綠色理念 共(gong)(gong)筑清潔(jie)世(shi)界”為主題在線上舉辦ESG行動派(pai)環境(jing)日(ri)沙龍，專家學者與(yu)領軍(jun)企業高(gao)管共(gong)(gong)論綠色實(shi)踐路徑與(yu)意(yi)義。隨后，每日(ri)經濟新(xin)聞(wen)還(huan)發(fa)布了清馨(xin)2022綠色實(shi)踐先鋒項(xiang)目(mu)。

領(ling)軍公司在綠色發展方面有(you)哪些(xie)行動和(he)經驗可供后來(lai)者參考？如何平衡(heng)綠色責(ze)任的短期(qi)負擔和(he)長期(qi)效果？企業們對(dui)國內ESG信息披露標準有(you)何期(qi)許(xu)？

沙(sha)龍對話環(huan)節，中財綠指首席顧問施懿宸(chen)建(jian)議企業將ESG與自(zi)身頂層戰略規劃、營運流程和產品做內生結合，在(zai)發展(zhan)過程中尋求成本-收益(yi)的最適點。

六大企業共論ESG探索路徑：從自身發展到聯動產業上下游

ESG概念在(zai)去年如“一夜(ye)春(chun)風”般風靡國內資本市場，將多家在(zai)綠色發展方面表現(xian)突(tu)出的行業領軍企業推到(dao)臺前。

其中(zhong)，連續15年發(fa)布(bu)可(ke)持續發(fa)展報告，并于2020年起將其升(sheng)級為ESG報告的(de)聯想集團(tuan)就是(shi)“科技派”一員(yuan)。據聯想集團(tuan)可(ke)持續發(fa)展及ESG總監王旋介紹(shao)，公司在實現(xian)ESG上(shang)有三(san)層邏輯：一是(shi)做好自身；二(er)是(shi)帶動(dong)上(shang)下(xia)游企業(ye)；三(san)是(shi)賦能千行百業(ye)，從而營(ying)造低碳生態。

她認為，企業在(zai)實現ESG的(de)過程中，可嘗試更多自(zi)主研發的(de)綠(lv)(lv)(lv)色(se)(se)(se)(se)技術，在(zai)綠(lv)(lv)(lv)色(se)(se)(se)(se)供應鏈中也可更多聚焦綠(lv)(lv)(lv)色(se)(se)(se)(se)生產、綠(lv)(lv)(lv)色(se)(se)(se)(se)物(wu)流(liu)、綠(lv)(lv)(lv)色(se)(se)(se)(se)回收和綠(lv)(lv)(lv)色(se)(se)(se)(se)材料(liao)，用數字化(hua)做好低碳(tan)化(hua)，推動低碳(tan)化(hua)的(de)進(jin)一步(bu)發展。

千方科技(ji)的(de)(de)(de)ESG實踐路(lu)徑也有同樣(yang)的(de)(de)(de)思(si)路(lu)，即運用技(ji)術手段主攻智(zhi)慧交通和智(zhi)能物聯兩大業(ye)務，進而(er)在環(huan)(huan)境社會領域做出改(gai)變。而(er)作為阿(a)里集團(tuan)的(de)(de)(de)科技(ji)力量(liang)，阿(a)里云(yun)同樣(yang)注重以產品、技(ji)術去帶動(dong)(dong)中(zhong)小(xiao)企(qi)業(ye)、校園、社區共同實現綠色發展。此外，以清新(xin)環(huan)(huan)境和奧(ao)動(dong)(dong)新(xin)能源為代表的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)自帶“環(huan)(huan)保”標簽，在ESG發展之路(lu)上“近水(shui)樓(lou)臺先得(de)月”。

奧動新能(neng)源聯合創始(shi)人、高級副總(zong)裁楊燁表示，公司已在汽車交通能(neng)源協(xie)同實現(xian)雙(shuang)碳目標的(de)(de)大前提下(xia)提出(chu)雙(shuang)碳四(si)步(bu)走方(fang)案(an)：首先通過(guo)(guo)規模化發展全國換電服務網絡，加速電動化轉型；其(qi)次(ci)通過(guo)(guo)換電延長動力電池的(de)(de)壽命，提高電池全生命周(zhou)期的(de)(de)價值；再次(ci)是(shi)綜合利用電池資(zi)源拓(tuo)展儲能(neng)應用場景；最后是(shi)打造基于換電的(de)(de)新型社會協(xie)作關系，推動新型電力系統的(de)(de)實現(xian)。

清新環(huan)境董(dong)秘秦(qin)坤則(ze)認為，現(xian)階段關(guan)注ESG的(de)(de)同時也要關(guan)注綠(lv)色發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)，不能脫離2030年實現(xian)碳達(da)峰(feng)、2060年實現(xian)碳中(zhong)和的(de)(de)國家戰略(lve)目標，在(zai)國內環(huan)境從末端治(zhi)理轉向源頭控制的(de)(de)過程中(zhong)，企業應該注重(zhong)向可再(zai)生能源結構轉型，注重(zhong)節能減排的(de)(de)協同發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)，大(da)力發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)資(zi)源循環(huan)利(li)用。

此外(wai)，作為傳(chuan)統行(xing)業企業的代表(biao)，根植地(di)產(chan)行(xing)業的遠洋集團也對踐行(xing)“碳減排”頗(po)有心得(de)。公司可(ke)(ke)持續(xu)發(fa)展總(zong)監(jian)王宇添(tian)分享稱(cheng)，企業在發(fa)展過程中除了要(yao)實現自身的綠色發(fa)展，也可(ke)(ke)以去聯動產(chan)業的上下(xia)游，倡導大(da)眾共(gong)建清(qing)潔(jie)美麗世界。

明確ESG披露標準呼聲高漲：對標國際有哪些挑戰？

隨著越(yue)來(lai)越(yue)多的本土企(qi)業(ye)引(yin)入ESG理念，問(wen)題(ti)和(he)挑戰也(ye)在實踐中顯現。其(qi)中，如何平衡公司(si)利(li)益與公共利(li)益、短(duan)期負擔和(he)長期效果(guo)便(bian)是業(ye)界交(jiao)流中的熱點話題(ti)。

對此，王旋認為企(qi)業(ye)除了厘清哪些ESG關(guan)鍵性議題和(he)自身息息相關(guan)外，還需堅持長期主義，做到(dao)知行合一。在(zai)找尋平衡點(dian)的過程中，不能僅僅自上(shang)而下地設置、推(tui)動所謂的戰略(lve)，而是在(zai)目標設定后，還要下沉到(dao)業(ye)務，通過ESG不同領域(yu)給業(ye)務發展提(ti)供更多的機會。

秦坤則表(biao)示，企(qi)業在擁有一定核心技(ji)術基礎的前(qian)提下，短期負擔(dan)和長(chang)期效果可以(yi)實現兼顧，比如節水節電就可以(yi)通過減少環(huan)保(bao)違規的處罰風(feng)險(xian)保(bao)障客戶的短期利益。而在一些現在還無法做到平衡的領域，還需(xu)要從技(ji)術研發上進行突破。

對于(yu)公(gong)司利益(yi)與公(gong)共(gong)利益(yi)，千方科技副總(zong)裁鄭(zheng)學東認為二者(zhe)在長期上是一致的，他建議公(gong)司要找準自身定(ding)位，將(jiang)投入方向、利益(yi)和社會長期利益(yi)做一致的綁定(ding)。而遠洋集團可持續(xu)發(fa)展(zhan)總(zong)監(jian)王宇添也(ye)持有類似觀點。

但(dan)不可忽(hu)視的(de)是，許(xu)多中小(xiao)企業(ye)在探索ESG的(de)道路上(shang)要(yao)(yao)承受(shou)更(geng)大(da)的(de)經濟壓力。阿(a)里云能耗云總經理(li)周文聞認為，這(zhe)些企業(ye)更(geng)多地(di)還要(yao)(yao)依靠上(shang)下游伙(huo)伴(ban)和合作平臺的(de)力量(liang)在ESG方面起步(bu)，所以(yi)企業(ye)可以(yi)依照(zhao)自身體量(liang)先定個小(xiao)目標，其余更(geng)多的(de)還要(yao)(yao)靠幫扶機制。

而對于經(jing)濟實力相對雄厚且已(yi)經(jing)積累了一定ESG實踐經(jing)驗的(de)大(da)企業來說，如(ru)何在(zai)做好(hao)ESG的(de)同時將相關(guan)信(xin)息(xi)高效準確地傳遞給市(shi)場，成為各家公司，尤(you)其是(shi)上市(shi)公司的(de)困惑。

鄭學東指出，目前國(guo)內(nei)上(shang)市(shi)公司ESG報(bao)告或(huo)社(she)會責任報(bao)告格式(shi)五花八門(men)，內(nei)容不(bu)盡統一(yi)，業內(nei)缺(que)乏ESG信息披(pi)(pi)露標準(zhun)；王(wang)旋(xuan)也觀察(cha)到，目前ESG披(pi)(pi)露標準(zhun)以(yi)及(ji)披(pi)(pi)露評級(ji)的更多話語權還是在(zai)歐美(mei)市(shi)場。

考慮到ESG信息披(pi)露標(biao)準對(dui)企業綠色可(ke)持續(xu)發展的指揮棒(bang)作用，提(ti)出統(tong)一的ESG披(pi)露“方法論”，終結企業“摸著(zhu)石(shi)頭過河”對(dui)國(guo)內(nei)企業發展至關重(zhong)要(yao)，但這一標(biao)準要(yao)顧及處于不同行業的企業，其制定也充滿挑戰。

施懿宸認為(wei)，全(quan)球(qiu)ESG報(bao)告標(biao)準統一(yi)是業(ye)內(nei)共識(shi)，但也面臨(lin)“ESG這種(zhong)可(ke)持續發(fa)展不(bu)能(neng)(neng)用(yong)貨幣衡量”的問(wen)題(ti)。未來更(geng)可(ke)能(neng)(neng)出現(xian)的情形(xing)是基于國際性的ESG信(xin)披原(yuan)則指(zhi)南(nan)，由(you)第(di)三(san)方機(ji)構(gou)負(fu)責落實細(xi)致指(zhi)標(biao)。不(bu)過，各家機(ji)構(gou)的指(zhi)標(biao)、權(quan)重不(bu)同，也會(hui)導致評級差異，而且由(you)企(qi)業(ye)直接提(ti)供(gong)數(shu)據給(gei)第(di)三(san)方機(ji)構(gou)容易出現(xian)數(shu)據真實性問(wen)題(ti)。

因此，施懿宸建議企業，尤其是金融(rong)機構可以(yi)把ESG納入管理系(xi)統(tong)，由系(xi)統(tong)自動報送(song)相(xiang)關數據，既(ji)可以(yi)保證數據的真實性，又可以(yi)實時(shi)監(jian)測用作風險管理。