男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
今日報紙

每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

每經熱評丨亞虹醫藥上半年營收僅9150元 應完善研發型上市公司退市規則

每(mei)日經濟新聞(wen) 2022-08-29 23:53:13

每經特約評論員 熊錦秋

近日,科(ke)創板上市公司(si)亞虹醫藥(yao)(SH688176,股價11.82元(yuan)(yuan),市值67.37億元(yuan)(yuan))發布半年報,期(qi)內營(ying)收僅(jin)9150元(yuan)(yuan),凈利潤(run)虧(kui)損8961萬(wan)元(yuan)(yuan)。有股民吐(tu)槽(cao),一家(jia)小(xiao)賣部的營(ying)收都比這(zhe)家(jia)上市公司(si)多。

亞虹(hong)醫藥(yao)每(mei)股發行價22.98元(yuan)(yuan),募集資(zi)金(jin)25.278億元(yuan)(yuan),今年1月(yue)7日(ri)上市,上市首(shou)日(ri)即巔峰,開盤價20元(yuan)(yuan)即為(wei)(wei)歷史最(zui)高(gao)價,8月(yue)29日(ri)股價僅(jin)為(wei)(wei)11.82元(yuan)(yuan)。

企(qi)業(ye)的(de)天職是經營,企(qi)業(ye)上(shang)市(shi)一方面(mian)可滿(man)足(zu)企(qi)業(ye)的(de)融(rong)資需求,但另(ling)一方面(mian)投資者(zhe)也要追求合理的(de)投資回(hui)報,半年(nian)營收還沒(mei)有(you)一萬塊(kuai)錢,這哪有(you)上(shang)市(shi)公司的(de)樣子,簡直有(you)點兒戲,此類上(shang)市(shi)公司當然不(bu)受投資者(zhe)待見。

科創板對科創企(qi)業(ye)高度包容,亞(ya)虹醫(yi)藥通(tong)過適(shi)用(yong)科創板第五(wu)套(tao)(tao)上(shang)市(shi)(shi)標準上(shang)市(shi)(shi),即預計市(shi)(shi)值不低(di)于(yu)人民(min)幣40億元。醫(yi)藥行業(ye)企(qi)業(ye)需至少有一項核心產品獲(huo)準開展二期(qi)臨床(chuang)試驗。這(zhe)套(tao)(tao)上(shang)市(shi)(shi)標準對企(qi)業(ye)營業(ye)收入、凈利潤都沒(mei)有任何要(yao)求,該類(lei)上(shang)市(shi)(shi)企(qi)業(ye)又被(bei)稱為研(yan)發型上(shang)市(shi)(shi)公司。

現在的(de)問題是,假若研(yan)發型上市公司研(yan)發沒(mei)有成(cheng)功,實(shi)(shi)際經營業(ye)務沒(mei)有開展(zhan)起來,沒(mei)有為社會、為股民作出什么實(shi)(shi)際貢獻,甚至可(ke)能(neng)退市,而大股東、董(dong)監高等(deng)卻可(ke)能(neng)減(jian)持,那(nei)其獲(huo)得(de)減(jian)持利益難言(yan)公平正當。

先看研發型(xing)上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司(si)退市(shi)(shi)規則。此類上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司(si)也適(shi)用(yong)(yong)“凈(jing)利潤為負+營業收入(ru)低于1億元”及“凈(jing)資(zi)產為負”的(de)退市(shi)(shi)紅線(xian),但是(shi)自上(shang)市(shi)(shi)之日起(qi)第四個完整會計年度(du)起(qi)適(shi)用(yong)(yong)。此類公(gong)司(si)還有一(yi)條量身(shen)定制的(de)退市(shi)(shi)紅線(xian),研發型(xing)上(shang)市(shi)(shi)公(gong)司(si)研發失敗,將步入(ru)退市(shi)(shi)流(liu)程。

再看研發(fa)型(xing)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)大股(gu)(gu)(gu)東(dong)、董(dong)監高的減持(chi)規則(ze)。公(gong)(gong)司(si)上(shang)市時未盈利的,在公(gong)(gong)司(si)實現盈利前,控股(gu)(gu)(gu)股(gu)(gu)(gu)東(dong)、實控人自公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)票(piao)上(shang)市之日(ri)(ri)起(qi)3個(ge)完整會(hui)(hui)計(ji)年(nian)度內,不得減持(chi)首發(fa)前股(gu)(gu)(gu)份;自公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)票(piao)上(shang)市之日(ri)(ri)起(qi)第4個(ge)會(hui)(hui)計(ji)年(nian)度和第5個(ge)會(hui)(hui)計(ji)年(nian)度內,每年(nian)減持(chi)的首發(fa)前股(gu)(gu)(gu)份不得超過公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)份總數的2%。

而科創板(ban)其(qi)他(ta)類型(xing)(xing)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)減(jian)(jian)(jian)持規則,是(shi)控(kong)(kong)(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東、實控(kong)(kong)(kong)人自公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)票上(shang)市之(zhi)日起36個(ge)月(yue)內(nei)不(bu)得轉讓首(shou)發(fa)前股(gu)(gu)份。通過對比(bi)可發(fa)現,研發(fa)型(xing)(xing)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)與其(qi)他(ta)類型(xing)(xing)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)相(xiang)比(bi),其(qi)控(kong)(kong)(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東等(deng)減(jian)(jian)(jian)持時(shi)間,只是(shi)需要視不(bu)同情況推(tui)后幾個(ge)月(yue)而已,并未嚴格多少,科創公(gong)(gong)司(si)盈利與否,其(qi)控(kong)(kong)(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東允許開(kai)始減(jian)(jian)(jian)持的時(shi)間差別(bie)并不(bu)太大,就是(shi)對減(jian)(jian)(jian)持數量有(you)所控(kong)(kong)(kong)制。

現實中可(ke)能(neng)發生(sheng)以(yi)下場(chang)(chang)景,研(yan)(yan)發型公司上市后(hou),研(yan)(yan)發處于不溫(wen)不火狀態(tai)但卻(que)難言失敗,基本沒有什么實際(ji)經營業務,按規則公司最起(qi)碼可(ke)在市場(chang)(chang)茍(gou)延(yan)殘喘到上市的第4個會計(ji)年(nian)度,然后(hou)可(ke)能(neng)步入退市流程,而公司控股股東、董監高等可(ke)在第4個會計(ji)年(nian)度減持。或者(zhe),研(yan)(yan)發型公司業務也可(ke)能(neng)開展起(qi)來,但僅僅越(yue)過(guo)“凈利(li)潤為負+營業收入低于1億(yi)元(yuan)”的底(di)線,在市場(chang)(chang)長期(qi)茍(gou)活,基本也是個殼公司,大股東等可(ke)持續減持。

知識、科(ke)技(ji)也(ye)是財富,讓科(ke)創(chuang)人員在證券市場(chang)獲取相應利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)理所應當,然而,這(zhe)必須在兼(jian)顧廣大(da)股(gu)民利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)基礎之上(shang),需(xu)妥(tuo)善處(chu)理好兩者(zhe)(zhe)平衡。目(mu)前研發型上(shang)市公司通過(guo)科(ke)創(chuang)板第五套標準上(shang)市,這(zhe)套上(shang)市標準門檻明顯偏(pian)低,不利(li)(li)于保(bao)護投資者(zhe)(zhe)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi),科(ke)創(chuang)公司大(da)股(gu)東等(deng)權益(yi)(yi)(yi)過(guo)大(da)。為(wei)推(tui)動和激(ji)勵科(ke)創(chuang)板科(ke)技(ji)創(chuang)新,同(tong)時最大(da)限度保(bao)護投資者(zhe)(zhe)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi),筆(bi)者(zhe)(zhe)建議:

首先,應適(shi)當(dang)提高科創(chuang)板第五套(tao)上(shang)市(shi)標(biao)(biao)準的(de)(de)上(shang)市(shi)門檻。科創(chuang)板上(shang)市(shi)公司不是(shi)純研發機構,而是(shi)要在(zai)市(shi)場以過(guo)硬產品(pin)競(jing)爭打拼、以盈利為主要目的(de)(de)的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye),當(dang)然產品(pin)可以包括技術服務。企(qi)業(ye)(ye)沒有營(ying)業(ye)(ye)收入,很(hen)難判斷企(qi)業(ye)(ye)是(shi)否具有最基本的(de)(de)產品(pin)研發生(sheng)產能力、以及持(chi)續經營(ying)能力。建議參照科創(chuang)板前(qian)4套(tao)上(shang)市(shi)標(biao)(biao)準,對第五套(tao)上(shang)市(shi)標(biao)(biao)準附加一個條件:企(qi)業(ye)(ye)最近一年營(ying)業(ye)(ye)收入不低于人(ren)民幣4億元(yuan)。

其次(ci),完(wan)善研發型上市(shi)公司的退(tui)(tui)市(shi)規則(ze)。研發型上市(shi)公司應與(yu)其他類型上市(shi)公司一樣,自上市(shi)之日起,就適用“凈利潤為(wei)負(fu)+營業收入低(di)于1億(yi)元”“凈資(zi)產(chan)為(wei)負(fu)”等財務類退(tui)(tui)市(shi)規則(ze),不享受任何特權。

其(qi)三(san),完(wan)善科創板大(da)(da)股(gu)東等減持(chi)(chi)規則。對于(yu)未采(cai)用凈利(li)潤(run)標(biao)準上市的(de)科創企(qi)(qi)業(即選擇第(di)2、3、4、5套上市標(biao)準上市的(de)企(qi)(qi)業),在(zai)企(qi)(qi)業沒有(you)盈(ying)利(li)之前(qian),大(da)(da)股(gu)東、董監高、核(he)心技術人員均不得減持(chi)(chi),某(mou)年(nian)(nian)盈(ying)利(li)越多(duo),來年(nian)(nian)減持(chi)(chi)比例上限越高。

封(feng)面圖片(pian)來源:攝圖網

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新(xin)聞》報(bao)社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者(zhe)熱(re)線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不希望作(zuo)品出現在本站(zhan),可(ke)聯系我們(men)要求撤下(xia)您(nin)的作(zuo)品。

每經特約評論員熊錦秋 近日,科創板上市公司亞虹醫藥(SH688176,股價11.82元,市值67.37億元)發布半年報,期內營收僅9150元,凈利潤虧損8961萬元。有股民吐槽,一家小賣部的營收都比這家上市公司多。 亞虹醫藥每股發行價22.98元,募集資金25.278億元,今年1月7日上市,上市首日即巔峰,開盤價20元即為歷史最高價,8月29日股價僅為11.82元。 企業的天職是經營,企業上市一方面可滿足企業的融資需求,但另一方面投資者也要追求合理的投資回報,半年營收還沒有一萬塊錢,這哪有上市公司的樣子,簡直有點兒戲,此類上市公司當然不受投資者待見。 科創板對科創企業高度包容,亞虹醫藥通過適用科創板第五套上市標準上市,即預計市值不低于人民幣40億元。醫藥行業企業需至少有一項核心產品獲準開展二期臨床試驗。這套上市標準對企業營業收入、凈利潤都沒有任何要求,該類上市企業又被稱為研發型上市公司。 現在的問題是,假若研發型上市公司研發沒有成功,實際經營業務沒有開展起來,沒有為社會、為股民作出什么實際貢獻,甚至可能退市,而大股東、董監高等卻可能減持,那其獲得減持利益難言公平正當。 先看研發型上市公司退市規則。此類上市公司也適用“凈利潤為負+營業收入低于1億元”及“凈資產為負”的退市紅線,但是自上市之日起第四個完整會計年度起適用。此類公司還有一條量身定制的退市紅線,研發型上市公司研發失敗,將步入退市流程。 再看研發型上市公司大股東、董監高的減持規則。公司上市時未盈利的,在公司實現盈利前,控股股東、實控人自公司股票上市之日起3個完整會計年度內,不得減持首發前股份;自公司股票上市之日起第4個會計年度和第5個會計年度內,每年減持的首發前股份不得超過公司股份總數的2%。 而科創板其他類型上市公司減持規則,是控股股東、實控人自公司股票上市之日起36個月內不得轉讓首發前股份。通過對比可發現,研發型上市公司與其他類型上市公司相比,其控股股東等減持時間,只是需要視不同情況推后幾個月而已,并未嚴格多少,科創公司盈利與否,其控股股東允許開始減持的時間差別并不太大,就是對減持數量有所控制。 現實中可能發生以下場景,研發型公司上市后,研發處于不溫不火狀態但卻難言失敗,基本沒有什么實際經營業務,按規則公司最起碼可在市場茍延殘喘到上市的第4個會計年度,然后可能步入退市流程,而公司控股股東、董監高等可在第4個會計年度減持。或者,研發型公司業務也可能開展起來,但僅僅越過“凈利潤為負+營業收入低于1億元”的底線,在市場長期茍活,基本也是個殼公司,大股東等可持續減持。 知識、科技也是財富,讓科創人員在證券市場獲取相應利益理所應當,然而,這必須在兼顧廣大股民利益基礎之上,需妥善處理好兩者平衡。目前研發型上市公司通過科創板第五套標準上市,這套上市標準門檻明顯偏低,不利于保護投資者利益,科創公司大股東等權益過大。為推動和激勵科創板科技創新,同時最大限度保護投資者利益,筆者建議: 首先,應適當提高科創板第五套上市標準的上市門檻。科創板上市公司不是純研發機構,而是要在市場以過硬產品競爭打拼、以盈利為主要目的的企業,當然產品可以包括技術服務。企業沒有營業收入,很難判斷企業是否具有最基本的產品研發生產能力、以及持續經營能力。建議參照科創板前4套上市標準,對第五套上市標準附加一個條件:企業最近一年營業收入不低于人民幣4億元。 其次,完善研發型上市公司的退市規則。研發型上市公司應與其他類型上市公司一樣,自上市之日起,就適用“凈利潤為負+營業收入低于1億元”“凈資產為負”等財務類退市規則,不享受任何特權。 其三,完善科創板大股東等減持規則。對于未采用凈利潤標準上市的科創企業(即選擇第2、3、4、5套上市標準上市的企業),在企業沒有盈利之前,大股東、董監高、核心技術人員均不得減持,某年盈利越多,來年減持比例上限越高。
退市 亞虹醫藥 業績披露(lu)

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0