每日經濟新聞 2023-01-29 21:06:42
◎中(zhong)海方面向(xiang)《每(mei)日經濟新聞(wen)》記者表示:“其實就是每(mei)年(nian)年(nian)初(chu)的(de)(de)時候溝通合(he)同(tong)條(tiao)款細節,等合(he)同(tong)細節敲定,年(nian)后大家(jia)還要(yao)一起努力向(xiang)前的(de)(de)。”
每經記者|王佳飛(fei) 每經編輯(ji)|陳夢妤
2022年在(zai)北(bei)京銷售額超過(guo)500億元的新晉京城地產(chan)一哥北(bei)京中(zhong)海地產(chan)有限公司(si)(下稱北(bei)京中(zhong)海)突然間和(he)中(zhong)介杠上(shang)了。
剛過完春節,圈內人驚(jing)訝(ya)地發現(xian),北(bei)京中海的(de)項目(mu)(mu)被鏈家全部下架,坊間傳聞中海欠傭(yong)超過一個“小(xiao)目(mu)(mu)標”。
對此,涉事(shi)雙方(fang)一個說只(zhi)是“暫停”,另(ling)一個說是“誤會(hui)”。
而(er)賣(mai)房小哥(ge)則憂(you)心(xin)忡忡,擔(dan)心(xin)自己的提成泡湯(tang),呼吁房企切實“保民生、保就(jiu)業”。
業內人士認為(wei),此事(shi)以一個怎樣的方式收(shou)場將代(dai)表(biao)著房(fang)地產銷售(shou)端的新風向。
關(guan)于這(zhe)場糾紛(fen),坊間傳聞(wen)版本(ben)有(you)多個,但共同點是(shi)說因為中海欠了傭金,只不過數額有(you)說1個億(yi),也(ye)有(you)說兩三個億(yi)的。
《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)在貝殼找(zhao)房官網還能查詢到(dao)北京中(zhong)海(hai)的房源,但在鏈(lian)家網,中(zhong)海(hai)的樓盤消失不(bu)見(jian)了。
雙方的確(que)發生了點什(shen)么(me)。
對此(ci),北京中海相關(guan)負責(ze)人1月29日通過微信告(gao)訴《每日經濟新聞》記者:“是暫停合作了。”
了(le)解(jie)內情的某中介機構(gou)也持同樣看法,同日該機構(gou)相關人士告訴《每(mei)日經濟新聞(wen)》記(ji)者:“雙方目前(qian)還在談簽約(yue),這是每(mei)年的常規動(dong)作。”
該人士(shi)表示:“網傳鏈(lian)家(jia)與(yu)中海停止合作是(shi)一個誤會,北京鏈(lian)家(jia)目前正在與(yu)中海方面協商(shang)2023年(nian)(nian)新的合同(tong)內容,每年(nian)(nian)年(nian)(nian)初鏈(lian)家(jia)都會與(yu)合作公司進行新一年(nian)(nian)的合同(tong)簽訂(ding)。”
“其(qi)他房企合作都談(tan)好了(le),中海還在談(tan)。后續談(tan)妥就會(hui)陸(lu)續恢(hui)復,現在還沒談(tan)完,掛了(le)房源也是(shi)無效(xiao)帶看(kan),所以不會(hui)掛房源的。”
從雙方(fang)的(de)回(hui)應可以看出(chu),分歧和(he)博弈是有(you)的(de),目前(qian)大家都在盡力維(wei)持表面(mian)上的(de)和(he)諧。
但(dan)至于分歧是什么(me),雙方都沒(mei)有明說。
坊(fang)間傳聞是“中海拖欠了鏈家渠道費用”。
但(dan)北京中海(hai)(hai)方(fang)面否認(ren)了這(zhe)個說(shuo)法,表示中海(hai)(hai)和(he)鏈(lian)(lian)家(jia)的合作方(fang)式不(bu)同:“很多開發(fa)商給(gei)鏈(lian)(lian)家(jia)結(jie)算(suan)都(dou)是認(ren)購,或(huo)者(zhe)草簽就結(jie)算(suan),也會給(gei)鏈(lian)(lian)家(jia)預先付(fu)(fu)款。但(dan)中海(hai)(hai)的流(liu)程一直都(dou)是網簽+全款到賬(zhang),流(liu)程雖(sui)然(ran)繁瑣一些,但(dan)對雙(shuang)方(fang)都(dou)是保障,正(zheng)常達到比例的我(wo)們都(dou)會抓(zhua)緊付(fu)(fu)款。”
也(ye)就是(shi)說,京城地產一哥的(de)做法(fa)比(bi)別的(de)房企更(geng)霸氣。
但鏈(lian)家不是小公司,也是中(zhong)介一哥,自然也要“過過招”。于是,雙方就(jiu)“掰手腕”了。
而中海此次似(si)乎是(shi)有備(bei)而來。
中海去年在北京銷(xiao)售超過500億元,渠道銷(xiao)售大約占比(bi)30%多(duo),并非離開渠道就(jiu)完全(quan)賣不了房(fang)子(zi)。
中海(hai)(hai)方面表示:“中海(hai)(hai)不(bu)一(yi)樣,口碑不(bu)錯,項(xiang)目不(bu)錯,積(ji)累的客戶多,自渠(qu)也(ye)做得比較(jiao)好,還能博弈。”
其(qi)實(shi)中(zhong)海很(hen)早就(jiu)建立了自己的渠道,中(zhong)海方面(mian)表(biao)示:“我們希望賣房,但(dan)要(yao)控制(zhi)整(zheng)體費用(yong)合理。我們年初一(yi)般都靠自己銷(xiao)售(shou),也是控制(zhi)渠道費用(yong),希望能把更(geng)多資源(yuan)合理運用(yong)。”
作為房地產界的(de)“利潤王(wang)”,中海今年倍感壓力,因(yin)為2022年中海整體的(de)業(ye)績也(ye)是下降的(de)。
根據中海的(de)業績簡報,2022年(nian)該公司累計合約(yue)(yue)物業銷售金額約(yue)(yue)人民(min)幣2,947.62億元,相應(ying)的(de)累計已售樓面(mian)面(mian)積(ji)約(yue)(yue)13,870,200平方(fang)米,分(fen)別按年(nian)下跌20.2%及26.6%。
根(gen)據中(zhong)指(zhi)院統計,中(zhong)海2022年(nian)在北京的(de)銷售業績為544.1億(yi)元(包括中(zhong)海新(xin)城),超越第(di)二(er)名北京本地龍頭房企(qi)首開50億(yi)元有余,控制費用也就不奇(qi)怪了。
事實上開發(fa)商(shang)和(he)中介(jie)渠(qu)道之爭由來已久(jiu)。
早在(zai)2019年,為了(le)平息(xi)當(dang)時愈演愈烈(lie)的(de)(de)針對中(zhong)介渠(qu)道(dao)的(de)(de)口(kou)誅筆(bi)伐,貝殼前董事長(chang)左暉拋(pao)出了(le)“夜壺論(lun)”,表示“渠(qu)道(dao)也(ye)是開發商的(de)(de)夜壺,市場不好拿(na)出來(lai)用用,市場好了(le)就放回去”。
但(dan)此次中海和鏈家兩個巨頭的“暫停”,可能(neng)會造成(cheng)“城門失火,殃及池魚”的局面。
記(ji)者(zhe)了(le)解到,北京(jing)中海每個(ge)項目一般(ban)會運用(yong)2-3家(jia)渠道,但鏈家(jia)確實是主流(liu)。如果兩者(zhe)談(tan)判岀新的合(he)作(zuo)方式,其他渠道方是否會“被”跟(gen)進(jin)也未可(ke)知。
除了中海(hai)外(wai),目前很多房企已(yi)經開(kai)始建設(she)或(huo)擁有自渠,萬科、融(rong)創等房企都有類似動作,但一直(zhi)沒有重(zhong)大突(tu)破。
原因在于,渠道是(shi)個門(men)(men)檻很高的行業,需要大量業務員、門(men)(men)店及海(hai)量數據。而這些往往是(shi)開發商不(bu)具備的。
就目前(qian)來看,此(ci)事(shi)已經直接影響到了一線銷售人(ren)員。
一位(wei)鏈家的經紀人(ren)通過經紀平臺告訴《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者:“(和中海)目前是合約(yue)到期,復工后就(jiu)在溝(gou)通這個問(wen)題。”
另一名經紀人(ren)則表示:“因為錢沒有(you)及時到位,我們的年(nian)終(zhong)獎肯定是(shi)沒有(you)了。”
一位中海(hai)的(de)銷售人員則說:“我(wo)們(men)現在所(suo)有樓盤都不(bu)和鏈(lian)(lian)家合作了,但他們(men)(鏈(lian)(lian)家)也不(bu)想(xiang)流失客戶(hu)。”
不過合碩機構首席(xi)分析師郭毅認為,是(shi)(shi)(shi)否(fou)建立自(zi)(zi)渠(qu)只是(shi)(shi)(shi)整個銷(xiao)(xiao)售環節中(zhong)的(de)(de)(de)很小一環。她告訴記者:“中(zhong)海一直有自(zi)(zi)渠(qu),不會(hui)完(wan)全取(qu)代渠(qu)道,核心是(shi)(shi)(shi)營(ying)(ying)銷(xiao)(xiao)成本的(de)(de)(de)控(kong)制,營(ying)(ying)銷(xiao)(xiao)能力的(de)(de)(de)提升,最(zui)終(zhong)目的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)營(ying)(ying)銷(xiao)(xiao)結果的(de)(de)(de)達(da)成。基于此,實現自(zi)(zi)渠(qu)、案場、外渠(qu)的(de)(de)(de)合理(li)比重,分階(jie)段啟動渠(qu)道,實現成本與營(ying)(ying)銷(xiao)(xiao)效率的(de)(de)(de)最(zui)優化(hua),是(shi)(shi)(shi)營(ying)(ying)銷(xiao)(xiao)管(guan)理(li)的(de)(de)(de)核心。”
中海方面(mian)也(ye)表(biao)示:“其(qi)實(shi)都是每年(nian)初(chu)溝通合(he)同(tong)條款細節,大家都在房(fang)地產(chan)行業,沒(mei)有本質矛盾,中海對鏈家的付(fu)款也(ye)沒(mei)有停止(zhi)。等合(he)同(tong)細節敲定(ding),年(nian)后大家還(huan)要一起努力向前的。”
據業內人(ren)士說(shuo),相關(guan)部門已(yi)經了解(jie)到了雙方的暫停(ting),對此(ci)表示了關(guan)切。畢竟,渠道(dao)也(ye)是數萬人(ren)就(jiu)業的大產業。
封(feng)面圖(tu)片來源(yuan):攝圖(tu)網401947398
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞(wen)》報社授權,嚴禁轉載(zai)或(huo)鏡像,違(wei)者必究。
讀者熱線:4008890008
特(te)別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望(wang)作品出現在本(ben)站,可聯系(xi)我們(men)要(yao)求(qiu)撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新(xin)聞APP