每經編輯(ji)｜李澤東(dong) 孫(sun)志成    

昨天，網絡瘋傳一(yi)條關于(yu)杭(hang)州市政府3月(yue)1號取(qu)消限行的“新聞稿(gao)”。

據(ju)(ju)浙江(jiang)之聲，記者調查發(fa)現，這是一(yi)(yi)條不實新聞(wen)。據(ju)(ju)了解，昨(zuo)天下午杭(hang)州某小區業主群里(li)討(tao)論ChatGPT，一(yi)(yi)位業主就(jiu)開玩笑說(shuo)嘗試用它寫(xie)篇杭(hang)州不限行的新聞(wen)稿看看。隨后該業主在群里(li)直(zhi)播了ChatGPT寫(xie)作過(guo)程，還把(ba)文章發群里。其他業(ye)主不明所以截圖(tu)轉發了，最后導致錯誤信(xin)息被傳播(bo)。

據了解，警方已介入(ru)調查。涉事業主也在群(qun)里公開道(dao)歉。截至目前(qian)，杭(hang)州(zhou)相關(guan)政(zheng)府部門均沒有(you)發布此類政(zheng)策。

圖片來源(yuan)：杭州網(wang)

ChatGPT有何風險？

事實上，有關ChatGPT可能生成假新(xin)聞的擔(dan)憂，之(zhi)前就已被廣泛討論。而杭州限行(xing)取消的假新(xin)聞，不(bu)過(guo)是這種擔(dan)憂變成了現實。

據中國郵電報報道(dao)，ChatGPT的強大(da)(da)功(gong)能也隱含不少(shao)法(fa)律(lv)(lv)風險。北京盈科(ke)（上海）律(lv)(lv)師事務(wu)(wu)所互(hu)聯網法(fa)律(lv)(lv)事務(wu)(wu)部(bu)主任(ren)謝(xie)連(lian)杰接(jie)受采(cai)訪時表示，ChatGPT對信(xin)(xin)息、數據來源無法(fa)進行事實核查，可能存在個(ge)人(ren)數據與商業秘(mi)密泄露(lu)和提供虛(xu)假(jia)信(xin)(xin)息兩大(da)(da)隱患。

ChatGPT依托(tuo)海量數據(ju)(ju)庫(ku)信(xin)息(xi)存(cun)在，其(qi)中包括大量的(de)(de)互(hu)聯網用(yong)戶(hu)自行(xing)(xing)輸入(ru)的(de)(de)信(xin)息(xi)，因此(ci)當用(yong)戶(hu)輸入(ru)個人(ren)數據(ju)(ju)或商業秘密等信(xin)息(xi)時，ChatGPT可(ke)能(neng)(neng)將其(qi)納入(ru)自身的(de)(de)語料庫(ku)而產生泄露的(de)(de)風(feng)險。雖然(ran)ChatGPT承諾刪除(chu)所有個人(ren)身份信(xin)息(xi)，但未說(shuo)(shuo)明刪除(chu)方式，在其(qi)不(bu)能(neng)(neng)對信(xin)息(xi)與數據(ju)(ju)來(lai)源(yuan)進(jin)行(xing)(xing)事實核查的(de)(de)情況下，這(zhe)類信(xin)息(xi)仍然(ran)有泄露風(feng)險。他表示，人(ren)工智能(neng)(neng)生成的(de)(de)信(xin)息(xi)并不(bu)總是準確的(de)(de)。“ChatGPT常常出現‘一本正(zheng)經地胡(hu)說(shuo)(shuo)八道’的(de)(de)情況，需要一定的(de)(de)專業知(zhi)識才能(neng)(neng)辨別真(zhen)偽；也可(ke)能(neng)(neng)有不(bu)法分子(zi)惡(e)意‘訓(xun)練’人(ren)工智能(neng)(neng)，使其(qi)提供詐騙信(xin)息(xi)、釣魚網站等內容，損害(hai)公民人(ren)身和財產安全(quan)。”

圖片來源：視覺(jue)中(zhong)國(guo)

泰和泰（重(zhong)慶）律師事務所高級合伙人朱(zhu)杰認為，ChatGPT在(zai)(zai)建立語(yu)料庫(ku)、生成(cheng)文本時，如果使用并非公開的開源(yuan)代碼、使用開源(yuan)代碼商用未(wei)辦理許可(ke)證(zheng)或者(zhe)未(wei)按照許可(ke)證(zheng)的要(yao)求實施，可(ke)能會(hui)導致(zhi)侵(qin)權。朱(zhu)杰解釋(shi)說，這類(lei)人工智能主要(yao)是通過挖掘人類(lei)日常交流以及文本來進行統計分析(xi)，因此，對于(yu)一些受著(zhu)作(zuo)權保護的文本、視頻(pin)、代碼等，如果沒有(you)經(jing)過權利(li)主體(ti)的授權，直(zhi)接復制到自己的數據庫(ku)中(zhong)，并在(zai)(zai)此基礎上修改、拼湊，極有(you)可(ke)能侵(qin)害他人的著(zhu)作(zuo)權。

此外，據中青(qing)報(bao)(bao)報(bao)(bao)道，華中科(ke)技大學法學院(yuan)副教授(shou)滕銳在接受中青(qing)報(bao)(bao)·中青(qing)網記者采訪(fang)時表示，ChatGPT是大量不同的(de)數(shu)據集群訓練出來的(de)語言模型，目前其(qi)背后仍是“黑盒”結構，即無(wu)法確(que)切對其(qi)內在的(de)算法邏輯進行分(fen)解，所以不能確(que)保(bao)使用(yong)ChatGPT過程中，其(qi)所輸出的(de)內容不會產生攻擊傷害用(yong)戶的(de)表述。

“如果ChatGPT的(de)(de)回復是錯誤(wu)(wu)或虛假信息，會具有極大(da)的(de)(de)誤(wu)(wu)導(dao)性，有潛在法(fa)律風險。”在他看(kan)來(lai)，ChatGPT難免存(cun)在一些侵犯用戶隱私的(de)(de)內容。

北京京師(shi)（上(shang)(shang)海(hai)）律(lv)師(shi)事務所高級合伙人李陽律(lv)師(shi)分析，ChatGPT這類的(de)AI軟件沒有(you)獨立人格，不具備我(wo)國著(zhu)作(zuo)(zuo)權法規范中“作(zuo)(zuo)者(zhe)”的(de)主(zhu)(zhu)體資格。AI軟件有(you)可能(neng)(neng)使用未經授權的(de)作(zuo)(zuo)品作(zuo)(zuo)為(wei)素材，只要是網絡(luo)上(shang)(shang)公開(kai)的(de)數據和信息，就有(you)可能(neng)(neng)成為(wei)被AI學習的(de)數據，除(chu)了主(zhu)(zhu)動詢問(wen)軟件開(kai)發者(zhe)，基本沒有(you)其他(ta)有(you)效(xiao)方(fang)式可以(yi)阻止。

李陽認為，作者很難(nan)查清楚自(zi)己的(de)作品是否被AI用來“學習”了(le)，“權利人如(ru)果要進行維權，在當前法律體(ti)系下(xia)難度很(hen)大”。

“任何(he)一項新(xin)數(shu)字技(ji)術(shu)出現時，年輕人的(de)反(fan)應最敏銳，對(dui)新(xin)事(shi)物的(de)接受能(neng)力也(ye)(ye)很強(qiang)。他們不僅僅是(shi)(shi)(shi)消費者，也(ye)(ye)有可(ke)能(neng)是(shi)(shi)(shi)未(wei)來(lai)新(xin)技(ji)術(shu)的(de)創造者。”武漢大學(xue)法學(xue)院教授孫(sun)晉提醒，年輕人也(ye)(ye)要注意，網絡不是(shi)(shi)(shi)法外之地，利(li)用新(xin)技(ji)術(shu)時，不要觸碰(peng)道德和法律底線。

ChatGPT概(gai)念(nian)板塊開始(shi)調整

ChatGPT在全球不斷上升的熱度，讓A股的不少公司，也跟著大火(huo)了一(yi)把。但(dan)不斷上揚的漲勢，在2月16日(ri)戛然而止。

2月16日，A股(gu)ChatGPT概念板塊快(kuai)速回落。截至收盤(pan)(pan)，多(duo)只個(ge)股(gu)收盤(pan)(pan)跌幅超(chao)過5%。初(chu)靈信息、云從科技(ji)、格靈深瞳等熱(re)門股(gu)票，跌幅更是(shi)超(chao)過10%。

2月17日，ChatGPT概念板塊繼(ji)續調整(zheng)。截至發(fa)稿，多股跌(die)超4%。神州數碼、鴻博股份、彩(cai)訊股份跌(die)超6%，夢網科技、三六零、科大國創等跌(die)幅居前。

截至(zhi)發(fa)稿(gao)部分(fen)概念股漲跌(die)幅

近期，多家公司發布公告，回復ChatGPT相關業務情(qing)況(kuang)。

浪潮信息公(gong)告，2021年(nian)9月(yue)，公(gong)司(si)發(fa)布了(le)中文(wen)語(yu)言(yan)大模(mo)型“源1.0”。但是，截至(zhi)目(mu)前，公(gong)司(si)源大模(mo)型及(ji)相關應用尚未產生實(shi)際收入。海天瑞聲公(gong)告，公(gong)司(si)未與OpenAI開展(zhan)合作(zuo)，其(qi)ChatGPT的(de)產品和(he)服務未給公(gong)司(si)帶來(lai)業(ye)務收入，該領(ling)域對數據需求的(de)發(fa)展(zhan)趨勢有(you)待(dai)觀察。初靈信息回復關注函稱，公(gong)司(si)智能(neng)對話平臺與ChatGPT技術沒有(you)關系；通宇通訊表示，CPO技術處于較早期，短(duan)期難以形成(cheng)大規模(mo)收入和(he)利(li)潤。

2月16日(ri)，新華傳媒發布異動(dong)公告，有(you)媒體(ti)因公司參股中譯語通(tong)科(ke)技股份有(you)限公司而將(jiang)公司列為“ChatGPT”概念股，中譯語通(tong)主營跨語言大數(shu)據(ju)綜(zong)合服務(wu)，公司目前持(chi)股3.35%，持(chi)股比(bi)例較小，公司未與其發生關聯業務(wu)，其對(dui)公司營業收入不構成影響(xiang)。

中信證券研報(bao)指出(chu)，ChatGPT在中短期內無法完(wan)全取代傳統搜索引擎(qing)(qing)，也較難(nan)改變當(dang)前全球搜索引擎(qing)(qing)市場競爭(zheng)格局。

東(dong)吳證券(quan)稱，ChatGPT仍有改進空(kong)間，當(dang)前偶爾可能(neng)(neng)生成(cheng)不正確或荒謬的(de)信息；可能(neng)(neng)會有違(wei)反倫(lun)理道德(de)的(de)答案；回(hui)答可能(neng)(neng)過時等(deng)。

編輯|李澤東?孫志成 杜恒峰

校對|何小桃(tao)

每日經濟新聞(wen)綜合浙江之聲、杭州網(wang)、中國(guo)郵電(dian)報(bao)、央(yang)廣網(wang)、中青報(bao)、第一財經