每(mei)經(jing)記者｜曾劍(jian)    每(mei)經(jing)編輯｜梁(liang)梟    

近日，九牧(mu)(mu)王(wang)（SH601566，股價11.39元，市(shi)值65.45億元）宣布，公(gong)司全資(zi)子公(gong)司西藏工布江(jiang)達(da)縣九盛(sheng)投(tou)資(zi)有限(xian)責任公(gong)司（以下(xia)簡稱九盛(sheng)投(tou)資(zi)）就相關財產(chan)份(fen)額轉讓糾紛(fen)事項，起訴華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)(ruan)資(zi)本管(guan)理集團（以下(xia)簡稱華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)(ruan)資(zi)本）等。據九牧(mu)(mu)王(wang)所稱，華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)(ruan)資(zi)本方(fang)面(mian)拖欠(qian)了九盛(sheng)投(tou)資(zi)5500萬(wan)元轉讓款。華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)(ruan)資(zi)本為知(zhi)名的私募機構，管(guan)理資(zi)產(chan)規模超過300億元，其實(shi)際控制人為王(wang)廣宇。

《每(mei)日經濟新聞》記者注意到，2022年11月，王(wang)廣宇(yu)間(jian)接(jie)控(kong)制的3000多萬(wan)股浩豐科技(ji)（SZ300419，股價6.51元，市值23.94億元）股票被司法凍結，事因(yin)“債務糾(jiu)紛(fen)”。

已經收到法院受理通知

據九牧王(wang)披露(lu)，九盛投資就與北京金陵(ling)華瑞咨(zi)詢合(he)伙(huo)企業（有限合(he)伙(huo)）（以下簡稱金陵(ling)華瑞）、華軟(ruan)資本及王(wang)廣(guang)宇(yu)財產份額轉(zhuan)讓糾紛(fen)事項向(xiang)上海市浦(pu)東新區人民法院(yuan)提起訴訟，并(bing)于3月1日收到(dao)法院(yuan)的受理(li)通(tong)知書。資料(liao)顯示，金陵(ling)華瑞為(wei)華軟(ruan)資本下屬企業，華軟(ruan)資本實際控制人為(wei)王(wang)廣(guang)宇(yu)。

九牧王稱，九盛投資(zi)于(yu)2022年3月(yue)11日同金(jin)陵(ling)華(hua)(hua)(hua)瑞、華(hua)(hua)(hua)軟資(zi)本及(ji)王廣宇(yu)等簽署《財產(chan)份額轉讓協議》，約定九盛投資(zi)將(jiang)所持上海華(hua)(hua)(hua)軟創業投資(zi)合伙企業（有限(xian)合伙）（以下簡稱華(hua)(hua)(hua)軟創投）49.02%的財產(chan)份額全部轉讓給被告金(jin)陵(ling)華(hua)(hua)(hua)瑞。

九(jiu)牧王表示，九(jiu)盛(sheng)投(tou)(tou)資(zi)已將(jiang)華軟創投(tou)(tou)49.02%的財產(chan)份額全部過戶(hu)至金陵華瑞的名下。但金陵華瑞僅(jin)向(xiang)九(jiu)盛(sheng)投(tou)(tou)資(zi)支付了第(di)一筆股權轉讓款2500萬(wan)元，其余款項至今未予支付。

此番(fan)起(qi)訴，九(jiu)盛(sheng)投資請求法院判(pan)令金陵華(hua)瑞向其支(zhi)付(fu)(fu)剩余(yu)股(gu)權轉讓款5500萬元(yuan)(yuan)，支(zhi)付(fu)(fu)至2023年(nian)2月15日的逾(yu)期付(fu)(fu)款違(wei)約(yue)金約(yue)145.95萬元(yuan)(yuan)等費用合(he)計約(yue)5650.95萬元(yuan)(yuan)；同時，九(jiu)盛(sheng)投資請求判(pan)令華(hua)軟資本、王廣宇(yu)對(dui)金陵華(hua)瑞的上述付(fu)(fu)款義務承擔連帶責任。

記(ji)者注(zhu)意(yi)到，九牧(mu)王于2022年(nian)3月12日(ri)披(pi)露了九盛(sheng)投資(zi)與金陵(ling)華瑞(rui)的(de)交易情況。公(gong)(gong)告顯(xian)示，華軟(ruan)(ruan)創(chuang)(chuang)投是由九盛(sheng)投資(zi)、金陵(ling)華瑞(rui)、華軟(ruan)(ruan)投資(zi)（上海）有限公(gong)(gong)司等合資(zi)設立(li)的(de)創(chuang)(chuang)投企業(ye)(ye)。對于轉讓(rang)華軟(ruan)(ruan)創(chuang)(chuang)投財產(chan)份額，上市公(gong)(gong)司稱是源于華軟(ruan)(ruan)創(chuang)(chuang)業(ye)(ye)尚未(wei)退出的(de)項(xiang)目為虧損狀(zhuang)態，且預計短(duan)期內難以盈利和退出，通(tong)過(guo)轉讓(rang)可(ke)以盡快收回資(zi)金、減少(shao)投資(zi)損失。

實控人部分持股遭凍結

記者(zhe)注意到，此番被(bei)九牧王子公司(si)(si)起訴的(de)(de)華軟資(zi)(zi)本大有(you)來頭。官網顯示(shi)，華軟資(zi)(zi)本成(cheng)立于(yu)2008年(nian)(nian)，曾榮膺中(zhong)國十(shi)佳私募(mu)股權(quan)投(tou)(tou)資(zi)(zi)機構（2014-2019）、金(jin)牛私募(mu)股權(quan)投(tou)(tou)資(zi)(zi)機構，“公司(si)(si)創(chuang)立至今累計(ji)投(tou)(tou)資(zi)(zi)新(xin)實(shi)體企業(ye)70家(jia)、成(cheng)功退出(chu)過半”“旗(qi)下共(gong)設(she)立20余(yu)支產(chan)業(ye)基金(jin)，管理(li)資(zi)(zi)產(chan)規模超(chao)過300億元人民(min)幣。經過十(shi)年(nian)(nian)的(de)(de)努力，華軟資(zi)(zi)本已發(fa)展成(cheng)為國內獨具(ju)特色的(de)(de)以(yi)科(ke)技金(jin)融為核心能力的(de)(de)私募(mu)股權(quan)投(tou)(tou)資(zi)(zi)集團”。

在A股市場(chang)上(shang)，華軟(ruan)資(zi)本也同很多上(shang)市公司(si)有著(zhu)直接(jie)(jie)和(he)間接(jie)(jie)的(de)業務合作。作為(wei)華軟(ruan)資(zi)本實際控(kong)(kong)制人的(de)王廣宇還直接(jie)(jie)控(kong)(kong)股上(shang)市公司(si)浩(hao)豐科技(ji)。

2021年9月，浩豐科(ke)(ke)技披露，公(gong)(gong)司(si)(si)(si)控股股東(dong)、實控人孫成(cheng)文將所持公(gong)(gong)司(si)(si)(si)股份5518萬股，以(yi)(yi)6億(yi)元的價格轉讓給北京華(hua)軟鑫(xin)創實業發(fa)展有限公(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以(yi)(yi)下簡稱(cheng)華(hua)軟鑫(xin)創），占公(gong)(gong)司(si)(si)(si)總股本的15.0046%。交易單價約10.88元/股，較浩豐科(ke)(ke)技當時的股價大(da)幅溢(yi)價。

華軟(ruan)鑫創的實際控(kong)制人正是王廣宇(yu)。兩個(ge)月后，上(shang)述交(jiao)易完成(cheng)(cheng)過(guo)戶登記，華軟(ruan)鑫創成(cheng)(cheng)為浩豐科技(ji)(ji)新(xin)的控(kong)股股東，王廣宇(yu)成(cheng)(cheng)為上(shang)市公司新(xin)任實際控(kong)制人。此后，浩豐科技(ji)(ji)實施資產重組未(wei)果，目前公司股價不到7元/股。

2022年11月(yue)25日，浩豐科(ke)技(ji)曾(ceng)披露(lu)稱，華(hua)軟(ruan)鑫創(chuang)持(chi)有的公(gong)司(si)3597萬股(gu)股(gu)份遭北京市第二中(zhong)級人民法院司(si)法凍(dong)(dong)結(jie)，凍(dong)(dong)結(jie)系華(hua)軟(ruan)鑫創(chuang)與公(gong)司(si)原實控人孫成文債務糾紛(fen)所(suo)致。

“本次(ci)凍(dong)(dong)結股份(fen)占(zhan)其（華軟鑫創(chuang)）所持股份(fen)比例(li)的(de)65.19%，若已(yi)被司(si)法(fa)凍(dong)(dong)結的(de)股份(fen)后續被法(fa)院強制(zhi)執(zhi)行，可能(neng)對公司(si)控(kong)制(zhi)權的(de)穩定產生影(ying)響。”浩(hao)豐(feng)科技(ji)當(dang)時(shi)說道。