每經記者｜李孟林  鄭雨航(hang)    每經編輯｜程鵬(peng) 蘭素(su)英     

據澎(peng)湃新(xin)聞3月15日報道，英國(guo)皇家空軍和德國(guo)戰機于當(dang)地(di)時間3月(yue)14日在北約領(ling)空附近聯(lian)合(he)攔(lan)截一架(jia)俄羅斯飛機。目前尚無證據表明(ming)此(ci)事與美軍無人機(ji)在黑海上空墜毀有任何(he)關聯。

當地(di)時間3月14日，一名美國空(kong)軍指(zhi)(zhi)揮(hui)官稱(cheng)，稱(cheng)其MQ-9無人機（又稱(cheng)“收割者”或“死神”）遭遇俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)蘇-27戰(zhan)(zhan)斗機碰撞(zhuang)后墜入黑海，美方(fang)稱(cheng)，事件發(fa)生(sheng)區(qu)域(yu)為“國際空(kong)域(yu)”。國際海域(yu)后，指(zhi)(zhi)責俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)的攔(lan)截行為“不(bu)安(an)全、不(bu)專(zhuan)業(ye)”。俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)方(fang)面針(zhen)鋒相對地(di)表示，俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)(si)戰(zhan)(zhan)斗機在此過(guo)程中未使用機載武器，根本未與美無(wu)人(ren)機接觸，是無(wu)人(ren)機自身(shen)因劇烈(lie)操作而失控墜海。

當天，美國國務(wu)院發言人(ren)內德·普賴斯(si)說，美(mei)國(guo)召見(jian)了俄羅(luo)斯(si)駐美(mei)國(guo)大使(shi)。普賴斯(si)說，美(mei)國(guo)駐俄羅(luo)斯(si)大使(shi)已經向(xiang)(xiang)俄羅(luo)斯(si)外交部傳(chuan)達了信息(xi)，美(mei)國(guo)官員也已經向(xiang)(xiang)盟(meng)國(guo)和合作伙(huo)伴通報(bao)了這一事件。

俄烏沖(chong)突爆發(fa)以來，盡管美國及(ji)其盟友為(wei)烏克(ke)蘭提供了大(da)量的武器(qi)和情報援助(zhu)，但也一直非(fei)常(chang)小(xiao)心地(di)回避任何與(yu)俄(e)羅斯軍(jun)隊(dui)的(de)直接(jie)沖突。此次無人機墜毀事件是(shi)美(mei)俄兩國軍(jun)事(shi)力量自沖突(tu)以來的首次直接接觸，無疑(yi)加劇(ju)了(le)劍拔弩(nu)張的緊張局勢。

太和智庫(ku)高級研究員、原(yuan)國防大學副教授陳浩洋認為(wei)，美軍(jun)的偵察行(xing)動沒有提前(qian)通報，這(zhe)種做法才是“不(bu)專業、不(bu)安全的”。社科院俄羅斯東歐中亞所(suo)研究員(yuan)張弘(hong)認為(wei)，歷史上美國(guo)和俄羅斯在(zai)黑海發生過軍(jun)事交鋒，但雙(shuang)方都(dou)比較克制(zhi)，以外交抗議為主，保(bao)持(chi)斗(dou)而不破(po)的局面。

美國(guo)MQ-9無人機。圖(tu)片來源：視覺中國(guo) （圖(tu)文無關）

英德戰機在愛沙尼亞領空 附近聯合攔截一架俄羅斯飛機

據澎湃(pai)新聞(wen)3月(yue)15日(ri)報道(dao)，英國(guo)皇(huang)家(jia)空軍和(he)德國(guo)戰(zhan)機(ji)于(yu)3月(yue)14日(ri)在(zai)(zai)北約領(ling)空附近聯合攔截一(yi)架(jia)俄羅斯飛機(ji)，被攔截的是(shi)一(yi)架(jia)飛行于(yu)圣彼(bi)得堡和(he)加(jia)(jia)里寧格勒之間的加(jia)(jia)油(you)機(ji)。目前尚無(wu)證(zheng)據表(biao)明此事與美軍無(wu)人機(ji)在(zai)(zai)黑(hei)海上(shang)空墜(zhui)毀有任(ren)何關聯。

英(ying)國(guo)皇家空軍“臺風”戰機(ji) 視(shi)覺(jue)中(zhong)國(guo) 資料圖

據英國(guo)(guo)廣播公司(si)（BBC）報道，14日，英國(guo)(guo)和德國(guo)(guo)緊急出(chu)動(dong)(dong)2架“臺風”戰機，在(zai)愛沙尼(ni)亞(ya)領空(kong)(kong)附(fu)近(jin)攔(lan)截一架俄羅斯的伊爾-78加油機。英國(guo)(guo)和德國(guo)(guo)方(fang)面稱，被攔(lan)截飛機未能與愛沙尼(ni)亞(ya)的空(kong)(kong)中交(jiao)通(tong)管制部(bu)門取(qu)得聯(lian)系，英德空(kong)(kong)軍正在(zai)該地區執行北約聯(lian)合空(kong)(kong)中警務任務，此次(ci)攔(lan)截俄方(fang)飛機系兩國(guo)(guo)首次(ci)共同開展此類行動(dong)(dong)。

據《莫斯科時報(bao)》15日報(bao)道，俄方尚未就加(jia)油機被攔截(jie)一(yi)事進行回應，也(ye)沒(mei)有直接證據表明此事與(yu)美軍無人機在黑海墜毀有關(guan)。

五角大樓最新回應： 整個過程持續大約30到40分鐘

俄烏沖突(tu)一年多(duo)以來，盡管美國(guo)和俄羅斯均試圖(tu)避免兩國(guo)軍事力量的直接沖突，但黑海(hai)海(hai)域(yu)美國無人機(ji)墜毀的事件突然讓各方繃緊了神經。《紐約時報》稱，這是沖突發(fa)生以(yi)來(lai)，美俄兩(liang)國軍事力量首次發生直接接觸。

滑動查看雙方闡述過程↓↓↓

據美國(guo)國(guo)防部和(he)美國(guo)歐洲司令(ling)部的說法，當(dang)地時間(jian)3月14日早間(jian)，從羅(luo)馬尼亞起飛的美軍MQ-9（又稱(cheng)“收割者”或(huo)“死神”）無(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機(ji)在黑(hei)海(hai)的“國(guo)際空(kong)域(yu)執行常規任務(wu)”時，與兩架俄(e)羅(luo)斯(si)蘇(su)-27戰斗(dou)機(ji)相遇，雙方近距離飛行了約(yue)30分鐘。隨后(hou)(hou)，一架俄(e)羅(luo)斯(si)戰斗(dou)機(ji)超過美無(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機(ji)，向無(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機(ji)“釋放燃料(liao)”后(hou)(hou)退走，另一架俄(e)羅(luo)斯(si)戰斗(dou)機(ji)本來計劃采取同樣行動(dong)，但(dan)與無(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機(ji)發生了碰撞，導致無(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機(ji)螺旋(xuan)槳受損，最(zui)后(hou)(hou)墜入黑(hei)海(hai)。

美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)防部稱，碰(peng)撞(zhuang)發生(sheng)在克里米亞(ya)半島西南約50海里處，無人機墜落在該地點西南約10英里處。俄羅斯(si)戰斗(dou)機隨(sui)后在克里米亞(ya)降落，一(yi)架(jia)飛機雖然受損，但仍(reng)然能夠運行。美(mei)國(guo)(guo)歐洲司令部表示(shi)，這(zhe)一(yi)事(shi)件顯示(shi)出俄方的(de)行為“不(bu)安全(quan)、不(bu)專(zhuan)業”，且“缺乏能力”。

俄羅(luo)斯(si)(si)國防(fang)部則表示(shi)，14日早(zao)間，俄羅(luo)斯(si)(si)空(kong)(kong)天(tian)軍的(de)空(kong)(kong)域監控(kong)設備在(zai)(zai)黑海(hai)水域上空(kong)(kong)發現一架美國MQ-9無(wu)人(ren)(ren)機(ji)正在(zai)(zai)向俄羅(luo)斯(si)(si)國家邊界方向飛行(xing)，該無(wu)人(ren)(ren)機(ji)關閉了應答(da)器，為查明入侵者身份，俄防(fang)空(kong)(kong)部隊執(zhi)勤的(de)戰斗機(ji)升(sheng)空(kong)(kong)。與(yu)美方說法不同(tong)，俄羅(luo)斯(si)(si)方面稱戰斗機(ji)并(bing)沒有與(yu)無(wu)人(ren)(ren)機(ji)接(jie)觸(chu)，無(wu)人(ren)(ren)機(ji)的(de)墜落是因(yin)為大幅(fu)度(du)飛行(xing)動作導致失控(kong)，逐漸失去(qu)高度(du)并(bing)與(yu)水面相撞。俄羅(luo)斯(si)(si)戰機(ji)安全(quan)返回駐地機(ji)場。

面對(dui)俄方的不同說(shuo)法，美國白宮國家安(an)全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比表示(shi)，美國正在研(yan)究無人(ren)機(ji)拍(pai)到的視頻，看是否有適合公(gong)開發布的畫(hua)面，但目前(qian)還沒有做出任何(he)決定。

央(yang)視(shi)新(xin)聞報道，俄(e)羅(luo)斯駐(zhu)美國(guo)大(da)使安東諾夫稱，這架無人機可以裝載1700公斤炸藥，它是可以裝載不少彈藥的。如果是俄羅斯的無人機如此近距離逼近美國，可以料想到美國會采取什么行動。考慮到歐洲東(dong)部目前(qian)正在發生的(de)事情，我(wo)們必(bi)須(xu)非(fei)常謹慎地采取(qu)行動，所以(yi)你會看(kan)到，我(wo)們更愿意創(chuang)造一(yi)種局面，讓我(wo)們可以(yi)應對(dui)俄(e)羅斯(si)(si)和(he)美國之(zhi)(zhi)間的(de)意外沖突或意外事件，我(wo)們不(bu)希望美國和(he)俄(e)羅斯(si)(si)之(zhi)(zhi)間產(chan)生任(ren)何對(dui)抗。為了美國人民和(he)俄(e)羅斯(si)(si)人民的(de)利益考慮，我(wo)們支持(chi)發展務(wu)實的(de)關系。

另據新(xin)華(hua)社的報(bao)道，美方稱這架無(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機當時(shi)正在(zai)執行(xing)“例行(xing)”任務。美國五角(jiao)大樓發言人(ren)(ren)(ren)帕特里克·賴德(de)在(zai)記者會上拒絕回答無(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)機當時(shi)是否(fou)攜帶武器，僅稱(cheng)它正在(zai)執行情報收集、監(jian)視和偵(zhen)察任務。

賴德(de)說，撞擊發生前，整個過程持續了大約30到40分鐘。俄軍戰機一直在伴飛美方無人機，其間雙方沒有進行無線電通話。

事(shi)發后，美(mei)(mei)國(guo)國(guo)家安全委(wei)員會戰略溝通協調員約翰(han)·柯比(bi)對媒體說(shuo)，美(mei)(mei)國(guo)總(zong)統(tong)國(guo)家安全事(shi)務助理(li)杰克(ke)·沙(sha)利文當天(tian)早(zao)些時候向總(zong)統(tong)拜登匯(hui)報這起事(shi)件。但也(ye)有人(ren)猜測(ce)，俄羅斯是否故意做出此舉，希望震懾美國，阻(zu)礙其為烏提(ti)供(gong)情報？

約(yue)翰(han)·柯比說，最近幾周(zhou)，俄(e)羅(luo)(luo)斯也(ye)進行(xing)(xing)(xing)了類似(si)的“攔截”，但這(zhe)一次卻(que)有所不同(tong)。“很明顯，俄(e)羅(luo)(luo)斯飛行(xing)(xing)(xing)員的操作(zuo)是不安全的，不專業的。”美國五角(jiao)大樓發言人(ren)賴德也(ye)對(dui)此(ci)評價(jia)稱，“我認為這(zhe)些行(xing)(xing)(xing)為不言自明。”

實際上(shang)，自俄烏沖突(tu)爆發后，北約和俄羅斯軍隊的飛(fei)機(ji)和戰艦(jian)都在繁忙(mang)活動，如何解讀(du)這次無人機(ji)墜毀(hui)事件頗為微妙。

“客觀(guan)來講，美國(guo)和俄羅斯目(mu)前在黑海、波(bo)羅的(de)(de)(de)海等地區都處于高度(du)對(dui)抗的(de)(de)(de)狀(zhuang)態。美國(guo)單方面指責俄方的(de)(de)(de)行為不(bu)安全(quan)、不(bu)專業，恰恰相(xiang)反，美方的(de)(de)(de)接近偵察(cha)才是(shi)不(bu)專業、不(bu)安全(quan)的(de)(de)(de)。”太和智庫高級研(yan)究員(yuan)、原國防大學副(fu)教授(shou)陳浩洋對(dui)《每日經(jing)濟新聞(wen)》記者分析指(zhi)出。“正常情況下，一方的軍用飛機(ji)要抵(di)近另一方(fang)的(de)空域和海域，需要提前通報，并(bing)且(qie)保持安全的(de)距離，但是美方(fang)的(de)這架MQ-9型無(wu)人(ren)機(ji)明顯是在執行敵對(dui)的(de)行動(dong)。”

陳浩(hao)洋(yang)指出，冷戰時期(qi)在(zai)黑海(hai)發(fa)生的(de)(de)美(mei)蘇軍(jun)艦(jian)(jian)(jian)撞(zhuang)擊事件也是(shi)因為美(mei)國(guo)單方(fang)(fang)面的(de)(de)不(bu)專(zhuan)業、不(bu)安全(quan)的(de)(de)行為導致的(de)(de)，“在(zai)美(mei)俄雙方(fang)(fang)的(de)(de)戰略對(dui)抗(kang)依(yi)然保持如(ru)此高強度(du)的(de)(de)情況下，這(zhe)種突(tu)發(fa)的(de)(de)事件依(yi)然是(shi)不(bu)可避免的(de)(de)。”資(zi)料顯(xian)示，1988年2月(yue)12日(ri)，美(mei)國(guo)海(hai)軍(jun)軍(jun)艦(jian)(jian)(jian)無視蘇聯方(fang)(fang)面警告，抵(di)近蘇聯黑海(hai)艦(jian)(jian)(jian)隊塞(sai)瓦(wa)斯托波(bo)爾基(ji)地以南7海(hai)里的(de)(de)海(hai)域進行偵察，蘇聯的(de)(de)兩艘(sou)護衛艦(jian)(jian)(jian)隨(sui)即發(fa)出“我艦(jian)(jian)(jian)奉命撞(zhuang)擊你(ni)艦(jian)(jian)(jian)”的(de)(de)信號，并撞(zhuang)擊了美(mei)軍(jun)兩艘(sou)軍(jun)艦(jian)(jian)(jian)。

社科院俄羅斯東歐中亞(ya)所研(yan)究員張弘對(dui)《每日經濟新聞》記者(zhe)表示，正常情(qing)況(kuang)下，俄羅斯會(hui)(hui)對(dui)接近俄羅斯邊境的(de)飛行物提(ti)出警(jing)告(gao)(gao)，警(jing)告(gao)(gao)無(wu)效(xiao)的(de)情(qing)況(kuang)下才會(hui)(hui)進行驅(qu)逐或攔截(jie)，“如(ru)果(guo)按美(mei)(mei)國的(de)說法，俄羅斯采取極(ji)端手段撞毀美(mei)(mei)國無(wu)人機有些激烈，這(zhe)反映出美(mei)(mei)俄安全關系十分脆弱。”

據《衛報》報道，美國圣母(mu)大學(xue)法(fa)(fa)學(xue)院(yuan)教授(shou)、武力使用方(fang)面的國際法(fa)(fa)專家Mary Ellen O’Connell注(zhu)意到(dao)，美方(fang)的說法(fa)(fa)并沒有稱俄(e)羅斯的攔截“不合(he)法(fa)(fa)”。“‘收割者’無人機(ji)大概率是(shi)在為烏克蘭(lan)做(zuo)偵察工(gong)作(zuo)，在武裝沖突(tu)的法(fa)(fa)律下，俄(e)羅斯可以擾亂這類協(xie)助(zhu)行為。” Mary Ellen O’Connell表(biao)示。

斗而(er)不(bu)破

事(shi)件發生后，當地(di)時間(jian)14日晚，美國國務(wu)院召見了(le)俄羅斯駐美大使安東諾夫，向其表(biao)達了(le)對(dui)“不安全、不專業”攔截的反對(dui)意(yi)見。美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家安全顧問蘇利(li)文已經向拜登匯報(bao)了(le)此事。

盡管雙(shuang)方(fang)對事件的(de)描述和(he)態(tai)度(du)不同，但目前來看，雙(shuang)方(fang)都有防止事件進一步升級的(de)意愿。美(mei)國防部官員(yuan)(yuan)指責俄羅斯飛(fei)行員(yuan)(yuan)的(de)行為(wei)“孩子(zi)氣(qi)”，但認(ren)為(wei)這是偶然事件。

安東諾(nuo)夫(fu)在與美國國(guo)務院(yuan)負責歐(ou)洲和(he)歐(ou)亞事務(wu)的(de)助理國務(wu)卿凱(kai)倫·唐弗里(li)德會(hui)面(mian)后表(biao)示，俄羅斯(si)將美(mei)軍黑海無人(ren)機事件視作挑釁，呼(hu)吁美(mei)國停(ting)止敵(di)對的(de)飛(fei)行行為，但俄羅斯(si)不(bu)尋求與美(mei)國沖突。他還(huan)表(biao)示，唐弗里(li)德并沒有提(ti)到(dao)俄羅斯(si)方面(mian)會(hui)面(mian)臨的(de)“后果”，兩(liang)人(ren)的(de)會(hui)談(tan)是“建設性的(de)”。

“我們傾向于避免創(chuang)造讓美國(guo)和俄羅斯面臨意料之外(wai)的沖突或事(shi)件的情(qing)況，” 安(an)東諾夫對美國(guo)有線電視新(xin)聞網(wang)（CNN）表示(shi)。

張(zhang)弘(hong)告訴《每日經濟(ji)新聞》記(ji)者，無人(ren)機(ji)墜毀事件不(bu)會引發雙方直(zhi)接的軍事沖突。“冷戰結(jie)束后，俄羅斯(si)與(yu)美國、英(ying)國曾(ceng)在黑海地區(qu)有(you)過多次(ci)軍事交鋒，雙方都避(bi)免直接使用武器開火，這(zhe)(zhe)次(ci)事件應該延續(xu)了這(zhe)(zhe)個做法。無(wu)論是撞毀還(huan)是干(gan)擾對(dui)方飛行(xing)，都是為了阻止對(dui)方抵近偵察，結果是引發一些外交(jiao)上(shang)的(de)抗議，但基(ji)本上(shang)還(huan)是保持(chi)斗而不(bu)破的(de)局(ju)面，”張弘表(biao)示。

陳浩洋對(dui)每經記者(zhe)指(zhi)出(chu)，美軍在事后之所(suo)以強調(diao)無(wu)人(ren)機(ji)墜落在黑海(hai)的國際海(hai)域(yu)，一個原因就是為(wei)了指(zhi)明美國的無(wu)人(ren)機(ji)在此海(hai)域(yu)空(kong)域(yu)飛(fei)行，不對(dui)俄羅斯方(fang)面構成(cheng)任何的威脅。

打(da)撈殘骸成(cheng)難題

無人機墜(zhui)毀之后，美(mei)國方面最擔心的(de)問題(ti)是(shi)害怕這(zhe)一先進的(de)機型(xing)落入俄羅(luo)斯手中，從而(er)造成(cheng)情報和技術上的(de)泄露。白宮國家安全委員會戰略溝通(tong)協調員約翰·柯比14日表示：“我們已(yi)經采(cai)取(qu)措施保(bao)護了我們在特定(ding)無人機、特定(ding)飛機方面的(de)權(quan)益(yi)。這(zhe)是(shi)美(mei)國的(de)財產。我們顯然不希(xi)望看到(dao)除我們之外的(de)任(ren)何人接觸到(dao)它。”

MQ-9無(wu)人(ren)機(ji)由美國通用原(yuan)子(zi)能公司研發，系長(chang)航時中高空大(da)型(xing)“察打(da)一體”無(wu)人(ren)機(ji)，長(chang)11米，翼展達22米，可以(yi)執(zhi)行攻擊(ji)、情報搜集、監視(shi)與偵(zhen)察任務。截至2020年，該無人機一架的成本高達3200萬美元。

據海外(wai)網，2020年1月3日，美(mei)軍在伊拉克巴(ba)格(ge)達國際機場外(wai)發動(dong)空襲(xi)，使用MQ-9無人機發射AGM-114“地獄火”空地導彈(dan)，殺死伊朗(lang)伊(yi)斯(si)蘭革命衛隊(dui)下屬“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼，讓該無人機名聲大噪。

圖片來源：視覺(jue)中國

俄烏(wu)沖(chong)突爆發后，美(mei)國(guo)一直使用(yong)MQ-9無人機，在黑海上空進行巡航(hang)和監視活動。MQ-9的飛行高度可達(da)15000米，無武裝的情況下，續航(hang)時間(jian)為42小(xiao)時。

但美國(guo)現在想(xiang)要尋回這架MQ-9的殘骸是非常困(kun)難的。俄烏沖突(tu)爆發后不久，土耳其就禁止軍艦(jian)通過伊斯坦布爾海峽進入黑海。然(ran)而，俄羅(luo)斯的黑海艦(jian)隊本來(lai)就在黑海之內，仍然(ran)可以航行。

“這(zhe)架無(wu)人機(ji)有先進的(de)電子偵察以及(ji)相關的(de)其他通(tong)信技(ji)術，一(yi)旦(dan)落入到俄羅斯人手中(zhong)，有可(ke)能對美方(fang)的(de)技(ji)術會構成(cheng)威脅(xie)，美國(guo)人非常擔心這(zhe)方(fang)面(mian)的(de)泄密事(shi)件(jian)，”陳浩洋對《每日經濟新(xin)聞》記者表示，“但是在黑海，美國(guo)也沒有辦法出動打撈船等設(she)備深入到這(zhe)片海域(yu)，打撈無(wu)人機(ji)的(de)難度相當大。”

陳(chen)浩洋告訴每經記者(zhe)，俄(e)(e)方(fang)在黑海(hai)擁有絕對的制(zhi)(zhi)空權和制(zhi)(zhi)海(hai)權，美(mei)國因此才(cai)不(bu)得(de)不(bu)強調(diao)這是一片國際海(hai)域，無論是俄(e)(e)方(fang)還是其他任(ren)何一方(fang)都沒(mei)有權利(li)打撈。

張弘也對(dui)記者表示，墜(zhui)落(luo)點離克里米亞半島的塞瓦(wa)斯托(tuo)波爾軍港不(bu)到(dao)100公(gong)里，因此美國(guo)不(bu)會貿(mao)然進行打撈(lao)。另一方面，由于墜(zhui)落(luo)點在國(guo)際(ji)海域(yu)，俄羅斯大概(gai)也不(bu)會公(gong)開進行打撈(lao)。

記者|李孟林??鄭(zheng)雨(yu)航

編輯|程鵬?蘭素英?杜(du)恒峰

校對|何小桃

封(feng)面圖片來(lai)源：視覺中(zhong)國

部(bu)分綜合自央視新(xin)聞、新(xin)華(hua)社、澎湃(pai)新(xin)聞

｜每日經濟新聞 ?nbdnews??原(yuan)創文章｜

未(wei)經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用