每經編輯｜畢陸名

3月26日，此前深陷“1100萬捐款風波”的中國礦業大學校友@鏡湖吳幽發視頻回應“真假鏡湖”事件。他表示，自己創辦的公司叫北京鏡湖管理咨詢有限公司，旗下的投資管理人是新余鏡湖和昌投資有限公司。并稱自己注意到深圳某同名機構發出的聲明。他表示市場上有重名的機構在所難免。據悉，吳幽曾自稱是鏡湖資本創始合伙人，而深圳鏡湖資本22年發表聲明稱，公司無吳姓創始人。因此吳幽被網友懷疑碰瓷深圳鏡湖資本。

3月14日晚，吳幽通過社交平臺發布聲明，回顧其與母校礦大捐款事件始末。當晚，吳幽在社交媒體出鏡致歉并回應此事稱，當初捐贈未履行是因為簽合約后不久，比特幣合約爆倉，數字資產幾乎歸零，之后名下基金所投項目出現流動性危機無法退出，最終導致無錢履約。此外。他還表示，會堅定不移地履行我的責任，想盡辦法把1100萬的捐贈款落實到位。

據(ju)九派新聞(wen)報道，3月15日(ri)，記(ji)者聯(lian)系上中國礦業(ye)大學校長宋(song)學鋒，宋(song)校長稱，“現在仍在協商中，通過正(zheng)當的(de)渠(qu)道來解決問(wen)題，后面如(ru)果能調解成功(gong)也可以。”

針(zhen)對網友評價(jia)校方贏(ying)了官司、輸(shu)了情(qing)面等提問，宋(song)學鋒(feng)未(wei)作具體回應。吳幽在聲明中提到，曾以比特幣(bi)或其(qi)基金收益作為(wei)捐贈，未(wei)被(bei)校方接受一事，宋(song)學鋒(feng)表示，具體事宜由基金會處(chu)理。

宋學(xue)(xue)鋒校長(chang)為吳幽校友頒發聘書。圖源：中國(guo)礦業大學(xue)(xue)

另據新京報，中國礦業大學教育發展基金會秘書長鐘曉東稱，學校沒有拒絕溝通，“渠道一直是有的，電話都是公開的。”鐘曉東表示：“目前這件事到訴訟程序了，接下來往下推進，學校這邊也會慎重處理。”

吳幽：想盡辦法把1100萬捐贈款落實到位

在(zai)14日(ri)晚的(de)直播中，吳幽稱，此次捐(juan)款事件，因(yin)為學校通過徐州(zhou)市銅(tong)山(shan)區(qu)法院對我(wo)發起(qi)法律訴訟，成為失(shi)信被執行(xing)人(ren)，因(yin)此引(yin)起(qi)了輿論的(de)巨大反響，在(zai)此我(wo)給學校、校友、公(gong)眾、以(yi)及我(wo)的(de)家人(ren)、同行(xing)、朋友圈致以(yi)深深的(de)歉意(yi)。

我是2008年進(jin)入中國(guo)礦(kuang)業大學，大學肄業就開始創業，一(yi)直(zhi)在創業的(de)路上(shang)，十(shi)多(duo)年來，我都以母校(xiao)為榮，也一(yi)直(zhi)掛念母校(xiao)，我的(de)基金和公司叫鏡湖(hu)，就是來源(yuan)于中國(guo)礦(kuang)業大學南湖(hu)校(xiao)區的(de)人工湖(hu)——鏡湖(hu)。

2019年6月1日(ri)(ri)是中國礦(kuang)(kuang)業(ye)大學110周年校(xiao)(xiao)(xiao)慶紀念(nian)日(ri)(ri)，在此之(zhi)前(qian)校(xiao)(xiao)(xiao)方并不知道我(wo)，也(ye)是通過校(xiao)(xiao)(xiao)友的(de)介紹與(yu)母(mu)校(xiao)(xiao)(xiao)相關部門認識。礦(kuang)(kuang)大校(xiao)(xiao)(xiao)友在礦(kuang)(kuang)業(ye)領域做出了突出的(de)成績，在礦(kuang)(kuang)業(ye)領域以(yi)外，規模(mo)化做產業(ye)投資(zi)、搞基(ji)金的(de)并不多。那時候我(wo)的(de)業(ye)務也(ye)在一個好的(de)上升勢頭(tou)上發(fa)展。校(xiao)(xiao)(xiao)方與(yu)我(wo)溝通，提(ti)出110周年校(xiao)(xiao)(xiao)慶之(zhi)際(ji)，能不能回(hui)饋母(mu)校(xiao)(xiao)(xiao)做一些支持。

經過雙方的協商決(jue)定(ding)給母校做一些支(zhi)持(chi)。起初學(xue)校基金(jin)會(hui)建議10年(nian)(nian)5000萬，我覺得這個(ge)數(shu)字(zi)太大了，趕上(shang)110周年(nian)(nian)，定(ding)了1100萬這個(ge)數(shu)字(zi)。我最早提出，是(shi)否(fou)可以捐(juan)贈當(dang)時(shi)價值1100萬人(ren)民幣的比特幣給母校，學(xue)校說沒法(fa)接收比特幣，數(shu)字(zi)貨幣也沒法(fa)作為(wei)捐(juan)贈量化的標準。于是(shi)決(jue)定(ding)捐(juan)贈1100萬人(ren)民幣給學(xue)校，并在2019年(nian)(nian)校慶前夕到學(xue)校簽(qian)訂了協議。

后來我的比特幣合約爆倉，虧損嚴重，數字資產幾乎歸零。同時，在做出捐贈決定后的幾年中，實體及資本行業整體景氣度下降，鏡湖基金所投的股權項目出現了嚴重的流動性危機，無法退出。

特別是疫情(qing)這三年，鏡(jing)湖(hu)基金(jin)的(de)關(guan)鍵出(chu)資人也(ye)遇到了很多壓力和(he)困(kun)難(nan)。新一期基金(jin)的(de)發起(qi)，也(ye)因為(wei)潛在出(chu)資人對疫情(qing)和(he)市場大(da)環境等方面(mian)的(de)顧慮(lv)幾近停止，鏡(jing)湖(hu)資本(ben)業務艱難(nan)維(wei)系(xi)。我(wo)個人也(ye)陷(xian)入了巨(ju)大(da)的(de)困(kun)難(nan)。

在這個(ge)過程中(zhong)我(wo)一(yi)直在與學(xue)校保持溝通(tong)，在2021年年中(zhong)，我(wo)向(xiang)學(xue)校提(ti)出了一(yi)個(ge)解決方案，將我(wo)在鏡湖基金管理人占有的46%收益權(quan)捐贈給學(xue)校。學(xue)校表示(shi)，無法或不愿意接收基金收益權(quan)，希(xi)望還(huan)是以人民幣形式捐獻，雙(shuang)方溝通(tong)陷入困境。

之后，中國礦業(ye)大學通過(guo)學校(xiao)所在(zai)(zai)地(di)徐州(zhou)市銅山區法院對我發起了(le)訴(su)訟。盡管(guan)我現在(zai)(zai)的確遇到(dao)了(le)巨(ju)大的困(kun)難，但在(zai)(zai)這里我向大家(jia)保證，我會(hui)堅定(ding)不移地(di)履(lv)行我的責任，想盡辦法把1100萬的捐贈款落(luo)實到(dao)位。不辜負學校(xiao)、校(xiao)友、公眾(zhong)、家(jia)人、朋友們的期待(dai)。

校方：無法向上級主管部門交代

新京報報道，庭審中，原告律師稱，被告吳幽在協議約定的期限到來之后，在履行過程中不積極，多次溝通采取回避態度，學校無法就合同履行行為向上級教育主管部門交代。

原告律師認為，被告吳幽與礦大簽訂捐贈合同，自愿向原告捐贈1100萬元人民幣，以支持礦大教育事業發展，故該項捐贈屬于不可撤銷的公益捐贈。且(qie)吳幽的捐(juan)(juan)贈(zeng)行為(wei)獲(huo)得了中國(guo)礦業大學(xue)的充分(fen)肯定和高度評(ping)價，學(xue)校(xiao)對捐(juan)(juan)贈(zeng)事跡進(jin)行宣傳，吳幽獲(huo)得了“中國(guo)礦業大學(xue)特別校(xiao)務參(can)事”的聘書。

吳幽對此(ci)表示，其在(zai)與學(xue)校溝(gou)通捐贈事宜(yi)時，沒(mei)有(you)要求任(ren)何(he)名(ming)譽。

北京市(shi)京師律(lv)師事務所(suo)律(lv)師孟博表示，根(gen)據《慈善法(fa)(fa)(fa)》第(di)四十一條的(de)規定，對于捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)(ren)(ren)通過廣(guang)播(bo)、電視、報刊、互(hu)聯網等媒體公開(kai)承諾捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)，并簽訂書面(mian)捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)協議(yi)的(de)情形，捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)(ren)(ren)應當按照捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)協議(yi)履行(xing)捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)義務。捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)(ren)(ren)違反捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)協議(yi)逾期(qi)未交付捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)財(cai)產，慈善組織或(huo)者(zhe)其他接受(shou)捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)的(de)人(ren)(ren)(ren)可(ke)以要(yao)求交付；捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)(ren)(ren)拒不交付的(de)，慈善組織和其他接受(shou)捐(juan)(juan)(juan)贈(zeng)的(de)人(ren)(ren)(ren)可(ke)以依法(fa)(fa)(fa)向人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院申請支(zhi)付令或(huo)者(zhe)提起訴訟。

此(ci)外，《民法典》第(di)六百(bai)六十條第(di)一款也明確規定，經(jing)過公證的(de)贈與(yu)合同或(huo)者依法不(bu)得撤銷(xiao)的(de)具(ju)有救災、扶貧(pin)、助殘(can)等公益(yi)、道德義務性(xing)質的(de)贈與(yu)合同，贈與(yu)人(ren)不(bu)交付(fu)(fu)贈與(yu)財產的(de)，受(shou)贈人(ren)可以請(qing)求交付(fu)(fu)。

孟博表示，此捐款事件的后續主要還是以(yi)法院裁判文(wen)書(shu)為準。

原告(gao)律師在(zai)庭審中稱，礦大對此提起訴訟，希望被告(gao)吳幽能夠言而(er)(er)有信(xin)積(ji)極(ji)履(lv)約，防止(zhi)以捐(juan)贈(zeng)名(ming)義在(zai)獲得公眾(zhong)好(hao)評(ping)后，反(fan)而(er)(er)消費了公眾(zhong)的信(xin)任，而(er)(er)破壞了社會(hui)風氣。

吳幽是誰？

根據中(zhong)國礦業大學官網(wang)2019年發布的消息顯示，幽(you)鏡湖資本(ben)創始合伙人、管理46億元基金。此前，有媒體報(bao)道稱吳幽(you)為(wei)鏡湖資本(ben)創始人，2022年2月17日，鏡湖資本(ben)發布聲明稱，我司(si)無吳姓(xing)創始人、無吳姓(xing)合伙人及(ji)高管、股東(dong)。

聲明稱，根據我司調查(cha)及(ji)中國(guo)證(zheng)券投資(zi)基(ji)(ji)金業協(xie)會信(xin)息(xi)披露，截至2022年2月(yue)17日，在(zai)中國(guo)證(zheng)券投資(zi)基(ji)(ji)金業協(xie)會登記(ji)的(de)“鏡湖”命名的(de)私募基(ji)(ji)金管(guan)理(li)人(ren)有且僅有一家，即我公司旗下的(de)南(nan)京鏡湖基(ji)(ji)金管(guan)理(li)有限公司。

根(gen)據聲明(ming)，這家鏡湖資(zi)本(ben)公司的全(quan)稱為深圳市鏡湖投資(zi)咨詢有限(xian)公司。

啟信寶(bao)信息顯(xian)示，吳幽參與(yu)的(de)公司(si)(si)名叫新余鏡(jing)湖和(he)昌投(tou)資管理有限公司(si)(si)（下(xia)文稱(cheng)：“鏡(jing)湖和(he)昌”），“鏡(jing)湖和(he)昌”的(de)法定代表人(ren)為趙彬，該公司(si)(si)的(de)實(shi)際控制(zhi)人(ren)為吳幽。

股權穿(chuan)透(tou)圖(tu)顯(xian)示，“鏡(jing)湖和(he)昌”還持有(you)北京(jing)鏡(jing)湖管理咨詢有(you)限公司46%的股權。北京(jing)鏡(jing)湖管理咨詢有(you)限公司的法(fa)定代表人是吳幽。同時，吳幽還擔任北京(jing)鏡(jing)湖方略科技(ji)有(you)限公司的法(fa)人。

另(ling)據鏡湖和(he)昌官(guan)方微信號2018年1月22日文章，吳幽(you)在浙江德清的(de)莫干山，參加(jia)了“新資本振(zhen)興新實業(ye)”的(de)年度峰會，并就“新資本振(zhen)興新健康產業(ye)”做主旨演講(jiang)。

每日經濟新聞綜合啟信寶、中國礦業大學官網、鏡湖和昌官方微信號、新京報、九派新聞、@鏡(jing)湖吳幽

封(feng)面圖片來(lai)源：中國礦業大學