每經記(ji)者｜曾(ceng)劍(jian)  ;  每經編輯｜楊夏(xia)    

佛燃能(neng)(neng)源（SZ002911，股價12.42元，市(shi)值118.57億(yi)元）5月30日下(xia)午(wu)公(gong)告稱，其全資子公(gong)司(si)佛山(shan)市(shi)華(hua)(hua)兆(zhao)能(neng)(neng)投資有限(xian)公(gong)司(si)（以下(xia)簡(jian)稱華(hua)(hua)兆(zhao)能(neng)(neng)）于近日收到佛山(shan)市(shi)禪(chan)城區人民(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)（以下(xia)簡(jian)稱禪(chan)城法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)）出(chu)具的(de)《民(min)(min)事判決書》。內容顯(xian)示，華(hua)(hua)兆(zhao)能(neng)(neng)作為原告提出(chu)的(de)相關(guan)業(ye)績(ji)補償申請未獲法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)支持。

《每日(ri)經濟新(xin)聞(wen)》記(ji)者注意(yi)到，華兆(zhao)能(neng)認為其(qi)此前并購的資(zi)產武(wu)強縣中(zhong)順天然氣有限(xian)公(gong)司（以下簡稱武(wu)強中(zhong)順）未能(neng)完(wan)成業績承(cheng)諾；而根據(ju)禪城法(fa)院委托會(hui)計師事(shi)務所(suo)的審計結果，武(wu)強中(zhong)順完(wan)成了業績目標。

子公司訴求未獲法院支持

據(ju)佛(fo)燃能源披(pi)露，上述《民(min)事判決書》指出(chu)，依被(bei)告(gao)(gao)梁勝申請，禪(chan)城(cheng)法(fa)院予(yu)以準許并由禪(chan)城(cheng)法(fa)院委(wei)托會(hui)計師事務所對武(wu)強中順業(ye)績(ji)進行司法(fa)審計。根(gen)據(ju)司法(fa)審計結果，武(wu)強中順在業(ye)績(ji)承諾期內的累計凈利(li)潤超出(chu)股權(quan)轉讓協議約(yue)定的業(ye)績(ji)目標，故兩被(bei)告(gao)(gao)無需(xu)向原告(gao)(gao)支付業(ye)績(ji)補(bu)償款。原告(gao)(gao)申請兩被(bei)告(gao)(gao)支付業(ye)績(ji)補(bu)償款及資(zi)金占用費，禪(chan)城(cheng)法(fa)院不予(yu)支持。

去(qu)年11月中旬(xun)，佛燃能源公(gong)告稱，華兆能作(zuo)為原告與被(bei)告馬海軍、梁(liang)勝合同(tong)糾紛(fen)一案已立案。

據上市公(gong)司(si)所稱，武強中順未(wei)能完成相關業績(ji)(ji)承(cheng)諾(nuo)，股權(quan)轉讓方馬海(hai)(hai)軍(jun)、梁勝需(xu)按(an)照(zhao)協(xie)議(yi)約(yue)(yue)(yue)定進行業績(ji)(ji)承(cheng)諾(nuo)補償(chang)(chang)。2022年1月(yue)，業績(ji)(ji)承(cheng)諾(nuo)期即將屆(jie)滿，華兆(zhao)能向馬海(hai)(hai)軍(jun)、梁勝寄送了(le)關于業績(ji)(ji)承(cheng)諾(nuo)執行的(de)預告知書，表明(ming)華兆(zhao)能計劃按(an)照(zhao)協(xie)議(yi)有(you)關業績(ji)(ji)承(cheng)諾(nuo)的(de)約(yue)(yue)(yue)定追(zhui)償(chang)(chang)業績(ji)(ji)補償(chang)(chang)金，促(cu)請馬海(hai)(hai)軍(jun)、梁勝關注相關業績(ji)(ji)補償(chang)(chang)承(cheng)諾(nuo)的(de)違約(yue)(yue)(yue)風險。

2022年5月,華兆能(neng)向(xiang)馬海軍、梁(liang)勝發(fa)出通知，要求兩人按照武(wu)強中順(shun)業績(ji)承(cheng)(cheng)諾(nuo)期實(shi)際(ji)凈利潤與業績(ji)目標(biao)之間的差額(e)的80%，以(yi)現金(jin)補償華兆能(neng)業績(ji)承(cheng)(cheng)諾(nuo)補償款1600.72萬元。不過，馬海軍、梁(liang)勝一直未向(xiang)華兆能(neng)支付(fu)上述業績(ji)承(cheng)(cheng)諾(nuo)補償款。

“根(gen)據目前(qian)業績承(cheng)諾補(bu)償督促及(ji)溝通情況，公司啟動了(le)對馬海軍、梁勝的訴訟程序。”上市公司當時(shi)稱(cheng)。彼時(shi)，華兆能請求(qiu)法院判(pan)決(jue)被告支(zhi)付業績補(bu)償款1600.72萬元，并支(zhi)付資金(jin)占用(yong)費等。

對于禪(chan)城法院的判(pan)決結果(guo)，上(shang)市公司表示，判(pan)決為一審判(pan)決結果(guo)，目前該(gai)判(pan)決尚未生效，該(gai)訴訟事項對公司本期或期后利潤無重大影響(xiang)。

雙方所稱的實際業績差異大

根(gen)據《民事判(pan)決書》的內容來看，佛燃能源方(fang)面的說法(fa)和司法(fa)審計結果之(zhi)間無疑存(cun)在巨大差異。

回顧歷史，佛燃(ran)能(neng)源(yuan)于2019年1月宣布，華(hua)兆能(neng)將(jiang)以自有資(zi)金近(jin)5000萬元收購(gou)馬海軍、梁勝所持武強中順合(he)計80%股權。收購(gou)事項完(wan)成(cheng)后(hou)，標(biao)的(de)公司將(jiang)變(bian)更為(wei)由馬海軍（持股20%）和華(hua)兆能(neng)（持股80%）共同投資(zi)的(de)公司。

武強(qiang)中順于2016年(nian)9月7日(ri)獲得武強(qiang)縣(xian)相關(guan)部門頒(ban)發的(de)《武強(qiang)縣(xian)管(guan)道燃氣特許經營(ying)權證書》，授權地域范圍為(wei)河(he)北省武強(qiang)縣(xian)現行行政管(guan)轄區(qu)（城區(qu)除外）的(de)街道、鄉、鎮，特許經營(ying)權有(you)效期為(wei)30年(nian)（2016年(nian)8月2日(ri)起(qi)至2046年(nian)8月1日(ri)止）。

截至2019年1月15日，武強中順凈資產為(wei)2376.22萬元(yuan)，其股東全部權益評估值為(wei)6205.14萬元(yuan)，增(zeng)值率為(wei)161.13%。上(shang)市公(gong)(gong)司(si)當(dang)時認為(wei)，收購武強中順有利于公(gong)(gong)司(si)進一步開拓(tuo)異(yi)地(di)城市燃(ran)氣市場(chang)，實現公(gong)(gong)司(si)市場(chang)規模及經營區域(yu)的擴(kuo)大等。

與此同時(shi)，賣方承(cheng)諾(nuo)，自交(jiao)割日起三(san)十六(liu)個月內，武強中順經審計(ji)的累計(ji)凈利(li)潤應(ying)不低于2000萬(wan)元。

然(ran)而，去年4月29日(ri)，佛燃(ran)能源發布公(gong)告(gao)稱，武強中順(shun)在業(ye)(ye)(ye)績承(cheng)諾(nuo)期的(de)(de)業(ye)(ye)(ye)績實現數為(wei)-8956.11元。因(yin)此，賣(mai)方(fang)需向上市(shi)公(gong)司進行賠償。而根據(ju)禪城法(fa)院的(de)(de)司法(fa)審計結果，武強中順(shun)在業(ye)(ye)(ye)績承(cheng)諾(nuo)期內的(de)(de)累計凈利潤(run)超出股權轉讓協(xie)議(yi)約定的(de)(de)業(ye)(ye)(ye)績目(mu)標。

雙方(fang)的(de)審(shen)計結果緣何會出(chu)現巨大(da)差異？事(shi)情背后是否還(huan)有其他故事(shi)，令人(ren)好(hao)奇。

封面圖片來(lai)源(yuan)：視覺(jue)中國(guo)-VCG211371997628