男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

指交大昂立“治理結構無法正常運作” 大眾交通提請罷免部分董事未獲通過

每日經濟新聞 2023-06-02 18:20:37

◎大(da)眾(zhong)交(jiao)(jiao)通(tong)提請召開臨時股東大(da)會(hui)(hui),罷(ba)免董(dong)事嵇霖、嵇敏(min)、曹毅、張文淵(yuan),并選(xuan)舉婁健穎、柴旻(min)、張焱(yan)、曹菁為新(xin)的(de)董(dong)事。目前,交(jiao)(jiao)大(da)昂(ang)立的(de)董(dong)事會(hui)(hui)共有11名董(dong)事,上述(shu)議案以5票同意,6票反對的(de)結果(guo)未獲通(tong)過(guo)。

每經記者(zhe)|程雅    每經編輯|梁梟    ;

6月1日晚,交大(da)昂立(SH600530,股(gu)價2.49元,市值19.3億(yi)元)披露(lu),公司董(dong)事(shi)會于近(jin)日收到股(gu)東大(da)眾交通發來的《關(guan)于提請上海交大(da)昂立股(gu)份有限(xian)公司董(dong)事(shi)會召開臨時股(gu)東大(da)會的函》。

大(da)(da)(da)眾(zhong)(zhong)交通(tong)(SH600611,股(gu)(gu)價(jia)3.17元,市值74.94億(yi)元)認為,交大(da)(da)(da)昂立(li)控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東、實控人(ren)與上市公司(si)(si)獨立(li)法(fa)人(ren)資格混淆不清,造成(cheng)內部人(ren)控制問題(ti)突出(chu),公司(si)(si)“三會一層”治理(li)結構(gou)無法(fa)正常運作,公司(si)(si)“被迫(po)”出(chu)現了系列的重大(da)(da)(da)違法(fa)違規事項(xiang),嚴重損害了公司(si)(si)及其(qi)他股(gu)(gu)東的合法(fa)權益。因此,大(da)(da)(da)眾(zhong)(zhong)交通(tong)提請召開(kai)臨時股(gu)(gu)東大(da)(da)(da)會罷免董事并選舉新的董事。

提請罷免董事長在內的四名董事

截至(zhi)目(mu)前,大眾交(jiao)通持有(you)交(jiao)大昂(ang)立1.12億股股份,持股比例為14.48%。作為公司持股10%以上的股東,大眾交(jiao)通“指控(kong)”了交(jiao)大昂(ang)立部(bu)分現任(ren)董(dong)事的一系列行為。

大(da)眾(zhong)交通稱(cheng),交大(da)昂立董事(shi)(shi)長嵇(ji)霖(lin)未(wei)按法律(lv)法規(gui)及(ji)《公司(si)章程》規(gui)定(ding)(ding)履行內部決策程序即以公司(si)名義違規(gui)解聘會計師事(shi)(shi)務(wu)所,未(wei)及(ji)時召集董事(shi)(shi)會審(shen)(shen)議年(nian)度(du)報(bao)告(gao)等年(nian)度(du)會議文件,導致公司(si)未(wei)能如期(qi)編制審(shen)(shen)議年(nian)度(du)報(bao)告(gao),未(wei)能在法律(lv)法規(gui)規(gui)定(ding)(ding)的期(qi)限內披露年(nian)度(du)報(bao)告(gao),被證監(jian)會立案調查(cha)。

此外,公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)控(kong)股股東上海韻(yun)簡(jian)實業(ye)發(fa)展有限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(以下簡(jian)稱上海韻(yun)簡(jian))及一(yi)致行動(dong)人取(qu)得控(kong)制權以來,其(qi)委派(pai)的董(dong)事嵇(ji)霖(lin)、嵇(ji)敏、曹(cao)毅、張文淵,未履(lv)行董(dong)事忠實義(yi)務(wu)、勤勉義(yi)務(wu),濫(lan)用董(dong)事職權,對正常履(lv)職的董(dong)事、獨(du)立董(dong)事進行惡意謾罵、侮(wu)辱,無故罷免或(huo)直接導致多名董(dong)事、監事及高級管理人員辭(ci)職,造成公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)管理混亂,業(ye)績(ji)虧損(sun)。在公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)收到上交所監管問詢(xun)后(hou),未見(jian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)控(kong)股股東、實控(kong)人及其(qi)委派(pai)的董(dong)事采(cai)取(qu)任何(he)整改(gai)應(ying)對措施,致使公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)面臨退(tui)市的重大風(feng)險。

并(bing)且,董事(shi)嵇敏通過其個人微信發(fa)布公司向會(hui)計(ji)師事(shi)務所寄送(song)《解除(chu)相關業務約(yue)定書》的(de)重要信息(xi),還發(fa)布部分不實信息(xi),影響惡(e)劣。

因此,大(da)眾交通(tong)提請(qing)召開臨時股(gu)東大(da)會,罷免董事嵇霖、嵇敏(min)、曹(cao)毅、張(zhang)(zhang)文淵,并選舉(ju)婁(lou)健穎(ying)、柴旻、張(zhang)(zhang)焱、曹(cao)菁為新的(de)董事。

議案未獲通過

目前,交大昂(ang)立的董事會共有(you)11名董事,上述議案以5票(piao)同意,6票(piao)反對的結果未能(neng)獲(huo)得通過。

董(dong)事(shi)(shi)長嵇霖,董(dong)事(shi)(shi)嵇敏、曹毅、張文淵,獨立董(dong)事(shi)(shi)王濤、宋(song)振(zhen)華反對(dui)(dui)的(de)理由(you)為(wei)(wei),鑒于股(gu)東(dong)只能對(dui)(dui)議(yi)(yi)案作(zuo)出(chu)“同意、反對(dui)(dui)、棄權”三種表決,無法(fa)對(dui)(dui)議(yi)(yi)案本身的(de)合法(fa)性、有效性和(he)相(xiang)關(guan)事(shi)(shi)由(you)的(de)真(zhen)實性進行(xing)審(shen)核或認定,因此,為(wei)(wei)保證公(gong)司利益最大(da)化和(he)大(da)多數股(gu)東(dong)利益最大(da)化,董(dong)事(shi)(shi)會(hui)既有權利也有義務(wu),對(dui)(dui)臨時提(ti)(ti)案的(de)合法(fa)合規(gui)性進行(xing)審(shen)查,甄(zhen)別相(xiang)關(guan)信息的(de)真(zhen)實性與準確性,進而決定是否將該提(ti)(ti)案作(zuo)為(wei)(wei)議(yi)(yi)案提(ti)(ti)交股(gu)東(dong)大(da)會(hui)進行(xing)表決。

具體來看,上(shang)述董事(shi)會(hui)成員(yuan)認為,關(guan)于罷(ba)免董事(shi)的提案(an)(an)1-4缺(que)少法律依據和事(shi)實基礎(chu),真實性合法性無法確認,不能作為有效的議案(an)(an)提交(jiao)(jiao)股東(dong)大會(hui)審議表決(jue)。此外,提案(an)(an)5的董事(shi)候選人(ren)婁健(jian)穎,涉及兩宗民事(shi)訴訟,目前(qian)均在法院(yuan)審理(li)過程中(zhong)。提案(an)(an)9提到的中(zhong)興華會(hui)計師事(shi)務所(suo)已(yi)經向公司提出辭任,董事(shi)會(hui)不應將提案(an)(an)9提交(jiao)(jiao)股東(dong)大會(hui)審議表決(jue)。

另外(wai),上述反對理由(you)還提(ti)及,大(da)信會(hui)計(ji)師事(shi)務(wu)所(suo)在(zai)往(wang)年審計(ji)過程中,執業能(neng)力(li)欠缺,造(zao)成(cheng)(cheng)諸多會(hui)計(ji)差錯,需要(yao)(yao)更正,系本次(ci)不(bu)能(neng)按期披露年報(bao)的主要(yao)(yao)原因。因此,上述董(dong)事(shi)會(hui)成(cheng)(cheng)員認(ren)為(wei)大(da)信會(hui)計(ji)師事(shi)務(wu)所(suo)不(bu)具備專業審計(ji)能(neng)力(li),不(bu)應將提(ti)案(an)10提(ti)交股東(dong)大(da)會(hui)審議表決。建議提(ti)案(an)方提(ti)名(ming)其他審計(ji)機構。

6月(yue)1日,交大昂(ang)立(li)也收到了上交所(suo)監管(guan)工作函,要求(qiu)核查(cha)公司董事(shi)會拒絕將相(xiang)關股東的提案提請股東大會審議的理由是(shi)否(fou)充(chong)分(fen)、合(he)規,是(shi)否(fou)存在限制股東合(he)法權(quan)利(li)等情(qing)形。

6月2日,《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)就相(xiang)關問題致(zhi)電交大昂(ang)立,并按對(dui)方要求將采訪提綱發(fa)送至(zhi)郵(you)箱,截至(zhi)發(fa)稿(gao),未獲回復。同日,記者(zhe)還(huan)致(zhi)電大眾交通,公司工作人(ren)員表示,以交大昂(ang)立披(pi)露的(de)相(xiang)關公告為準。

實際上,交大昂立(li)自實控人(ren)更替后,一(yi)直風波不斷。2022年(nian)8月,交大昂立(li)完成實控人(ren)變(bian)更,由上海(hai)大眾企業管理有限公司變(bian)更為嵇霖。嵇霖旗下控制(zhi)的企業,在此(ci)前分別(bie)以(yi)4.09元/股(gu)和3.80元/股(gu)的價格取得交大昂立(li)26.17%的股(gu)份。

新(xin)控股(gu)股(gu)東入局之后,交大昂立出現了諸多變(bian)化,例如免去公司(si)總裁、租(zu)賃新(xin)的辦(ban)公場地、解聘原會計師事務所(suo)等。

截至(zhi)目前,交(jiao)大昂(ang)立仍(reng)未披(pi)露經審計的2022年(nian)年(nian)度報(bao)(bao)告及2023年(nian)第一季度報(bao)(bao)告,如公(gong)司(si)在6月30日之前仍(reng)無(wu)法披(pi)露上述報(bao)(bao)告,公(gong)司(si)股(gu)票(piao)(piao)可能被實施退市風險(xian)警示。目前,公(gong)司(si)股(gu)票(piao)(piao)仍(reng)處(chu)于(yu)停牌狀態(tai)。

封面圖片來源:視覺中國-VCG41N675577256

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日經(jing)濟新(xin)聞》報(bao)社授(shou)權,嚴禁轉載或鏡像,違者必(bi)究。

讀者熱線:4008890008

特(te)別(bie)提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品(pin)出現(xian)在本站,可聯系我們要求撤下您的(de)作品(pin)。

交大昂(ang)立(li) 大(da)眾(zhong)交(jiao)通

歡迎關注每日經(jing)濟新(xin)聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0