每經記者(zhe)｜吳澤鵬    每經編輯｜張海(hai)妮    

此前，《每日經(jing)濟新聞(wen)》報(bao)道(dao)《上市(shi)公司(si)(si)前董事長被(bei)舉報(bao)2年領用近1900瓶(ping)茅臺(tai) 是內斗還是另有(you)隱情(qing)？》披(pi)露了發(fa)生在港(gang)股上市(shi)公司(si)(si)美亞(ya)控股（HK01116，股價0.175港(gang)元(yuan)，市(shi)值3.78億港(gang)元(yuan)）的離奇(qi)情(qing)況，其子公司(si)(si)廣州美亞(ya)股份有(you)限(xian)公司(si)(si)（以下簡稱(cheng)廣州美亞(ya)）舉報(bao)前副董事長兼總經(jing)理、美亞(ya)控股董事長徐(xu)立地(di)，稱(cheng)徐(xu)立地(di)在兩(liang)年多(duo)時間領用飛天(tian)茅臺(tai)1820瓶(ping)、15年茅臺(tai)48瓶(ping)、五星(xing)茅臺(tai)30瓶(ping)，總價值高達410余(yu)萬元(yuan)，涉嫌侵(qin)占公司(si)(si)財產并(bing)已報(bao)警。

5月31日中午，《每日經濟新聞》記者聯(lian)系上了徐立地，但他并未多說，只是表示(shi)，“都是瞎報道(dao)”。

6月(yue)5日晚間(jian)，美(mei)(mei)亞(ya)控(kong)股(gu)給記(ji)者(zhe)發(fa)來采訪(fang)回復函，稱因徐立地(di)(di)非法召開股(gu)東會(hui)、解除(chu)廣州美(mei)(mei)亞(ya)原股(gu)東指(zhi)派的(de)(de)董事職(zhi)務等，上市公(gong)司曾失去對廣州美(mei)(mei)亞(ya)的(de)(de)控(kong)制權，直到2022年3月(yue)才奪(duo)回控(kong)制權。此(ci)外，美(mei)(mei)亞(ya)控(kong)股(gu)還(huan)表示，徐立地(di)(di)侵占(zhan)的(de)(de)公(gong)司財產不止茅臺(tai)酒等，還(huan)包括利(li)(li)用法律漏洞將(jiang)公(gong)司資產轉移(yi)給直系親屬(shu)或其(qi)控(kong)制的(de)(de)人員名下(xia)、利(li)(li)用職(zhi)務之便給自己(ji)發(fa)放獎金等。

總價值410余萬

前(qian)段時間(jian)，廣州美亞的報(bao)案引發關注(zhu)，該企業(ye)稱在2020~2022年(nian)期間(jian)采購了529.53萬(wan)元(yuan)酒(jiu)水(shui)，共2630瓶酒(jiu)，其中主要(yao)是飛天茅臺(tai)，但這些酒(jiu)大部分被徐立(li)地以不同名義領取，且其未(wei)就這些酒(jiu)的去向進行說明，領取酒(jiu)水(shui)總價(jia)值高達410余萬(wan)元(yuan)。

徐(xu)立(li)地自2014年底開(kai)始擔任(ren)(ren)(ren)美(mei)亞(ya)(ya)(ya)控(kong)(kong)股執行(xing)董事(shi)，并在2019年被委任(ren)(ren)(ren)為美(mei)亞(ya)(ya)(ya)控(kong)(kong)股行(xing)政總裁(cai)，2021年3月(yue)起(qi)，徐(xu)立(li)地出任(ren)(ren)(ren)美(mei)亞(ya)(ya)(ya)控(kong)(kong)股董事(shi)會主(zhu)席。與此同時(shi)，2017年7月(yue)起(qi)，徐(xu)立(li)地在廣州美(mei)亞(ya)(ya)(ya)擔任(ren)(ren)(ren)副董事(shi)長，2019年7月(yue)開(kai)始兼任(ren)(ren)(ren)總經理(li)，負責公司日常經營管理(li)工作。

2021年(nian)12月(yue)，美亞(ya)控股公(gong)告(gao)，懷疑徐立地(di)涉嫌濫用印(yin)章等，暫時停(ting)止徐立地(di)作為(wei)公(gong)司執行董(dong)事(shi)兼主席的職(zhi)務(wu)及職(zhi)權（包括作為(wei)提(ti)名委員會(hui)主席之職(zhi)務(wu)）以(yi)及徐立地(di)在廣州(zhou)美亞(ya)及所(suo)有(you)其他旗(qi)下公(gong)司的董(dong)事(shi)及其他職(zhi)務(wu)及職(zhi)權。該公(gong)告(gao)發布(bu)幾日后，徐立地(di)向美亞(ya)控股遞交(jiao)辭呈(cheng)。

“上(shang)市公司態度(du)明確，一(yi)(yi)定(ding)要不惜一(yi)(yi)切代價追究徐立地等人違法違規的(de)責任(ren)。”美亞控股在回復函中稱，2021年(nian)10月，公司收到廣州(zhou)美亞董事舉報事宜(yi)，舉報稱徐立地獨斷專行，有(you)關聯交易、侵占公司財產嫌(xian)疑，上(shang)市公司即刻開展調查(cha)。前述公告中提(ti)及(ji)的(de)濫用印章等，便是調查(cha)發現之一(yi)(yi)。

“（調查）發現徐立地不僅多(duo)方阻礙(ai)上市公(gong)司對廣州美亞進行(xing)審計(ji)，更有盜用大(da)股東公(gong)章、偽造大(da)股東董事會文書、非法修改廣州美亞公(gong)司章程、違(wei)背大(da)股東意志私自重組廣州美亞董事會等違(wei)法行(xing)為。”美亞控股稱。

美(mei)(mei)亞(ya)控股(gu)(gu)方面還表示，徐立地拒絕交還廣(guang)州美(mei)(mei)亞(ya)公(gong)章(zhang)、營業執照(zhao)、銀行U盾、賬冊等(deng)公(gong)司(si)資產，更利(li)(li)用自己掌握著公(gong)章(zhang)等(deng)重要印鑒的權利(li)(li)，偽造多種文件(jian)及手續，違背廣(guang)州美(mei)(mei)亞(ya)股(gu)(gu)東意(yi)志，非法(fa)召(zhao)開股(gu)(gu)東會(hui)，解除原股(gu)(gu)東指派的董事的職務(wu)，將廣(guang)州美(mei)(mei)亞(ya)董事全部更換為(wei)其控制的人(ren)員，實(shi)際排(pai)除了廣(guang)州美(mei)(mei)亞(ya)大股(gu)(gu)東即上市公(gong)司(si)的控制權。

“不(bu)僅將(jiang)上(shang)市公司(si)指派的(de)新管理層阻(zu)攔在廣(guang)州(zhou)美(mei)亞公司(si)之外，更加快了其侵吞、轉移、賤賣廣(guang)州(zhou)美(mei)亞公司(si)資產的(de)速度。”采(cai)訪回復函中如是表示(shi)。

美亞控(kong)股還在回復函中稱，根據公(gong)(gong)司(si)(si)(si)法(fa)規定的必(bi)要程(cheng)序(xu)(xu)，上市公(gong)(gong)司(si)(si)(si)委托律(lv)師團隊依法(fa)按程(cheng)序(xu)(xu)召開廣州(zhou)美亞臨(lin)時股東大(da)會，解(jie)散徐立地控(kong)制的董(dong)事(shi)會及解(jie)除(chu)其一(yi)切職務，重新辦理營(ying)業執照、公(gong)(gong)章等，至2022年3月(yue)25日，上市公(gong)(gong)司(si)(si)(si)指派的廣州(zhou)美亞現(xian)任董(dong)事(shi)會才得(de)以正式接管廣州(zhou)美亞，并(bing)進行專(zhuan)項獨立審計和全面法(fa)證調查，啟(qi)動司(si)(si)(si)法(fa)訴訟。

雙方互相指控

《每日經濟新聞》記者(zhe)注意到，早在2021年12月，徐立地便(bian)提(ti)出(chu)辭去美亞控(kong)股董事(shi)會主席(xi)兼執(zhi)行董事(shi)，當時(shi)，他還向(xiang)上市公司提(ti)出(chu)三(san)(san)點指控(kong)，分別是股東張韌提(ti)名的(de)董事(shi)試圖控(kong)制董事(shi)會，就一項被(bei)兩次(ci)否決的(de)議(yi)案頻繁召開會議(yi)審議(yi)；二是上述(shu)議(yi)案被(bei)否決后(hou)，存(cun)在隱瞞(man)一致行動關系的(de)新晉股東進(jin)入公司，并委派(pai)董事(shi)與張韌保持(chi)同步意見；三(san)(san)是張韌及(ji)新晉股東背后(hou)有自然人操(cao)控(kong)股票交(jiao)易，該(gai)自然人是林錦和的(de)親戚。據(ju)美亞控(kong)股2020年年報，林錦和是公司執(zhi)行董事(shi)。

徐(xu)立(li)地聲稱(cheng)上(shang)述指控是(shi)致使他辭職的緣由。

記(ji)者2023年5月31日中午采(cai)訪了徐立(li)地，但他只(zhi)表(biao)示，“你關(guan)注香港(gang)的(de)媒體，將來你就知道(dao)了”。

對(dui)此，美(mei)亞(ya)(ya)控股(gu)在給記者(zhe)的回(hui)復中(zhong)稱徐(xu)立地(di)為(wei)轉移上(shang)(shang)市公(gong)(gong)司董事會的注意力，阻礙(ai)上(shang)(shang)市公(gong)(gong)司對(dui)廣州美(mei)亞(ya)(ya)進(jin)行(xing)(xing)審(shen)計和(he)調查，向證監會和(he)港(gang)交所投訴上(shang)(shang)市公(gong)(gong)司董事張韌股(gu)權關(guan)聯(lian)關(guan)系一致行(xing)(xing)動。

美亞(ya)控(kong)股還控(kong)告(gao)徐立(li)地(di)利用職務之(zhi)便，安排廣州美亞(ya)收購其控(kong)制的(de)無價(jia)值的(de)空(kong)殼公(gong)司，收取股權轉讓款32萬元；與(yu)受其控(kong)制的(de)企業(ye)簽訂《關于回歸(gui)A股前期調(diao)研及建議之(zhi)聘(pin)用合(he)同(tong)》的(de)虛假業(ye)務合(he)同(tong)，以對外支付合(he)同(tong)價(jia)款的(de)方(fang)式侵占廣州美亞(ya)公(gong)司60萬元；還巧(qiao)立(li)名目給自己發(fa)放45.89萬元的(de)獎(jiang)金。

對于(yu)上(shang)述上(shang)市公司針對徐(xu)(xu)立(li)地提出的指(zhi)控，記者于(yu)6月(yue)5日、6月(yue)6日先(xian)后多(duo)次(ci)嘗試(shi)短(duan)信及電話聯(lian)系(xi)徐(xu)(xu)立(li)地，但均未能得到回(hui)復。6月(yue)7日，記者再次(ci)嘗試(shi)聯(lian)系(xi)徐(xu)(xu)立(li)地，但截至發稿仍(reng)未獲回(hui)復。

記(ji)者(zhe)注意到(dao)，上述廣州美亞不同的(de)報案事(shi)項中，截至6月(yue)2日(ri)的(de)進展是“已報案”或是收到(dao)受理回執，因(yin)此上述指控(kong)還有待進一步核查(cha)。