每(mei)經記者｜曾(ceng)劍    每(mei)經編輯｜魏(wei)官紅    

隆鑫通用（SH603766，股價(jia)5.11元(yuan)，市值105億元(yuan)）6月(yue)19日(ri)晚間披露，公(gong)司(si)于(yu)(yu)6月(yue)15日(ri)支(zhi)付的7億元(yuan)私募基金認(ren)購款已于(yu)(yu)6月(yue)19日(ri)全額收(shou)回至公(gong)司(si)賬(zhang)戶。公(gong)司(si)已于(yu)(yu)6月(yue)19日(ri)再次函告(gao)基金管理人，已確認(ren)相(xiang)關《基金合同》的解除。

此前，隆鑫通用于(yu)6月16日(ri)晚間披露，經公司(si)董(dong)事(shi)長（涂建華(hua)(hua)(hua)）審(shen)批，董(dong)事(shi)長代(dai)表公司(si)于(yu)6月14日(ri)與(yu)華(hua)(hua)(hua)睿(rui)(rui)千和(天津)資產(chan)管理有(you)限公司(si)（以下(xia)簡稱華(hua)(hua)(hua)睿(rui)(rui)千和）等簽訂了相關《基金(jin)合同》，公司(si)以自有(you)閑置資金(jin)7億元(yuan)購買(mai)了華(hua)(hua)(hua)睿(rui)(rui)千和發行的華(hua)(hua)(hua)睿(rui)(rui)千和聚財(cai)精選一百六十六號(hao)私募證券投資基金(jin)（以下(xia)簡稱一百六十六號(hao)基金(jin)）產(chan)品。

《基(ji)金(jin)合同(tong)(tong)(tong)》于(yu)6月15日生效，并經(jing)董事(shi)長審批(pi)，公(gong)司(si)于(yu)6月15日支(zhi)付了合同(tong)(tong)(tong)項(xiang)下(xia)全部7億元申購款。根(gen)據《基(ji)金(jin)合同(tong)(tong)(tong)》，一百(bai)六(liu)十(shi)六(liu)號基(ji)金(jin)的主要投資范圍(wei)包括國(guo)內依法(fa)發行上市的股票、國(guo)債、地方(fang)政府債、公(gong)募基(ji)金(jin)等。基(ji)金(jin)止損(sun)線為基(ji)金(jin)份額凈(jing)值0.9元。基(ji)金(jin)管理費(fei)按前一日基(ji)金(jin)資產凈(jing)值2%的年費(fei)率計提。

不過，隆鑫通用上述投資未經(jing)過董事會審議，且上市公司未能在24小時冷靜期解除(chu)合同并(bing)收回款項。

隆鑫通用(yong)的上(shang)述投資(zi)也引起了監(jian)管(guan)的注意。上(shang)交所(suo)(suo)迅速發(fa)函，要求公司說明相關情況(kuang)。其中，上(shang)交所(suo)(suo)對資(zi)金是否(fou)會流向深陷債務問題(ti)的涂建(jian)華有所(suo)(suo)疑慮(lv)。

據上市公(gong)(gong)司最(zui)新的公(gong)(gong)告，基金(jin)(jin)托管人(ren)華泰證券(quan)考(kao)慮(lv)到(dao)公(gong)(gong)司與基金(jin)(jin)管理(li)人(ren)對《基金(jin)(jin)合(he)同》部分內容存(cun)在異(yi)議，本(ben)(ben)著審慎(shen)負責的態(tai)度，未將公(gong)(gong)司已支付(fu)的7億(yi)元認(ren)購款進行基金(jin)(jin)份額確認(ren)。同時，華睿千(qian)和考(kao)慮(lv)到(dao)隆(long)鑫通(tong)用董(dong)事會認(ren)為《基金(jin)(jin)合(he)同》的簽署超(chao)過了董(dong)事長的審批權限，本(ben)(ben)著對投(tou)資(zi)人(ren)負責的態(tai)度，向公(gong)(gong)司全額退還了全部7億(yi)元認(ren)購款。

此番(fan)，隆鑫通用明確表(biao)示：“公(gong)司(si)(si)董事會認為董事長代(dai)表(biao)公(gong)司(si)(si)簽署(shu)《基金合同》屬于(yu)越權審批。”公(gong)司(si)(si)稱將以(yi)本(ben)次越權審批事件為契機，進(jin)一(yi)步完善(shan)內部(bu)(bu)控制制度(du)，加強內部(bu)(bu)控制管理工(gong)作(zuo)，切實提高(gao)公(gong)司(si)(si)全(quan)體(ti)董監高(gao)的(de)(de)責(ze)任意識，特別是董事長、管理層及關鍵(jian)崗位(wei)工(gong)作(zuo)人員的(de)(de)規(gui)范運作(zuo)意識，提高(gao)規(gui)范運作(zuo)水平，保(bao)證公(gong)司(si)(si)信息披(pi)露(lu)工(gong)作(zuo)的(de)(de)真實、準確和完整。

值得一提的是，隆鑫通用暴(bao)露出來(lai)的內(nei)控問題不止于此。

此前，信永(yong)中和會計師事務所（特(te)殊(shu)普通(tong)合伙）對隆鑫通(tong)用(yong)2022年度內(nei)(nei)控(kong)審計報(bao)告出(chu)具了(le)“帶強調事項(xiang)段的無保(bao)留意(yi)見”。原(yuan)因(yin)為公(gong)司子公(gong)司重(zhong)(zhong)慶(qing)隆鑫壓鑄有限(xian)公(gong)司（以下(xia)簡(jian)稱(cheng)(cheng)隆鑫壓鑄）存在(zai)個(ge)別供(gong)應(ying)商(shang)準入(ru)、比選內(nei)(nei)控(kong)程(cheng)序方面流于形式的非財務報(bao)告重(zhong)(zhong)要缺(que)陷(xian)。隆鑫壓鑄在(zai)更換鋁錠供(gong)應(ying)商(shang)過程(cheng)中，與重(zhong)(zhong)慶(qing)榮謙新材料有限(xian)公(gong)司（以下(xia)簡(jian)稱(cheng)(cheng)重(zhong)(zhong)慶(qing)榮謙）簽訂(ding)采(cai)購合同時未按照內(nei)(nei)控(kong)程(cheng)序選擇供(gong)應(ying)商(shang)，并向其支付(fu)9000萬元采(cai)購保(bao)證金。

對此，上交(jiao)所曾向隆鑫通用下發監管工(gong)作(zuo)函，要求公(gong)司(si)說(shuo)明(ming)選擇重(zhong)慶(qing)榮謙作(zuo)為供應商的主(zhu)要考慮，未履行比選內(nei)控程(cheng)序的原因，并(bing)進一步(bu)說(shuo)明(ming)重(zhong)慶(qing)榮謙與公(gong)司(si)是(shi)否存(cun)(cun)在關聯關系(xi)，交(jiao)易中是(shi)否存(cun)(cun)在可能損害公(gong)司(si)利(li)益(yi)的情形等(deng)。

截(jie)至目前，隆鑫通(tong)用(yong)尚未回復上述監管工作函。

封面(mian)圖(tu)片來源：每日經濟(ji)新聞 劉(liu)國梅 攝