每經編輯｜張(zhang)錦(jin)河    

國際原子能機構（IAEA）7月4日在官網發布消息，該機構認為日本核污染水排海計劃符合國際安全標準。

正在日本的國際原子能機構總干事格羅西在東京就此舉行記者會。而就在記者會結束后發生了這樣一幕：一名現場的韓國媒體記者追問格羅西“國際原子能機構工作人員是否收受了日方的100萬歐元”。

此前，據央視新(xin)聞(wen)援引日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)媒體4日(ri)(ri)報道(dao)，正在日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)訪問的(de)國(guo)際(ji)原(yuan)子(zi)(zi)能機構(gou)(gou)總干(gan)事格羅西與日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)首(shou)相(xiang)岸田文(wen)雄在首(shou)相(xiang)官邸舉行會談(tan)。格羅西遞交了(le)國(guo)際(ji)原(yuan)子(zi)(zi)能機構(gou)(gou)對福島第一核(he)(he)電(dian)站核(he)(he)污(wu)染水(shui)排(pai)海項目(mu)的(de)全面評估報告。

國(guo)際(ji)原子(zi)能機構(gou)官網截圖

韓媒記者追問國際原子能機構：是不是收了日本一百萬歐元？

據CCTV國際時訊，（IAEA）今天（4日）下午發布了日本福島核污染水處置綜合評估報告，認為日本核污染水排海方案總體“符合國際安全標準”。正在日本的國際原子能機構總干事格羅西在東京就此舉行記者會。而就在記者會結束后發生了這樣一幕：一名現場的韓國媒體記者追問格羅西“國際原子能機構工作人員是否收受了日方的100萬歐元”。

圖(tu)片(pian)來源：CCTV國際時訊

環球資(zi)訊廣播報道(dao)，據(ju)韓(han)國網絡(luo)媒體近日(ri)持(chi)續爆料，有(you)匿名知情人(ren)士舉(ju)報稱(cheng)，日(ri)本同IAEA秘書處私下勾連，通過(guo)向其工作人(ren)員行(xing)賄100余萬歐元等手段(duan)，提前獲(huo)得(de)了IAEA最(zui)終評估報告(gao)草案，并提出實質性(xing)修改(gai)意見，對報告(gao)結論施加了不當影響。

中國國家(jia)原子能機構秘書長鄧(deng)戈向《環(huan)球時報》等媒(mei)體表示，IAEA邀請多國專家(jia)參與對日(ri)本福島核污染(ran)水處置(zhi)問題審查(cha)評估，但報告(gao)卻未能充(chong)分(fen)反映(ying)所有專家(jia)意(yi)見，相關結論存在(zai)局(ju)限性和片面性。中方(fang)對IAEA倉促發布報告(gao)表示遺憾。

中國國家原子能機構發聲

據環球時報，中國國家原子能機構對此表示，日方沒有證明核污染水排海決定的正當合法性。日本政府在單方面作出核污染水排海決定后，迫于國內外壓力請求IAEA開展審查評估，日方刻意限制IAEA技術工作組授權，使審查評估僅限于排海一種方案，而將其他可能的處置方案排除在外。即使IAEA認為排海符合國際安全標準，也不能證明排海是處置核污染水的唯一或最佳方案。

中(zhong)國(guo)國(guo)家原(yuan)子能(neng)機構表示(shi)指出，日方(fang)也(ye)(ye)沒(mei)有(you)(you)(you)(you)證(zheng)明核污(wu)(wu)染(ran)水凈化(hua)裝置(zhi)的長期有(you)(you)(you)(you)效(xiao)性(xing)(xing)和(he)可靠(kao)性(xing)(xing)。IAEA報告指出，日方(fang)采用的多核素(su)處(chu)理(li)(li)系統（ALPS）不能(neng)去(qu)除(chu)核污(wu)(wu)染(ran)水中(zhong)的所有(you)(you)(you)(you)放(fang)射(she)性(xing)(xing)核素(su)。ALPS從以(yi)往(wang)運轉情況看，已證(zheng)明無法(fa)有(you)(you)(you)(you)效(xiao)去(qu)除(chu)氚、碳-14等放(fang)射(she)性(xing)(xing)核素(su)，能(neng)否有(you)(you)(you)(you)效(xiao)去(qu)除(chu)其他放(fang)射(she)性(xing)(xing)核素(su)也(ye)(ye)有(you)(you)(you)(you)待進(jin)(jin)一(yi)步(bu)試驗(yan)和(he)工程(cheng)驗(yan)證(zheng)。據(ju)日方(fang)自己公布(bu)的數據(ju)，經ALPS處(chu)理(li)(li)的核污(wu)(wu)染(ran)水仍有(you)(you)(you)(you)70%以(yi)上未(wei)達到排放(fang)標準(zhun)，需再次凈化(hua)處(chu)理(li)(li)。在后(hou)續長期運行過程(cheng)中(zhong)，ALPS的性(xing)(xing)能(neng)有(you)(you)(you)(you)效(xiao)性(xing)(xing)和(he)可靠(kao)性(xing)(xing)還會隨設備腐蝕老化(hua)進(jin)(jin)一(yi)步(bu)下降。

與此同時，中(zhong)國國家原子能(neng)機構認為日方沒(mei)有證(zheng)明核污(wu)(wu)染水(shui)數據的(de)(de)(de)真實準(zhun)(zhun)確性(xing)。東京電(dian)力(li)公(gong)司(si)近(jin)年來曾(ceng)多次隱(yin)瞞、篡改核污(wu)(wu)染水(shui)數據。日方擅(shan)自批(pi)準(zhun)(zhun)排海方案、加(jia)緊推進排海準(zhun)(zhun)備，以各種手段對(dui)(dui)IAEA審(shen)查(cha)(cha)評(ping)(ping)估設限(xian)施壓。IAEA僅(jin)基于日方單(dan)方面(mian)提(ti)供的(de)(de)(de)數據和信(xin)息(xi)開展(zhan)審(shen)查(cha)(cha)評(ping)(ping)估，僅(jin)對(dui)(dui)日方單(dan)方面(mian)采集的(de)(de)(de)少(shao)量核污(wu)(wu)染水(shui)樣(yang)本開展(zhan)實驗室間比對(dui)(dui)分析，在數據真實性(xing)、信(xin)息(xi)準(zhun)(zhun)確性(xing)有待確證(zheng)，取(qu)樣(yang)獨(du)立性(xing)和代(dai)表(biao)性(xing)嚴重(zhong)不足(zu)的(de)(de)(de)情況下(xia)，即(ji)使IAEA審(shen)查(cha)(cha)評(ping)(ping)估作出排海符合國際(ji)安全標準(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)結論，也(ye)缺乏足(zu)夠的(de)(de)(de)說服力(li)。

此外，中國國家原子能機構還認為，日方沒有證明核污染水排海對海洋環境和人類健康安全無害。福島核污染水中含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散，對周邊國家海域生態平衡和海洋環境帶來不確定影響；也可能通過生物富集效應隨海洋生物遷徙和食物鏈對食品安全和人類健康造成潛在風險。即使日方承諾的核污染水影響評估和排放控制措施符合國際安全標準，在沒有有效措施確保日方兌現承諾的情況下，也不能排除核污染水排海對海洋環境和人類健康的長期潛在危害。

對此，中國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)原子能(neng)機構(gou)表(biao)示(shi)，中方敦促日(ri)方，正視(shi)國(guo)(guo)際(ji)社(she)會正當合理關(guan)切(qie)，正視(shi)IAEA以及其他國(guo)(guo)際(ji)專(zhuan)業權(quan)威機構(gou)意見(jian)建議，在未就(jiu)核(he)污染水(shui)排(pai)海決定(ding)正當性(xing)、凈化裝置可靠性(xing)、源(yuan)項數據真(zhen)實性(xing)、環境(jing)影(ying)響(xiang)不確(que)定(ding)性(xing)等提供(gong)可信證據并獲(huo)得鄰國(guo)(guo)等利益攸關(guan)國(guo)(guo)家(jia)諒解，未就(jiu)IAEA提出的評估(gu)意見(jian)采(cai)取有效(xiao)整改措(cuo)施前，不得啟動排(pai)海。

日本被曝給國際原子能機構塞錢，外交部再回應

據外(wai)交(jiao)部(bu)發言人(ren)辦公室，7月3日，外(wai)交(jiao)部(bu)發言人(ren)汪(wang)文斌主(zhu)持例行記者會。

發布會(hui)上，彭(peng)博社記者(zhe)：國(guo)際原(yuan)子能機(ji)構總干(gan)事格羅西將于明天(tian)開始訪問日本，他將發表一份(fen)關(guan)于福島核(he)電站(zhan)污水(shui)排放(fang)安全(quan)性(xing)的報告，該報告可能會(hui)支(zhi)持日本排放(fang)污水(shui)。眾(zhong)所(suo)周知，中國(guo)對(dui)此表示反對(dui)。外交部有何(he)回(hui)應？

汪文斌表示，中方反對日本強行向海洋排放核污染水的立場是一貫的。向全世界轉嫁核污染風險，既不道德，也不合法。中方敦促日方正視國際社會和國內民眾合理關切，停止強推排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監督。我注意到，近日韓國媒體等持續報道日本官員通過塞錢等方式對國際原子能機構綜合評估報告結論施加不當影響，這加劇了國際社會對日本核污染水排海的疑慮和擔憂，日本政府有責任給出令人信服的解釋。日方如一意孤行，必將為自己的錯誤行徑受到譴責、付出代價。

中方認為(wei)，國際原子能(neng)機構應當就福島核污(wu)(wu)染(ran)水(shui)排海拿出負責任的結(jie)論，必須經(jing)得起歷史和科學(xue)檢(jian)驗，絕(jue)不能(neng)為(wei)日本核污(wu)(wu)染(ran)水(shui)排海的錯誤行徑背書(shu)。這是(shi)呵(he)護(hu)(hu)我們共同的海洋生(sheng)態環境、維護(hu)(hu)全人類生(sheng)命健康(kang)、保護(hu)(hu)人類賴以生(sheng)存的唯一星球的要求。

每日(ri)經濟新聞綜合自CCTV國際時訊、央視新聞、環(huan)球時報(bao)