男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
今日報紙

每經網首頁 > 今日報紙 > 正文(wen)

每經熱評|公平性當先于效率 戰略配售融券不應是隱性福利

每(mei)日經濟新聞(wen) 2023-09-21 22:20:17

每經評論員 杜恒峰

近期(qi),關于(yu)(yu)新股(gu)融券(quan)導致股(gu)價(jia)下(xia)(xia)跌的(de)(de)討論十分熱烈,尤其新股(gu)上市首日戰略(lve)配售投(tou)資(zi)(zi)(zi)者即可(ke)融出仍(reng)處于(yu)(yu)限售期(qi)的(de)(de)股(gu)票是否合(he)(he)(he)法合(he)(he)(he)規合(he)(he)(he)理被(bei)議論最多。目前A股(gu)仍(reng)在(zai)艱難筑底(di),持續的(de)(de)下(xia)(xia)跌讓投(tou)資(zi)(zi)(zi)者倍感疲(pi)憊和(he)焦(jiao)慮。無(wu)論現(xian)在(zai)融券(quan)受到的(de)(de)審視,還是稍早之(zhi)前IPO(首次公開(kai)募股(gu))/再融資(zi)(zi)(zi)抽血、股(gu)東套現(xian)、印花稅、T+0、基(ji)金費率等一系(xi)列(lie)討論和(he)調整,都(dou)摻雜(za)了(le)太多的(de)(de)市場情(qing)緒。在(zai)一系(xi)列(lie)活躍資(zi)(zi)(zi)本市場的(de)(de)“組合(he)(he)(he)拳”打出來后,A股(gu)的(de)(de)面貌有(you)所(suo)改善(shan)(shan),但(dan)改善(shan)(shan)程(cheng)度尚不及投(tou)資(zi)(zi)(zi)者預期(qi)。在(zai)市場真正(zheng)結束磨底(di)之(zhi)前,為低(di)迷行情(qing)找原因(yin)的(de)(de)情(qing)況(kuang)還會(hui)出現(xian)。

為了(le)平(ping)衡(heng)上市(shi)首日(ri)(ri)的(de)(de)博弈格局、減少股(gu)(gu)(gu)(gu)價波動,自科創板引(yin)入(ru)注(zhu)冊(ce)制(zhi)以(yi)來(lai)(lai),注(zhu)冊(ce)制(zhi)新(xin)股(gu)(gu)(gu)(gu)上市(shi)首日(ri)(ri),戰(zhan)略(lve)配售投資者(zhe)的(de)(de)股(gu)(gu)(gu)(gu)票即可融(rong)券(quan)賣(mai)出,對于長期只能(neng)依靠(kao)股(gu)(gu)(gu)(gu)價上漲(zhang)(zhang)獲(huo)利(li)、缺乏風險對沖手(shou)段的(de)(de)A股(gu)(gu)(gu)(gu)來(lai)(lai)說(shuo),融(rong)券(quan)有(you)其存(cun)在的(de)(de)積極意(yi)義(yi)。但在實踐(jian)中,上市(shi)首日(ri)(ri)巨(ju)大的(de)(de)成交量(liang),意(yi)味(wei)(wei)著融(rong)券(quan)賣(mai)出平(ping)抑(yi)炒作(zuo)的(de)(de)作(zuo)用有(you)限;同(tong)時(shi),“首日(ri)(ri)大漲(zhang)(zhang)、之(zhi)后連續大幅(fu)回落”成為大部分新(xin)股(gu)(gu)(gu)(gu)固定的(de)(de)走勢,這種高度(du)確定的(de)(de)模(mo)式也讓首日(ri)(ri)融(rong)券(quan)成為一(yi)種隱性福利(li),誰能(neng)融(rong)到(dao)券(quan)就(jiu)意(yi)味(wei)(wei)著未來(lai)(lai)幾日(ri)(ri)有(you)望獲(huo)得(de)巨(ju)大收(shou)益。筆者(zhe)統(tong)計了(le)滬深(shen)兩市(shi)2023年4月(yue)10日(ri)(ri)(全(quan)面注(zhu)冊(ce)制(zhi)落地)以(yi)來(lai)(lai)上市(shi)的(de)(de)141只新(xin)股(gu)(gu)(gu)(gu),以(yi)收(shou)盤價為基準,首日(ri)(ri)融(rong)券(quan)賣(mai)出之(zhi)后,第1個(ge)、第5個(ge)、第10個(ge)交易日(ri)(ri),獲(huo)得(de)回報的(de)(de)概率分別為62.4%,74.5%、75.2%,若再(zai)基于首日(ri)(ri)漲(zhang)(zhang)幅(fu)大小、市(shi)盈(ying)率、換(huan)手(shou)率等(deng)因素加以(yi)篩選,獲(huo)勝的(de)(de)概率會更大。

正(zheng)是由于首(shou)日融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)賣(mai)出(chu)(chu)策略的(de)(de)有(you)(you)效性(xing),推(tui)動融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)成本走高,比如金(jin)帝(di)股份融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)融(rong)(rong)(rong)(rong)出(chu)(chu)費(fei)率(年化)最高達(da)28.1%,中巨(ju)芯上市(shi)首(shou)日3筆融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)出(chu)(chu)借費(fei)率都在(zai)38.6%,德福科技、碧興物聯、民爆光電(dian)最低融(rong)(rong)(rong)(rong)出(chu)(chu)費(fei)率超過(guo)20%,恒達(da)新材有(you)(you)一筆轉融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)融(rong)(rong)(rong)(rong)出(chu)(chu)費(fei)率更是高達(da)62.6%。由此(ci),高管、核(he)心(xin)員工在(zai)享受公司(si)上市(shi)帶來財富增值的(de)(de)同時,還(huan)能通過(guo)轉融(rong)(rong)(rong)(rong)通額外賺取(qu)不菲的(de)(de)收(shou)益;而融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)賣(mai)出(chu)(chu)者則憑(ping)借自身在(zai)信息、渠道(dao)、資(zi)金(jin)等方面的(de)(de)優勢(shi),掌握了有(you)(you)限(xian)的(de)(de)券(quan)源(yuan),也能獲得遠超大部分(fen)普通投(tou)資(zi)者的(de)(de)收(shou)益。但這(zhe)種少(shao)數人的(de)(de)“雙(shuang)贏”具有(you)(you)排他(ta)性(xing),對更多(duo)合格投(tou)資(zi)者來說缺乏公平(ping)性(xing),這(zhe)也正(zheng)是戰略配售首(shou)日融(rong)(rong)(rong)(rong)券(quan)最核(he)心(xin)的(de)(de)爭(zheng)議點。

作(zuo)為(wei)(wei)(wei)A股市場的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎制度,融(rong)(rong)資融(rong)(rong)券(quan)長(chang)期以來存(cun)在發展不平(ping)(ping)(ping)衡(heng)的(de)(de)(de)(de)問題,即融(rong)(rong)資余額遠(yuan)高于融(rong)(rong)券(quan)余額(1.52萬(wan)億(yi)對(dui)880.77億(yi),截至9月20日),這種(zhong)不平(ping)(ping)(ping)衡(heng)也限制了(le)融(rong)(rong)券(quan)作(zuo)為(wei)(wei)(wei)一(yi)種(zhong)套利(li)工具(ju)或風(feng)險對(dui)沖工具(ju)的(de)(de)(de)(de)價值發揮。要(yao)改善這種(zhong)跛(bo)腳發展的(de)(de)(de)(de)狀(zhuang)況,融(rong)(rong)券(quan)的(de)(de)(de)(de)公平(ping)(ping)(ping)性(xing)和可及(ji)性(xing)建設(she)是繞不開的(de)(de)(de)(de)話題,以戰(zhan)略配售融(rong)(rong)券(quan)為(wei)(wei)(wei)例,就應當包括至少兩(liang)個(ge)層(ceng)面的(de)(de)(de)(de)改進。

一(yi)是(shi)信(xin)息披露的(de)(de)透明性,在轉融(rong)(rong)(rong)通(tong)環(huan)節,券(quan)(quan)(quan)源(yuan)來(lai)自何(he)處,又如何(he)分配給了幾家(jia)或十幾家(jia)券(quan)(quan)(quan)商,應當(dang)予(yu)以(yi)公開;在券(quan)(quan)(quan)商與客(ke)戶(hu)的(de)(de)零售(shou)環(huan)節,券(quan)(quan)(quan)源(yuan)在分配前應當(dang)有(you)足夠時間進行(xing)公示(shi),對合格(ge)投(tou)資者(zhe)的(de)(de)融(rong)(rong)(rong)券(quan)(quan)(quan)需求,券(quan)(quan)(quan)商應一(yi)視同仁(ren)予(yu)以(yi)對待,而(er)不能只重點(dian)照顧私募、大戶(hu)等重點(dian)客(ke)戶(hu);在上市(shi)公司環(huan)節,哪些高(gao)管、員工持股計劃(hua)參與了轉融(rong)(rong)(rong)通(tong)業務(wu),所(suo)獲費率是(shi)多少,也應當(dang)披露,讓投(tou)資者(zhe)掌握市(shi)場上實際流通(tong)的(de)(de)股份數量,作出(chu)更(geng)合理的(de)(de)投(tou)資決策。

二是公平性(xing)應先于效率(lv),由于融(rong)(rong)券(quan)(quan)(quan)仍是小眾(zhong)“非標”業務,定(ding)價(jia)(jia)不(bu)連續(xu)也(ye)(ye)不(bu)統一,戰(zhan)略配售對象等券(quan)(quan)(quan)源(yuan)所(suo)有(you)者自然更偏向(xiang)價(jia)(jia)高(gao)者得。融(rong)(rong)券(quan)(quan)(quan)是一個(ge)賣方市(shi)場(chang),以(yi)(yi)供需定(ding)價(jia)(jia)帶(dai)來的(de)必(bi)然結(jie)果是費(fei)(fei)率(lv)會節節走高(gao),這與融(rong)(rong)券(quan)(quan)(quan)作為一種風險管理工具的(de)目標相悖,不(bu)利于融(rong)(rong)券(quan)(quan)(quan)市(shi)場(chang)的(de)擴(kuo)大(da)(da)。在(zai)供需嚴重失(shi)衡、戰(zhan)略配售者已是企業上市(shi)的(de)直接受(shou)益者的(de)情(qing)況(kuang)下(xia),對費(fei)(fei)率(lv)予以(yi)(yi)適當管制(zhi)在(zai)當下(xia)有(you)其(qi)必(bi)要性(xing),比(bi)如設定(ding)一個(ge)最高(gao)費(fei)(fei)率(lv),既給融(rong)(rong)出方留出了可觀的(de)利潤空(kong)間,確保其(qi)積(ji)極性(xing),也(ye)(ye)能減少券(quan)(quan)(quan)商與券(quan)(quan)(quan)源(yuan)持有(you)者、投資者溝通的(de)巨(ju)大(da)(da)成(cheng)本(ben),交(jiao)易成(cheng)本(ben)降低后,融(rong)(rong)券(quan)(quan)(quan)市(shi)場(chang)的(de)活(huo)力(li)會隨之提升。

投(tou)資者(zhe)的(de)訴(su)求理(li)應得到關(guan)切,但投(tou)資者(zhe)同(tong)樣也(ye)需要理(li)性對(dui)待首(shou)日融(rong)券(quan)(quan)賣(mai)(mai)出(chu)與股(gu)(gu)(gu)價(jia)之間的(de)關(guan)系。以今年8月(yue)以來(lai)上(shang)(shang)市(shi)的(de)34只新(xin)股(gu)(gu)(gu)為例,其中12只首(shou)日被(bei)融(rong)券(quan)(quan)賣(mai)(mai)出(chu),另外22只沒有(you)。被(bei)融(rong)券(quan)(quan)賣(mai)(mai)出(chu)的(de)新(xin)股(gu)(gu)(gu),融(rong)券(quan)(quan)量最(zui)(zui)多(duo)的(de)是上(shang)(shang)市(shi)首(shou)日,影(ying)響(xiang)的(de)是當日股(gu)(gu)(gu)價(jia),不會是之后(hou)(hou)股(gu)(gu)(gu)價(jia)下跌(die)(die)的(de)原因,融(rong)券(quan)(quan)者(zhe)后(hou)(hou)續還(huan)要買入(ru)股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)還(huan)券(quan)(quan),反倒對(dui)股(gu)(gu)(gu)價(jia)有(you)支撐作用。據筆者(zhe)統計,截至9月(yue)19日收盤,被(bei)融(rong)券(quan)(quan)賣(mai)(mai)出(chu)的(de)12只股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)相比首(shou)日最(zui)(zui)高價(jia)均(jun)有(you)較大幅度下跌(die)(die),平均(jun)跌(die)(die)幅為34%,其中碧興(xing)物(wu)聯(lian)跌(die)(die)幅72.71%排第一;另外22只股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)平均(jun)跌(die)(die)幅37.97%,還(huan)高于前(qian)者(zhe),盟固利(li)72.33%的(de)跌(die)(die)幅則(ze)和碧興(xing)物(wu)聯(lian)相當。因此(ci),無論是從邏輯上(shang)(shang)看,還(huan)是數據上(shang)(shang)看,都(dou)不支持融(rong)券(quan)(quan)等于做空股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)的(de)結論。

戰(zhan)略(lve)配售股票首日可融(rong)出,這樣的(de)交(jiao)易制度是A股市(shi)場化(hua)改革(ge)的(de)重(zhong)要進(jin)展(zhan),可以對其(qi)優化(hua)調整(zheng),但不可往(wang)后退。要讓制度發(fa)揮更(geng)大(da)的(de)價(jia)值(zhi),最(zui)簡單的(de)做(zuo)法(fa)就是讓更(geng)多合(he)格投資者(zhe)能夠參與(yu)其(qi)中。市(shi)場管(guan)理(li)者(zhe)以公開、公平(ping)為準(zhun)繩,投資者(zhe)以理(li)性為指導,融(rong)券市(shi)場仍(reng)有巨大(da)發(fa)展(zhan)潛力。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經(jing)《每(mei)日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴(yan)禁轉(zhuan)載或(huo)鏡像,違者(zhe)必究。

讀(du)者熱線:4008890008

特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您不(bu)希望作品(pin)出現在本站,可聯系我們要求撤下您的(de)作品(pin)。

每經評論員杜恒峰 近期,關于新股融券導致股價下跌的討論十分熱烈,尤其新股上市首日戰略配售投資者即可融出仍處于限售期的股票是否合法合規合理被議論最多。目前A股仍在艱難筑底,持續的下跌讓投資者倍感疲憊和焦慮。無論現在融券受到的審視,還是稍早之前IPO(首次公開募股)/再融資抽血、股東套現、印花稅、T+0、基金費率等一系列討論和調整,都摻雜了太多的市場情緒。在一系列活躍資本市場的“組合拳”打出來后,A股的面貌有所改善,但改善程度尚不及投資者預期。在市場真正結束磨底之前,為低迷行情找原因的情況還會出現。 為了平衡上市首日的博弈格局、減少股價波動,自科創板引入注冊制以來,注冊制新股上市首日,戰略配售投資者的股票即可融券賣出,對于長期只能依靠股價上漲獲利、缺乏風險對沖手段的A股來說,融券有其存在的積極意義。但在實踐中,上市首日巨大的成交量,意味著融券賣出平抑炒作的作用有限;同時,“首日大漲、之后連續大幅回落”成為大部分新股固定的走勢,這種高度確定的模式也讓首日融券成為一種隱性福利,誰能融到券就意味著未來幾日有望獲得巨大收益。筆者統計了滬深兩市2023年4月10日(全面注冊制落地)以來上市的141只新股,以收盤價為基準,首日融券賣出之后,第1個、第5個、第10個交易日,獲得回報的概率分別為62.4%,74.5%、75.2%,若再基于首日漲幅大小、市盈率、換手率等因素加以篩選,獲勝的概率會更大。 正是由于首日融券賣出策略的有效性,推動融券成本走高,比如金帝股份融券融出費率(年化)最高達28.1%,中巨芯上市首日3筆融券出借費率都在38.6%,德福科技、碧興物聯、民爆光電最低融出費率超過20%,恒達新材有一筆轉融券融出費率更是高達62.6%。由此,高管、核心員工在享受公司上市帶來財富增值的同時,還能通過轉融通額外賺取不菲的收益;而融券賣出者則憑借自身在信息、渠道、資金等方面的優勢,掌握了有限的券源,也能獲得遠超大部分普通投資者的收益。但這種少數人的“雙贏”具有排他性,對更多合格投資者來說缺乏公平性,這也正是戰略配售首日融券最核心的爭議點。 作為A股市場的基礎制度,融資融券長期以來存在發展不平衡的問題,即融資余額遠高于融券余額(1.52萬億對880.77億,截至9月20日),這種不平衡也限制了融券作為一種套利工具或風險對沖工具的價值發揮。要改善這種跛腳發展的狀況,融券的公平性和可及性建設是繞不開的話題,以戰略配售融券為例,就應當包括至少兩個層面的改進。 一是信息披露的透明性,在轉融通環節,券源來自何處,又如何分配給了幾家或十幾家券商,應當予以公開;在券商與客戶的零售環節,券源在分配前應當有足夠時間進行公示,對合格投資者的融券需求,券商應一視同仁予以對待,而不能只重點照顧私募、大戶等重點客戶;在上市公司環節,哪些高管、員工持股計劃參與了轉融通業務,所獲費率是多少,也應當披露,讓投資者掌握市場上實際流通的股份數量,作出更合理的投資決策。 二是公平性應先于效率,由于融券仍是小眾“非標”業務,定價不連續也不統一,戰略配售對象等券源所有者自然更偏向價高者得。融券是一個賣方市場,以供需定價帶來的必然結果是費率會節節走高,這與融券作為一種風險管理工具的目標相悖,不利于融券市場的擴大。在供需嚴重失衡、戰略配售者已是企業上市的直接受益者的情況下,對費率予以適當管制在當下有其必要性,比如設定一個最高費率,既給融出方留出了可觀的利潤空間,確保其積極性,也能減少券商與券源持有者、投資者溝通的巨大成本,交易成本降低后,融券市場的活力會隨之提升。 投資者的訴求理應得到關切,但投資者同樣也需要理性對待首日融券賣出與股價之間的關系。以今年8月以來上市的34只新股為例,其中12只首日被融券賣出,另外22只沒有。被融券賣出的新股,融券量最多的是上市首日,影響的是當日股價,不會是之后股價下跌的原因,融券者后續還要買入股票還券,反倒對股價有支撐作用。據筆者統計,截至9月19日收盤,被融券賣出的12只股票相比首日最高價均有較大幅度下跌,平均跌幅為34%,其中碧興物聯跌幅72.71%排第一;另外22只股票平均跌幅37.97%,還高于前者,盟固利72.33%的跌幅則和碧興物聯相當。因此,無論是從邏輯上看,還是數據上看,都不支持融券等于做空股票的結論。 戰略配售股票首日可融出,這樣的交易制度是A股市場化改革的重要進展,可以對其優化調整,但不可往后退。要讓制度發揮更大的價值,最簡單的做法就是讓更多合格投資者能夠參與其中。市場管理者以公開、公平為準繩,投資者以理性為指導,融券市場仍有巨大發展潛力。
投資 上市 每經熱(re)評 每(mei)經

歡迎關注每日經濟新聞(wen)APP

每經經濟新聞官方APP

0

0