每(mei)經記者｜馮典俊(jun)    每(mei)經編輯｜張(zhang)益銘

因大(da)股(gu)東未能(neng)償還債(zhai)務，這家上市(shi)(shi)公(gong)(gong)司(si)接連(lian)被兩(liang)家信托(tuo)公(gong)(gong)司(si)告上法院。日(ri)前，ST信通（SH600289，股(gu)價2.49元(yuan)(yuan)(yuan)，總市(shi)(shi)值15.71億元(yuan)(yuan)(yuan)）公(gong)(gong)告，公(gong)(gong)司(si)收到最高院裁(cai)決(jue)，公(gong)(gong)司(si)對大(da)股(gu)東億陽集團與華(hua)融(rong)信托(tuo)不能(neng)清償的債(zhai)務，部(bu)分(fen)承(cheng)擔(dan)50%的賠償責任。法院已從銀行賬戶中扣劃了公(gong)(gong)司(si)2.93億元(yuan)(yuan)(yuan)。

值得注意(yi)的是(shi)，該公司此前(qian)也(ye)與(yu)交(jiao)(jiao)銀信(xin)(xin)托(tuo)發生糾(jiu)紛，并且收到最高法院(yuan)判決，億陽信(xin)(xin)通(tong)對億陽集團與(yu)交(jiao)(jiao)銀信(xin)(xin)托(tuo)不能(neng)清償的債務，部分(fen)承(cheng)擔50%的賠(pei)償責任。

記(ji)者以投資(zi)者身(shen)份致電億(yi)陽信通，證券(quan)部(bu)相關工作(zuo)人(ren)員(yuan)表示，已向大股東億(yi)陽集團發送通知書(shu)，催促其進行還款。

因替大股東提供擔保被追償

ST信通日前公告，公司因與華(hua)融(rong)信托、億陽集團股份(fen)有限公司及鄧偉金融(rong)借款合同糾紛案，不服北(bei)京市高(gao)級人民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)民(min)事判(pan)決(jue)，向最高(gao)人民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)提起上訴，申請撤銷一審(shen)判(pan)決(jue)，發回(hui)重審(shen)；或者撤銷一審(shen)判(pan)決(jue)第(di)二項、第(di)三項，改(gai)判(pan)駁回(hui)華(hua)融(rong)信托要(yao)求億陽信通承擔連帶保證(zheng)責(ze)任及賠(pei)償責(ze)任的(de)訴訟(song)請求。

公(gong)告(gao)中(zhong)提到，已收到最高院《民事判決(jue)書(shu)》，判決(jue)公(gong)司對(dui)華融信(xin)托(tuo)享有的該判決(jue)第二項確定的破產債權扣(kou)減(jian)華融信(xin)托(tuo)根據億(yi)陽集團(tuan)《變更后(hou)重整計劃草案(an)（萬(wan)怡投資(zi)）》獲得(de)的貨幣和債轉股(gu)股(gu)權的實際價(jia)值后(hou)仍不能清償(chang)的部分承擔(dan)50%的賠償(chang)責任。北京(jing)市第四中(zhong)級人(ren)民法院依據《執行通知書(shu)》已經扣(kou)劃公(gong)司資(zi)金2.63億(yi)元。

公(gong)告中進一步提到，經查(cha)詢(xun)銀行(xing)賬戶(hu)，得知(zhi)北京四中院(yuan)又扣劃公(gong)司(si)華夏銀行(xing)北京世(shi)紀城支行(xing)募集資(zi)(zi)金(jin)專(zhuan)(zhuan)戶(hu)資(zi)(zi)金(jin)2927.05萬元。本案公(gong)司(si)累(lei)計(ji)被(bei)扣劃金(jin)額為2.93億元，其中募集資(zi)(zi)金(jin)專(zhuan)(zhuan)戶(hu)被(bei)扣劃金(jin)額為1.93億元。

記者以投資者身份致電億陽信通證券部電話，相關工作人員表示，關于華融信托的案件，法院判決了公司承擔50%的責任，“這是以前對于公司集團的擔保，案件一直沒有解決，拖了有6年多了。”“按道理是由大股東來還的，對于扣劃的款項我們已經給大股東發通知了。”

上述事(shi)由回顧，據(ju)了(le)解，2017年3月27日(ri)，ST信(xin)通與華融信(xin)托(tuo)簽訂合同，明確約(yue)定(ding)ST信(xin)通對(dui)控股股東億(yi)陽集團的貸(dai)款承擔連帶(dai)擔保責任，但公司未按相關(guan)規定(ding)履行法定(ding)的審議程序(xu)及信(xin)息披(pi)露(lu)義務。

2020年(nian)1月4日(ri)公(gong)告，億(yi)(yi)陽(yang)信(xin)通(tong)收到法院《民(min)事判決書》，華(hua)融(rong)信(xin)托(tuo)在華(hua)融(rong)【2017】信(xin)托(tuo)第85號-貸第一號的《信(xin)托(tuo)貸款合(he)同(tong)》項(xiang)下對億(yi)(yi)陽(yang)集團享(xiang)有破產債權，包括4.95億(yi)(yi)元、利息等(deng)費用；億(yi)(yi)陽(yang)信(xin)通(tong)、鄧偉就華(hua)融(rong)信(xin)托(tuo)對億(yi)(yi)陽(yang)集團的上述債權承(cheng)擔(dan)連帶(dai)保(bao)證責任；億(yi)(yi)陽(yang)信(xin)通(tong)、鄧偉承(cheng)擔(dan)連帶(dai)保(bao)證責任后有權向億(yi)(yi)陽(yang)集團追償。

專項資金被凍結扣劃

億(yi)陽(yang)信通公告提(ti)到，對于“募集資(zi)金(jin)被凍結及扣(kou)劃對公司(si)的影響(xiang)”，2017年(nian)下半年(nian)以來，公司(si)募集資(zi)金(jin)專戶(hu)(hu)因(yin)涉及控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東億(yi)陽(yang)集團的訴(su)訟糾紛陸續(xu)被人(ren)民法院申請資(zi)金(jin)凍結，募集資(zi)金(jin)專戶(hu)(hu)余(yu)額已被全(quan)部(bu)凍結。上述募集資(zi)金(jin)專戶(hu)(hu)凍結事項(xiang)(xiang)導致(zhi)公司(si)不能使用(yong)專戶(hu)(hu)中的募集資(zi)金(jin)，因(yin)此已對募集資(zi)金(jin)投(tou)資(zi)項(xiang)(xiang)目(mu)的實施(shi)造成不利影響(xiang)。

2018年9月(yue)12日，億陽(yang)信(xin)通因涉及天津溢美國際保(bao)理有(you)限公司(si)訴上海申衡(heng)商(shang)貿有(you)限公司(si)、億陽(yang)集團、億陽(yang)信(xin)通保(bao)理合同糾紛案(an)，被(bei)天津市第二(er)中級人(ren)民法院扣劃(hua)了公司(si)華(hua)夏銀行股份有(you)限公司(si)北京世紀(ji)城支行募(mu)集資金(jin)專(zhuan)戶資金(jin)4880.13萬元。

2019年(nian)4月，經(jing)相關會議審(shen)議通過，億陽信通已暫緩實(shi)施(shi)(shi)募投項目，待(dai)后續募集資金(jin)使用具備條件時再行(xing)實(shi)施(shi)(shi)。

2023年(nian)9月-10月，億陽信(xin)通因與(yu)華(hua)融信(xin)托、億陽集團及鄧偉金融借款合(he)同(tong)糾紛案，被法院扣劃(hua)了兩(liang)筆專戶資金分(fen)別為1.63億元和2927萬元，

億(yi)(yi)陽信通表示，此次公司(si)募集(ji)資(zi)金(jin)專(zhuan)戶(hu)資(zi)金(jin)被司(si)法扣(kou)劃事項對(dui)公司(si)損益的影響將視億(yi)(yi)陽集(ji)團債務清償結果及(ji)阜新銀(yin)行開具的保函(han)履約情況(kuang)而定（截至2023年10月18日(ri)，履約保函(han)已(yi)(yi)償付金(jin)額為(wei)1.55億(yi)(yi)元，保函(han)余額為(wei)4.01億(yi)(yi)元），目前公司(si)尚(shang)無(wu)法判斷(duan)其對(dui)公司(si)本(ben)期及(ji)期后利潤的影響。對(dui)于已(yi)(yi)被扣(kou)劃資(zi)金(jin)，公司(si)將向(xiang)億(yi)(yi)陽集(ji)團進行追償。

此外，億(yi)陽(yang)信通(tong)稱一直積極與億(yi)陽(yang)集團(tuan)溝通(tong)，督促億(yi)陽(yang)集團(tuan)嚴格執(zhi)行重整計劃草(cao)案，盡快解決因其(qi)債務糾紛所引發的公司涉訴擔保事項。

與信托糾紛尚在解決中

不只(zhi)是華融(rong)信(xin)托，ST信(xin)通(tong)10月12日披露的公告顯示，億陽信(xin)通(tong)因與交銀(yin)國際信(xin)托、億陽集團股份有限公司、鄧偉金融(rong)借款合同糾紛一案，不服浙江高級(ji)人民(min)(min)法院（2020）浙民(min)(min)初30號民(min)(min)事判決(jue)，向中華人民(min)(min)共和國最(zui)高人民(min)(min)法院提起上訴。

上述相關證券部工作人員表示，公司與交銀信托的糾紛目前尚在解決當中，目前賬戶暫時被凍結，但尚未發生資金的扣劃。

該糾紛(fen)回顧，根據2018年(nian)8月16日的公(gong)告，億(yi)陽(yang)信(xin)通作為一審第(di)二被告，被交(jiao)銀(yin)信(xin)托(tuo)(tuo)告上法院。案件涉及金額(e)為信(xin)托(tuo)(tuo)貸款本金4億(yi)元(yuan)，利息1075萬(wan)元(yuan)。公(gong)司收到的浙江省高級人民(min)法院民(min)事判(pan)決書(shu)顯(xian)示，億(yi)陽(yang)集團需(xu)要向交(jiao)銀(yin)信(xin)托(tuo)(tuo)支(zhi)付相關信(xin)托(tuo)(tuo)貸款本金及利息等費用(yong)，億(yi)陽(yang)信(xin)通需(xu)要對上述(shu)債務承擔(dan)連(lian)帶共同清償責任。

2020年(nian)1月11日，億(yi)陽信(xin)通因不服浙江省高(gao)院判決，遂向最高(gao)人民法(fa)院提起上(shang)訴(su)。最高(gao)人民法(fa)院的《民事(shi)裁(cai)定書》顯示，基于(yu)一審(shen)判決對(dui)(dui)部分基本事(shi)實認(ren)定不清(qing)，裁(cai)定撤銷(xiao)浙江高(gao)院民事(shi)判決，發回(hui)重(zhong)審(shen)。但(dan)重(zhong)審(shen)一審(shen)的判決依然是，確認(ren)交(jiao)銀信(xin)通對(dui)(dui)億(yi)陽集團享有4億(yi)元(yuan)(yuan)本金、1075萬元(yuan)(yuan)利息等，ST信(xin)通、鄧(deng)偉(wei)對(dui)(dui)上(shang)述(shu)債務及(ji)罰息承擔連帶清(qing)償(chang)責任(ren)。

ST信(xin)通(tong)官網顯示，公(gong)司成立(li)于(yu)1995年，并于(yu)2000年在中國(guo)上交所上市。公(gong)司是國(guo)家科技部首(shou)批(pi)認(ren)定(ding)的全國(guo)重點高(gao)新(xin)技術企(qi)業和全國(guo)創新(xin)型企(qi)業，致(zhi)力于(yu)通(tong)過5G、云(yun)計算、人工智能等技術。在電信(xin)網絡管理系統(tong)領(ling)域居于(yu)龍頭地(di)位。

據了解，在流動(dong)性減(jian)縮以及(ji)經濟(ji)增速減(jian)緩的宏觀經濟(ji)背景下，由(you)于未能及(ji)時調整經營(ying)、投資策略，加之法定(ding)代(dai)表人（鄧偉(wei)）在2017年5月至2018年12月期(qi)間不能正常履職等(deng)原(yuan)因導致(zhi)資金鏈斷裂，億陽集團(tuan)(tuan)不能清(qing)償到(dao)期(qi)債務且明顯(xian)缺(que)乏清(qing)償能力，陷入嚴峻的債務和經營(ying)危機(ji)。經億陽集團(tuan)(tuan)申請，哈爾濱中院于2019年作出破產裁(cai)定(ding)書，裁(cai)定(ding)受(shou)理億陽集團(tuan)(tuan)重整。

億陽信(xin)通在2022年財報中披露，因(yin)控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東億陽集團的債務糾紛，從法(fa)院提供的訴訟文(wen)件及控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東提供的相關文(wen)件中發(fa)現有公司的擔保(bao)文(wen)件，經(jing)查閱相關董事會及股(gu)(gu)東大會文(wen)件，未(wei)發(fa)現此類擔保(bao)事項的記錄(lu)。涉嫌(xian)違(wei)規擔保(bao)事項已(yi)在億陽集團破(po)產重整(zheng)過程(cheng)中通過現金+債轉(zhuan)股(gu)(gu)方式(shi)完成清償。

封面圖(tu)片來源：視覺中國-VCG41N876701606