每經編輯｜李澤(ze)東    

11月23日，網(wang)傳寧波一(yi)小(xiao)(xiao)學班級群里一(yi)家(jia)長怒懟老(lao)師及其他(ta)家(jia)長，稱(cheng)“我家(jia)小(xiao)(xiao)鬼養尊(zun)處優身份高貴”“你賺100萬一(yi)年(nian)，不吃不喝30年(nian)，都買(mai)不起我家(jia)應XX名下(xia)一(yi)套房而已(yi)。更何況他(ta)爹是上市公司(si)CEO”等，引發熱議(yi)。

有網友爆料稱(cheng)，上(shang)述家長應(ying)(ying)某為(wei)上(shang)市公司(si)寧波(bo)中(zhong)百董事長應(ying)(ying)飛軍的(de)兒子，并稱(cheng)應(ying)(ying)飛軍是昔(xi)日“私募(mu)一哥(ge)”徐翔的(de)妻子應(ying)(ying)瑩的(de)哥(ge)哥(ge)。

對此，11月23日，寧波中百（600857.SH，股價9.66元/股，總市值21.7億元）針對網傳董事長的兒子在微信群懟老師一事回應稱，網傳截圖中的應某不是董事長應飛軍的兒子，此人與應飛軍沒有關系。

對于應飛軍是昔日“私募一哥”徐翔的妻子應瑩的兄弟的說法，寧波中百相關負責人也予以否認。此外，應瑩也表示，應飛軍不是其哥哥。

據紅星新聞報道，23日下午，紅星資本局致電寧波中百，相關負責人回應稱，網傳截圖中的應某不是董事長應飛軍的兒子，此人與應飛軍沒有關系，包括網傳的人物關系圖也是假的，“應飛軍董事長的兒子去年剛結婚，還沒有孫子。”

對于應飛軍是昔日“私募一哥”徐翔的妻子應瑩的哥哥的說法，上述負責人也予以否認。隨后紅星資本局致電應瑩，她回復稱，應飛軍不是其哥哥，她和應飛軍也沒有親屬關系。

寧波中百相關負責人還表示，已注意到網絡傳聞，正在走報警流程，并且已經和監管方面澄清此事為不實消息。

另據藍鯨(jing)財經(jing)，寧波中百(bai)董(dong)事長應飛軍23日晚間回(hui)應藍鯨(jing)記者(zhe)稱(cheng)，網(wang)傳“藍青小學某(mou)級某(mou)班大家庭”微信群聊天(tian)記錄的(de)內容(rong)為謠言，“以人(ren)格保(bao)證”自己和群中發言者(zhe)“應某(mou)洋(yang)爸爸”并無(wu)任何關系。

應飛軍稱，這種擾亂市場的行為過于可惡，他本人準備以侵犯聲譽予以報警。

資(zi)料(liao)顯(xian)示，寧波(bo)(bo)(bo)中(zhong)百董事(shi)長應(ying)飛(fei)軍出生于1964年，曾(ceng)任中(zhong)國證(zheng)監(jian)會寧波(bo)(bo)(bo)監(jian)管局稽查(cha)處(chu)處(chu)長、期貨處(chu)處(chu)長，上海澤熙投(tou)資(zi)管理有限公司（北京分公司）副總經理。現任寧波(bo)(bo)(bo)中(zhong)百第(di)九屆董事(shi)會董事(shi)、董事(shi)長、總經理。薪酬方(fang)面，最新年報顯(xian)示，應(ying)飛(fei)軍年薪為150萬元。

每(mei)日經濟新聞綜合(he)紅星(xing)新聞、藍鯨(jing)財經、公開資料

封面圖片來源：視覺中國(guo)-VCG211432010700