每(mei)經記者(zhe)｜趙(zhao)李南    每(mei)經編輯｜文多    

11月29日，上(shang)交所(suo)對愛普股份（SH603020，股價9.06元，市(shi)值(zhi)35億元）及有關責任人予以通(tong)報批(pi)評。

《每(mei)日經(jing)濟新聞》記(ji)者(zhe)注意到(dao)，愛普股(gu)份之所以被(bei)通(tong)報與其控股(gu)子公司(si)上海(hai)盟澤(ze)(ze)商(shang)貿有限(xian)公司(si)（以下簡稱(cheng)盟澤(ze)(ze)商(shang)貿）走(zou)私有關。由于盟澤(ze)(ze)商(shang)貿走(zou)私偷逃稅，愛普股(gu)份進行了會計差錯更(geng)正及追溯調整。

“相(xiang)(xiang)關行(xing)為(wei)系被收購企業原(yuan)股東個人行(xing)為(wei)造成(cheng)的單(dan)位違規，公司(si)及(ji)相(xiang)(xiang)關責任人不知悉(xi)且(qie)無(wu)主觀(guan)故意。”愛普(pu)股份的相(xiang)(xiang)關人員提出了這樣(yang)的申辯理由。

但(dan)交(jiao)易所認(ren)為上述理由不(bu)影響(xiang)公司對信息披露不(bu)準確應承擔(dan)的(de)違規責任的(de)認(ren)定。

子公司走私偷逃稅

2018年7月，愛(ai)普股(gu)份(fen)以5100萬元的對(dui)價并購了盟澤商貿51%的股(gu)權。愛(ai)普股(gu)份(fen)介(jie)紹，盟澤商貿是一(yi)家以果漿/汁為(wei)主要產品的貿易企業(ye)。

在愛(ai)普股(gu)份并購盟澤商貿之前，許廣(guang)益和戴曉雯(wen)(wen)為盟澤商貿的股(gu)東(dong)，兩(liang)人為夫妻關系。并購之后，愛(ai)普股(gu)份持有盟澤商貿51%股(gu)權，許廣(guang)益和戴曉雯(wen)(wen)持有剩余49%股(gu)權。

今年2月，愛普股份(fen)公告稱，其(qi)收到了上海(hai)市(shi)第三中級人民法院(yuan)的傳票。

上海市(shi)人民檢察院第三分(fen)(fen)院依法審查后(hou)認為(wei)：盟(meng)澤(ze)商(shang)貿、許廣益(yi)、戴曉(xiao)雯在(zai)2017年7月至2021年7月期間存在(zai)違反(fan)海關法規，逃避海關監(jian)管，以(yi)低報價格、偽報原產地等方(fang)式走私進口涉(she)案貨(huo)物(wu)的行為(wei)，偷(tou)逃應(ying)繳稅額1100余萬元(yuan)，均(jun)系情(qing)節特別嚴重，相關行為(wei)觸犯了“刑法”相關條款，犯罪事(shi)實清楚(chu)，證(zheng)據確實、充分(fen)(fen)，均(jun)應(ying)當以(yi)走私普通貨(huo)物(wu)罪追究其(qi)刑事(shi)責任。

今年3月，法院做(zuo)出了判(pan)(pan)決。盟澤(ze)商貿犯(fan)走私(si)普通(tong)貨(huo)物罪(zui)，判(pan)(pan)處(chu)罰金(jin)1107萬元(yuan)。許廣益(yi)犯(fan)走私(si)普通(tong)貨(huo)物罪(zui)，判(pan)(pan)處(chu)有期徒刑(xing)十年。戴曉雯犯(fan)走私(si)普通(tong)貨(huo)物罪(zui)，判(pan)(pan)處(chu)有期徒刑(xing)三(san)年。

隨后，盟澤商(shang)貿及兩(liang)名被(bei)告人許廣(guang)益、戴(dai)曉(xiao)雯(wen)在規定時限內均(jun)表示不上訴(su)，一審判(pan)決(jue)生效。

被上交所通報批評

今年4月，愛普股份(fen)發(fa)布了《會(hui)計差錯更正及追溯調整(zheng)的公告》。

愛普股份將偷逃稅額根(gen)據(ju)(ju)各年(nian)偷逃情況作為前(qian)期差(cha)錯更正調整(zheng)以前(qian)年(nian)度(du)損益(yi)(yi)，賬列其他(ta)應付(fu)款(kuan)，約1107萬元；所判罰(fa)金調整(zheng)當期損益(yi)(yi)，賬列營業外支出和其他(ta)應付(fu)款(kuan)，約1107萬元。據(ju)(ju)此，愛普股份對披露的2018年(nian)~2021年(nian)年(nian)度(du)報告中(zhong)相關財務數據(ju)(ju)進行(xing)更正。

上(shang)交所(suo)認為，定期(qi)報告(gao)是投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)關注(zhu)的事項，可能對(dui)愛(ai)普(pu)股(gu)(gu)份股(gu)(gu)價及投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)決策產生(sheng)影(ying)響(xiang)，愛(ai)普(pu)股(gu)(gu)份理應根據(ju)會(hui)計準(zhun)則對(dui)當期(qi)財務(wu)數據(ju)進行客觀、謹慎地核算(suan)并(bing)披(pi)露。但(dan)愛(ai)普(pu)股(gu)(gu)份未能有(you)效管理并(bing)控制控股(gu)(gu)子公司，確保其依法合規經營，導致多期(qi)定期(qi)報告(gao)披(pi)露的財務(wu)數據(ju)披(pi)露不準(zhun)確，影(ying)響(xiang)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)知情權。

上交所認為(wei)(wei)(wei)，時任(ren)董事長兼總(zong)經(jing)理魏中浩作為(wei)(wei)(wei)愛(ai)普(pu)股份(fen)(fen)主要負(fu)(fu)責(ze)(ze)人(ren)(ren)、信息披露第一責(ze)(ze)任(ren)人(ren)(ren)和公(gong)(gong)司(si)經(jing)營管理的具(ju)體負(fu)(fu)責(ze)(ze)人(ren)(ren)，時任(ren)財務總(zong)監馮林霞作為(wei)(wei)(wei)公(gong)(gong)司(si)財務事項的具(ju)體負(fu)(fu)責(ze)(ze)人(ren)(ren)，未勤勉盡責(ze)(ze)，對愛(ai)普(pu)股份(fen)(fen)違規行(xing)為(wei)(wei)(wei)負(fu)(fu)有責(ze)(ze)任(ren)。

值得注(zhu)意的(de)(de)是(shi)，魏中(zhong)浩(hao)、馮(feng)林霞(xia)提(ti)出了申辯理(li)由。二人認為：一(yi)是(shi)相(xiang)關行(xing)(xing)為系被收購(gou)企(qi)業原(yuan)股(gu)東個(ge)人行(xing)(xing)為造(zao)成的(de)(de)單位違規，公司及相(xiang)關責(ze)任人不(bu)知悉且無主(zhu)(zhu)觀故意。二是(shi)公司積極(ji)(ji)配合有(you)關部門進(jin)行(xing)(xing)調查(cha)，及時(shi)披露訴訟進(jin)展(zhan)，主(zhu)(zhu)動(dong)向(xiang)監管部門匯(hui)報，積極(ji)(ji)消(xiao)除不(bu)良影(ying)響(xiang)。相(xiang)關責(ze)任人認真履行(xing)(xing)職責(ze)，積極(ji)(ji)推動(dong)定(ding)期報告規范編制。三(san)是(shi)所涉(she)及的(de)(de)更正(zheng)科目對(dui)重要財務指標影(ying)響(xiang)較小，且更正(zheng)前(qian)后(hou)比(bi)例(li)變化(hua)較小，未對(dui)投資者知情權(quan)造(zao)成重大(da)影(ying)響(xiang)。

上交所認(ren)為，盟(meng)澤商貿(mao)走私行(xing)為發生于2017年(nian)7月(yue)至2021年(nian)7月(yue)期間，在愛(ai)普股份收(shou)購后違規(gui)行(xing)為仍(reng)有持續。愛(ai)普股份未能確(que)保其控股子公司依法合規(gui)經(jing)營，導致多期定期報(bao)告財務(wu)數據披(pi)露(lu)不(bu)準確(que)。盟(meng)澤商貿(mao)原股東個(ge)人(ren)行(xing)為、愛(ai)普股份不(bu)知情(qing)、無(wu)主觀故意等(deng)異議理由不(bu)影(ying)響(xiang)愛(ai)普股份對信(xin)息披(pi)露(lu)不(bu)準確(que)應承擔的違規(gui)責任的認(ren)定。

同時，上(shang)交所認為，愛(ai)普股(gu)份多期(qi)定期(qi)報告披(pi)露的財務數據(ju)(ju)不(bu)準確，涉(she)及(ji)歸母凈(jing)利潤、總資產(chan)、凈(jing)資產(chan)等(deng)多項(xiang)重要財務指標，相關違(wei)規事實(shi)清楚。愛(ai)普股(gu)份及(ji)有關責任人未(wei)能提供已對(dui)相關事項(xiang)予以(yi)充(chong)分關注的履(lv)職證據(ju)(ju)，其提出的及(ji)時公(gong)告進(jin)展、已規范編制等(deng)異(yi)議(yi)理由(you)不(bu)足以(yi)減免(mian)其違(wei)規責任。

基于上(shang)述情況，上(shang)交所對愛(ai)普股份、魏(wei)中浩(hao)、馮林(lin)霞予以(yi)通(tong)報批(pi)評，通(tong)報證監會，并記入上(shang)市公司誠信檔案。