每經(jing)記者｜黃海   ; 每經(jing)編(bian)輯｜文多   ; 

投資(zi)中鈺(yu)資(zi)本管理（北(bei)京）有限公司（以下簡稱中鈺(yu)資(zi)本）而“踩雷”的余波仍未停(ting)，近日，“火腿(tui)第一股(gu)”金(jin)字火腿(tui)（SZ002515，股(gu)價(jia)4.62元(yuan)，市(shi)值55.93億元(yuan)）又因此事(shi)被卷進一起(qi)涉(she)案金(jin)額1.2億元(yuan)（暫(zan)定）的股(gu)權轉(zhuan)讓糾紛。

4月(yue)8日晚間(jian)，金字火腿公告稱，公司已于2024年4月(yue)4日收到(dao)北京市第(di)一(yi)中級人(ren)民(min)法院(yuan)送達的(de)民(min)事起訴狀(zhuang)、應訴通知書等資料(liao)。

原告中鈺(yu)資(zi)本以(yi)“股東損(sun)害公司利益(yi)”為由(you)，起訴(su)金(jin)字(zi)火腿、婁底中鈺(yu)資(zi)產管理有限公司（以(yi)下簡稱(cheng)婁底中鈺(yu)）和5名自(zi)然人。

現中(zhong)鈺資本(ben)已被北京市第一中(zhong)級人民法院裁定破(po)產清算。中(zhong)鈺資本(ben)管理人認(ren)為，因股(gu)份轉(zhuan)讓協議中(zhong)中(zhong)鈺資本(ben)并未參與對(dui)賭(du)，因而要求(qiu)金字火腿(tui)返還已收(shou)取(qu)的(de)中(zhong)鈺資本(ben)股(gu)權回購款6000萬(wan)元(yuan)，折(zhe)價補償房屋價款6313.27萬(wan)元(yuan)以(yi)及同期利(li)息(xi)。

4月8日(ri)晚間，金字火腿董(dong)秘(mi)趙勤攻對《每日(ri)經濟(ji)新(xin)聞》記者表示，公司(si)所涉的股權轉讓糾紛(fen)發生在實控人變更之前(qian)(qian)，前(qian)(qian)實控人將承(cheng)擔所有損失，上(shang)市(shi)公司(si)不受(shou)影響。

8年前的對賭協議

2016年，多(duo)番跨界尋求增(zeng)長引擎的(de)金(jin)字火腿(tui)看上了(le)中(zhong)鈺資本(ben)。經過半年停(ting)牌籌劃(hua)，金(jin)字火腿(tui)以4.3億(yi)元受(shou)讓了(le)中(zhong)鈺資本(ben)43%股權。據當(dang)時交(jiao)易公(gong)告(gao)，交(jiao)易對方承諾，在2017年至(zhi)2019年間，中(zhong)鈺資本(ben)每年分(fen)別貢獻(xian)不低于2.5億(yi)、3.2億(yi)、4.2億(yi)的(de)凈利潤。

2016年12月，金(jin)字火腿(tui)又進一步與中(zhong)鈺(yu)資(zi)本(ben)及中(zhong)鈺(yu)資(zi)本(ben)的17名(ming)股東簽訂了(le)增(zeng)資(zi)協議，約定由金(jin)字火腿(tui)對中(zhong)鈺(yu)資(zi)本(ben)進行增(zeng)資(zi)。增(zeng)資(zi)完成后，金(jin)字火腿(tui)持有中(zhong)鈺(yu)資(zi)本(ben)51%股份。

當初不曾想(xiang)到(dao)，一枚持(chi)續(xu)近8年(nian)的(de)暗(an)雷就此埋下。重(zhong)金投入(ru)后，中鈺資本的(de)發展并未如金字火腿所愿。2017年(nian)，中鈺資本經(jing)審計后的(de)凈利潤為(wei)1385.32萬元(yuan)，扣(kou)除非經(jing)常性損益后的(de)凈利潤為(wei)1281.39萬元(yuan)，未完成2017年(nian)度業(ye)績承諾。

到了2018年，情況更糟。金(jin)字火(huo)腿在一份公告中表示：“中鈺資本2018年1—7月的經營(ying)業(ye)績進一步下(xia)滑，甚至出現較大(da)的虧(kui)損，對上(shang)市(shi)公司的整體業(ye)績產生了較大(da)的拖累。”

圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)：金字火腿《關(guan)于受讓北京中鈺資(zi)本管理(li)（北京）股份(fen)有(you)限公(gong)司(si)股權的公(gong)告(gao)》截圖(tu)

基于此(ci)，2018年(nian)年(nian)中，婁底中鈺(yu)(yu)、禹勃等相關股(gu)東(dong)、中鈺(yu)(yu)資(zi)本及金字火(huo)腿就股(gu)權的回(hui)購(gou)簽訂了《關于回(hui)購(gou)中鈺(yu)(yu)資(zi)本管理（北京(jing)）有(you)限公司股(gu)權之協議》（以下(xia)簡稱《回(hui)購(gou)協議》），約定由中鈺(yu)(yu)資(zi)本與(yu)相關股(gu)東(dong)共(gong)同(tong)參與(yu)回(hui)購(gou)股(gu)份，并將回(hui)購(gou)股(gu)份統一過戶至股(gu)東(dong)婁底中鈺(yu)(yu)名下(xia)。

據彼時多方(fang)達(da)成的協議，現金回購(gou)金額比金字(zi)火腿的受讓成本（5.93億元）高出(chu)24%，定(ding)為7.37億元。然而(er)，中鈺資(zi)本在履(lv)約支(zhi)(zhi)付5000萬定(ding)金之后(hou)便(bian)稱已無能力繼(ji)續(xu)支(zhi)(zhi)付，雙(shuang)方(fang)協商擬繼(ji)續(xu)通過成本價分四(si)期進(jin)行回購(gou)。

最終在2021年3月，金(jin)(jin)字(zi)火(huo)腿(tui)公告稱，以公開拍(pai)賣的方式轉讓中鈺資(zi)本股權回(hui)購款(kuan)剩余債權。這次拍(pai)賣只有(you)(you)金(jin)(jin)華(hua)市巴瑪投(tou)(tou)資(zi)企(qi)業(ye)（有(you)(you)限(xian)合伙(huo)(huo)）一位競買(mai)人(ren)出價(jia)并競價(jia)成功(gong)，成交(jiao)價(jia)為3億元(yuan)。金(jin)(jin)華(hua)市巴瑪投(tou)(tou)資(zi)企(qi)業(ye)（有(you)(you)限(xian)合伙(huo)(huo)）時為金(jin)(jin)字(zi)火(huo)腿(tui)5%以上股東(dong)，其執行事務合伙(huo)(huo)人(ren)施延軍是金(jin)(jin)字(zi)火(huo)腿(tui)昔日的實控人(ren)。

中鈺資本未參與對賭

3億元的債權，拖到2023年底才完全兌(dui)現。

2023年12月(yue)29日，金字火腿發布公告稱，公司已(yi)全部收(shou)(shou)回中鈺資本股權回購(gou)款剩(sheng)余債權的轉讓(rang)款項。首次在2021年收(shou)(shou)回1億元，隨(sui)后在2022年收(shou)(shou)到施延軍(jun)分兩次支付(fu)的2億元。

但圍(wei)繞在金字火腿(tui)與中(zhong)鈺資(zi)本之間(jian)的風波(bo)仍未停(ting)歇(xie)。

2023年8月28日，北京(jing)市第一(yi)中級人民法院裁定(ding)受(shou)理中鈺(yu)資本破產清算(suan)一(yi)案，并指定(ding)北京(jing)天馳君泰律師事務所擔(dan)任中鈺(yu)資本的管理人。

最新公告(gao)中，金字火腿(tui)披露稱，中鈺(yu)(yu)資(zi)(zi)本(ben)管理人認為(wei)，因股份轉讓(rang)協議中中鈺(yu)(yu)資(zi)(zi)本(ben)并(bing)未參(can)與(yu)對賭，在《回購協議》中將中鈺(yu)(yu)資(zi)(zi)本(ben)納入共同回購主體的(de)行(xing)為(wei)違反(fan)《公司(si)法》相關(guan)規定，中鈺(yu)(yu)資(zi)(zi)本(ben)后續向金字火腿(tui)轉賬、轉讓(rang)房(fang)產(chan)的(de)行(xing)為(wei)侵犯(fan)了中鈺(yu)(yu)資(zi)(zi)本(ben)法人財產(chan)的(de)獨立性及中鈺(yu)(yu)資(zi)(zi)本(ben)債權人的(de)利益。

基(ji)于此，中鈺(yu)資本管理人代表(biao)中鈺(yu)資本起(qi)訴金字火腿、婁底中鈺(yu)等，要求確認《回購(gou)協(xie)議(yi)》相(xiang)關(guan)內(nei)容無效，及要求金字火腿返還已收(shou)取的股(gu)權回購(gou)款并折價補償房屋價款。

在北京元(yuan)合律師事(shi)務所(suo)律師梁譯方看來(lai)，涉及對賭協議(yi)的(de)部分中(zhong)，中(zhong)鈺(yu)資本是否參與其(qi)中(zhong)是本次糾紛的(de)關鍵。

金(jin)字火(huo)腿于2016年披露的(de)股權轉讓公告顯(xian)示，交易(yi)合(he)同的(de)乙方實(shi)際指(zhi)深圳中(zhong)鈺金(jin)融控(kong)股有(you)限公司(si)及禹(yu)勃等24個股東。《每日經濟新聞(wen)》記者進一步(bu)查閱后發現，該合(he)同中(zhong)的(de)乙方并(bing)不包(bao)括中(zhong)鈺資(zi)本。

圖片來源：金字火腿《關(guan)于受讓北京(jing)(jing)中鈺(yu)資本管理(li)（北京(jing)(jing)）股份有限公司股權的公告》截(jie)圖

如(ru)果中鈺資(zi)本當時沒有參與(yu)對(dui)賭(du)，為什么(me)后(hou)面還共同參與(yu)了回購？就該問題，記者向金字火腿方面求證(zheng)，但截至發(fa)稿(gao)時對(dui)方尚(shang)未回應。

據金字火腿(tui)公(gong)(gong)告(gao)，目前該訴訟尚未開庭審理(li)，最終(zhong)判決結(jie)果對(dui)公(gong)(gong)司(si)本期利(li)潤或后期利(li)潤的影響存在不確定性(xing)。公(gong)(gong)司(si)將積極應訴，并積極采(cai)取相關法律措施維護公(gong)(gong)司(si)及股東合法權益。

金字火腿(tui)公(gong)(gong)告中稱(cheng)：“此(ci)外，公(gong)(gong)司(si)前(qian)實(shi)控(kong)人(ren)施(shi)延軍先生(sheng)承諾(nuo)，如(ru)因(yin)中鈺(yu)資本股權回購處置事宜導致上市公(gong)(gong)司(si)產生(sheng)經濟(ji)損失(shi)，其自愿對上述損失(shi)承擔全部賠(pei)償責任。因(yin)此(ci)，假設最終產生(sheng)公(gong)(gong)司(si)需返還相關款項的情形，預計(ji)也不會給公(gong)(gong)司(si)帶來實(shi)質(zhi)性的經濟(ji)損失(shi)。”

封面圖片(pian)來源：每日經濟新聞 劉國梅 制(zhi)圖