每日經(jing)濟新(xin)聞(wen) 2024-05-21 22:12:43
交通銀(yin)行使用公共數(shu)據產品以來,從2023年11月至今年5月,已為4826人提供3.13億元貸(dai)款。目前國(guo)家針對政(zheng)務公共數(shu)據授權運營的技(ji)術標準(zhun)還(huan)沒出臺。有些(xie)先(xian)行先(xian)試的區域在推(tui)進,但是可能要(yao)等到(dao)標準(zhun)出臺才(cai)能形(xing)成(cheng)一(yi)定規模(mo)效應。
每經記者(zhe)|張蕊 每經編輯|陳星
數(shu)據(ju)是(shi)數(shu)字經濟(ji)的關鍵要素。近年來,數(shu)據(ju)資源對于企(qi)業的重要性愈發凸顯。
今年1月1日,《企業數據資源相關(guan)會計(ji)處理暫行規(gui)定》正(zheng)式施(shi)行,為規(gui)范企業數據資源相關會計處理提供指引。
近日召開的2024年第十二屆西湖論劍•數字安全大會上,《企業數(shu)據資(zi)源入表(biao)實踐白皮書》對外發布。
安恒信息首席技術官劉博代表(biao)編制(zhi)組對(dui)白皮書進行解讀時表(biao)示,數(shu)(shu)據資源(yuan)入(ru)(ru)表(biao)只是一個(ge)開始,入(ru)(ru)表(biao)不是最終(zhong)的(de)目的(de),而是為了能夠讓數(shu)(shu)據要素真正流通起(qi)來。白皮書的(de)發(fa)布(bu)為企業(ye)提供了數(shu)(shu)據資源(yuan)入(ru)(ru)表(biao)的(de)實踐指南(nan),對(dui)于(yu)推動企業(ye)數(shu)(shu)據資源(yuan)的(de)合理利用和保護具有重要意義。
在數(shu)據資源入(ru)表過(guo)程中(zhong),如何確保數(shu)據的一致性和可比性,以支持企(qi)業數(shu)據資產的準確評估?當前在促進數(shu)據要素流通方面還存(cun)在哪些亟待解決的問題?政府數(shu)據授權運營(ying)面臨(lin)哪些挑戰?
圍繞這些問題,《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD)記者在大會現場對劉博、中國科學技術大學公(gong)共事(shi)務學院(yuan)、網絡空(kong)間(jian)安全學院(yuan)教(jiao)授左曉棟(dong)進行了專訪。
NBD:在(zai)數(shu)(shu)據資(zi)源入表過程中,不同行業和(he)企(qi)業的數(shu)(shu)據結構和(he)標準各(ge)不相同,如何確保數(shu)(shu)據的一致(zhi)性和(he)可(ke)比性,以支持企(qi)業數(shu)(shu)據資(zi)產的準確評估(gu)?
劉博:首(shou)先,在(zai)數據資源(yuan)梳理層面,我們(men)可以把(ba)AI Sort自動化(hua)分類分級工具與“恒腦”大(da)模型結合起來,這樣就可以覆(fu)蓋常見的行(xing)業,包括醫療、教(jiao)育、能源(yuan)、電力、金融等(deng),以及(ji)政務(wu)領域。
所以,數據資源入表,要先看清楚有哪些數據,這些數據代表什么含義。從這個角度講,借助AI Sort自動化分類分級工具和“恒腦”大模型,可以在成本較低的情況下實現數據分類分級。
其次,資源如何定價,這(zhe)就涉及數(shu)據(ju)價值的評估。因為各行業不一樣,并且(qie)目(mu)前數(shu)據(ju)要素市(shi)場規模不夠大,所以可參考的方法(fa)不是(shi)很多。
目前(qian)主(zhu)流的有三種方法(fa):一是(shi)(shi)成本(ben)法(fa),也就是(shi)(shi)企業為了做這個數(shu)據(ju)資源投入了多(duo)(duo)少(shao)(shao)資源;二是(shi)(shi)收益(yi)法(fa),即對它的收入有多(duo)(duo)少(shao)(shao);三是(shi)(shi)市場法(fa),在同等情況下,其他的場景,市場上按照供需(xu)原則愿(yuan)意出(chu)多(duo)(duo)少(shao)(shao)錢。
但是(shi)目(mu)前(qian)情況下,因(yin)為我(wo)國促進數(shu)據(ju)要(yao)素流通才剛剛開(kai)始(shi),所(suo)以更(geng)多的(de)還是(shi)采用成本(ben)法(fa)(fa),有(you)些步驟可能還需要(yao)線(xian)下或者(zhe)人工(gong)干預才能實(shi)現。但是(shi)一(yi)定會逐步走向收益法(fa)(fa)、市場(chang)(chang)(chang)法(fa)(fa),因(yin)為這兩種方法(fa)(fa)是(shi)由市場(chang)(chang)(chang)供需所(suo)決定的(de),我(wo)相信(xin)我(wo)國數(shu)據(ju)要(yao)素的(de)流通一(yi)定是(shi)萬億(yi)元級、十(shi)萬億(yi)元級的(de)市場(chang)(chang)(chang)規模。
等到使用(yong)收益法、市場法的條件(jian)成(cheng)熟后,我(wo)相信數據(ju)資源入(ru)表的自動化程(cheng)度就會(hui)更高,對人的依賴會(hui)更低。因為有市場的定(ding)價可以作參(can)考(kao)。收益如果形成(cheng)一定(ding)規模,也會(hui)有很好的參(can)考(kao)效(xiao)應。
NBD:數據(ju)已經成(cheng)為現(xian)代社(she)會發展的新型生產要素和基(ji)礎性戰略資源,建立健(jian)全數據(ju)治理(li)體(ti)系有(you)哪些意義,目(mu)前(qian)存在哪些問題?
左曉棟:發(fa)展(zhan)是主流,但任何時候(hou)發(fa)展(zhan)都應(ying)當(dang)堅持(chi)以(yi)安(an)全為(wei)底(di)線。所(suo)以(yi)數據治(zhi)理(li)首先要(yao)(yao)(yao)解決安(an)全問(wen)題,甚至安(an)全是數據治(zhi)理(li)的一(yi)個核心(xin)。當(dang)前人們都很關注數據安(an)全,因為(wei)數據本身(shen)已經是一(yi)個新(xin)的生產要(yao)(yao)(yao)素,它要(yao)(yao)(yao)發(fa)揮巨大(da)的作(zuo)用,面臨(lin)著一(yi)個重要(yao)(yao)(yao)的發(fa)展(zhan)主題。所(suo)以(yi)如何促進數據安(an)全發(fa)展(zhan)十分迫切。
當前,人們(men)對于數據(ju)(ju)要(yao)素(su)流通、充(chong)分發(fa)揮數據(ju)(ju)要(yao)素(su)的價(jia)值都(dou)充(chong)滿希望,但是安全(quan)問(wen)題并沒有解(jie)決,甚(shen)至在(zai)(zai)某種程度上,基本的安全(quan)問(wen)題還沒有解(jie)決。所以我們(men)現在(zai)(zai)一方面(mian)(mian)要(yao)從整體(ti)上抓緊構(gou)建(jian)數據(ju)(ju)安全(quan)治(zhi)理體(ti)系,另一方面(mian)(mian)還要(yao)針對數據(ju)(ju)要(yao)素(su)流通構(gou)建(jian)數據(ju)(ju)安全(quan)治(zhi)理體(ti)系。
之所以強調針對數據要素流通構建數據安全治理體系,是因為在數據要素流通過程中會產生很多特定的需求,對于這些特有的問題,我們的關注還不夠。即發展(zhan)需求非(fei)常迫切(qie),但是安全的解決方(fang)案相對滯后,這中間的差距(ju)非(fei)常明顯(xian),需要迫切(qie)解決。
NBD:什么(me)是數據要素流通過程(cheng)中(zhong)產生的“特有的問題”,可以(yi)舉例談談嗎?
左曉棟:舉(ju)個(ge)例(li)子,數據要流通,在流通過程(cheng)中,數據提供(gong)方肯定很(hen)關(guan)心(xin)數據接(jie)收(shou)方能否保護他(ta)的(de)(de)數據,數據提供(gong)方對(dui)數據接(jie)收(shou)方處(chu)理(li)數據的(de)(de)行為(wei)是(shi)否應當監(jian)督?但是(shi)我們現在還沒有相應的(de)(de)監(jian)督機制。
再比如,數據要(yao)(yao)素流(liu)通(tong)是一(yi)個很(hen)長的(de)過程(cheng),涉及很(hen)多節點,在流(liu)通(tong)過程(cheng)中要(yao)(yao)使用、要(yao)(yao)加工、要(yao)(yao)發(fa)生變化(hua)(hua)。數據加工、發(fa)生變化(hua)(hua)的(de)過程(cheng)是否應該追溯(su)?如果出了數據安全問(wen)題(ti)(ti),誰來負責?這(zhe)些特(te)定的(de)問(wen)題(ti)(ti),都需要(yao)(yao)專門解決。
NBD:隱私計(ji)算是不是可以(yi)解決這些問題?
左曉棟:這些當然(ran)都是(shi)很(hen)好的探索,在技術(shu)方面創新是(shi)必要的,但是(shi)它們只能解決(jue)一(yi)部分問(wen)題。
數(shu)(shu)據(ju)要(yao)素流通(tong)分很多特定場(chang)(chang)景,我再舉個例(li)子,比(bi)如現(xian)在鼓勵到(dao)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)所進行數(shu)(shu)據(ju)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)。到(dao)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)所是場(chang)(chang)內交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi),場(chang)(chang)內交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)和場(chang)(chang)外交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)有什(shen)么(me)區別(bie)?什(shen)么(me)樣(yang)的數(shu)(shu)據(ju)必須放在場(chang)(chang)內交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)?什(shen)么(me)樣(yang)的可以放在場(chang)(chang)外交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)?場(chang)(chang)內交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)有哪些規則?數(shu)(shu)據(ju)進入交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)環節,是不是應該(gai)對(dui)數(shu)(shu)據(ju)質量、數(shu)(shu)據(ju)來源合(he)法性(xing)作出要(yao)求(qiu)?
像(xiang)這樣的例子(zi)有很多(duo),特定的數(shu)據要素流(liu)通中很多(duo)具體(ti)場(chang)景(jing)都有具體(ti)的安(an)全解決方案(an)。而隱私計算(suan)等技(ji)術(shu)只是解決某(mou)個環節(jie)、某(mou)個特定場(chang)景(jing)下(xia)的具體(ti)問(wen)題(ti)(ti),一個技(ji)術(shu)不(bu)能解決所(suo)有問(wen)題(ti)(ti),我們(men)(men)現在面臨一攬子(zi)具體(ti)問(wen)題(ti)(ti),需要一攬子(zi)解決方案(an)。我們(men)(men)不(bu)能認為某(mou)一個技(ji)術(shu)就是靈丹(dan)妙藥(yao),然后把精(jing)力(li)都放到(dao)這一個技(ji)術(shu)上去。
NBD:要(yao)解決上述問(wen)題(ti),您(nin)覺得(de)最迫切的是頂層(ceng)設計嗎?
左曉棟:首先肯定(ding)是(shi)要抓(zhua)好(hao)頂層設計,對(dui)這些問題(ti)進(jin)行(xing)梳理,要分清楚(chu)哪些是(shi)真問題(ti),哪些是(shi)假問題(ti),然后提出針對(dui)性(xing)解決方案(an)。
以前我們(men)談數據(ju)安(an)全和(he)數據(ju)保護責任都(dou)是(shi)從宏觀上來談,但(dan)實際上到具體(ti)的(de)(de)數據(ju)要(yao)素流通中,除了(le)數據(ju)提供(gong)方、使用方,還有第(di)三方數據(ju)服務提供(gong)商,這些不同的(de)(de)主體(ti)都(dou)應當(dang)承(cheng)擔相應的(de)(de)責任。
所以,數(shu)據(ju)要素的流通(tong)使數(shu)據(ju)安全問題(ti)更具(ju)(ju)體(ti)化,我們(men)要厘清這些具(ju)(ju)體(ti)問題(ti),針對特定場景、具(ju)(ju)體(ti)需求,提出(chu)具(ju)(ju)體(ti)解(jie)決方案(an)。
NBD:對于目前存在的“數(shu)據孤島(dao)”問題您(nin)怎(zen)么(me)看(kan)?
左曉棟:一(yi)方面,因為安全這個底線問題沒(mei)有(you)解決,大家還是有(you)很(hen)(hen)多(duo)顧(gu)慮(lv)。另一(yi)方面,因為在數(shu)據要(yao)素(su)流通上(shang)還存在很(hen)(hen)多(duo)模(mo)糊地帶(dai),所(suo)以(yi)也產生(sheng)了很(hen)(hen)多(duo)打法律擦邊球的現象,甚至(zhi)違反(fan)(fan)法律規(gui)(gui)定(ding)濫采(cai)濫用數(shu)據,比如非(fei)法收集等。所(suo)以(yi)很(hen)(hen)多(duo)人(ren)(ren)不敢共享數(shu)據,而(er)另外一(yi)批人(ren)(ren)又在違反(fan)(fan)法律規(gui)(gui)定(ding)濫采(cai)濫用數(shu)據,這兩(liang)種情況都存在。
NBD:政府(fu)掌握很多數據,政府(fu)在推動(dong)數據要(yao)素流動(dong)方(fang)面可以發揮(hui)什么樣的(de)作用?
左曉棟:首先,政(zheng)(zheng)府(fu)作為監管(guan)方要(yao)立規矩,不斷明確(que)相關(guan)細則,優(you)化(hua)完善(shan)規章(zhang)制(zhi)度(du)。其次要(yao)明確(que),政(zheng)(zheng)府(fu)作為重要(yao)的數(shu)(shu)據(ju)(ju)收(shou)集(ji)者,收(shou)集(ji)利(li)用社(she)會數(shu)(shu)據(ju)(ju)時(shi)也要(yao)依(yi)法(fa)。現在一些(xie)企(qi)業會有疑問,政(zheng)(zheng)府(fu)部門要(yao)收(shou)集(ji)數(shu)(shu)據(ju)(ju)是(shi)否合法(fa),是(shi)不是(shi)應該提供。另(ling)外,政(zheng)(zheng)府(fu)作為重要(yao)的數(shu)(shu)據(ju)(ju)擁有者,掌握很多(duo)公共數(shu)(shu)據(ju)(ju),應當促進這些(xie)數(shu)(shu)據(ju)(ju)依(yi)法(fa)共享、依(yi)法(fa)開(kai)放,從(cong)而使更多(duo)數(shu)(shu)據(ju)(ju)進入(ru)依(yi)法(fa)流(liu)通環(huan)節。
NBD:如果政(zheng)府掌握的(de)數據要授(shou)權使用,還面(mian)臨(lin)什么樣(yang)的(de)挑戰?
劉博:挑(tiao)戰是多方面的(de),比如(ru)構建數據(ju)(ju)基礎設施,技(ji)術(shu)方面還需要逐步完(wan)善(shan);怎么在保證數據(ju)(ju)安(an)全的(de)前(qian)提下共享、開放數據(ju)(ju),而(er)不(bu)僅僅是內(nei)部使(shi)用。以前(qian)政(zheng)府部門更多的(de)是內(nei)部打通,數據(ju)(ju)在政(zheng)務網當中流動,不(bu)涉(she)及出(chu)域問題。
我們(men)這一年半做(zuo)(zuo)了幾(ji)個示范,深(shen)圳(zhen)福田(tian)區以及溫州蒼南縣都實現(xian)了數據(ju)(ju)開放。深(shen)圳(zhen)福田(tian)的數據(ju)(ju)開放給了金(jin)融(rong)(rong)機構,基于政府數據(ju)(ju)的授權運營,金(jin)融(rong)(rong)機構可(ke)以更精準(zhun)地做(zuo)(zuo)金(jin)融(rong)(rong)服(fu)(fu)務(wu)(wu),而這些金(jin)融(rong)(rong)服(fu)(fu)務(wu)(wu)可(ke)以帶來額外收益(yi)。
交通銀(yin)行使用(yong)公共數據產品(pin)以來,從(cong)2023年(nian)11月至(zhi)今年(nian)5月,已為4826人提供3.13億元貸款(kuan)。
當然(ran),目前國家針(zhen)對政務公共(gong)數(shu)據授(shou)權(quan)運營的技術標準還沒出臺。有些先行先試的區域(yu)在(zai)推(tui)進(jin),但是可(ke)能(neng)要等到(dao)標準出臺才能(neng)形成一定規模效應。我相信(xin)這個市場近一兩年就會(hui)發生巨(ju)大(da)變化,數(shu)據授(shou)權(quan)使用(yong)會(hui)更標準化,也會(hui)更全面地開展起(qi)來。
封面(mian)圖(tu)片來源:視覺中國-VCG41N1419339719
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每(mei)日經濟新聞》報社授權,嚴禁(jin)轉載或鏡像,違者必(bi)究。
讀者熱線:4008890008
特(te)別提(ti)醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取(qu)稿酬。如您不(bu)希(xi)望作(zuo)品出(chu)現在本站,可聯系(xi)我們要求撤下您的作(zuo)品。
歡迎關注每(mei)日經濟新聞(wen)APP