每(mei)(mei)經(jing)記(ji)者｜胥帥(shuai)    實習生 劉天(tian)宇    每(mei)(mei)經(jing)編(bian)輯｜楊(yang)夏    

6月17日深(shen)夜，東(dong)方電子(zi)（000682.SZ，股(gu)價12元(yuan)(yuan)，市值(zhi)160.89億元(yuan)(yuan)）公告，董事會拒(ju)絕(jue)將第二(er)大股(gu)東(dong)寧夏黃三角投資中(zhong)心（有(you)限合伙(huo)）（以下簡稱寧夏黃三角）提名董事議(yi)案(an)提交股(gu)東(dong)大會。東(dong)方電子(zi)董事會以不符(fu)合規范(fan)要求和(he)違反公開承諾拒(ju)絕(jue)了上述議(yi)案(an)。

在此(ci)前6月12日舉行的(de)董(dong)(dong)事(shi)會(hui)上(shang)，寧(ning)夏黃三角方(fang)面推薦董(dong)(dong)事(shi)、東方(fang)電子(zi)副董(dong)(dong)事(shi)長胡瀚陽對(dui)審議的(de)四項議案(an)均表(biao)示了反對(dui)，其中包括《關(guan)于提名公司第十一屆董(dong)(dong)事(shi)會(hui)非獨立董(dong)(dong)事(shi)候選(xuan)人(ren)的(de)議案(an)》。

6月18日(ri)，《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)獨(du)家(jia)采訪到(dao)胡瀚陽，他回應(ying)了寧夏黃三角提(ti)名(ming)董(dong)事被拒，并與東(dong)方(fang)電子(zi)董(dong)事會(hui)出現分歧的原因(yin)。寧夏黃三角認為(wei)其提(ti)名(ming)符合法(fa)律法(fa)規(gui)和公司(si)章(zhang)程，是(shi)正當行使股(gu)東(dong)權(quan)利，應(ying)當通過上市公司(si)股(gu)東(dong)大會(hui)表決(jue)。

2018年寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)(jiao)參(can)與東(dong)方(fang)(fang)電子(zi)定(ding)增時(shi)(shi)，曾承(cheng)諾持(chi)股(gu)期間(jian)提名董事不超過1名，但如(ru)今寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)(jiao)方(fang)(fang)面認(ren)為承(cheng)諾時(shi)(shi)間(jian)已(yi)(yi)過，且控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)東(dong)方(fang)(fang)電子(zi)集團有限(xian)公司（以下簡(jian)稱電子(zi)集團）的股(gu)權(quan)結(jie)構均已(yi)(yi)發生變化，之前承(cheng)諾內容已(yi)(yi)經失效。當時(shi)(shi)由于(yu)寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)(jiao)持(chi)有電子(zi)集團49%股(gu)權(quan)，為了保證東(dong)方(fang)(fang)電子(zi)控(kong)制權(quan)的穩定(ding)性，寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)(jiao)將當中(zhong)16%股(gu)權(quan)對(dui)應(ying)的表決權(quan)委托給了東(dong)方(fang)(fang)電子(zi)實控(kong)人(ren)煙臺國資委。

今年1月(yue)，寧(ning)夏黃三(san)角曾(ceng)向(xiang)煙臺國資(zi)委發函要求撤(che)銷上(shang)述(shu)表決權(quan)委托。

6月18日，《每日經濟新聞》記者就(jiu)胡瀚陽(yang)和寧夏黃三角(jiao)所述事(shi)項(xiang)，相(xiang)繼(ji)聯系東方(fang)電(dian)子(zi)證券部(bu)、董秘王(wang)清剛、電(dian)子(zi)集團宣傳部(bu)，截至發稿未(wei)獲得有(you)效回復。有(you)第三方(fang)律(lv)師表示，這起董事(shi)會席位爭奪的(de)(de)核心(xin)問題(ti)在(zai)于寧夏黃三角(jiao)是否違背其公開承諾，首先應檢查上述協議是否存在(zai)關于合(he)同解除的(de)(de)條款。

不過，東(dong)方電子(zi)在公告中(zhong)表示寧夏黃三角的臨時提案(an)形式和內(nei)容均違(wei)反了相關規定。

董事會稱第二大股東提案不符合規定拒絕提交股東大會

6月17日晚間，東方電子公(gong)(gong)告(gao)稱，6月15日，公(gong)(gong)司(si)董(dong)(dong)事(shi)會(hui)收到股東寧(ning)夏黃(huang)三(san)角通過(guo)微信發來的《關(guan)于(yu)推薦(jian)非獨立董(dong)(dong)事(shi)人(ren)選(xuan)的議案》和(he)《關(guan)于(yu)推薦(jian)獨立董(dong)(dong)事(shi)人(ren)選(xuan)的議案》。東方電子董(dong)(dong)事(shi)會(hui)以臨時提(ti)案內容不符合相關(guan)法律法規(gui)及規(gui)范(fan)性文件的要求、違反(fan)寧(ning)夏黃(huang)三(san)角作出的公(gong)(gong)開(kai)承諾為由拒(ju)絕將(jiang)其提(ti)交(jiao)給(gei)股東大(da)會(hui)。

東(dong)方電子(zi)提(ti)出(chu)兩點拒絕的理(li)由，第(di)一是寧夏黃三(san)角未(wei)向召集人提(ti)供其持有公司3%以上股份(fen)的證(zheng)(zheng)明(ming)文(wen)件，亦未(wei)提(ti)供關于提(ti)案符合(he)《股東(dong)大會規則》有關規定的聲(sheng)明(ming)及(ji)保證(zheng)(zheng)所提(ti)供持股證(zheng)(zheng)明(ming)文(wen)件真實性的聲(sheng)明(ming)。

其(qi)次是寧夏黃三(san)角臨時提(ti)(ti)(ti)案向公(gong)(gong)司提(ti)(ti)(ti)出5名(ming)董事候選人，違(wei)反了其(qi)在(zai)公(gong)(gong)開(kai)市(shi)場已作出的(de)向公(gong)(gong)司提(ti)(ti)(ti)名(ming)不超過1名(ming)董事的(de)公(gong)(gong)開(kai)承諾。

該承(cheng)諾要追溯至(zhi)2018年(nian)，當(dang)時(shi)東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)通過(guo)發行股(gu)(gu)份及支(zhi)付(fu)現金的(de)方式，購買(mai)了東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)集(ji)團、寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)持(chi)(chi)有(you)的(de)威思頓83.2587%股(gu)(gu)權。寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)當(dang)時(shi)承(cheng)諾，未來三年(nian)至(zhi)五年(nian)，寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)將繼續保持(chi)(chi)與煙(yan)臺(tai)市(shi)(shi)國資(zi)委(wei)的(de)戰略合作，不(bu)增持(chi)(chi)東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)集(ji)團股(gu)(gu)權，保證煙(yan)臺(tai)市(shi)(shi)國資(zi)委(wei)對(dui)東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)集(ji)團的(de)控制地位(wei)。在(zai)持(chi)(chi)有(you)東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)股(gu)(gu)票期間，寧夏(xia)黃(huang)三角(jiao)及關(guan)聯(lian)方（不(bu)包(bao)括(kuo)東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)集(ji)團）將按照東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)《公(gong)司章程(cheng)》向東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)提(ti)名(ming)(ming)不(bu)超過(guo)1名(ming)(ming)董(dong)事。

圖片來源：公告截圖

6月18日，《每日經濟新聞》記者獨家采訪到寧夏黃三角(jiao)代表方(fang)，也是(shi)東方(fang)電子副董(dong)事(shi)長的(de)(de)胡瀚(han)陽，他(ta)回應了(le)寧夏黃三角(jiao)與東方(fang)電子董(dong)事(shi)會出現分歧的(de)(de)原因。

“讓我(wo)們提(ti)(ti)供股東(dong)(dong)證(zheng)明，他(ta)們上市公司(si)自己公告我(wo)們是第二(er)大股東(dong)(dong)。這個東(dong)(dong)西不就和證(zheng)明‘你(ni)媽是你(ni)媽’一(yi)個道理？”對于東(dong)(dong)方(fang)電(dian)子董事會拒(ju)絕將寧夏(xia)黃三(san)角(jiao)議案(an)提(ti)(ti)交(jiao)到股東(dong)(dong)大會的(de)(de)(de)理由(you)，胡(hu)瀚(han)陽并不認(ren)同。他(ta)認(ren)為寧夏(xia)黃三(san)角(jiao)在(zai)提(ti)(ti)案(an)函中(zhong)已充(chong)分(fen)(fen)闡(chan)明提(ti)(ti)案(an)的(de)(de)(de)合法合規(gui)(gui)性(xing)，且(qie)詳細說明了(le)行使提(ti)(ti)名多名董事的(de)(de)(de)提(ti)(ti)案(an)未違反法律(lv)法規(gui)(gui)、交(jiao)易所的(de)(de)(de)自律(lv)監管規(gui)(gui)定(ding)以及未違反《公司(si)章程》的(de)(de)(de)約定(ding)。寧夏(xia)黃三(san)角(jiao)已然在(zai)提(ti)(ti)案(an)函中(zhong)聲明其提(ti)(ti)案(an)符合《股東(dong)(dong)大會規(gui)(gui)則》有(you)關規(gui)(gui)定(ding)并且(qie)以公司(si)法人有(you)效(xiao)書面文件確(que)認(ren)了(le)其真實有(you)效(xiao)性(xing)。東(dong)(dong)方(fang)電(dian)子在(zai)未與其做充(chong)分(fen)(fen)溝通的(de)(de)(de)情況下，擅自擴展解釋(shi)《主板上市公司(si)規(gui)(gui)范運(yun)作》的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)，拒(ju)絕股東(dong)(dong)行使臨(lin)(lin)時提(ti)(ti)案(an)的(de)(de)(de)權利實則屬(shu)于提(ti)(ti)高股東(dong)(dong)提(ti)(ti)出(chu)臨(lin)(lin)時提(ti)(ti)案(an)的(de)(de)(de)門(men)檻，給(gei)其行使臨(lin)(lin)時提(ti)(ti)案(an)權設置障(zhang)礙。

至(zhi)于第二點理(li)由，胡瀚陽認為：“當時我(wo)們(men)只是說(shuo)三(san)到五年內(nei)保持一(yi)致行(xing)動，但是現在集團股(gu)東結構發生(sheng)變化，前期條(tiao)件(jian)環境(jing)都(dou)不一(yi)樣了(le)。我(wo)們(men)認為之前那些承諾、表決權那些東西都(dou)已經失效(xiao)了(le)。”他還認為，如今(jin)距離收(shou)購有(you)六七年之久，提(ti)名(ming)獨立董事和(he)非獨董并未違反承諾。

第二大股東曾提出撤銷對控股股東表決權委托

東(dong)(dong)方(fang)電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)2023年年報顯示(shi)，電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)集(ji)(ji)團為公(gong)司(si)(si)的(de)(de)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)(dong)，寧(ning)夏黃(huang)三角投(tou)資(zi)中心(xin)是公(gong)司(si)(si)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)(dong)的(de)(de)一(yi)致行(xing)(xing)動人(ren)。追溯至(zhi)2017年8月2日(ri)，電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)集(ji)(ji)團與寧(ning)夏黃(huang)三角簽訂了《東(dong)(dong)方(fang)電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)股(gu)份(fen)有限公(gong)司(si)(si)一(yi)致行(xing)(xing)動協(xie)議(yi)之補充(chong)協(xie)議(yi)》，寧(ning)夏黃(huang)三角同(tong)意在持有東(dong)(dong)方(fang)電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)股(gu)份(fen)期間，在行(xing)(xing)使東(dong)(dong)方(fang)電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)股(gu)東(dong)(dong)大會表決權時與東(dong)(dong)方(fang)電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)集(ji)(ji)團采取相同(tong)的(de)(de)意思(si)表示(shi)。當(dang)時交易(yi)完成后，東(dong)(dong)方(fang)電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)集(ji)(ji)團及其(qi)一(yi)致行(xing)(xing)動人(ren)寧(ning)夏黃(huang)三角將(jiang)(jiang)合(he)計持有上市公(gong)司(si)(si)41.44%股(gu)份(fen)。寧(ning)夏黃(huang)三角投(tou)資(zi)11.8億(yi)元(yuan)取得電(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)集(ji)(ji)團49%股(gu)權后，曾將(jiang)(jiang)當(dang)中16%的(de)(de)表決權委托于煙臺(tai)國(guo)資(zi)委。

然而根據胡瀚陽(yang)提供的資料，寧夏(xia)黃三角已向(xiang)煙臺國資委(wei)要(yao)求撤銷上述表(biao)決(jue)權委(wei)托，在(zai)電(dian)子集團的經營(ying)管理及重大(da)事宜決(jue)策(ce)方面按照49%股(gu)權表(biao)決(jue)權行使股(gu)東權利。今年1月(yue)下旬(xun)，寧夏(xia)黃三角就撤銷表(biao)決(jue)權一事向(xiang)煙臺市國資委(wei)正式發函(han)。胡瀚陽(yang)提到(dao)，公(gong)司也把這一函(han)件發給了東方電(dian)子，但(dan)東方電(dian)子沒有公(gong)告。“他(ta)們應該(gai)公(gong)告。”胡瀚陽(yang)表(biao)示。

寧(ning)夏黃三角提供(gong)了一則撤銷上述(shu)表決權委托的通知函(han)。  圖片(pian)來源：寧(ning)夏黃三角提供(gong)

就在(zai)(zai)6月17日，寧(ning)(ning)夏黃(huang)(huang)三角(jiao)(jiao)(jiao)還草擬了(le)一份舉(ju)(ju)(ju)報信，向(xiang)深交(jiao)所(suo)舉(ju)(ju)(ju)報東方(fang)(fang)(fang)電(dian)子(zi)(zi)違規不披露控股(gu)股(gu)東持股(gu)情(qing)況(kuang)變化、董(dong)事否決董(dong)事會決議理(li)由(you)以及拒(ju)絕(jue)將公(gong)司提(ti)名(ming)的(de)(de)(de)(de)董(dong)事人選提(ti)交(jiao)股(gu)東大(da)會表(biao)決等事項。根據舉(ju)(ju)(ju)報內容，寧(ning)(ning)夏黃(huang)(huang)三角(jiao)(jiao)(jiao)收回在(zai)(zai)東方(fang)(fang)(fang)電(dian)子(zi)(zi)集團層面(mian)的(de)(de)(de)(de)表(biao)決權委托(tuo)，截至目(mu)前，寧(ning)(ning)夏黃(huang)(huang)三角(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)訴(su)求未(wei)(wei)得到回應(ying)。其(qi)表(biao)示當(dang)時(shi)提(ti)名(ming)董(dong)事人數的(de)(de)(de)(de)承諾與(yu)東方(fang)(fang)(fang)電(dian)子(zi)(zi)集團混改是(shi)一攬子(zi)(zi)交(jiao)易安排，是(shi)對(dui)(dui)(dui)雙方(fang)(fang)(fang)權利(li)義(yi)務(wu)對(dui)(dui)(dui)等性的(de)(de)(de)(de)約(yue)定(ding)，并非寧(ning)(ning)夏黃(huang)(huang)三角(jiao)(jiao)(jiao)單方(fang)(fang)(fang)面(mian)無條件對(dui)(dui)(dui)上市公(gong)司及其(qi)他股(gu)東的(de)(de)(de)(de)公(gong)開承諾。舉(ju)(ju)(ju)報信中明確(que)提(ti)出(chu)：“我司（寧(ning)(ning)夏黃(huang)(huang)三角(jiao)(jiao)(jiao)）有權根據雙方(fang)(fang)(fang)對(dui)(dui)(dui)混改協(xie)議的(de)(de)(de)(de)履約(yue)情(qing)況(kuang)，自主恢復對(dui)(dui)(dui)完(wan)整(zheng)股(gu)東權利(li)的(de)(de)(de)(de)行使和處置。”另(ling)外在(zai)(zai)2017年混改后(hou)，東方(fang)(fang)(fang)電(dian)子(zi)(zi)《公(gong)司章程》從(cong)未(wei)(wei)約(yue)定(ding)寧(ning)(ning)夏黃(huang)(huang)三角(jiao)(jiao)(jiao)僅(jin)能提(ti)名(ming)不超過1名(ming)董(dong)事，亦無限制股(gu)東權利(li)的(de)(de)(de)(de)其(qi)他約(yue)定(ding)，“東方(fang)(fang)(fang)電(dian)子(zi)(zi)《公(gong)告》所(suo)述我司違反公(gong)開承諾的(de)(de)(de)(de)前提(ti)條件事實上從(cong)未(wei)(wei)存在(zai)(zai)，也不構成其(qi)抗辯拒(ju)絕(jue)我司臨時(shi)股(gu)東大(da)會提(ti)案的(de)(de)(de)(de)正當(dang)理(li)由(you)”。

一周(zhou)以前(qian)，胡瀚陽(yang)也(ye)對東方電(dian)子董事(shi)會提名非獨(du)立董事(shi)候選人(ren)表(biao)示(shi)反(fan)(fan)(fan)對。盡管東方電(dian)子公告了胡瀚陽(yang)投反(fan)(fan)(fan)對票(piao)的原因，但胡瀚陽(yang)認(ren)為上(shang)市公司(si)僅簡單披(pi)露(lu)反(fan)(fan)(fan)對意見(jian)的理由(you)為“質疑董事(shi)會程序等問題”，忽略了大部分(fen)的理由(you)和事(shi)實。

首先是胡瀚陽在(zai)2024年(nian)6月11日中午，即董(dong)事(shi)會(hui)召開前26小時(shi)才(cai)收(shou)到召開董(dong)事(shi)會(hui)的(de)書面(mian)(mian)通知(zhi)，臨時(shi)要求參(can)加(jia)關(guan)(guan)于董(dong)事(shi)會(hui)換屆改選的(de)董(dong)事(shi)會(hui)。他(ta)無法就相(xiang)關(guan)(guan)事(shi)項(xiang)作出全面(mian)(mian)準確的(de)評估和(he)判斷。其(qi)次(ci)是寧夏黃三角(jiao)要求東(dong)(dong)(dong)方(fang)(fang)電(dian)子集團就股權變動(dong)、公(gong)司(si)治理、經營事(shi)實等問題(ti)以(yi)及預(yu)計對其(qi)控制東(dong)(dong)(dong)方(fang)(fang)電(dian)子股份情況(kuang)發生(sheng)變化的(de)情況(kuang)和(he)濫用控制權損害其(qi)他(ta)上市(shi)股東(dong)(dong)(dong)利(li)益的(de)情況(kuang)，配合(he)上市(shi)公(gong)司(si)真(zhen)實、準確、完整、公(gong)平、及時(shi)地(di)履(lv)行信(xin)息(xi)披露(lu)(lu)義務，但東(dong)(dong)(dong)方(fang)(fang)電(dian)子集團以(yi)及東(dong)(dong)(dong)方(fang)(fang)電(dian)子股份怠于履(lv)行相(xiang)關(guan)(guan)信(xin)息(xi)披露(lu)(lu)義務。

律師：關鍵點是協議中承諾解除條款

《每日經濟(ji)新聞》記者(zhe)注意到，令寧夏黃(huang)三角不滿的(de)直接導火索(suo)可能是(shi)今年年初(chu)煙(yan)臺市(shi)(shi)國(guo)資(zi)(zi)(zi)委(wei)對(dui)上市(shi)(shi)公(gong)司(si)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)的(de)股(gu)權(quan)安排。1月(yue)3日，東(dong)方電(dian)(dian)子公(gong)告稱(cheng)，煙(yan)臺市(shi)(shi)國(guo)資(zi)(zi)(zi)委(wei)將(jiang)持(chi)(chi)有(you)(you)的(de)東(dong)方電(dian)(dian)子集團5.1%股(gu)權(quan)無(wu)償劃轉(zhuan)給山東(dong)省財欣資(zi)(zi)(zi)產(chan)運營有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)（以下簡稱(cheng)山東(dong)財欣），將(jiang)持(chi)(chi)有(you)(you)的(de)東(dong)方電(dian)(dian)子集團45.9%股(gu)權(quan)無(wu)償劃轉(zhuan)給煙(yan)臺國(guo)豐投(tou)資(zi)(zi)(zi)控(kong)股(gu)集團有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)（以下簡稱(cheng)國(guo)豐投(tou)資(zi)(zi)(zi)）。當地媒體曾對(dui)此報(bao)道，這是(shi)煙(yan)臺市(shi)(shi)屬企業優化整(zheng)合工(gong)作的(de)新進展。

根據東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)(zi)公(gong)告(gao)披露內容，股(gu)(gu)權(quan)劃(hua)轉之(zhi)后，煙臺市(shi)國(guo)資(zi)委通(tong)(tong)過國(guo)豐投資(zi)間接(jie)(jie)(jie)持(chi)(chi)有(you)(you)(you)電子(zi)(zi)(zi)集(ji)團(tuan)(tuan)41.31%股(gu)(gu)權(quan)，山(shan)東(dong)(dong)省(sheng)財(cai)(cai)政廳則(ze)通(tong)(tong)過山(shan)東(dong)(dong)財(cai)(cai)欣(xin)和國(guo)豐投資(zi)間接(jie)(jie)(jie)持(chi)(chi)有(you)(you)(you)電子(zi)(zi)(zi)集(ji)團(tuan)(tuan)9.69%股(gu)(gu)權(quan)，而寧(ning)夏黃三角則(ze)直(zhi)接(jie)(jie)(jie)持(chi)(chi)有(you)(you)(you)電子(zi)(zi)(zi)集(ji)團(tuan)(tuan)49%股(gu)(gu)權(quan)和東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)(zi)13.86%股(gu)(gu)權(quan)。若單純(chun)按(an)照持(chi)(chi)股(gu)(gu)比例來(lai)計(ji)算，劃(hua)轉后寧(ning)夏黃三角成為(wei)了電子(zi)(zi)(zi)集(ji)團(tuan)(tuan)持(chi)(chi)股(gu)(gu)比例最高的股(gu)(gu)東(dong)(dong)，同時由于(yu)其間接(jie)(jie)(jie)和直(zhi)接(jie)(jie)(jie)持(chi)(chi)有(you)(you)(you)東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)(zi)合計(ji)27.65%股(gu)(gu)權(quan)，也是(shi)上市(shi)公(gong)司(si)最大(da)的權(quan)益(yi)(yi)股(gu)(gu)東(dong)(dong)。不過當時的公(gong)告(gao)也明確提到，東(dong)(dong)方電子(zi)(zi)(zi)集(ji)團(tuan)(tuan)存續期間，財(cai)(cai)欣(xin)資(zi)產(chan)除參(can)加與所持(chi)(chi)股(gu)(gu)權(quan)收益(yi)(yi)和處置(zhi)有(you)(you)(you)關(guan)的股(gu)(gu)東(dong)(dong)會并表決外，其他(ta)股(gu)(gu)東(dong)(dong)會事項的表決權(quan)均(jun)委托(tuo)國(guo)豐投資(zi)代為(wei)行使，維持(chi)(chi)了煙臺市(shi)國(guo)資(zi)委在電子(zi)(zi)(zi)集(ji)團(tuan)(tuan)內51%的表決權(quan)。

圖片來源：公告截圖

煙臺市國(guo)(guo)(guo)資委劃轉東(dong)(dong)方電子集團(tuan)股(gu)(gu)權后(hou)，寧夏(xia)黃(huang)(huang)三角(jiao)認為向(xiang)(xiang)公(gong)司股(gu)(gu)東(dong)(dong)之外的(de)(de)(de)第三方委托表(biao)決權不利(li)于公(gong)司治理(li)結構的(de)(de)(de)規范(fan)，不利(li)于寧夏(xia)黃(huang)(huang)三角(jiao)與山東(dong)(dong)財欣、國(guo)(guo)(guo)豐集團(tuan)共同推進東(dong)(dong)方電子集團(tuan)發展。煙臺市國(guo)(guo)(guo)資委不再是東(dong)(dong)方電子集團(tuan)（直(zhi)接）股(gu)(gu)東(dong)(dong)，表(biao)決權委托的(de)(de)(de)繼(ji)續履行已經喪失基(ji)礎(chu)和條(tiao)件。寧夏(xia)黃(huang)(huang)三角(jiao)還提到電子集團(tuan)過去分紅、董事(shi)會換(huan)屆程序以及(ji)公(gong)司章程相應調整和修改等問(wen)題(ti)。寧夏(xia)黃(huang)(huang)三角(jiao)還將繼(ji)續向(xiang)(xiang)董事(shi)會提交(jiao)提名(ming)董事(shi)候選(xuan)人(ren)的(de)(de)(de)書(shu)面通(tong)知，并向(xiang)(xiang)股(gu)(gu)東(dong)(dong)大(da)會增加臨(lin)時議案(an)。值得(de)一提的(de)(de)(de)是，東(dong)(dong)方電子也(ye)將在6月28日召開臨(lin)時股(gu)(gu)東(dong)(dong)大(da)會，涉及(ji)新(xin)一屆董事(shi)監事(shi)選(xuan)舉。

6月(yue)(yue)18日，《每(mei)日經(jing)濟新聞》記(ji)(ji)者(zhe)就(jiu)寧夏黃三角上述(shu)異議等問題致(zhi)電(dian)(dian)東方(fang)(fang)(fang)電(dian)(dian)子證(zheng)券部(bu)，對方(fang)(fang)(fang)表示一(yi)切(qie)信息以(yi)(yi)公告(gao)(gao)為準，接受記(ji)(ji)者(zhe)采(cai)(cai)訪(fang)(fang)需要公司管理部(bu)同意(yi)。記(ji)(ji)者(zhe)多(duo)次撥(bo)打東方(fang)(fang)(fang)電(dian)(dian)子管理部(bu)電(dian)(dian)話，電(dian)(dian)話無人接聽。記(ji)(ji)者(zhe)在 6 月(yue)(yue) 18 日和 6 月(yue)(yue) 19 日多(duo)次撥(bo)打公司董秘王清(qing)剛電(dian)(dian)話，電(dian)(dian)話被其掛(gua)斷(duan)。隨(sui)后記(ji)(ji)者(zhe)添(tian)加其微信以(yi)(yi)及短信，明確告(gao)(gao)知采(cai)(cai)訪(fang)(fang)意(yi)圖，最(zui)后仍(reng)未通(tong)過(guo)好(hao)友申(shen)請。記(ji)(ji)者(zhe)還撥(bo)通(tong)了(le)東方(fang)(fang)(fang)電(dian)(dian)子集團宣傳部(bu)電(dian)(dian)話，并(bing)(bing)向其指定郵箱發送(song)了(le)采(cai)(cai)訪(fang)(fang)提綱(gang)。對方(fang)(fang)(fang)表示已經(jing)收到采(cai)(cai)訪(fang)(fang)提綱(gang)，但需要逐(zhu)級向領(ling)導(dao)上報(bao)，回(hui)復 6 月(yue)(yue) 19 日工作時間聯(lian)系翟(zhai)曉磊(lei)處長 。6 月(yue)(yue) 19 日，記(ji)(ji)者(zhe)聯(lian)系到翟(zhai)曉磊(lei)處長，對方(fang)(fang)(fang)表示各(ge)方(fang)(fang)(fang)在溝通(tong)，就(jiu)此事不接受媒體(ti)采(cai)(cai)訪(fang)(fang)。記(ji)(ji)者(zhe)撥(bo)打煙臺(tai)市(shi)國資(zi)委官方(fang)(fang)(fang)電(dian)(dian)話并(bing)(bing)向官網郵箱發送(song)采(cai)(cai)訪(fang)(fang)提綱(gang)，對方(fang)(fang)(fang)表示打了(le)電(dian)(dian)話了(le)解情(qing)況，一(yi)切(qie)以(yi)(yi)上市(shi)公司公告(gao)(gao)為準。

對于(yu)，寧(ning)夏黃三角與東方電子董事(shi)會之間的分歧，上(shang)(shang)海(hai)新古律師事(shi)務所王懷濤(tao)律師認為：“若寧(ning)夏黃三角考慮(lv)解(jie)(jie)(jie)除這些(xie)承諾，首先應檢查上(shang)(shang)述協(xie)議(yi)中是否存在(zai)關于(yu)合同(tong)解(jie)(jie)(jie)除的條(tiao)款。如果(guo)協(xie)議(yi)中明確約(yue)定(ding)了解(jie)(jie)(jie)除條(tiao)件，則應依照這些(xie)條(tiao)件執行。若協(xie)議(yi)中未對解(jie)(jie)(jie)除條(tiao)件作出約(yue)定(ding)，那么可以(yi)依據《中華人民(min)共(gong)和國民(min)法(fa)典》第563條(tiao)的規定(ding)，判(pan)斷(duan)是否存在(zai)符合法(fa)定(ding)解(jie)(jie)(jie)除情形的情況。如果(guo)滿足法(fa)定(ding)情形之一，可以(yi)依法(fa)解(jie)(jie)(jie)除合同(tong)，但解(jie)(jie)(jie)除并(bing)非自(zi)動發生。”

王懷濤認為，雙方(fang)爭議(yi)的(de)核(he)心問題在于(yu)寧夏黃三角是否(fou)違(wei)背(bei)其(qi)公開(kai)承(cheng)(cheng)諾(nuo)，以及如果其(qi)確實違(wei)反了承(cheng)(cheng)諾(nuo)，東方(fang)電子的(de)董事(shi)會是否(fou)有權審議(yi)并直接決定(ding)不接受其(qi)議(yi)案，這些事(shi)項(xiang)觸及了公開(kai)承(cheng)(cheng)諾(nuo)在法律上的(de)有效性。

（封面(mian)圖片(pian)來源(yuan)：每經記(ji)者 孔澤思 攝）