每經記者｜程(cheng)雅    每經編輯｜文(wen)多    

時間長達兩年，天晟新材(cai)（SZ300169，股價(jia)7.65元(yuan)，市值24.94億元(yuan)）與保定維賽(sai)新材(cai)料科技(ji)股份有限公司（以下(xia)簡稱維賽(sai)新材(cai)）之間的糾紛仍在持續。

根據最新公告，山(shan)東(dong)省青島(dao)市中級人民法院已經受理保定維賽新材料(liao)科技股份有限公司訴天(tian)晟新材因(yin)惡意提(ti)起知識產權訴訟損害(hai)責任糾紛一案，要求天(tian)晟新材登報道(dao)歉并賠償8000萬元。

2023年，天(tian)晟新材(cai)(cai)(cai)(cai)就威(wei)海維賽新材(cai)(cai)(cai)(cai)料科技(ji)有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)、維賽新材(cai)(cai)(cai)(cai)、望都(dou)維賽新材(cai)(cai)(cai)(cai)料科技(ji)有(you)(you)限(xian)責任公(gong)司(si)、維賽（威(wei)海）科技(ji)發展(zhan)有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)、維賽（江蘇）復合(he)材(cai)(cai)(cai)(cai)料科技(ji)有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)（以下合(he)稱維賽新材(cai)(cai)(cai)(cai)及(ji)相關方(fang)）的(de)侵害發明專利權糾(jiu)紛，向法(fa)院提(ti)起訴訟。之后，天(tian)晟新材(cai)(cai)(cai)(cai)的(de)起訴及(ji)上(shang)訴均被法(fa)院駁回，該發明專利也被宣告無效。

2025年2月7日晚，天晟新材披露(lu)稱受到維賽(sai)新材起訴，對方認為天晟新材惡(e)意提(ti)起知識產權(quan)訴訟(song)，導致(zhi)公司喪(sang)失上(shang)市(shi)條件和審核(he)門(men)檻(jian)，最終錯過了上(shang)市(shi)窗口期，被迫終止(zhi)上(shang)市(shi)。

雙方糾紛已持續近兩年

2023年3月，天晟新材披露，就維賽(sai)新材及相(xiang)關方的(de)侵(qin)害發明專(zhuan)利權糾紛，公(gong)司向山(shan)東省青島市(shi)中級人(ren)民法(fa)院(yuan)提起訴訟(song)，公(gong)司收到了山(shan)東省青島市(shi)中級人(ren)民法(fa)院(yuan)出具的(de)《受理案件通知書》。

天晟新(xin)材(cai)請求(qiu)判(pan)(pan)令維(wei)(wei)賽新(xin)材(cai)及相(xiang)關(guan)方立即停止對天晟新(xin)材(cai)專(zhuan)利（專(zhuan)利號為(wei)(wei)ZL200910033041. X）的侵(qin)(qin)權行(xing)(xing)為(wei)(wei)，包括(kuo)停止制(zhi)造、銷售、許諾(nuo)銷售的行(xing)(xing)為(wei)(wei)，銷毀庫存侵(qin)(qin)權產品(pin)VICELL-V系列產品(pin)；判(pan)(pan)令維(wei)(wei)賽新(xin)材(cai)及相(xiang)關(guan)方賠償經(jing)濟(ji)損失(shi)9800萬元；判(pan)(pan)令維(wei)(wei)賽新(xin)材(cai)承擔(dan)原告(gao)為(wei)(wei)制(zhi)止侵(qin)(qin)權行(xing)(xing)為(wei)(wei)所(suo)支付的合理(li)支出暫(zan)計60萬元；判(pan)(pan)令對方承擔(dan)該案的全(quan)部訴訟費(fei)用。

2023年9月，天晟(sheng)(sheng)新材(cai)收(shou)到了山東省青島市(shi)中級(ji)人民(min)法(fa)院出具的(de)（2023）魯02知民(min)初70號《民(min)事判決書》，一審判決如下：駁回天晟(sheng)(sheng)新材(cai)的(de)訴訟請求，案件受理費由天晟(sheng)(sheng)新材(cai)負擔(dan)。

同時，維賽(sai)新材及(ji)相關(guan)方向國(guo)家知(zhi)識產(chan)權(quan)局提交了(le)關(guan)于公司專(zhuan)利(li)（專(zhuan)利(li)號為ZL200910033041. X）的專(zhuan)利(li)無效宣告請求。天(tian)晟新材收(shou)到國(guo)家知(zhi)識產(chan)權(quan)局出具的《無效宣告請求審查決定(ding)書》（第563653號），決定(ding)如下：宣告第200910033041.X號發明專(zhuan)利(li)權(quan)全部無效。

之后，天晟新(xin)材(cai)向(xiang)最高人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)提(ti)起上(shang)訴。2024年1月，天晟新(xin)材(cai)收到法(fa)院(yuan)的終審裁定：撤銷(xiao)山(shan)東(dong)省青島(dao)市中級人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)（2023）魯(lu)02知民初70號民事判(pan)決；駁回天晟新(xin)材(cai)的起訴，退回一審、二審案件受理費(fei)。

針對發(fa)明專利權無效行政(zheng)糾紛(fen)一(yi)案，天(tian)晟(sheng)(sheng)新(xin)材(cai)也提起了(le)訴(su)訟(song)，2024年4月，天(tian)晟(sheng)(sheng)新(xin)材(cai)收到判決，公司訴(su)訟(song)請求被駁(bo)回，并承擔案件(jian)受理費一(yi)百元(yuan)。而后，天(tian)晟(sheng)(sheng)新(xin)材(cai)表(biao)示“將持續(xu)跟進案件(jian)進展(zhan)并積極采取上訴(su)等措施”。

天晟新材稱正積極應訴

2月(yue)7日晚，天晟(sheng)新材(cai)披露，維賽新材(cai)認(ren)為公(gong)司(si)上(shang)述訴訟(song)請求導(dao)致(zhi)維賽新材(cai)喪(sang)失上(shang)市條件和審核門(men)檻，最終導(dao)致(zhi)維賽新材(cai)錯過(guo)了上(shang)市窗口期，被迫終止上(shang)市，因此(ci)對(dui)公(gong)司(si)提起訴訟(song)。

維賽(sai)新材請求判(pan)令(ling)(ling)天晟新材、吳海宙賠(pei)禮道歉(qian)，在《中(zhong)國知識產(chan)(chan)權報》除中(zhong)縫以外(wai)位(wei)置刊登(deng)書(shu)面道歉(qian)文件，并承(cheng)擔(dan)由此產(chan)(chan)生的一切費(fei)用；判(pan)令(ling)(ling)天晟新材賠(pei)償因其(qi)惡意提起知識產(chan)(chan)權訴(su)訟造成的損失8000萬元；判(pan)令(ling)(ling)天晟新材賠(pei)償原告(gao)本(ben)案維權合(he)理開支20萬元；判(pan)令(ling)(ling)被告(gao)吳海宙對(dui)第二項及第三項訴(su)訟請求承(cheng)擔(dan)連(lian)帶賠(pei)償責任(ren)；本(ben)案受理費(fei)、保全費(fei)等訴(su)訟費(fei)用由被告(gao)承(cheng)擔(dan)。

其中，吳海(hai)宙為(wei)天晟(sheng)新材董事(shi)長(chang)。天晟(sheng)新材表示(shi)，公司(si)名下3個(ge)(ge)銀(yin)行賬(zhang)戶(hu)被凍(dong)結(jie)，凍(dong)結(jie)金額8.44萬元，這(zhe)3個(ge)(ge)銀(yin)行賬(zhang)戶(hu)不屬于公司(si)主(zhu)要生(sheng)產(chan)經(jing)營實體的(de)主(zhu)要經(jing)營賬(zhang)戶(hu)，不影(ying)響(xiang)(xiang)公司(si)主(zhu)要生(sheng)產(chan)經(jing)營活動，不會對公司(si)造成實質性(xing)影(ying)響(xiang)(xiang)。截至目(mu)前(qian)，本(ben)次(ci)涉訴(su)案件尚(shang)未開庭審(shen)理，其結(jie)果具(ju)有不確(que)定性(xing)，公司(si)目(mu)前(qian)暫時無法(fa)合理估計其對公司(si)本(ben)期(qi)利潤和(he)期(qi)后利潤的(de)可能影(ying)響(xiang)(xiang)。

根據當時維(wei)賽(sai)新(xin)材(cai)提(ti)交的招股說明書（上會稿，下同），天晟新(xin)材(cai)主(zhu)張侵權的VICELL-V系列產品是維(wei)賽(sai)新(xin)材(cai)的主(zhu)要產品之(zhi)一。

2023年(nian)3月(yue)20日(ri)，天晟(sheng)新(xin)材(cai)對(dui)維(wei)賽新(xin)材(cai)提(ti)起侵權(quan)訴訟的(de)同時，亦作為無(wu)效宣告請求(qiu)人向國家(jia)知識產權(quan)局提(ti)交了針對(dui)維(wei)賽新(xin)材(cai)名(ming)下5項(xiang)授權(quan)專(zhuan)利(li)(li)的(de)無(wu)效宣告請求(qiu)。截至招股說明(ming)書簽署日(ri)，維(wei)賽新(xin)材(cai)名(ming)下ZL.201821858254.7、ZL.202122137496.5兩項(xiang)實用新(xin)型專(zhuan)利(li)(li)以及(ji)ZL.201310206458.8、ZL.201310085012.4兩項(xiang)發(fa)明(ming)專(zhuan)利(li)(li)被(bei)宣告全部(bu)無(wu)效；名(ming)下ZL.201210227684.X發(fa)明(ming)專(zhuan)利(li)(li)被(bei)宣告維(wei)持專(zhuan)利(li)(li)權(quan)有效。

2024年1月，原本計劃上(shang)會的(de)(de)維賽(sai)新(xin)材(cai)因(yin)在上(shang)市委(wei)審(shen)議(yi)會議(yi)公(gong)告發布后出現(xian)重大事項，按照相關程(cheng)序(xu)，上(shang)市委(wei)審(shen)議(yi)會議(yi)取消(xiao)審(shen)議(yi)維賽(sai)新(xin)材(cai)的(de)(de)首(shou)發申請。

2月8日(ri)，《每(mei)日(ri)經濟新(xin)聞》記者致(zhi)電天(tian)晟(sheng)(sheng)新(xin)材，其工作(zuo)人(ren)員表(biao)示，公(gong)(gong)司目(mu)前正積極(ji)應訴(su)，具體以公(gong)(gong)告(gao)(gao)(gao)內容為準。若后續有新(xin)的(de)進展，公(gong)(gong)司也會(hui)繼續發布公(gong)(gong)告(gao)(gao)(gao)。關(guan)于(yu)此前侵害專利權案(an)件終審(shen)被駁回，該(gai)(gai)工作(zuo)人(ren)員解釋稱，主要系該(gai)(gai)專利效力的(de)案(an)件仍在(zai)審(shen)理過程中，需等待該(gai)(gai)案(an)件審(shen)理完成才會(hui)有新(xin)的(de)進展。天(tian)晟(sheng)(sheng)新(xin)材在(zai)公(gong)(gong)告(gao)(gao)(gao)中也表(biao)示：公(gong)(gong)司將持續跟進案(an)件進展，積極(ji)采取相關(guan)措施，維(wei)護(hu)公(gong)(gong)司和股東利益。

此外，記者還致電(dian)(dian)了維賽新材招股說明書(shu)中披露(lu)的聯系電(dian)(dian)話(hua)，但顯示該號碼是空號。