每經記(ji)者｜宋欣(xin)悅    每經編輯｜蘭素英    

上月，OpenAI高調(diao)曬出(chu)(chu)山姆(mu)·奧爾特曼（Sam Altman）和“蘋果傳(chuan)奇設(she)計(ji)師”喬尼·艾維(wei)（Jony Ive）的“親密合照”，官(guan)宣以65億(yi)美元收(shou)購后者(zhe)創(chuang)立的AI硬件公司io，并計(ji)劃于2026年推出(chu)(chu)首批AI設(she)備。

圖片來源：X

這(zhe)場(chang)備受期待的“夢(meng)(meng)幻(huan)聯(lian)動”，本來被視為AI硬件邁向“iPhone時(shi)刻”的重要一步。然而，一家名為iyO的美國硬件初(chu)創(chuang)公(gong)司(si)近(jin)日突然提起(qi)訴訟，指控(kong)OpenAI和io“像素級抄襲”其(qi)產品，將(jiang)這(zhe)場(chang)“夢(meng)(meng)幻(huan)聯(lian)動”卷入漩渦。iyO自2018年(nian)3月起(qi)在谷歌(ge)母(mu)公(gong)司(si)Alphabet旗(qi)下實驗性創(chuang)新中心谷歌(ge)X（又稱“登月工廠(chang)”）孵化(hua)，并于2021年(nian)8月正(zheng)式(shi)獨立(li)。

隨(sui)(sui)著iyO的(de)上訴，法院隨(sui)(sui)后頒布了臨時限制令。6月23日，OpenAI緊急從其(qi)網站(zhan)和社交媒體(ti)上刪(shan)除(chu)了對該合作的(de)所有宣傳(chuan)物料。

馬斯克等業界大佬也加入了“吃瓜”行列。但對于iyO方面的指控，奧爾特曼于當地時間6月24日在社交媒體發文回應稱，iyO創始人杰(jie)森(sen)·魯戈洛曾多次請求OpenAI投資或收購其公司，OpenAI已明確拒絕。訴訟發生前，杰(jie)森仍(reng)在推進被收(shou)購事宜。 

初創公司iyO怒訴OpenAI，指控其“像素級抄襲”

在這場風波中，最(zui)具戲(xi)劇性的(de)巧合，莫過于當事(shi)雙方的(de)名(ming)字——起訴(su)方iyO（起訴(su)書中提到，其(qi)發音為“EYE-OH”）與OpenAI收購的(de)io公司，不僅視覺(jue)上極為相似，發音也幾乎一樣。

iyO的核心產品iyO One 圖片來(lai)源：起訴書

iyO在(zai)起(qi)訴書(shu)中表示(shi)，io的首款(kuan)(kuan)硬件產(chan)品與iyO于去年5月推出的核心產(chan)品iyO One高度相似(si)。iyO One是一款(kuan)(kuan)使用(yong)專(zhuan)用(yong)麥(mai)克風(feng)和骨(gu)傳導聲音的耳戴設備，僅(jin)靠用(yong)戶語(yu)音即(ji)可控制基(ji)于音頻的應(ying)用(yong)。

起訴書透露，OpenAI之前曾以投(tou)資之名多(duo)次接觸iyO，并試(shi)戴過iyO One的樣機。更有甚者(zhe)，io工程師還(huan)秘密購買iyO產品，甚至試(shi)圖(tu)索取(qu)設計(ji)文件。

名字“撞車”：iyO、io傻傻分不清

據起訴書，iyO早在(zai)2021年(nian)9月(yue)就申(shen)請了“iyO”商(shang)標，并于2024年(nian)6月(yue)獲(huo)批，涵蓋音頻(pin)耳機(ji)、計算機(ji)、電子設備與無線(xian)設備等服(fu)務。OpenAI的io項目則(ze)于2023年(nian)9月(yue)成立。

iyO指出，“io”與“iyO”在發(fa)音(yin)和品(pin)牌(pai)呈現上高度相似，極易(yi)引發(fa)混淆，并(bing)認為OpenAI的(de)巨大品(pin)牌(pai)聲(sheng)量(liang)和市(shi)場體量(liang)直(zhi)接壓制了iyO的(de)曝光、融資與上市(shi)計(ji)劃(hua)。

圖片來源：X

2025年5月底，iyO創始人杰(jie)森(sen)·魯戈洛接連給奧爾特曼發了兩封電子郵件，要求OpenAI立即停止使用io這個名稱。然而，他等來的卻是奧爾特曼的威脅。奧爾特曼不僅果斷拒絕改名的要求，甚至反過來說，OpenAI不排除起訴iyO，要求其停止使用自有名稱。

6月2日，iyO總法律顧問向OpenAI發出書面函件，再次要求對方停止使用io這一頗具爭議的名稱。4天后，OpenAI的外部商標顧問瑪格麗特·卡魯索（Margaret Caruso）明確告知iyO方面，OpenAI無意更改io項目的名稱，且堅持認為，即便存在公眾混淆，io在商業中并未構成侵權使用。

產品理念與形態高度重合

名字“撞車(che)”或(huo)許能(neng)解釋為巧合，但(dan)產品理念與形態的高度(du)相似，讓iyO團隊難(nan)以(yi)接受。

據起訴書中提供的信息，iyO One沒有屏幕，但能夠像智能手機一樣運行應用程序，用戶只需用自然語言與之交流。應用程序也能通過世界上最(zui)佳的音頻顯示技術，以自然語言回應用戶。可以說，這是一種全新形態的“耳戴式語音電腦”。

而據科技媒體The Verge此前報道，OpenAI與前蘋果首席設計師喬尼·艾維共同研發的首款產品，將是一種全新形態的AI設備，旨在將用戶從傳統屏幕中解放出來。

外媒稱，根據OpenAI內部電話會議的記錄，奧爾特曼已經看過艾維設計的“下一代硬件”原型。

奧爾特曼表示，這款產品不是一副眼鏡。它將是小巧的、不引人注目的、無屏幕的，能夠完全感知用戶的(de)生(sheng)活和(he)周(zhou)圍環(huan)境，并將(jiang)成為繼(ji)MacBook和(he)iPhone之后人(ren)們擺在(zai)辦公桌上的(de)“第三大核心設備”。

合作是假，“抄襲”是真？

iyO在(zai)起訴書中表(biao)示，OpenAI和喬尼(ni)·艾維旗下公司(si)LoveFrom在(zai)2022年(nian)拒絕與iyO合作(zuo)，但(dan)他(ta)們一直在(zai)關(guan)注iyO的(de)技術。

據起訴書，2022年3月(yue)，奧爾特曼的(de)個人(ren)投(tou)資基金Apollo Projects的(de)代(dai)表多次訪問iyO總部(bu)，討論了對iyO的(de)投(tou)資可能性(xing)，iyO也(ye)詳細介紹了產品愿景(jing)和技術細節。同年4月(yue)，Apollo Projects派出代(dai)表瑞恩·科恩（Ryan Cohen）實地考察iyO在加州紅木城的(de)辦公(gong)室，體(ti)驗原(yuan)型(xing)設備。但最(zui)終奧爾特曼團隊婉拒投(tou)資。

到2025年3月至5月，OpenAI突然又開始頻繁與iyO討論收購、合作事宜。在溝通中，iyO不僅將精心打磨的技術方案和盤托出，還讓七位OpenAI成員試戴了iyO One的樣機。

io工程師還秘密購買iyO產品，甚至試圖索取設計文件，并向iyO的適配專家提出了長達一小時的技術問題。

馬斯克在線“吃瓜”，奧爾特曼緊急回應

iyO提起(qi)訴(su)訟后，法(fa)院隨即頒布臨時限制令，要求OpenAI下架io官宣頁(ye)面(mian)及宣傳資(zi)料。

奧(ao)爾特(te)曼的(de)“老冤家”馬斯(si)克(ke)也不忘下場“吃瓜”，在社交媒體上轉發了iyO起(qi)訴(su)OpenAI的(de)消息。

圖片來源：X

但對于iyO方面的指控，當地時間6月24日，奧爾特曼在社交媒體發文回應稱，杰森(sen)曾多次請求OpenAI投資或收購其公司，OpenAI已明確拒絕。訴訟發生前，杰森仍在推進被收購事宜。盡(jin)管理解創(chuang)業者為(wei)推動公司所(suo)付(fu)出的努力，但(dan)在(zai)遭(zao)拒(ju)后(hou)以法律手段施壓，令人失望至(zhi)極(ji)，會(hui)對整個創(chuang)業生態帶來不良(liang)影響(xiang)。

圖片來源：X

他強調，幫助創業者本應是可持續的正向循環，但這種行為只會讓人更難提供支持。盡管如此，他仍對杰(jie)森(sen)團隊表達祝愿，鼓(gu)勵其繼(ji)續專注產品，而非(fei)訴訟。