每經編輯｜陳柯名 潘海福    

“各位網友朋友們，我手上拿的是一只公蟹……”

10月31日晚，在南京市中級人民法院的直播間，一場高淳區法院法官“帶貨賣螃蟹”的直播，引來20多萬人次在線圍觀。不少網友驚呼：“看了幾遍以為眼花了。”

直播截圖

據南京日報報道，這是一場特殊的司法變賣直播專場，高淳區人民法院三位法官化身主播，幫債務人賣螃蟹，助力誠信債務人清償債務。

另據央廣網報道，南京中院相關負責人回應稱，直播除了幫助債務人解決困難，最重要的目的是普法。

直播間里，高淳法院的三位法官“花樣”介紹螃蟹，還穿插“類個人破產”等法律知識普法。

直播評論區里，網友們大多對法院溫情執法、創新普法的舉措點贊。有人笑稱：“看來干哪行都得會帶貨！”，還有人感嘆“法官這樣‘跨界’，是司法為民最鮮活的體現”。

據了解，2.5小時的時間，直播間共賣出100多單，基本將當前債務人家里已成熟的螃蟹賣完了，收入匯入法院監管賬戶用于償還債務。

據上游新聞，記者聯系了參與該直播銷售的工作人員，對方表示：“訂單已經全部開始打包發貨了，賣得挺好的。現在我們都在忙著發貨。”她補充稱，此次帶貨流程涉及較多環節，工作量較大，目前尚不確定是否會再次組織類似直播。至于銷售總額，該工作人員表示不清楚：“我們此前主要負責司法拍賣，這次是第一次嘗試處置生鮮產品。”

值得注意的是，這場直播的背后，是一個普通家庭與債務抗爭十多年的堅韌故事。

高淳法院此次帶貨的螃蟹來自債務人秋蘭家的蟹塘。

秋蘭父母年過六旬，曾以船舶運輸為生，因十多年前的一場碰撞事故，欠下大額債務。事故發生后，秋蘭父母回到家鄉嘗試螃蟹養殖，卻因缺乏技術導致連年虧損，債務未減反增，家庭總債務最高時達80多萬元。

2025年9月初，秋蘭父母向高淳法院提交了“類個人破產”申請。高淳法院受理后，執行干警和管理人對他們的財產狀況、債務成因展開了全面核查。通過走訪蟹塘、翻查賬本，最終確認這個家庭的債務主要系因意外與經營失利，秋蘭一家從未有過逃債念頭。

為幫助秋蘭家籌集償債資金，高淳法院量身定制了“資產處置+金融紓困”組合方案：如果螃蟹售出后仍不能清償，針對不足部分，將協助向銀行申請低息長期的“淳信重整貸”。

然而養殖過程中，秋蘭家再遇波折——受高溫天氣與技術不足影響，螃蟹生長緩慢、未能按時蛻殼，收成面臨危機。得知情況后，法院立即聯系全國人大代表、青松螃蟹養殖合作社黨委書記邢青松尋求支援。在技術人員的蹲點指導下，秋蘭家的螃蟹順利蛻殼、長勢喜人。

據報道，參與直播的工作人員表示，此前主要負責司法拍賣，這次是第一次嘗試處置生鮮產品。

南京市高淳區人民法院執行局的工作人員還介紹，這次直播并未占用正常上班時間，而是由執行團隊加班籌備，“對于是否要繼續開展類似嘗試，目前尚無明確消息。”

“直播間大多數網友都認可我們這次帶貨，認為我們的直播是一堂生動的普法公開課。其實，我們一方面為了幫助債務人還清債務，另一方面，就是通過直播的形式向網友普及法律知識。”南京中院相關負責人表示。

有媒體指出，這稱得上是溫情執法、創新普法。法理與溫度在這一場直播中并行不悖。“公道人情兩是非，人情公道最難為。若依公道人情失，順了人情公道虧。”這是廣為流傳的坊間俚語。俚語之所以成為俚語，是因為它總結了過去種種無數經驗而來。但這場直播破解了“人情公道最難為”的困局。

當然了，坊間對此也有質疑之聲。比如，身著制服直播帶貨是否有越界之嫌？相較于線下拍賣，直播作為一種新業態，帶貨法官將以什么樣的身份面對諸如產品質量、售后服務之類的問題？這都是法官們需要直面的疑問。

編輯|陳柯名 潘海福

校對|金冥羽

每日經濟新聞綜合自央廣網、南京日報、光明網、羊城晚報等