舒(shu)圣祥(xiang)

    因李昌(chang)奎(kui)案(an)重新審理，云南吳倩被(bei)害(hai)案(an)重新引起(qi)關注。2008年，賽銳向女孩吳倩求愛被(bei)拒，便(bian)連刺其27刀致(zhi)其死亡，吳倩頭部幾乎(hu)被(bei)砍(kan)下。云南昭通法院(yuan)以故意殺人(ren)罪判(pan)處賽銳死刑，隨(sui)后，被(bei)告人(ren)賽銳提起(qi)上(shang)訴，云南省高院(yuan)將此(ci)案(an)改(gai)判(pan)為死緩。此(ci)案(an)與李昌(chang)奎(kui)案(an)二審免死理由幾乎(hu)一致(zhi)：系情感(gan)糾紛、有自首情節。

    （7月21日《都(dou)市時報(bao)》）

    李(li)昌奎(kui)案(an)(an)與賽銳案(an)(an)，都有一(yi)個(ge)最大(da)的(de)(de)共同點，那(nei)就(jiu)是作案(an)(an)手段十分殘(can)忍(ren)，情節極(ji)其惡(e)劣(lie)，突破了人類可(ke)以(yi)(yi)容(rong)忍(ren)的(de)(de)極(ji)限，且被害(hai)人均(jun)是毫無(wu)過錯地(di)莫名慘死。可(ke)以(yi)(yi)說(shuo)，倘若這(zhe)樣(yang)(yang)殘(can)忍(ren)的(de)(de)故意殺(sha)人都可(ke)以(yi)(yi)免(mian)于死刑(xing)(xing)，其實只(zhi)(zhi)有一(yi)個(ge)合(he)理的(de)(de)解釋(shi)，那(nei)就(jiu)是法律上已(yi)經明(ming)確廢(fei)除了死刑(xing)(xing)。換言之，只(zhi)(zhi)要死刑(xing)(xing)沒有被廢(fei)止，那(nei)么像(xiang)(xiang)李(li)昌奎(kui)、賽銳這(zhe)樣(yang)(yang)惡(e)劣(lie)的(de)(de)殺(sha)人罪犯(fan)(fan)都能茍(gou)活，其他那(nei)些(xie)被判死刑(xing)(xing)的(de)(de)罪犯(fan)(fan)未免(mian)就(jiu)像(xiang)(xiang)“竇(dou)娥一(yi)樣(yang)(yang)冤(yuan)”了。筆者斗膽假設一(yi)下，如(ru)果由云南(nan)高院(yuan)來審藥(yao)家鑫的(de)(de)案(an)(an)子，犯(fan)(fan)罪情節惡(e)劣(lie)程(cheng)度(du)遠比(bi)不上李(li)昌奎(kui)和賽銳的(de)(de)藥(yao)家鑫，無(wu)論(lun)如(ru)何也不該被判死刑(xing)(xing)。

    兩起殺(sha)人(ren)案(an)(an)二(er)審都(dou)由(you)云(yun)南高(gao)院(yuan)(yuan)從死(si)(si)(si)刑(xing)改(gai)判死(si)(si)(si)緩，這顯然不(bu)只(zhi)是(shi)偶然的(de)巧(qiao)合(he)，要(yao)么是(shi)云(yun)南高(gao)院(yuan)(yuan)的(de)“慎殺(sha)理念”被(bei)嚴重濫(lan)用，要(yao)么是(shi)存在司法腐(fu)敗的(de)黑幕。網(wang)友(you)已經在猜測(ce)，李(li)昌(chang)奎案(an)(an)與賽(sai)銳(rui)案(an)(an)究竟是(shi)怎(zen)樣(yang)的(de)關系？不(bu)像李(li)昌(chang)奎只(zhi)是(shi)無權(quan)無勢的(de)農民，賽(sai)銳(rui)可是(shi)有(you)錢(qian)有(you)勢而且(qie)還在法院(yuan)(yuan)有(you)關系的(de)，甚至(zhi)敢于揚言“無非是(shi)死(si)(si)(si)了個農村姑娘，花(hua)上那(nei)么點(dian)錢(qian)，沒有(you)擺(bai)不(bu)平的(de)事”。在賽(sai)銳(rui)案(an)(an)被(bei)殺(sha)女孩(hai)父母(mu)四(si)處伸冤的(de)情況下，云(yun)南高(gao)院(yuan)(yuan)會(hui)否為了讓賽(sai)銳(rui)免(mian)死(si)(si)(si)顯得更合(he)理，所以又(you)便宜(yi)李(li)昌(chang)奎給(gei)他也(ye)發(fa)張免(mian)死(si)(si)(si)牌，好堵(du)住(zhu)伸冤者的(de)嘴？孰(shu)料李(li)昌(chang)奎案(an)(an)出(chu)人(ren)意料鬧大，才將事情越搞(gao)越砸(za)？

    法院(yuan)和法官應(ying)該(gai)是(shi)忠于法律(lv)的(de)執法者，而(er)不應(ying)該(gai)是(shi)“玩(wan)法律(lv)”的(de)職業(ye)掮客。云(yun)南(nan)高院(yuan)屢屢對(dui)一(yi)些(xie)罪(zui)大惡極的(de)殺(sha)(sha)人(ren)(ren)犯(fan)，以自首為名免予死(si)刑，這不是(shi)什(shen)么慎殺(sha)(sha)和少殺(sha)(sha)，而(er)簡直(zhi)就是(shi)對(dui)殺(sha)(sha)人(ren)(ren)犯(fan)罪(zui)的(de)縱容(rong)和包庇。如此一(yi)來，死(si)刑在事實上已然被云(yun)南(nan)高院(yuan)廢除，其結果有兩(liang)方(fang)面：一(yi)是(shi)殺(sha)(sha)人(ren)(ren)犯(fan)罪(zui)所需付出的(de)犯(fan)罪(zui)成本直(zhi)線降(jiang)低，社會(hui)轉型期積蓄已久的(de)暴戾情(qing)緒會(hui)得到恐(kong)怖性釋(shi)放；二是(shi)云(yun)南(nan)高院(yuan)會(hui)讓本地民眾(zhong)產(chan)生(sheng)嚴重的(de)不安全(quan)感(gan)和暴力恐(kong)慌，人(ren)(ren)人(ren)(ren)過度(du)自危又人(ren)(ren)人(ren)(ren)過度(du)設防(fang)，進(jin)而(er)破壞社會(hui)的(de)穩定與和諧。

    毋庸置疑，云(yun)南高院(yuan)獨立(li)審(shen)(shen)判(pan)(pan)的權力(li)應(ying)得(de)到尊重，但是一而再(zai)寬(kuan)容殘忍至極的殺人犯，將一審(shen)(shen)死刑改(gai)為二審(shen)(shen)死緩(huan)，不能沒(mei)(mei)有(you)(you)一個公開的審(shen)(shen)理過程與詳細的判(pan)(pan)決(jue)(jue)理由(you)。一審(shen)(shen)法院(yuan)認為自首情節不足以(yi)(yi)改(gai)變(bian)死刑判(pan)(pan)決(jue)(jue)，云(yun)南高院(yuan)二審(shen)(shen)沒(mei)(mei)有(you)(you)提出(chu)任何駁辯和(he)解(jie)釋，就以(yi)(yi)同樣的理由(you)直接改(gai)判(pan)(pan)死緩(huan)，這是很不嚴肅(su)很不合理的，更注定(ding)會(hui)讓受(shou)害(hai)者(zhe)家屬無(wu)(wu)法接受(shou)。無(wu)(wu)視受(shou)害(hai)者(zhe)家屬的感受(shou)，無(wu)(wu)視公眾(zhong)的樸素正義情感，即(ji)使案件背后(hou)沒(mei)(mei)有(you)(you)黑幕存在(zai)，單是樹立(li)“10年后(hou)標(biao)桿”的精英(ying)自負(fu)，也會(hui)讓法院(yuan)和(he)法官失去應(ying)有(you)(you)的權威和(he)公信。

    更(geng)何(he)況，有沒有司(si)(si)法(fa)(fa)腐敗的(de)黑幕，云南(nan)(nan)(nan)高院是(shi)無法(fa)(fa)自證清白的(de)。現在(zai)，公眾很(hen)關心的(de)是(shi)，在(zai)云南(nan)(nan)(nan)高院近年審理的(de)案(an)件(jian)中(zhong)，“死刑改(gai)判死緩”的(de)案(an)件(jian)是(shi)否(fou)僅此兩件(jian)？是(shi)否(fou)件(jian)件(jian)都能經受住(zhu)沒有徇(xun)情(qing)徇(xun)私的(de)考驗？包括最高法(fa)(fa)在(zai)內的(de)有關部門(men)有必(bi)要對云南(nan)(nan)(nan)高院進行一次(ci)系統(tong)的(de)調查，看(kan)看(kan)云南(nan)(nan)(nan)高院在(zai)對殺人犯“慎殺少殺”的(de)大旗之下(xia)，司(si)(si)法(fa)(fa)是(shi)否(fou)果真清白。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257