每經編輯｜每經實習記者(zhe) 曾(ceng)慈(ci)航    

每經實習記者(zhe) 曾慈航

作(zuo)為(wei)一個十分依賴高信譽度的(de)行業，會計師事務(wu)所(suo)在執業過程(cheng)中，總是(shi)需(xu)要考(kao)慮(lv)自己的(de)行為(wei)是(shi)否會傷害公眾利益，以及是(shi)否能處(chu)理好利益沖突(tu)。

《每日經濟(ji)新聞》記者了解(jie)到，日前(qian)，四大會計師事務所之一(yi)的德勤，被英國財務報告(gao)委員會(FRC)罰款1400萬英磅，原因是英國汽(qi)車制造商MG羅孚破產前(qian)，德勤提供(gong)咨詢服務時未能有效解(jie)決各方的利益沖突。

罰金創歷史紀錄

恰當地處理自身所(suo)面臨的(de)利(li)益沖(chong)突，是會計師事務所(suo)在經營過程中所(suo)需做到的(de)重要事項，可(ke)身為四大(da)會計師事務所(suo)的(de)德勤，卻因在為英(ying)(ying)國汽(qi)車制造商MG羅(luo)孚提供咨詢服務時(shi)，未(wei)能管(guan)控(kong)自身的(de)利(li)益沖(chong)突，周一遭英(ying)(ying)國監(jian)管(guan)機構（FRC）處以(yi)高達1400萬英(ying)(ying)鎊的(de)罰款。

歷史(shi)數據顯示，1400萬英鎊是FRC給出的數額最高的罰(fa)款，遠(yuan)遠(yuan)超過2012年對普華永道所開出的140萬英鎊處罰(fa)。除了1400萬英鎊，德勤(qin)還需(xu)要支付FRC總(zong)計175萬英鎊的法律(lv)費用。

對(dui)德(de)勤提出指控的(de)英國FRC周一表示，獨立裁判庭(ting)做(zuo)出的(de)裁定“充分證明”，該理事會對(dui)德(de)勤展開的(de)長達6年的(de)調查后得出的(de)結(jie)論是正確(que)的(de)。這項調查針對(dui)的(de)是MG羅孚(fu)破產前，德(de)勤為相關企業所做(zuo)的(de)審(shen)計工作。

同時，FRC表示，“（這一裁定）為(wei)會(hui)計(ji)(ji)師行業敲響了警鐘，提醒(xing)會(hui)計(ji)(ji)師們(men)工作時有責任考慮公(gong)眾利益。”

公(gong)開(kai)資料顯示(shi)，早(zao)在2000年(nian)，被外媒稱為“鳳凰四董(dong)事”的(de)(de)4名(ming)商人，通(tong)過其成立(li)的(de)(de)一家名(ming)為菲(fei)尼克(ke)斯（Phoenix）的(de)(de)公(gong)司，僅以象征性的(de)(de)10英鎊價格，收購了當時(shi)處于虧損狀態(tai)的(de)(de)MG羅孚(fu)。

而英國《金融時(shi)報(bao)》的(de)報(bao)道顯示，德勤在審計MG羅(luo)孚(fu)的(de)同時(shi)，也向(xiang)這4名(ming)商人(ren)和MG羅(luo)孚(fu)提供企業財務咨詢服務，到2005年MG羅(luo)孚(fu)破產時(shi)，留下了約14億英鎊的(de)債務，并使超6000人(ren)失去工作。

針對FRC所(suo)開出(chu)的罰單，德勤方面(mian)表(biao)示自(zi)(zi)己并(bing)不(bu)同(tong)意獨立裁判庭的主(zhu)要結論。英國(guo)當地媒(mei)體《伯明翰郵報》援引(yin)一(yi)位德勤發言人(ren)的話(hua)表(biao)示，公司一(yi)直很嚴(yan)肅地對待自(zi)(zi)己在公眾利益方面(mian)的義務，并(bing)同(tong)時表(biao)示，“我們(men)和其他人(ren)做出(chu)的努力，最終(zhong)并(bing)未確保MG羅孚的未來，這讓我們(men)很失望。”

未能阻止洗錢曾遭罰

在遭遇英國方面此次(ci)嚴厲的處(chu)罰之前，德勤還(huan)曾(ceng)遭遇來自美國監(jian)管機構的巨額處(chu)罰。

公開資料(liao)顯(xian)示，早在2004年，美國紐約州金融服務部門（DFS）便要(yao)求(qiu)渣打銀行(xing)(xing)聘請(qing)一家外(wai)部獨立咨詢(xun)顧問以(yi)助其遵循(xun)各種反(fan)洗錢(qian)(qian)條例，同(tong)年，渣打銀行(xing)(xing)聘請(qing)了德勤(qin)，但德勤(qin)的出現，并沒(mei)有止住渣打的洗錢(qian)(qian)活動(dong)。

由于被美國政(zheng)府指(zhi)控為伊朗等國客戶洗錢(qian)，去(qu)年8月(yue)，渣打銀行同(tong)意向美政(zheng)府部門支付(fu)(fu)3.4億(yi)美元的(de)罰(fa)金；12月(yue)，渣打銀行再度向美國政(zheng)府支付(fu)(fu)了3.27億(yi)美元，用以化解來自美國監管部門的(de)另一項類(lei)似指(zhi)控。

德(de)勤被(bei)監管機(ji)構認(ren)定在(zai)渣打銀行洗錢事(shi)件中(zhong)未(wei)能盡到(dao)職責，今年6月，該事(shi)務所同意向美(mei)國監管部門支付總計(ji)1000萬美(mei)元的(de)(de)罰(fa)金，并遭遇(yu)一年內不得(de)向紐約州監管下(xia)的(de)(de)銀行提供咨(zi)詢服務的(de)(de)禁業(ye)處(chu)罰(fa)。DFS曾表示，其價值(zhi)1000萬美(mei)元的(de)(de)罰(fa)款(kuan)，正(zheng)是針對德(de)勤在(zai)咨(zi)詢活動中(zhong)所出現的(de)(de)“誤導、違規以及(ji)缺少自主權”的(de)(de)問題。

路透社此前援(yuan)引知(zhi)情人士的(de)話表(biao)(biao)示(shi)，總(zong)計1000萬美元的(de)罰款，是德(de)勤之前從渣打銀(yin)行(xing)所獲(huo)報酬的(de)近2倍。此外，該知(zhi)情人士還(huan)表(biao)(biao)示(shi)，時長一年的(de)禁(jin)業處(chu)罰，只會影響德(de)勤財務咨(zi)詢服務部門(men)的(de)小部分潛在收益，而紐約監管(guan)部門(men)有(you)可能在6個(ge)月后(hou)結(jie)束禁(jin)業處(chu)罰。