文/韓冰

剛要買房，就有裝(zhuang)修(xiu)公(gong)司(si)、中介發(fa)來(lai)短信(xin)(xin)；剛買車，就有保險公(gong)司(si)打(da)來(lai)電話；剛去做產檢，就有推(tui)銷奶粉的找(zhao)上(shang)門來(lai)……推(tui)銷人(ren)員怎(zen)么知道這么多？情報信(xin)(xin)息(xi)怎(zen)么就如此精(jing)準？當然，這是(shi)因為你的信(xin)(xin)息(xi)被賣了。

移動互聯時(shi)代，消費者猶如“玻璃(li)缸里的金魚”，借用(yong)互聯網界(jie)一句著名(ming)的話(hua)，“你(ni)(ni)不(bu)知道網絡的另一端是(shi)一條狗還(huan)是(shi)一個人”，而在你(ni)(ni)注冊(ce)各種(zhong)信息的時(shi)候，你(ni)(ni)的姓名(ming)、年齡、手機號(hao)碼、家庭住(zhu)址，甚至生活習(xi)慣和(he)興趣愛好，都有(you)可能被“賣”了(le)。

政協委(wei)員(yuan)楊元(yuan)慶說，65.5%的(de)網(wang)(wang)站存在安全漏洞，過(guo)去一(yi)年，中國(guo)網(wang)(wang)民在網(wang)(wang)上的(de)損(sun)失(shi)接近1500億(yi)元(yuan)人民幣。而(er)另外(wai)一(yi)項(xiang)調查數(shu)據也顯示，2013年下半年，超過(guo)七成的(de)中國(guo)網(wang)(wang)民遇到(dao)過(guo)安全問題。

個人信息泄露的環節和渠道太多(duo)，而且在(zai)大(da)數據技術的支撐下，只(zhi)需要(yao)零星的一點信息就有可能(neng)(neng)深度挖掘出個人的詳(xiang)細信息。在(zai)這(zhe)種情況下，原本只(zhi)是上(shang)網沖浪的我們，很(hen)有可能(neng)(neng)就會在(zai)不知(zhi)不覺(jue)中被“裸奔”。

其實，關于保護個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)安(an)全的(de)建議，前幾年就有(you)很多人(ren)(ren)在(zai)提。為何(he)現在(zai)還有(you)如此(ci)多非法(fa)(fa)(fa)獲(huo)取和買(mai)賣個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)情況？楊元慶說，現行立法(fa)(fa)(fa)不夠(gou)系統完備，有(you)的(de)沒有(you)規制，有(you)的(de)缺乏(fa)可操作性，非法(fa)(fa)(fa)泄(xie)露和倒賣個(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)違法(fa)(fa)(fa)成本太低，未(wei)形成足夠(gou)的(de)法(fa)(fa)(fa)律威(wei)懾力。再加上一些人(ren)(ren)因為法(fa)(fa)(fa)治(zhi)意識淡薄(bo)，在(zai)網上任(ren)意發(fa)布他們(men)的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)，對社會整(zheng)體誠信(xin)(xin)(xin)提出嚴峻(jun)挑戰(zhan)。

事(shi)實上(shang)，我國的(de)(de)網(wang)絡立法(fa)(fa)(fa)內容基本都是法(fa)(fa)(fa)規(gui)層面的(de)(de)，在(zai)法(fa)(fa)(fa)律層面上(shang)專門轉(zhuan)對網(wang)絡信(xin)息保護(hu)的(de)(de)條例幾(ji)乎沒有(you)。在(zai)打擊(ji)網(wang)絡犯罪方(fang)面，《刑法(fa)(fa)(fa)》有(you)比(bi)較周密(mi)的(de)(de)保護(hu)，《刑法(fa)(fa)(fa)》修正案還增加(jia)規(gui)定(ding)了故意竊取、泄露個人信(xin)息行為的(de)(de)刑事(shi)責任。但(dan)是，《刑法(fa)(fa)(fa)》畢竟是社會正義(yi)的(de)(de)最后救濟手段，現在(zai)網(wang)絡上(shang)的(de)(de)很(hen)多行為往往還都達不到追究(jiu)刑事(shi)責任的(de)(de)程度。

所以，包括(kuo)楊(yang)元慶在內的很多代表委員都建議，應(ying)該出(chu)臺個人(ren)信息(xi)保(bao)護法，并且(qie)應(ying)該注意社會誠信建設(she)，讓尊重和保(bao)護公民(min)個人(ren)信息(xi)成為一種自(zi)覺、一種習慣。

不過(guo)，如(ru)楊元慶所說，現在很多領域，非法(fa)獲取(qu)和買賣(mai)(mai)個人信息(xi)(xi)已經(jing)發(fa)展(zhan)成黑色(se)產(chan)業(ye)鏈。這也(ye)就意(yi)味著，個人信息(xi)(xi)被出賣(mai)(mai)給商(shang)業(ye)機構，可能涉及很多環節、很多部門。如(ru)此看來(lai)，確(que)保個人信息(xi)(xi)的(de)安全也(ye)并非立法(fa)部門一家(jia)之事。所以，有(you)人大代表提出來(lai)，網絡安全和信息(xi)(xi)保護應該打破“九龍治水”的(de)管理格(ge)局，推動個人信息(xi)(xi)安全的(de)統籌管理。

對(dui)咱普通百姓來說，個人信息安全這事兒真(zhen)得好好管(guan)管(guan)，畢竟，誰(shui)都不愿意做“玻璃(li)缸(gang)里(li)的金魚”。